Új Dunántúli Napló, 1996. október (7. évfolyam, 268-297. szám)

1996-10-22 / 289. szám

1996. október 22., kedd Kultúra - Művelődés Dünántúli Napló 7 Fásult fiatalok Egyetemisták a forradalomról Az 1956-os forradalom alapköve volt a mostani közép-kelet-európai átala­kulásnak. 1989-ben a hazai politikai váltás idején pe­dig kulcsfontosságú szere­pet töltött be, hogy a politi­kusok minek nevezték. El­lenforradalomnak, népfel­kelésnek vagy forradalom­nak. Azóta, sajnos, 1956 megünneplése politikailag felhasználható eseménnyé fajult - így látja 1956 mai helyzetét Gulyás Kovács Gergely, a pécsi Janus Pannonius Tudományegye­tem másodéves történész hallgatója. Ezt erősíti meg Farkas Róbert is: ő szintén történész hallgató.- 1956-ot illetően a vé­lemények erősen megosz­lanak, a nemzet nem közö­sen ünnepli meg a forra­dalmat. Mindegyik politi­kai erő összehívja ilyenkor a saját táborát, és ezzel csak a széthúzást erősítik. Úgy gondolom azonban, hogy ez így is lesz addig, amíg az akkori események szereplői a politikai élet ak­tív részvevői lesznek. Áll­tak akár ez egyik vagy a másik oldalon. Még az el­lenzék is külön-külön ün­nepel, de nem is ünnepel, hanem inkább pufog. Pár­tok nélkül kellene a meg­emlékezéseket megszer­vezni, akkor lenne az ün­nep valóban 1956-hoz méltó. A széthúzást erősíti a sajtó is, hiszen általában a szélsőséges eseményekről tudósít az évfordulón. Számukra a szélső jobbol­dali vagy a szélső baloldali megmozdulás a szenzáció.- Általános iskolás ko­runkban nem is hallottunk 1956-ról. Középiskolában is átsiklottak felette a taná­raink. Csak a felvételi elő­készítőn foglalkoztunk vele megfelelően - számol be is­kolai tapasztalatairól Gulyás Kovács Gergely. - A csalá­dunkban azonban beszéltünk róla, hiszen egyik családta­gunk disszidált 1956-ban. Azt hiszem, ez nagyon sok családról elmondható. Az emberek emlékezetében 1956 mindig elevenen élt. Én természetesnek is tartom, hogy az ellenzék nem fog együtt ünnepelni azokkal, akik részt vettek a forrada­lom leverésében. Azt hi­szem, korosztályom érzi 1956 súlyát, bár egyre in­kább befelé fordulnak a fia­talok. A nálunk négy-öt év­vel fiatalabbak számára már nagyon távolinak tűnik az esemény.- Szerintem ez törvény- szerű folyamat - mondja Farkas Róbert. - Régebben tilos volt megünnepelni 1956-ot. Akkor volt valami tiltott gyümölcs íze a dolog­nak. Ma már szabadon lehet beszélni róla. Talán túl sokat is teszik ezt, ezért unalmassá válnak az ünnepségek, és be­lefásulnak a fiatalok. U. G. SZIKRA JÁNOS: Hontalanok zsoltára kibírjuk ezt a telet is kibírjuk igen jöhet a fehér szörny a puha mankón betoppanó lágy özvegy is a hó ­szerelmeskedünk pálinkát iszunk szalonnát falunk ha van fát vágunk begyújtunk begyújtjuk minden reggel a szívmotort aztán csak ülünk s hallgatjuk halálra ítélten mint berreg lassan álmosan életunottan kibírjuk ezt a telet is ki kell hogy bírjuk igen s nagykarimájú szalmakalappal álmodunk nyarat szerelmet óceánt ­mivelhogy muszáj kibírni nincs kegyelem Felvonulás a sortűz előtt Az 1956-os véres mo­sonmagyaróvári tra­gédia - az október hu- szonhatodikai sortűz - előtti és utáni időről kilenc, évtizedekig rej­tőző fénykép került ■ elő Szombathelyen. A rendkívüli dokumen­tumértékkel bíró fel­vételek készítője egé­szen mostanáig sem fedte fel személyazo­nosságát. Ez a felvétel a sortűz előtti felvonu­lást ábrázolja. Először a sajtóban: Nagy Imre beszédének gyorsírói jegyzete „Az „Elvtársak!" megszólí­tásra az egybegyűlt tömeg "Nincs elvtárs! Polgártárs! ” ütemes kiáltásokkal válaszolt 1956. október 23-án este. Ami­kor azután Nagy Imre „Ifjú ba­rátaim”-ra vagy valami hason­lóra javította ki megszólítását, „Itt van egész Budapest! Itt van a nemzet!”-válaszok érkeztek” - úja Bill Lomax-nak a „Ma­gyarország 1956” című köny­véhez fűzött jegyzetében 1989- ben a fordító, Krassó György. Majd hozzáteszi: a beszéd hite­les, szó szerinti szövege nem maradt fenn. De igen, fennmaradt! Az év­tizedekig lappangó történelmi dokumentumot Fenyvesi Má­ria, a Magyar Távirati Iroda nyugdíjas, Áranytollal kitünte­tett munkatársa bocsátotta a Fe- renczy Europress rendelkezé­sére. A kiváló gyorsíróként is ismert újságírónő kollégájával, dr. Baczony Lászlóval tudósí­tóként volt jelen október 23-án kora este abban a parlamenti helyiségben, amelynek az erké­lyéről Nagy Imre szólt a Kos­suth téren összegyűlt tízezrek­hez. Fenyvesi Mária talán egy­másfél méterre állt Nagy Imré­től, és gyorsírással jegyezte, amit mondott. Ám nemcsak azt. Parlamenti gyorsírói múltjához híven sztenogrammjában rögzí­tette a hallgatóság közbeveté­seit, megnyilvánulásait is. A kéziratból hiányzik a beszéd bevezető néhány mondata. A Parlamentből ugyanis az utolsó percben szóltak az MTI-nek, hogy jöjjön gyorsan két újság­író, mert hamarosan fontos dol­gok történnek, s mire Fenyve­siék a helyszínre értek, Nagy Imre már beszélt. Mint a kéziratból kiderül, a szónok időnként vitatkozott, már-már párbeszédet folytatott a tömeggel. Erről a Szabad Nép nem számolt be. A pártlap szerkesztője következetesen kihagyta a tüntetők közbeszólá­sait, mindenekelőtt az akkor még pártfőtitkár Gerőre vonat­kozó, csöppet sem hízelgő részt. Általában elmondható, hogy kissé „vonalasabbá” tette Nagy Imre mondatait. Az események úgy hozták, hogy Fenyvesi Mária a tudósí­tást akkor azon melegében nem tudta leadni. így azután az az újságírónő gyorsírói noteszá­ban maradt. Á lila fedelű füze- tecskére egy nagy 6-ost, nem 56-ost, hanem 6-ost rajzolt, és gondosan eltette a ruhásszek­rény legmélyére. Ott aludta ál­mát egészen 1989-ig. Akkor az újságírónő elővette, és sajnál­kozva vette tudomásul, hogy a füzetnek lemállott a teteje. A sztenogrammokból áttette a szöveget, legépelte, és aztán sokáig tűnődött, mit kezdjen vele. S most átadta a Ferenczy Europress-nek. íme, a szöveg: „... ellene magának a ma­gyar ifjúságnak kell fellépnie. Áz egyetemi ifjúságnak, dol­gozó népünk fiainak el kell ha­tárolniuk magukat azoktól, akik soraikban zavart igyekeznek kelteni. Az egyetemi ifjúsággal, a hazafias erőkkel mi igenis szót értünk - kedves barátaim -, de a zavarkeltőkkel nem! Az egyetemi ifjúságnak jogos kö­veteléseiért vagy' sérelmei or­voslásáért való kiállása, a ma­gyar ifjúság sérelmei és kíván­ságai meghallgatásra találnak, azok megtárgyalásra kerülnek és meg is valósulnak. Egyetemi ifjúságunk tehát hallgasson a mi szavunkra és arra, amit szo­cialista hazánkhoz való hűsége diktál. Ez pedig most fegyel­mezett magatartást és nagy fe­lelősségérzetet követel. Á mi erőnk a demokratizmus, az al­kotmányos rend és a fegyelem, a legszélesebb hazafias, de­mokratikus erők egysége! Bará­taim! Ezen az úton előre aka­runk és előre is fogunk menni. A Központi Vezetőség a kö­zeli napokban meghozza ide vonatkozó, megfelelő határoza­tait. Meghozza döntéseit, ame­lyek szilárd alapot teremtenek. (A tömeg kórusban kiáltja: Most vagy soha!) Barátaim! Ha én azt mondom, hogy ezek a döntések meg fognak születni, akkor bízzanak ebben a szóban! (Éljenzés.) Meg fognak születni azok a döntések, amelyek szi­lárd alapot teremtenek szabad, független, szocialista hazánk felvirágoztatásához (Éljenzés.), népünk boldog jövendőjéhez. A kormány se késlekedik a kibon­takozásra irányuló döntéseivel (Zaj és füttykoncert. - Kórus­ban kiáltják: Mondjon le a kormány!) Barátaim! Figyelmet kérek, hallgassanak meg. Bízom benne, hogy a parlament... (Zaj.) Barátaim! Ide hívtatok azért, hogy mondjak egy pár szót, ide hívtatok azért, hogy mondjam meg a véleményemet. Én a véleményemet akarom nyilvánítani, de ha nekem itt erre lehetőséget nem adtok, ak­kor hiábavaló minden szó! Hallgassatok rám! Azt hiszem, szavaimban még nem csalat­koztatok. (Felkiáltások kórus­ban: Nem!) Tehát amikor azt mondom, hogy a kormány sem késlekedik, higgyétek el, hogy úgy is van! (Zajongás.) Bízom abban, és nektek is bízni kell abban, hogy a Parlament al­kotmányos úton elhárítja az akadályokat előrehaladásunk útjából. Nem kell soká várni (Zaj.), amíg politikai életünk megújhodása ténnyé válik, s napirendre kerülnek azok a demokratikus reformok, ame­lyeket épülő szocialista hazánk érdekében megkövetelnek az események. Éljen a párt! Éljen megújhodó Népköztársasá­gunk! Bízzunk abban, hogy e téren is, a fegyelem, a rend te­rén példát mutatunk kommunis­tákhoz, magyar hazafiakhoz méltóan! Most pedig kérlek bennete­ket, hallgassatok szavamra! Rendben és fegyelmezetten ve­gyünk búcsút egymástól - bízva abban, hogy ... (Zaj. Kó­rusban kiáltják: Most vagy soha!) Barátaim! Hallgassatok szavamra, amellyel benneteket - kedves barátaim - fegyelme­zettségre hívlak fel. Nyugodtan bízva a jövőben távozzatok. A legközelebbi viszontlátásig! (Éljenzés, majd zaj.) Barátaim! Csendet kérek. (Zaj és fütty. - Tömegesen kiáltják: Nem ezt vártuk!) Ismételten csendet ké­rek. Szeretném megkérdezni, vajon ez a füttykoncert kinek szól? (Tömegesen kiáltják: Ge- rónek!) Bízzunk, barátaim! Tölt­sön el benneteket az a hit és biza­lom a jövőben, amely engem is eltölt. Érre kérlek benneteket és a hidegvér, a józanság, a nyuga­lom megőrzésére, amelyre ma mindennél nagyobb szükségünk van. Búcsúzom ezzel tőletek! (Nagy taps.) Menjünk szépen haza! (A tömeg elénekli a Him­nuszt.) Éljen a magyar ifjúság! Viszontlátásra!” A nagyhatalmak nem támogatták a magyar forradalmat A berni Kelet-Európa Könyvtár érdekes dossziéi 1956-ról Egy alkalommal ismeretlen - hangjából ítélve idősebb - asszony telefonált. A padláson régi újságokat találtak, - mondotta -, ha érdekli a könyvtárat, jöjjenek el, vigyék el a csomagokat. A berni Ke­let-Európa Könyvtár így jutott különleges ritkaságához, az orosznyelvű Iszkra genfi kia­dásának teljes évfolyamaihoz. Az összegyűjtött anyag nincs híján a magyar vonatko­zásoknak sem, a hazai köny­vek mellett megtalálhatók a Magyarországról írott fonto­sabb könyvek, de a magyar emigrációs sajtó egyik legtel­jesebb válogatása is. Az intézmény vezetője több mint három évtizede Goszto- nyi Péter hadtörténész, aki az általános „rendszerkutatás” mellett különösen szívén vi­selte az 1956-os forradalom­mal kapcsolatos dokumentu­mok gyűjtését. Már 1957 óta felkérte azo­kat, akik élményeiket mesél­ték, hogy emlékezéseiket fog­lalják írásba az utókor szá­mára. A visszaemlékezések sohasem lehetnek mentesek a szubjektív megállapításoktól, de a cél minél igazabb, objek- tívebb képet nyerni. Számos dokumentum már a budapesti 56-os Intézethez ke­rült, de három vastag dosszié még feldolgozásra vár. Köz­tük annak a három hosszabb beszélgetésnek anyaga, ame­lyet Gosztonyi 1994-ben Moszkvában azzal a Mala- senko tábornokkal folytatott, aki november 4-én a Budapes­tet megszálló csapatok pa­rancsnoka volt. Még ma is kerülnek elő fon­tos dokumentumok, és ezért a könyvtár igazgatója rendkívül fontosnak tartotta azt a kö­zelmúltban megrendezett bu­dapesti konferenciát, amely a négy évtizeddel ezelőtti ese­mények nemzetközi összefüg­géseit tárgyalta. „Igaz, az alapképleten az újabb részle­tek sem változtatnak - teszi hozzá. - A forradalom akkor bukott meg, amikor elkezdő­dött, mert az akkori világhely­zetben egyik nagyhatalom sem támogatta. A franciák és angolok Szuezzel voltak el­foglalva, Dulles amerikai kül­ügyminiszter pedig 1956. ok­tóber huszonhetedikén Texas­ban kijelentette, hogy csak gazdasági támogatás lehetsé­ges. Bohlen nagykövet Moszkvában október huszon- nyolcadikán ezt Hruscsovval is közölte, aki szinte el sem akarta hinni. Furcsa módon a szovjet politikai bizottságon belüli irányzatok harca késlel­tette egy ideig a végkifejletet, október harmincegyedikén reggel azonban megszületett a döntés a «második katonai in­tervencióról. A könyvek gyűjtését Peter Sage berni politológus kezdte el, amikor az 1948 februári prágai hatalomátvétel tanul­mányozása során tapasztal­hatta, hogy a kommunizmus­nak nincs rendszerezett iro­dalma Svájcban. A következő esztendőkben vagy tízezer kötetet szerzett e témából, a gyűjteményt végül a Tudományos Akadémia vette át, s így alakult ki a könyvtárat működtető alapít­vány. Jelenleg átmeneti időket élnek, a hatalmas anyag egy­két év múlva a svájci főváros egyetemi könyvtárának kere­tében folytatja tovább tevé­kenységét, természetesen ön­álló jelleggel. Réti Ervin t

Next

/
Oldalképek
Tartalom