Új Dunántúli Napló, 1991. január (2. évfolyam, 1-30. szám)

1991-01-20 / 19. szám

SörHfsbcMfil Magylccatiízscivi Az igazgatót felfüggesztették Állítólag 47 évvel ezelőtt lőtték fel... Visszatért a Földre Hitler űrhajója? Új pályázatot írnak ki (Folytatás az 1. oldalról) Az ügy háttere egyelőre kusza, nem tudni, vajon az ausztráliai magyar egyedül hitegette-e a kanizsai céget, vagy völtak-e helybeli segítő­társai is a hosszú távú kö­dösítésben? A gyár dolgozói szerint igen — s a társ ez ügyben állítólag nem volt más, mint Beleki József ve­zérigazgató. A vezetőről, azonkívül, hogy állásából az Állami Vagyon­ügynökség felfüggesztette, je­lenleg nem sokat tudni. Any- nyit árért igen, hogy a dol­gozók követelésére (is) a hé­ten benyújtotta nyugdíjazta­tási kérelmét, s azóta — bár a Vagyonügynökségnél rrjegln- dította saját elszámoltatását - kerüli a nyilvánosságot. La­punk megpróbálta utolérni, de ugyanúgy, ahogyan más médiumok — csak annyit sike­rült megtudnunk róla, hogy táppénzen várja az ügy foly­tatását. Sikerült viszont kapcsolatba lépnünk Várgedő Lajossal, az Állami Vagyonügynökség ka­nizsai ügyekkel megbízott csoportjának vezetőjével:- Beleki úrral kapcsolatban sok minden tisztázatlan, a dolgozók egy része a siker­telen privatizációt az ő rová­sára irja. Az, hogy felfüggesz­tettük állásából, tulajdonkép­pen közös megegyezésnek ne­vezhető, hiszen az igazgató maga is kérte ezt. Úgy tu­dom, nem kiván tovább dol­gozni, ayugdijaztatási kérel­me nem jelent mást, mint hogy végleg visszavonul. A Független Szakszervezet elnöke, Nádasi Tamás ugyan­így tudja a dolgot: — Beleki József valóban be­adta nyugdíjaztatási kérel­mét, s ehhez o szakszervezet — a további komplikációkat megelőzendő — támogatását adta. Ügy tudom, az igazgató pénteken vitte fel az Állami Vagyonügynökségnek a jelen­tését, de, hogy a felügyelő szerv elfogadja-e ezt, majd csak néhány hét múlva derül ki. Tudomásunk szerint a Va­gyonügynökség új pályázatot fog kiírni a vállalat eladá­sára.- pauska ­Paprikás hangulat? Tiltott disznóságok Kezdetben volt a lengyelek futása. Ök és minden áru­sok már rég nem kell, hogy meneküljenek a vásárterek­ről, ha feltűnik valamilyen hivatalos személy. Jelenleg csak a nepperek iszkolnak az egyenruha láttán. Illetve van egy új szakma, melynek gya­korlói ugyancsak sietősre fog­ják, mikor kezdetéi veszi az ellenőrzés. Ök pedig a pia­cok engedély nélküli kolbász- árusai. Pécsett különösen gyakran fel-feltűntek az el­múlt hónapokban. Hogy idézzük az idevonat­kozó szabályokat: csak "érvé­nyes működési engedéllyel rendelkező és az állategész­ségügyi szolgálat által fel­ügyelt üzem töltelékes hús­készítményei árusíthatók. A házi disznótorosból származó kolbászokat, hurkákat, szalá­mikat - legyenek bár ízlete­sek és olcsóbbak bolti tár­saiknál — nem ajánlatos megvásárolni. A Baranya Me­gyei Állategészségügyi és Élelmiszerellenőrző Állomás szakemberei úgy vélik, aki ilyent vásárol, ne lepődjön meg túzottan, ha az ételmér­gezés valamelyik fajtájának nem éppen épületes tüneteit véli magán felfedezni. Mellesleg a házi diszóölés­ből származó hús árusítható, csak a vágás napján a helyi állatorvostól húsvizsgálatot kell kérni. Az állatorvos iga­zolást ad, hogy a hús köz- fogyasztásra alkalmas, füstö­lés után pedig újra tőle kell kérni megfelelő vizsgálatot. Ezt követően a sonka, a sza­lonna és a darabolt húsok három hónapig árusíthatók. Kolbászra, disznósajtra, szalá­mira azonban nem adhat iga­zolást az állatorvos. De nemcsak a kolbászo- ióktól óvnak minket a Bara­nya megyei állomás szakem­berei. Elszaporodtak az ille­gális öröltpaprika-árusok is. Mentségükre legyen mondva, hogy őrleményüket — az el­lenőrzések tapasztalatai sze­rint — nem hígították tégla­porral s egyéb, rózsaszínbe hajló paprikapótléklkal. De előzetes vizsgálatot tanúsító igazolással egyetlen ellenőr­zött árus sem rendelkezett. A piaci paprikások a következő szezonban valószínűleg még többen lesznek, mivel az őr­lemény exportja akadozik. Az árusok ellenőrzése is - nyil­ván — erőteljesebb lesz, ami­nek következménye kettős le­het: a paprikás hangulat, vagy az illegális papriikaáru- sok futása. - ungár ­Kártyagrafika és politika A politikusok változnak, a grafikus marad. Lapunkban nemrégiben írtunk a Posta­bank Rt. által kiadott römikár- tyacsomagokról. amelyek fi­guráin magyar vezető politiku­sok rajzai szerepelnek. A po­litikusok közül többen azóta önként vagy kérésre megváltak hivataluktól, a rajzoló, a kár­tyalapokon szereplő grafikák alkotója Farkas Lajos viszont itt ül most és láthatóan rajzol­ni szeretne valamit. Különböző filctollakat forgat rövid beszél­getésünk idején:- 72-ben jöttem el Kapos­várról, aztán a pécsi Művé­szeti Szakközépiskolában vé­geztem, kerámiaszakon. Felvet­tek a Képzőművészeti Főiskola szobrászszakára. Két éve fejez­tem be, azóta gyakorlatilag nincs munkahelyem, - kezdte Farkas Lajos.- így kapóra jött ez a lei­kérés. . .- Igen, végül is többek közt abból éltem, hogy Pesten, a Vörösmarty téren rajzoltam karikatúrákat emberekről. A kártyáknál pedig az én kon­cepciómat fogadták el. Vala­mennyi politikusról félives raj­zokat adtam be.- Melyik volt a ,, kedvenc gyereke"?- Végül is mindegyik és egyik sem. Én valamivef „ke­ményebb karikatúrákra” gon­doltam.- Talán ezután a siker után van is már állása. . .- Nincs, pillanatnyilag azzal foglalkozom, hogy ágyat ter­vezzek új lakásunkba. Dobo­góágy lesz, körbevéve polcok­kal. . . Aztán várom a felkéré­seket, láthatta: három politi­kus azóta nem ugyanazt a szerepkört tölti be. . .- A külföldi politikusok kö­zül kit rajzolna le a legszíve­sebben, lapunk számára, — kérdem végül a 28 éves Far­kas Lajost.- Bárkit, csak hozzon róla egy éles fényképet. Megtettem, a rajz három perc alatt készült el. Aláírása­ként javaslom a következő kérdést: Vajon melyik kártya­lapon lenne számára hely? (Bozsik) Az Új VDN gazdaasszonya Sajtgombóc és savanyú szalonnamártás Bármilyen mártással tá­lalható az alábbi húspótló étel. SA1TGOMBÓC. Hozzáva lók: 3 deci főtt rizs, 10 de­ka bármilyen reszelt sajt, 2 tojás, bors, só, morzsa, a sütéshez zsiradék. A főtt, kihűlt rizst ízlés szerint sózzuk, ' borsozzuk, összekeverjük a reszelt sajt­tal és a 2 egész tojásokkal, majd fél órát állni hagyjuk Ezután nedves kézzel — nagy dió nagyságú — gombócokat formázunk belőle, morzsába forgatjuk és zsírban vagy olajban pirosra sütjük. SAVANYÚ SZALONNA­MÁRTÁS. Hozzávalók: 10 de­ka füstölt szalonna, 1 fej hagyma, 2 púpozott evőka­nál liszt, húslé, vagy víz és leveskocka, köménymag (aki nem szereti, kihagyhatja) cu­kor, kávéskanálnyi mustár és egy csöpp ecet. A szalonnát nagyon apró kockára vágjuk és kisütjük, majd a sült szalonnával las­sú tűzön együtt pároljuk az ugyancsak apróra vágott vö­röshagymát. Meghintjük a liszttel, teszünk hozzá egy púpozott kiskanál kristály- cukrot és együtt barnára pi­rítjuk. (Aki szereti, tehet hozzá köménymagot, de csak közvetlenül felöntés előtt, mert a pirítástól a kömény­mag megkeseredik.) A sza- lonnás-hagymás pirított-cuk- ros rántást húslével, csont­lével öntjük föl. Ha nincs, 4 deci hideg vizet adunk hozzá, amiben elmorzsoltunk egy húsleveskockát. Bele­tesszük a babérlevelet és lassú tűzön, gyakori keverés mellett összefőzzük. Ha már majdnem kész, teheütnk be­le 1 kávéskanál mustárt és egy kevés ecetet, valamint ízlés szerint cukrot, hogy •kellemes pikáns, édes-sa- vanyikás legyen. Ha nincs mustárunk, jó csak ecettel és cukorral is. Mégegyszer összeforraljuk és 1 pohár tejfölt keverünk bele. (Tejföl nélkül is jó.) Zsemlyegom­bóccal, sajtgolyóval, főtt burgonyával önálló ételnek is finom, de főtt húsokhoz is adhatjuk. W. M. Igaz íehet avagy mese az egész ? - megkérdeztünk szakértőket (Folytatás az 1. oldalról) Az írás szerint az amerikai haditengerészet emberei fogták ki az űrhajósokat az Atlanti- óceánból, de a NASA — ame­rikai űrhajózási hivatal — egyelőre nem hozza nyilvános­ságra a három kozmonauta nevét, s a részleteket is el­hallgatják. Feltételezések sze- |rint 1943-ban lőtték ki az űr­hajót a peenemündei titkos légitámaszpóntrál egy olyan rakétával, mely a V-2 reaktív lövedék tökéletesített változata volt. E lövedék egyik konstruk­tőre Wernher von Braun — ő a háborút követően igen akti- són részt vett az USA- űrha­józási programjában —, aki a dolog természeténél fogva tu­dott az űrhajó felbocsátásáról, de hallgatott. . . A rakétákat felszerelték különleges hűtő- rendszerekkel és a leszálláshoz szükséges ejtőernyőkkel, de az űrhajó visszatérésére senki nem számított. . . Hogy a német űrhajósoknak miként sikerült túlélniük e pá­ratlan ideig tartó utazást, mi­ért nem öregedtek a 47 év alatt, hogyan tudták az űrha­jót visszahozni a Földre — er­re egyelőre nincs válasz. Mint ahogy arra sem, ha a Föld körüli pályán kerinaett volna a német űrhajó, akkor •miért nem vették észre az űr­megfigyelések során. Elképzelhető-e ez az egész vagy a mesék birodalmába tartozik? Dr. Lénárt László, a Pécsi Orvostudományi Egyetem élet­tan-professzora :- Elvileg elképzelhető - az Einstein-féle relativitáselmélet alapján —, hogy az űrhajósok nem öregedtek, de erre nincs kísérleti evidencia. Ezt magán­emberként mondhatom csak, mert űrkutatási kérdésekkel nem foglalkozom. Ami a való­ságtartalmat illeti, én az egé­szet azonban helyből kontrá­zom, rrem hiszem el, hogyha akkor fellőttek volna a néme­tek űrhajót, ez ennyi ideig titokban maradhatott. Dr. Tátraaljai Lívia, a Köz­ponti Fizikai Kutató Intézet kozmikus fizikai osztályának vezetője: — Mint ilyen kérdésekkel foglalkozó fizikus nem hiszem el, hogy ez igaz lenne, nyil­vánvalóan kacsáról lehet csak szó. Baj Attila, az Interkozmosz Tanács titkára:- Kétségtelen tény, hogy a II. világháború idején a német rakétatechnika volt a legfejlet­tebb. De interkontinentális ra­kéták kipróbálásáig nem jutot­tak el, így elképzelhetetlen a német űrhajó legendája. Számtalan érv szól még elle­ne, kettőt említenék: majd öt évtizedig nem működhettek az űrhajó berendezései, hol vol­tak akkoriban a mai fejlettsé­gű számítógépek. . .? S ennyi idő alatt csak felfedezte volna valaki ezt a kóborgó űrhajót, hiszen jól működik az űrfigyelő hálózat. . . Farkas Bertalan, űrhajós:- Alig hihető, hogy olyan hordozóeszközökkel rendelkez­tek a németek, melyekkel egy űrhajót felbocsáthattak. Ha iBraun és társai ilyen rakétá­kat megalkottak volna, akkor már a negyvenes években az űrbe jutnak az amerikaiak. . . De a súlytalanság állapotában a földi élet megteremtése még ma is gondot okoz, hát még akkor?! Blődségnek tartom az egészet., Roszprim Nándor Százéves az amerikai módszer Halál - villamosszékben Mint annyi mindenben, a ki­végzés módszerében is hoztak újat az Amerikai Egyesült Ál­lamokban: megalkották a vil­lamosszéket. Elsőként száz év­vel ezelőtt egy gyilkost ültet­tek ebbe a kényelmesnek alig­ha nevezhető ülőalkalmatos­ságba. A szerencsétlen férfiú, aki szeretője megölése miatt kellett, hogy bűnhődjön, nem egykönnyen adta ót magát a halálnak: szemtanúk feljegy­zése szerint majd húsz másod­percig engedtek a székbe 1400 V áramot, ám William Kemler •némi kábultság után magához tért. Kis idő múlva megismé­telték a kivégzést, a több mint két percig tartó folyamatos áramütés már'megtette hatá­sát . . . Hogy azóta hányán csü­csültek villamosszékben az USA azon államaiban, ahol a kivégzésnek ez a formája ter­jedt el, pontosan nem tudni, azt azonban igen, hogy Edi­son állítása a villamosszékben bekövetkező azonnali halálról, még ma sem bizonyított. Most eltekintenénk néhány „rosz- szul" sikerült kivégzés élethű leírásától, de. azt mindenkép­pen megemlítjük, hogy még a nyolcvanas évek közepén is előfordult olyan ítéletvégre­hajtás, melynek során a bűnös •negyedórán keresztül vívta ha­láltusáját.. . Pedig a „mo­dern” villamosszék 2640 Voltot „biztosít", s állítólag a szív megállításához 2000 Volt is elegendő lenne. Mi okozhatja, hogy a halálraítélt ritkán ugyan, de percekig nem hal meg? Erre a kérdésre még adós a válaszadással a tudo­mány, azt mindenesetre iga­zolták, hogy a leromlott egész­ségi állapotú elítéltek gyorsan meghalnak, az erős, fiatal szervezetek, viszonylag hosz- szan állnak ellen az áram­ütéseknek. Bizonyos források szerint a világ több országában foglal­koztak a törvényhozók a gon­dolattal - az USA államain kívül —, hogy a kivégzéseknél bevezetik a villamosszéket, ám úgy tűnik, ez amerikai specia­litás marad . . . Ám hozzá kell tenni, hogy az ENSZ közgyű­lésének határozata értelmében a halálbüntetés az emberi jo­gok megsértése, s bár ezt az USA küldötte nem szavazta meg, az Egyesült Államokban azóta nem történt kivégzés. Azokban az államokban sem, ahol a siralomház mellett nem akasztófa, hanem villamosszék áll. . . R. N. „Szexuális élete nem lesz zavartalan” Saját lányát erőszakolta meg Nem találkozott még ily brutális gaztettel dr. Orbán István, a Somogy Megyei Gyermek- és Ifjúságvédő In­tézet igazgatója. Okoztak már néki bonyodalmakat. Például egyszer egy apa elvitte az in­tézetből a 17 éves fiát, mond-' van, hogy feleséget vásárolt neki. Három nap múlva visz- szaszökött az intézetbe a gye­rek. A nószéjszakán először az apja, majd a bátyja, s csak utána közösülhetett ő a fele­séggel. Orbán doktor mostani esete még ennél is megrázóbb. Egy 13 éves 'kislányt — S. Klárát - hozták Csornából az intézet­be. Az édesapja - B. S. - erőszakolta meg. Már 'koráb­ban ígéretet tett felesége előtt arra, hogy karácsonykor meg erőszako Ija k i s lányu ka t. Elérkezett a karácsony. B. S. arra kényszeritette feleségét, hogy közösüljön vele, mialatt lányát is az ágyba fektette. A férfi nem elégedett meg eny- nyivel. Újév napján megpró­bált a lánnyal is közösülni - eredménytelenül. Felszólította féleségét, hozzon zsírt, és ke­néssé be a gyerekkel annak nemi szervét. Az asszony és a gyerék eleget tett a kérésnek, majd a férfi megerőszakolta a kislányt.- Szociálpolitikai szempont­ból a társadalom perifériáján élő, külön etnikai réteget ké­pező családok élnek Csorná­ban és Kercseligeten - mond­ja dr. Orbán István. — Hang­súlyozom: ők mem cigányok. A szülők egyet és ugyanazt akarták. Az asszony tétlenül is pszichikai bűnsegéd. A kis­lány ezt az eseményt érzelmi szempontból soha el nem fe­lejti.- Lesz-e valaha jó család­anya Kláriból?- Most diagnosztizáljuk a gyereket. Psziőhológus, orvos és gyógypedagógus vizsgálja. Véleményem szerint kiváló családanya lehet, de a szexuális élete nem lesz za­vartalan. Sorsdöntő, hogy hol tudjuk elhelyezni. Ki lesz a nevelőszülője? Olyant kell ta- lyálnunk, aki hittel és szere­tettel neveli majd Klárit. Szó­ba jöhet egyházi intézet vagy nevelőotthon is, de ezek hát­ránya az, hogy heterogén az itt nevelkedő gyermekek sze­mélyisége. — Beszélhetnék Klárival? — Igen, de vigyázzon arra, hogy mit kérdez. Mint a bor­ban a seprő a forrás után, úgy van Kláriban az a disz- nóság most letisztulóban. A pszichológus beszélget éppen Klárival, amikor benyi­tunk a terembe. Felemeli fe­jét és ártatlanul néz hatalmas szemeivel. Gyermek még. Ez az első benyomásom. Szokvá­nyos kérdések: Hogy érzed itt magad? Szeretnél-e haza­menni? Egyszavasak a vála­szok: jól és nem. ■ - Mit csináltál délelőtt? — Mesekönyvet olvastam. Balázs Andor vasárnapi 5;

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom