Dunántúli Napló, 1989. június (146. évfolyam, 149-178. szám)

1989-06-03 / 151. szám

1989. június 3., szombat Dunantűit napló 3 Folytatta munkáját az Országgyűlés (Folytatás a 2. oldalról) A vitában elhangzottakra Németh Miklós, a Miniszter­tanács elnöke röviden vála­szolt. Elmondotta: ebben a kérdésben sem öt, sem a kor­mányt semmiféle politikai nyo­más nem befolyásolja. Feb­ruár-március óta azonban egyre több levelet kap ebben az ügyben. Ezekben a leve­lekben felelős emberek fejtik ki véleményüket, amelyek az esetek többségében nem egyeznek meg egymással. Ki tudja elviselni azt a felelős­seget — fogalmazta meg a kérdést Németh Miklós -, amikor az egyik akadémikus ugyanarról a dologról azt mondja, hogy „piros", a má­sik pedig azt. hogy „zöld". Németh Miklós egy, a sze­mélyét érintő felvetésre vála­szolva elmondotta, hogy elő­ző beosztásában az MSZMP gazdaságpolitikai osztá­lyának helyettes vezetőjeként nem foglalkozott a bős-nagy­marosi beruházással, akkor ő elsősorban o Világbankkal és oz IMF-fel kialakított kapcso­latokért volt a felelős. A be­ruházás felfüggesztésére azért került sor, mert vannak bi­zonytalan pontok, s a kor­mány sem biztos ez ügyben. Számos kérdésre még meg kell találni a választ. Határozathozatal követke- zett: oz országgyűlés ellen­szavazat nélkül, 35 tartózko­dással elfogadta a határoza­ti javaslatot. Eszerint a par­lament tudomásul veszi, hogy ° Minisztertanács a bős- nagymarosi vízlépcsőrendszer Nagymarosnál lolyó munkála- loit május 13-án tellüggesz- fette, és a beruházás telté­teleiről, következményeiről újabb vizsgálatot tart szük­ségesnek. Ezzel az ország- gyűlés a vízlépcsőrendszer nagymarosi létesítményére vo­natkozóan felmentést adott a kormány október 7-i határo­zatában előirt kötelezettség teljesítése alól. Az országgyű­lés felhatalmazta a Miniszter­tanácsot, hogy a vizsgálatok ideje alatt tárgyalásokat foly­tasson a csehszlovák szerződő féllel az államközi szerződés módosításának feltételeiről, i valamint lehetséges következ- ' ményeiről. A határozathozatal után Szűrös Mátyás, az Országgyű­lés elnöke emelkedett szó­lásra. Nagy Imre és sorstársai június 16-án sorra kerülő temetésével kap­csolatosan emlékeztette a képvise­lőket arra, Hogy több mint négy évtizeddel ezelőtt, 1947. szeptember 16-án az Ország Házában mondta székfoglaló beszédét Nagy Imre, Országgyűlés akkori elnöke. E beszédből idézett néhány gon­dolatot, amelyek — mint mondotta nia is útmutatóul szolgálhat­ok. „Akkor, amikor széles e ha­zában a nép gondokkal és nehéz­ségekkel küszködve is gyarapítja ®nyagi és szellemi javainkat, nem *l?n* •dolcsi alapunk a nép elé ollni, ha minden percünket nem ?* olkotó, teremtő munka töltené **• Éz o törvényhozó testület a népakarat letéteményese. Az Or­szággyűlés a nemzet egyetemes céljait van hivatva szolgálni. Az ország népe nagyon sokat vár tő­lünk. E várakozásuknak megfelel­ni csak úgy lehet, ha minden de­mokratikus, haladó erőt hazánk gazdasági, szociális és kulturális felemelkedésének szolgálatába ál­lítunk.” Szűrös Mátyás a továbbiakban kijelentette: — A politikai kon­cepciós per áldozatává vált Nagy Imre országunk 1945 utáni — rö­vid demokratikus fellendüléssel és torzulásokkal, ellentmondásokkal is jellemezhető — korszakának kiemel­kedő történelmi személyisége. Ne­ve összekapcsolódott az újrakez­déssel, a nemzet felemelkedéséért folytatott küzdelemmel, ö volt a földosztó miniszter, s nagy része volt abban, hogy 1945. március 29-én ópusztaszeren a saját föld­jük mezsgyéjét kijelölő cölöpöket leverhették a földéhség, a nyomor miatt szenvedő parasztok. Később pedig személye a szocialista re­formpolitika szimbólumává vált. Az első magyar reformkísérlet minisz­terelnökeként ő hirdette meg a társadalmi-gazdasági torzulások megszüntetését ösztönző 1953-as kormányprogramot. 1956-ban egy meggyötört nemzet sorsát, jövőjét meghatározó döntések súlya nehe­zedett rá. 1956 októberében a né­pünket megosztó testvérháború, a véres társadalmi kataklizma köze­pette küzdött harcostársaival együtt a parancsuralomra épülő sztáliniz­mus felszámolásáért, amelynek ha­zai, mindent túlteljesítő végrehaj­tói sok százezer embert aláztak meg, ezreket juttattak börtönbe vagy küldték kényszermunkára. Nagy Imre és küzdőtársai azon fáradoztak, hogy a magyar nép becsülete, nemzeti érzülete többé ne szenvedjen sérelmet. Felléptek a külső beavatkozással szemben, irányt vettek egy független, sza­bad ország megteremtése felé. Máig ható példa számunkra, hogy hazai talajra és hagyományokra épülő, a demokratikus társadalmi életet a többpárti plurazilmust ^ ki­bontakoztató Magyarország felépí­tését tűzték ki célul. — Szándékuk az volt — foly­tatta az Országgyűlés elnöke —, hogy országunk, népünk egyszer és mindenkorra elfoglalhassa ^»elyét az emberiség kultúráját évezredes értékekkel gyarapító európai nem­zetek közösségében. Engedtessék meg, hogy valamennyi képviselő- társam nevében kinyilvánítsam: az Országgyűlés üdvözli és támogatja a miniszterelnök indítványát, hogy a koncepciós pereket, a törvény­telenségeket az áldozatok ártat­lanságát kimondó törvény megal­kotásával zárjuk le, és ezzel áll- juk el annak útját, hogy valaha is visszatérhessenek az emberek testét-lelkét megnyomorító idők. Közös az akaratunk, hogy mielőbb kerüljön sor Nagy Imre, az Or­szággyűlés egykori elnöke, minisz­terelnök és küzdőtársainak jogi és politikai rehabilitációjára. Az or­szággyűlés együttérzéssel gondol az ország, a nemzet mai helyzetére, és felhív minden felelős, prog­resszív erőt, cselekedjék népünk boldogabb jelenéért és jövőjéért. Az országgyűlés helyesli és tá­mogatja azt a törekvést, hogy jú­nius 16-a, a temetés napja legyen a kegyelet, a politikai és erköl­csi igazságtétel, a nemzeti meg­békélés jelképe — mondotta vé­gezetül Szűrös Mátyás, azt kérve: az Országgyűlés egyetértőleg vegye tudomásul, hogy elnöke néhány képviselő részvételével helyezzen el koszorút Nagy Imre sírján. A beszédben foglaltakat az országgyűlés közfelkiáltással elfogadta. Váratlanul szót kért Sági Gáborné (Fej’ér m., 10. vk.), s egy ügyrendi javaslatot ter­jesztett elő. Ezt követően Szűrös Mátyás június 27-ig berekesztette az ülésszakot. NAGYVILÁGBAN tanácskozástól elfáradt képviselők pihennek az argentin par­zment ülésének szünetében június 1-jén, a 30' "aP°? l®9’ ■ __iinuoinon MTI TELEFOTO MO SZKVA: Nyolcadik munkanapját zárta a népi küldöttek kongresszusa (Folytatás az 1. oldalról) három központi téma: a gaz­daság súlyos helyzete — s az ebből fakadó szociális problé­mák a nemzetiségi ellen­tétek és válsággócok, vala­mint a környezetszennyezés fenyegető következményei kö­ré fonódtak. Szó esett ezen kívül a hatalom alapvető kér­déseiről, illetőleg személyeket érintő vitáknál, bírálatokról. Új kormány Japánban Unó Szószuké, a'ki idáig öt tárca — legutóbb a külügymi­niszteri — élén és több magas pártposzton szolgált, az LDP elnökévé és miniszterelnökké történt megválasztása után ki­nevezte a párt új vezető tiszt­ségviselőit és megalakította 21 tagú kormányát. A személyi változtatásokkal, a legfőbb törekvése az vcrlt, hogy olyan politikusok kerülje­nek vezető posztokra, akiknek nem volt közük a Recruit-bot- rányhoz. A kormány összetéte­léiből azonban az is kiderül, hogy a frakciók közötti erő­egyensúly megtartása is fon­tos szempont vált. Szenzáció Bonnban Hitler-Sztálin: titkos záradék Helmut Kohl, az NSZK szövetsé­gi kancellárja Mihail Gorbacsov szovjet főtitkár és államfő tavaly októberi kérésének megfelelően közbenjárt azért, hogy fény de­rülhessen az 1939 augusztusában létrejött Hitler—Sztálin-megállapo- dás hátterére. Ennek megfelelően okmányokat bocsátott rendelkezés­re szovjet tudósoknak. Ezt pénte­ken közölte Hans Klein szövetségi miniszter, a bonni kabinet szóvi­vője. Kohl bejelentette: ezekbe az okmányokba legutóbb a nyugatné­met Jakobson történész társaságá­ban betekintést nyerhetett Lev Be- zimenszkij, majd később Szmirnov professzor. Utóbbi ezekről máso­latot kapott. A nyugatnémet fő­város újságiróköreiben nagy feltű­nést keltő közlés szerint egyrészt egy eredeti térképről van szó, amelyet az NSZK külügyi hivata­lában őriznek. Ez azért felbecsül­hetetlen értékű történelmi bizonyí­ték, mivel a paktum titkos zára­dékához tartozik, és — a szóvivő megfogalmazásában — Kelet-Euró- pa német—szovjet felosztását tün­teti fel Sztálin és Ribbentrop biro­dalmi külügyminiszter aláírásával. Maga a titkos záradék — mely­ben a szerződő felek alkujának megfelelően — a balti államok és Lengyelország egy része szovjet birtok lett — eredeti okmány for­májában nem kerülhetett elő. Az eredetit ugyanis — jelentette be Hans Klein szóvivő — megsemmisí­tették a háború végén a birodal­mi miniszter irodájának más okmá­nyaival együtt. Előtte azonban mik­rofilmre vették. Ezt a mikrofilmet egy német diplomata Türingiában elásta, majd kiadta az angolok­nak. A mikrofilm így Londonon ke­resztül eljutott az Egyesült Álla­mokba, ahonnan az ötvenes évek­ben rendelkezésre bocsátották a bonni külügyminisztériumnak. 0 Magyar Tudományos Akadémia Alkalmi Bizottságának állásfoglalása Nem kifogásolható A radioaktiv hulladéktároló létásiTése politikai problémának tákintándő A Magyar Tudományos Akadémia elnökségének 32/1988. sí. határozatával a radioaktiv hulladéktemető létesítésével kap­csolatban felmerülő tudományos kérdések megvizsgálására ki­küldött elnökségi alkalmi bizottság elkészítette jelentését. Ezt a héten elküldte a Baranya Megyei Tanács építési és víz­ügyi osztálya vezetőjének. Az alábbiakban közöljük a bizott­ság állásfoglalásának teljes szövegét. A bizottság két fél által rendelkezésre bocsátott adato­kat áttanulmányozta, és mind­két fél szakértőivel konzultált. A kapott adatok alapján ala­kította ki véleményét. A fel­merült kérdések túlnyomó ré­szének eldöntéséhez az elé- tárt adatok mennyiségét te­kintve elégségesnek tartotta. A vizsgálatoknál alkalmazott módszereket megfelelőnek, korszerűnek tartja. A bizottság hiányolja, hogy a létesítménnyel kapcsolatban nem . készült szociológiai ha­tástanulmány. A bizottság megállapítja, hogy a létesítmény telephelyé­nek kiválasztásához szükséges komplex földtani. műszaki, gazdaságossági és környezeti hatástanulmányok tartalmi kö­vetelményei csak részben vol­tak kidolgozva. A bizottság javasolja ezék mielőbbi elké­szítését a jövőbeni hasonló létesítményekkel kapcsolatos eljárások elősegítése érdeké­ben. Az alkalmi bizottság a fel­kérésnek megfelelően állást foglalt a szakértő csoport ál­tal felvetett 27 kérdésben: úgy véljük, hogy a bizottságnak a fölvetésekre adott válaszai és azon állásfoglalása, amelyet az időközben elvégzett vizsgá. latok alapján alakított ki, és amely szerint a radioaktiv hul­ladéktemető létesítése sugár- védelmi szempontból nem ki­fogásolható, alapul szolgálhat arra, hogy az illetékes ható­ság az ófalui radioaktív hulla­déktároló építésének engedé­lyezése ügyében döntést hoz­hasson. A döntéshozóknak azonban figyelembe kell venniük, hogy a radioaktív hulladéktároló lé­tesítése olyan kérdés, amelyet nemcsak geológiai, hidrológiai ■és műszaki, illetőleg gazdasá­gossági szempontok mérlege­lése alapján kell eldönteni, hanem az érintett lakossággal egyetértésben is, azaz politi­kai problémának tekintendő. Budapest, 1989. május 9. Nemecz Ernő s. k., az MTA rendes tagja, az alkalmi bizottság elnöke Nyilatkozat Az ófalui-fekedi radioaktiv hulladéktemető kapcsán létre­jött társadalmi bizottság má­jus 31-én kibővített ülést tar­tott. A tagakon kívül részt vet­tek a két község tanácsi ve­zetői, megyei tanácstagjai. Az ülés napirendjén az MTA bi­zottsága által készített és az MTA elnöksége által elfoga­dott jelentés és a továbbiak­ban követendő program meg­tárgyalása szerepelt. A jelenlevők a területet érin­tő szakmai kérdésekkel nem foglalkoztak. Azt azonban megállapították, hogy a füg­getlen szakértői testület felve­téseire adott akadémiai cáfo­latok, melyek alapján a terü­letet alkalmasnak minősítették radioaktív hulladék-lerakóhely létesítésére, a lakosság kéte­lyeit nem oszlatják el. Figye­lemre méltónak tartják az aka­démiai bizottság állásfoglalá­sának azon megállapítását, mely szerint a terület lakossá­ga a geológiai alkalmasságtól függetlenül is elutasíthatja a temető létesítését. Ezt a tényt erősíti az akadémiai elnökség azon megállapítása is, hogy a létesítmény előkészítése társa­dalmilag elhibázott, valamint nem készült szociológiai ha­tástanulmány sem. A fentiekre való tekintettel a társadalmi bizottság a két ta­náccsal egyetértésben tovább­ra is tiltakozik a létesítés el­len, tiltakozásukkal az itt élő lakosság teljes mértékben egyetért. A két tanács vezetői meg­állapodtak abban, hogy min­denfajta kompenzációs tár­gyalási kezdeményezéstől el­zárkóznak, a továbbiakban is együttműködnek egymással és a társadalmi bizottsággal és tevékenységükben a terület egyenrangú biztonsági törek­véseit fogják érvényesíteni. Az érintettek minden rendelkezé­sükre álló jogi, adminisztratív és politikai eszközt felhasz­nálnak a létesítmény területü­kön történő megvalósításának megakadályozására. A társadalmi bizottság, a Véméndi Községi Közös Tanács a Mecseknádasdi Községi Közös Tanács, Ünnepség a pécsi Művészetek (Folytatás az 1. oldalról.) pellér Györgyné óvodavezető, szak- Qnácsadó (siklós-gyűdi óvoda), dr. J*Ppi Józsefné tanár (Mohács, Szé­chenyi Téri Ált. Isk). Vörös József ©iskolai docens (JPTE Tanárképző Kar). kiváló munkáért elismerés­■ÉN RÉSZESÜLTEK: . Jánosné tanár (Boly, ált. ,skola). Amrein János tagiskola­vezető (Pécs-Vasas Ált. Isk. Hirdi .p902at), -dr. Antal Borbála tanár 'Pécs, Komarov Gimnázium és Szak- *|p2r©Pisk.), Arató Lászlóné óvónő fPécs, Zsdanov utcai óvoda), Asz- ,? os László tanár (Szentlőrinc, 1. ,*• Kísérleti Ált. Isk.), Ángyán 1®*5*©né tanár (Pécs, Apáczai Ne­velési Központ), Árvái Józsefné óvodavezető (Sásd), Baka Márta jonár (Siklós, Tenkes Utcai Alt. ***• és Diákotthon). Balatoni Ta- •Posné igazgató (Magyarmecske, isk.), dr. Balázs Jánosné igaz- 9°tóhelyettes (Hidas, ált. isk.), °rtelmesz Ferencné óvodavezető- ■••yettes (Villány), Bauer József *2okoktató (Pécs. 506. Sz. Szak­munkásképző) , Bán Edit tanár I\écs,. Felsővámház Utcai Ált. Isk.), "árdonicsek János tanár, szakta- ndcsadó (Pécs. Művészeti Szakkö­rük. Koll.), dr. Beck Károlyné Jonitó (Bóly. ált. is.), Becze Lász- •Pné igqzgatóhelyettes (Siklós, Ten­kes Utcai Alt. Isk). Bencze István- né tanár (Pollack Mihály Építőipari Szakközépisk.). Bedő Zsuzsa fómun- katárs (Baranya Megyei Pedagógiai Intézet), Blészer Jenő tanár, szak- tanácsadó (Pécs, Széchenyi I. Gim­názium és Szakközépisk.), Bece Sándorné tanító (Pécs. Jókai Utcai Ált Isk), Berényi Józsefné tanító (Jókai Utcai Ált. Isk). Bertalan Károlyné óvónő (Pécs. Közraktár ut­ca) Borbács Csaba tanár (Diós- visz’ló, ált. isk). dr. Boros István mérnöktanár (Mohács, dr. Morék József Mezőgazdasági Szokkozep- isk.) dr. Boros Tiborné tanító (Pécs, Bánki Donát Utcai Ált. Isk.). Brachmann Márta tanár (Lánycsok, Alt Művelődési Közp.), Brány.ne Pongrócz Györgyi igazgatóhelyettes (Pécs, Radnóti Miklós Közgazdasá­gi Szakközépiskola. Gép- es Gyors­író Szakiskola), Budai Lajosne ta­nár (Szigetvár, Lenin Lakótelepi Alt. Isk.), dr. Buzsáki Judit utogondozo (Pécs. Magyar Lojos .Gyermekott­hon). Bükösdi Kálmánná tanár, ve­zető pedagógus (Pécs, Apacza, Ne­velési Közp.), Csaba Ferenc tanár (Pécs, 506. Sz. Szakmunkásképző) Cserveni Géza mérnöktanár (Szi­getvár, 509. Sz. Szakmunkásképző), dr. Cservék Emilné tanár (Pécs, Radnóti Miklós Közgazdasági Sza középiskola). Ciollányné Keller Ka talin (Mógocs, ált. isk) > .C*6i’ J* rencné tanító (Komló. Fürst Són­dór Ulcoi Ált. Isk). Cxigler Lásx- lóné tanár (Pécs. Zrínyi Miklós Ke reskedelmi Szakközépisk.), ifj. Czu- py György műszaki tanár (Sellye, Mezőgazdasági Szakmunkásképző), Darabos Sándorné szakoktató (Pécs, Vegyipari Gépészeti Szakközépisk.), Darin Ferenc igazgatóhelyettes (Komló . Kun Béla Gimnázium), Dechandt Teréz tanító (Mecsekná- dasd, AMK), Dobos Lászlóné zene­tanár (Pécs, Liszt Ferenc Zeneisko­la), Dóczi Gyuláné tanító (Bicsérd, ált. isk.), Drüszlerné Kovács Anna tanár (Mágocs, ált. isk.), Egrédi Jánosné tanító (Kétújfalu, ált. isk.), Egyed Mihály tanár (Pécs, Nagy Lajos Gimnázium), Eisner Béláné vezető helyettes óvóvő (Pécs, Sza­badság úti óvoda). Eperjesi Sán­dorné nevelő (Bakóca, Szamuely Tibor Nevelőotthon és Ált. Isk.), Farkas Jánosné tanító (Szalánta, ált. isk.), Farkasházi Tamás tanár (Pécs, Pollack Mihály Építőipari Szakközépiskola), Fássi Imréné gyermekfelügyelő (Pécs, Magyar La­jos Gyermekotthon), Fischer Éva szaktanácsadó (Kereskedelmi és Véndéglátóipari Szakmunkásképző), Fónai Imréné tanár (Radnóti Mik­lós Közgazdasági Szakközépiskola), Frank Gábor tanár (Leőwey Klára Gimnázium), Gaál Tibor Gábor ta­nár (Kodály Zoltán Gimnázium^, Gadó Béla gyakorlati oktatásvezető (506. Sz. Szakmunkásképző), Gálám­A Baranya megyei könyvhét megnyitója Házában bős Jenöné igazgatóhelyettes (Pécs- vórad, ált. isk.), Gál Ferencné fő­előadó (Pécs, Városi Tanács mű­velődési osztály), Gál fstvánné daj­ka (Pécs, Köztársaság téri óvoda), Gáspár Ferencné szaktanácsadó (Sásd, Albert István Ált. Isk.), Gász Andrásné tanító (Véménd, ált. isk.), Gelesz Imréné vezető' óvónő (Pécs, Alkotmány utcai óvo­da). Gscheidt Péterné óvónő (Pécs, belvárosi óvoda), Györkő Zoltán­ná tanár (Pécs, Nagy Lajos Gim­názium), Győr Sándorné tanár (Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakmunkásképző), Hajdú János igazgatóhelyettes (Mozsgó, ált. isk.), Hang Lajosné tanár (Pécs, Meszesi Ált. Isk.), Hartmann Ja­kab szaktanácsadó (Geresdlak, ált. isk.). Haupert Jánosné tanár (Pécs, Vegyipari Gépészeti Szakközépisko­la), Herger Edéné tanító (Bicsérd, ált. isk.), Hetey Márta vezető óvó­nő helyettes (Pécs, Enyezd utcai óvoda), Hoffmann Edéné tanító (Pellérd, AMK), Hohmann Jánosné főzönö (Hímesháza, óvoda), Hor­váth Csaba mérnök-tanár (Pécs, Alt. Isk. és Diákotthon), Horváth Györgyné tanár (Pécs, 508. Sz. Szakmunkásképző), Horváth István­ná gazdasági vezető (Szentlőrinc, 2. Sz. Alt. Isk. és Diákotthon). A névsorfolytatás lapunk hétfői számában olvasható. Pécs sétálóutcáján már áll­nak a sátrak, fólia védi □ szi­táló esőtől a könyveket. Meg­kezdődött az ünnepi könyvhét. A nézelődő, vátogató járóke­lők elég sok, a vásárló — szű­külő pénztárcánknak és emel­kedő könyváraknak köszönhe­tően - egyre kevesebb. Pedig sok érdekes, izgalmas, új kö­tet kinálja magát. A rendezvénysorozat Bara­nya megyei megnyitójára a Művészetek Házában tegnap este összegyűlt közönség dr. Tóth Tibor egyetemi tanár, az Egyetemi Könyvtár, főigazgató­ja köszöntő beszédét követően is egy kuriózummal ismerked­hetett meg. A pécsi Pannónia Könyvek Kiadó gondozásában megjelent Hamvas Béla és Kemény Katalin művészettörté­neti esszékötete. A Forradalom a művészetben című könyvet először 1947-ben adta ki a Misztótfalusi Kiadó, azóta, mint Szabó Júlia művészettör-, ténész elmondta, a kötet fél­tett kincse volt minden könyv­tárnak. A mostani második, hasonmás kiadást a megnyitó ünnepségét követően Kemény Katalin írónő dedikálta. A Baranya megyei könyvhét rendezvénysorozata keretében hétfőn 18 ' órakor rendezik meg szintén a Művészetek Há­zában a központi író-olvasó találkozót, melynek Balassa Péter, Hallama Erzsébet és Pákolitz István Író, valamint Petri György költő lesznek a vendégei. M. Zs.

Next

/
Oldalképek
Tartalom