Dunántúli Napló, 1984. január (41. évfolyam, 1-30. szám)

1984-01-15 / 14. szám

2 Dunántúlt napló 1984. január IS., vasárnap NAGYVILÁGBAN Pénteken kezdődött az Osztrák Kommunista Párt XXV. kongresszusa. Franz Muhri, a párt elnöke terjesztette elő a központi bizottság beszámolóját.-------------------------------------------------------------------------------------*---------------------------------------------------------------------------­H stockholmi főrum Heft külpolitikai összefoglaló Á hét 3 kérdése AzOKP kongresszus Az osztrák munkásosztály ne­hezedő élet- és munkakörülmé­nyei, a pártmunka javításának kérdései állottak előtérben az OKP Bécsben ülésező 25. kong­resszusán, a szombati vitában. Több felszólaló is beszélt az állami kézben lévő üzemek vál­ságának következményeiről: az egyesített fémművekben az el­múlt években 3000, a Steyr cég­nél 1500 dolgozót bocsátottak el, a linzi acélművekben, illetve a Steyrnél sok száz dolgozónak kellett áttérnie rövidített mun­kaidőre — alacsonyabb kere­settel. Ugyanakkor a tény, hogy éppen az államosított osztrák ipar nagyszabású üzleteket köt­het szocialista országokkal, 150 000 osztrák munkahelyet biztosít. A kommunisták az állami szektor további kiépítése mel­lett vannak és elutasítják a polgári tábor elgondolásait, hogy állami üzemeket — a gaz­dasági gondokra hivatkozva — újra magánkézbe adjanak, ön­kritikusan elemzik a párt veze­tői, a küldöttek a tényt, hogy az OKP szavazási eredményei az elmúlt években tovább csök­kentek. A kongresszust egy sor test­vérpárt küldöttei üdvözölték, el­sőnek Nyikolaj Rizskov, az SZKP KB titkára. Aczél György­nek, az MSZMP Politikai Bizott­sága tagjának, a Központi Bi­zottság titkárának a felszólalá­sára vasárnap kerül sor. Az OKP kongresszusa szom­baton délután zárt ülést tar­tott, amelyen újjáválasztották a párt központi bizottságát. A KB a késő esti órákra összehívott alakuló ülésén megválasztja a pórt elnökét és a politikai bi­zottság tagjait. ♦ TEL AVIV: Szombaton Dél-Libanonban meghalt Szaad Haddad őrnagy, aki Izrael fon­tos libanoni szövetségese volt. Neve Izrael palesztin-ellenes hadjáratai során vált ismertté. A keresztény tiszt az 1975--76- os libanoni polgárháború köz­ben szervezett szabadcsapatot a feloszló libanoni hadsereg hozzá csatlakozó keresztény és síita katonáiból az ország Iz­raellel határos déli részén. Osztagai a zsoldot, a fegyvert, az egyenruhát és a kiképzést is Izraeltől kapták. Az volt a megbízatásuk, hogy a palesz­tin harcosokat távol tartsák a határvidéktől. Haddad őrna­gyot két héttel ezelőtt bírósági döntésre, szolgálati éveinek teljes beszámításával és teljes joggal visszavették a libanoni hadsereg soraiba. ♦ HAVANNA: A Nicaragua felett lelőtt amerikai helikop­ter ügyét az Egyesült Államok ürügyként használhatja fel ar­ra, hogy nagyobb méretű ka­tonai akciót kezdjen Nicara­gua ellen — állapította meg Dániel Ortega, a nicaraguai kormányzótanács koordinátora. A sandinista politikus, aki a nicaraguai televízió péntek esti adásában nyilatkozott, hang­súlyozta, hogy az amerikai ka­tonák közép-amerikai jelenléte „tudatosan vagy véletlenül” rendkívül veszélyes helyzetet teremthet. Az eddigi amerikai jelentések is elismerik annak lehetőségét, hogy a gép „vé­letlenül" megsértette Nicara­gua légterét. A „véletlen elté­vedés” valószínűségét azon­~ban csökkenti az a tény, hogy a helikopter azonosítási jeleit — a helyszínen járt nyugati újságírók beszámolója szerint — sár borította. + TEGUCIGALPA: Honduras az Amerikai Államok Szerve­zetének összehívását kéri a hondurasi—nicaraguai hatá­ron történt helikopter-incidens * miatt — jelenti be a hondu­rasi külügyminisztérium péntek este kiadott közleménye. A közlemény ismételten Nica­raguát vádolja a ,,térség bé­kéjének és biztonságának fe­nyegetésével". Január 17-én nyílik meg a stockholmi konferencia. Varga István nagykövet, a magyar küldöttség kijelölt vezetője eb­ből az alkalomból interjút adott a Központi Sajtószolgá­lat részére. Először a konfe­rencia céljairól és feladatairól kérdeztük. — A bizalom- és biztonság­erősítő intézkedésekkel és a leszereléssel foglalkozó stock­holmi konferencián a helsinki záróokmányt aláíró 33 európai ország, valamint az Amerikai Egyesült Államok és Kanada képviselői vesznek részt. A konferencia összehívására vo­natkozó döntés a tavaly szep­temberben befejeződött mad­ridi találkozón, s annak egyik legfontosabb eredményeként született meg. A madridi záró- dokumentumban meghatározott feladatok, más szóval mandá­tum szerint az európai bizton­sági és együttműködési folya­matban részt vevő államok cé­lul tűzték ki, hogy a konferen­cia dolgozzon ki, fogadjon el és léptessen is életbe olyan intézkedéseket, amelyek új, hatékony és konkrét módon mozdítják elő az előrehaladást a bizalom és biztonság erősí­tésében és a leszerelés érde­kében. A konferenciával kezdődő tárgyalási folyamatnak az a rendeltetése, hogy kifejezze és érvényesítse az államok köte­lességét, hogy egymás közti kapcsolataikban tartózkodnak az erőszaktól és az erőszakkal való fenyegetéstől. A tárgya­lások első szakasza arra hiva­tott, hogy a bizalom- és biz­tonságerősítő megállapodások kidolgozásával csökkentse a katonai konfrontáció veszélyeit Európában. Erre az első sza­kaszra kerül sor Stockholmban január 17-év^l kezdődően. . — Mi jellemzi a bizalom- és biztonságerősitő intézkedése­ket, s mi a rendeltetésük? — A bizalom- és biztonság­erősítő intézkedések nem je­lentenek leszerelést vagy tény­leges fegyverzetkorlátozást. Olyan intézkedésekről van szó, amelyek például a békeidőben folytatott rutin katonai tevé­kenységekről való előzetes tá­jékoztatással, a nagyobb had­gyakorlatok, katonai mozgá­sok előrejelzésével csökkentik a bizalmatlanságot, a szándé­kok félreértésének veszélyét, s ezzel a tényleges fegyverzet­korlátozás számára is kedve­zőbb politikai légkört teremt­hetnek. A kidolgozandó Intéz­kedések kiterjednek majd Eu­rópa területére és a földrész­hez csatlakozó óceáni térségre. A konferencia elnevezésé­nek részei: a bizalom- és biz­tonságerősítő intézkedések, va­lamint a leszerelés a tárgyalá­sok folyamatossága mellett annak szakaszaira is utalnak. Az első szakasz így még nem a leszerelés, hanem csak az imént jelzett és körülírt, vi­szonylag szűk témakörökkel foglalkozik. — A mai feszült nemzetközi és közelebbről európai hely­zetben miben áll a most kez­dődő stockholmi tárgyalások jelentősége? — A nemzetközi helyzet rosszabbodását, a feszültség fokozódását a NATO tagálla­mainak az a több éve tartó törekvése idézte elő, hogy megbontsák és a saját javukra változtassák meg a történel­mileg kialakult katonai erővi­szonyokat és egyensúlyt. Ezért szítják a fegyverkezési versenyt és kezdték meg a közép-ható­sugarú amerikai nukleáris ra­kéták telepítését is több nyu­gat-európai országban. Ez nö­veli a háború kockázatát és súlyos politikai és biztonsági kérdéseket vet fel az európai országok számára. E helyzet­ben a Szovjetunió és a Varsói Szerződés többi tagállamai kénytelenek voltak a katonai erőegyensúly fenntartása és saját biztonságuk érdekében megtenni a szükséges válasz- intézkedéseket. Az amerikai rakétatelepítés értelmetlenné tette a közép-hatótávolságú nukleáris rakéták , korlátozásá­val foglalkozó genfi tárgyalá­sok folytatását. Negatívan ha­tott a többi fegyverzetkorláto­zási tárgyalási fórumra is. Ezért, amint a magyar ország- gyűlés is állást foglalt leg­utóbbi ülésszakán, a megsza­kadt tárgyalások újrafelvételé- hez azoknak az országoknak kell megteremteniök az érdemi előrehaladással biztató feltéte­leket, amelyek a telepítéssel a felelősség részesei lettek a tárgyalások megszakadásában is. A magyar kormány támo­gatja a Szovjetuniónak azt az álláspontját, hogy ha a NATO-országok hajlandók visszatérni az amerikai rakéta­telepítés előtti helyzethez, ak­kor a Szovjetunió is kész ugyanezt megtenni. Ez az álláspont közvetett módon azt a követelményt is magában foglalja, hogy a tárgyalások tényét a nyugati partnerek ne használhassák fel a fegyver­kezés leplezésére. Ennek az érvénye kézenfekvő a stock­holmi tárgyalásokra is. A stockholmi konferencia sajátos módon nemcsak az összeurópai folyamat fontos része, hanem a kelet—nyugati párbeszéd fóruma lesz, ame­lyen a 35 ország képviselői először vesznek részt az euró­pai biztonság katonai vonat­kozásaival összefüggő problé­mák megtárgyalásában. Bár Stockholm nem veheti át más tárgyalási keretek témáit, de ha sikeres lesz, pozitív módon kisugározhat és jól egészítheti ki majd azokat, javíthatja az európai politikai légkört. A stockholmi fórum hozzá­járulhat a Helsinkiben elindult összeurópai folyamat belső egyensúlyának fenntartásához és példázhatja, erősítheti azt a realista felfogást, hogy a kelet—nyugati vitás kérdéseket politikai úton, érdemi tárgya­lásokkal lehet csak megolda­ni. A mai nemzetközi problé­mák sokrétűségét is figyelem­be véve megállapítható, hogy az európai és a világhelyzet alakulása nagyban függ attól, sikerül-e megállítani a bizal­matlanság fokozódását és csökkenteni a szembenállás szintjét a két nagy katonai-po­litikai szövetség, a Varsói Szer­ződés és a NATO között. Erre a választ majd csak a konfe­rencia munkájának mérlege fogja megadni rövidebb és hosszabb távon egyaránt. 0 Milyen fejleményekre került sor a héten a kelet—nyu­gati diplomáciában? A stockholmi konferenciát megelőző napokban kétségkí­vül felélénkült az egy idő óta szinte tetszhalottnak tűnő ke­let—nyugati diplomácia. A hé­ten különösen sok szó esett a tárgyalásokról és kiderült, hogy Keleten és Nyugaton nem min­dig ugyanaz, sőt erősen eltérő ennek a kifejezésnek a tartal­ma. A Varsói Szerződés tagálla­mai jelentős, új kezdeménye­zést tettek: javasolták az eu­rópai földrész mentesítését a vegyi fegyverektől. Aligha kell bizonygatni, hogy a vegyi har­ci eszközök különösen nagy veszélyt jelentenek Európa sű­rűn lakott területén: a számí­tások szerint egy vegyi fegy­vereket is bevető konfliktusban a polgári áldozatok száma hússzorosan felülmúlná a ka­tonákét. A vegyi fegyverektől való mentesítés tehát önmagá­ban is jelentős lépés lenne, ha nem is oldana meg mindent. Mindez újabb adalék lehe­tett ahhoz, hogy a szocialista országok változatlanul a tár­gyalások elvi alapján állnak és sokoldalú, építő javaslatokat tesznek azok érdekében. Erre emlékeztet egy ma különösen időszerű évforduló is: egy éve annak, hogy a Varsói Szerző­dés legmagasabb fóruma, a politikai tanácskozó testület Prágában szerződést indítvá­nyozott, mely szerint a két ka­tonai szövetség országai le­mondanának az erőszakról és fejlesztenék a békés együttmű­ködést. Ez a javaslat ma is érvényes és konstruktív vá­laszra vár. A tárgyalások azonban nem szolgálhatnak arra, hogy el­fedjék a fegyverkezési verseny fokozását és olyan látszatot keltsenek, mintha minden rendben lenne, miközben egy­re veszélyesebbé válik a hely­zet. Kvicinszkij, a genfi euro- rakéta-tárgyalásokon részt vevő szovjet delegáció vezetője a héten nagy figyelmet keltő cikket írt a New York Times- ban. Ha úgy tetszik, feltárt né­hány kulisszatitkot (illetve hely­reigazította az amerikai állítá­sokat), hogy az Egyesült Álla­mok miként tett és vont vissza különböző kijelentéseket, mi­közben már teljes gőzzel folyt a rakétatelepítés előkészítése és gyakorlati bonyolítása. A genfi tárgyalások abbamarad­tak, mert a telepítés után nem maradt tárgyalási alap, az amerikaiak lerombolták . . . A helyzet mégsem visszafor­díthatatlan — ezt Jurij Andro­pov válaszüzenete hangsúlyoz­ta, amelyet a francia béke­mozgalmat reprezentáló szá­zak bizottságának megkeresé­sére adott. Ha az amerikaiak készséget mutatnak a telepítés előtti helyzet visszaállítására, a Szovjetunió is felújítja ösz- szes korábbi javaslatait, vagy­is nem lesz akadálya a genfi folytatásnak sem. Az ajtót is­mét ki lehet nyitni. Ám az amerikai külügyminiszter nyi­latkozata, hogy nem óhajta­nak változtatni a telepítési fo­lyamaton, nem sok reménnyel kecsegtet az amerikai szándé­kokat illetően. Ennek fényében nehéz lenne túl sokat várni a jövő héten Stockholmban meg­rendezésre kerülő Gromiko— Shultz találkozótól. 0 Hogyan alakult a közel­keleti válság? Szinte ismerősen csengenek a hétről hétre visszatérő mon­datok: Bejrútban megint fel­borult a tűzszünet; újabb dip­lomáciai eszmecserék Libanon körül; viták a palesztin moz­galomban. Úgy látszhat, a közel-keleti válságban az az újság, hogy nincs újság . . . Két mozzanat mégis a bo­nyolult krízis új fejleményeit világíthatta meg a most zá­ruló héten, összeült a jordá- niai parlament, és letette az esküt az új jordániai kormány. Az olvasó ne magát okolja, ha eddig keveset hallott e parla­mentről. Tíz esztendőn át ugyanis nem működött. (Az előzmények tömören: amikor 1950-ben egyesítették a transzjordániai, Beduin Király­ságot az eredetileg Palesztina részét képező Cisz-Jordánió- val, a 60-tagú parlamentbe a két testület 30—30 képviselője került. 1967-ben Cisz-Jordár.iát Izrael megszállta, a kibonta­kozó palesztin nemzeti moz­galom pedig érthetően igényt tartott rá, s 1974-ben a rabati csúcsértekezleten Husszein ki­rály palesztin területként is­merte el. Ekkor feloszlatták a parlamentét, és csak most, tíz év után hívták össze ismét.) A jordániai álláspont-válto­zás mögött egyrészt a palesz­tin mozgalom megosztottsága, másrészt a Reagan-terv húzó­dik meg. Az amerikai elkép­zelés szerint egy jordániai— palesztin szövetségi államot hoznának létre, s az ammani udvar úgy gondolhatja, hogy a jelenlegi helyzetben ehhez megnyerheti legalább a pa­lesztin mozgalom egy részét. A tervezett Husszein—Arafat találkozó híre ezért keltett már előviharokat, ám a szíriai szálak elszakadásával az Ara­fat vezette irányzatnak viszony­lag beszűkültek a lehetőségei. Kísértés jelentkezik tehát a „jordániai kapcsolat" ügyé­ben. Amman a parlament új­jáalakításával aktivizálta a cisz-jordániai palesztin képvi­selőket, és az új, húsztagú kormány több mint harmada ugyancsak palesztin származá­sú... 0 Miért éleződött ki ismét a helyzet Közép-Amerikában? •Kedvező hírekkel kezdődött a hét Közép-Amerikában. A Contadora-csoport (Venezuela, Panama, Kolumbia, Mexikó) közvetítésével öt ország kül­ügyminisztere — beleértve Ni­caraguát — kerettervet foga­dott el a krízis megoldására. ' Jóllehet, e tervnek szembetűnő hiányosságai lehettek, D’Esco- to nicaraguai külügyminiszter is pozitívan szólt a lehetősé­gekről. A várakozások azonban ha­mar szertefoszlottak: Washing­tonban heves Nicaragua-elle- nes kampány bontakozott ki azzal kapcsolatban, hogy a sandinista védelmi erők le­szállásra kényszerítettek egy amerikai határsértő helikop­tert, amelynek pilótája életet vesztette. A körülményektől nem vá­lasztható el, hogy az Egyesült Államok hadserege, hondurasi erők bevonásával, nyolc hóna­pon át tartó (!) hadgyakorldt- sorozatot bonyolít a Nicara­guával szomszédos ország te­rületén Big Pine II (Nagy fe­nyő II) fedőnévvel. Hivatalosan ugyan parancsba adták, hogy amerikai helikopterek legfel­jebb kilenc kilométeres távol­ságra közelíthetik meg a ha­tárt, az amerikaiak ezúttal azonban nemcsak behatolnak Nicaragua fölé, hanem egy, a határtól tíz kilométerre levő katonai tábort is elértek. (Az „eltérés" 19 kilométer volt. . .) A határsértés tényét egyéb­ként Washingtonban is elis­merték, legalább is „nem tart­ják kizártnak ...". Nicaraguában joggal mu­tatnak rá, hogy az ország ha­tárait naponta többször meg­sértik az amerikaiak által pén­zelt és felfegyverzett ellenfor­radalmi csoportok, s többek között amerikai gyártmányú helikoptereken kapnak után­pótlást. Természetes tehát, hogy a sandinista erők nem virágcsokrokkal fogadták a be­hatoló helikoptert. Managua nem keres felesleges összetű­zéseket az Egyesült Államok­kal, óvakodik ürügyet nyújtani a közvetlenebb amerikai be­avatkozásra, de ez az ameri­kai politika óhatatlanul is so­rozatban szüli a konfliktus- helyzeteket.r Annál is inkább, mert véget sem ért még a Big Pine II, már bejelentették a Big Pine lll-at, az újabb gyakorlatot. A nagy fenyőfák sem nőhet­nek azonban az égig ... Réti Ervin AZ ÚJPETRE ÉS VIDÉKE ÁFÉSZ pályázatot hirdet kereskedelmi osztályvezetői munkakör betöltésére. A munkakört 1984. március 31-ig kell betölteni. PÁLYÁZATI FELTÉTEL: felsőfokú vagy középfokú szakirányú iskolai végzettség, legalább 5 éves szakmai és 3 éves vezetői gyakorlattal. FELADATA: a szövetkezet kereskedelmi (vendéglátás), termeltetési és felvásárlási tevékenységének szervezése, irányítása és a végrehajtás ellenőrzése. Besorolás az 5 1983. (XI. 12.) ME sz. rendelet szerint. Felvilágosítást ad a szövetkezet elnöke, 19-es telefonon. Részletes pályázatot a következő címre kérjük: ÚJPETRE ÉS VIDÉKE ÁFÉSZ 7766 ÚJPETRE, Kossuth L. u. 15.

Next

/
Oldalképek
Tartalom