Dunántúli Napló, 1983. június (40. évfolyam, 150-179. szám)

1983-06-11 / 160. szám

Képzőművészet, néprajz, népművészet A képzőművészeti kiadvá­nyok, kiváltképp a sok képet, reprodukciót, illusztrációt tar­talmazó drágább könyvek, al­bumok ritkán kerülnek a könyvhét slágerlistájára. Az idén sem kapkodták szét őket a gyűjtők, olvasók. — Néme­lyikből karácsonyig is eltart még a készlet mondják ér­deklődésemre egyik könyves­boltban; s ebben nincs is sem mi csodálatos, még kevésbé el­szomorító. Ezek a kiadványok a szűkebb körű szakmai ér­deklődésen túl valóban ne­mes ünnepi ajándékok, nem pedig könyvheti csemegék. A Corvina és a Képzőmű­vészeti Kiadó 2—2 művet ajánlott a könyvhétre, vegyük számba őket, kiegészítve egy- egy korábbi, illetve későbbi könyvvel. ARADI NÓRA Mednyánsz- ny-aíbuma valóban reprezen­tatív Corvina-kiadvány. Med- nyánszky László (1852—1919), a századforduló kiváló festő­je nem elhanyagolt alakja sem a művészettörténetnek, sem a könyvkiadásnak, a 80 színes illusztrációval kiadott nagyalbum méqis némi adós­ságtörlesztés. Mednyánszky művészetét nem kisebb mű­történész és esztéta elemezte és értékelte, mint Kállai Ernő, még 1943-ban megjelent könyvében, s a felszabadulás után is több kisebb-nagyobb monográfia és album látott róla napvilágot. Aradi Nóra tanulmánya az eddigi kutatá­sok tömör összefoglalását nyújtja, a szakképzetlen olva­sót is jól tájékoztatja egy kü­lönleges festői világról. A képmellékletek Med- nyánszkynak a Janus Panno­nius Múzeum tulajdonában lévő műveiből is bemutatnak néhányat. Ugyancsak a Corvina szép ajándéka JANKOVICH JÚLIA Ferenczy Noémi- könyve. A nagy képzőművész-dinasztia gobelin-művész tagjának éle­tét (1890—1957) és művésze­tét Jankovich Júlia kiváló ta­nulmánya foglalja össze, szá­mos szép fényképdokumentu­mot is közöl a művészről, emellett először jelenik meg a kötetben Ferenczy Noémi naplója, amely kevés szemé­lyes életrajzi adalékot tartal­maz ugyan, annál többet szól azonban szép mesterségéről, a gobelinről. A kötet képanyaga 160 il­lusztrációval mutatja be a művész falikárpitjait, karton­jait, vázlatait és rajzait. Könyvhét múltán jelent meg a Corvina kiadásában KUNT ERNŐ: Temetők nép­művészete c. könyvecskéje. Igen alapos tanulmányt, sőt kismonográfiát írt a szerző, részletes értékelés helyett csak néhány fejezetcímet so­rolok a könyvből: A népi te­metkezés hagyományai; Élő és halott falu; A temető, a sír, a sírjelek; A sírjel a hie­delmekben; A faragók és mű­vészetük; A temetőkultúra változása. A szöveget rajzok és több mint félszáz, részben Színes fényképfelvétel illusztrálják. A szép kivitelű könyv aligha csak a néprajzos szakembe­reket érdekli, nem hiszem, hogy megéri a halottak nap­ját a könyvesboltokban. A Képzőművészeti Kiadó könyvhét előtti jeles kiadvá­nya HEGYI LÓRÁND Korniss Dezsó'-monográfiája. Ez aztán tudós mű; disszertáció a ja­vából, sőt egyben a fiatalabb magyar művészettörténész nemzedék egyik nagy erőpró­bája. Arról a nemzedékről van szó, amely Németh Lajos professzor körül csoportosul a budapesti egyetemen — a a szerző is neki ajánlotta könyvét, tanítványi tisztelettel. A vállalkozás nagyságát és nehézségét Korniss Dezső nagyszerű életműve minősíti. Igaza van a szerzőnek: „Kor­niss Dezső eddigi életműve a modern magyar művészetnek mindmáig feltáratlan területe volt, noha jelentősége, kima­gasló eredményei és esztéti­kai értékei mindvégiq benne voltak a szakmai köztudat- ! ban. Sajátos helyzet alakult ki: Korniss némely festménye egy-egy művészi korszak rep- ! rezentatív alkotásai között ■ szerepelt, művészek és művé- : szettörténészek hivatkoztak rá- | juk; e kimagasló értékű és vi­tathatatlanul korszakos jelen- \ tőségű műalkotások szellemi j környezete és a kornissi élet- • műben elfoglalt helye azon­ban többnyire teljesen rejtve í maradt." A monográfia egészében s koncepciózus és sikeres mun­ka, itt-ott döcögő, egyenetlen stílusa ellenére is jó eligazí­tást nyújt nem csupán Korniss Dezső életművében, de az egész modern festészetben. Talán épp az utóbbi jelzi az iskola erejét és a fiatalabb generáció felkészültségét. CSAPÓ GYÖRGY: Közelké­pek c. interjú-kötetét a könyvhétre bocsátotta ki a Képzőművészeti Kiadó. Har­mincöt kortárs magyar képző­művésszel folytatott beszélge­tést olvashatunk benne. Aki tapasztalta már, milyen nehéz a képek világát alkotóikkal j szóra fordítani, fogalmakkal megközelíteni, az megbecsüli a kötet viszonylag rövid inter­júinak információs hasznát, j Egy-egy művészről nem tu­dunk meg túl sokat, de majd_ ! nem mindegyikről valami jel- j lemzőt és mindenképpen jel- | lemző a részletekből kibonta- j kozó összkép: hogyan, milyen színvonalon gondolkodnak a- j képzőművészek munkájáról, I világukról. RÁCZ ISTVÁN: A vikingek öröksége c. könyve a Képző­művészet másik könyvheti kö­tete. A szerző Finnországban él és neve, munkássága nem ismeretlen: megjelent már több fotóalbuma, s néhány éve kitűnő Kalevala-fordítása. Mostani könyve elsősorban régészeti jellegű. Röviden összefoglalja a vikingek tör­ténetét, majd művészetüket mutatja be részletesebben a régészeti leletek alapján. Könyvét gazdagítja a csak­nem kétszáz — részben színes — reprodukció. Szederkényi Ervin SZÜLETÉSNAPI LÁTOGATÁS MARTYN FERENCNÉL Arckép — önarckép A Martyn-ház előcsarnoká­ban jó ideje már a bronzba öntött Hangya fogadja a láto­gatókat. Mostanában festmé­nyekből látható kiállítás. Készül a kertre néző üvegkapu helyé­be kerülő színes üvegablak is. Fent, az emeleten az idős mű­vész pedig ezekben a napok­ban ünnepi nyolcvannegyedik születésnapját. ünnepli? Ez nem a megfelelő kifejezés. Ba­rátok, tisztelők köszöntik ebből az alkalomból, de maga Mar- tyn Ferenc — mondván: az öregség nem érdem —, szíve­sebben ironizál. — Hát igen, látom, elég nagy a forgalom odalent. A múltkor egy turistatcsoportból egy hölgy azonban kijelentet­te: ez az egész nem ér meg három forintot. Erzsiké ezen fölháborodott, és visszaadta a hölgynek a három forintot. Mit szól ehhez? Jó történet, mi? A műteremben ott van a Martyn-rajzokra készülő film forgatókönyve, néhány vázlat. Az ecsetek mostanában pihen­nek, de a ceruzák, tollak oly­kor munkába állnak. Az idős mester az utóbbi év rajzaiból egytucatnyit nemrégiben át­adott a múzeumnak. A falon, 'mondhatni „szeré­nyen meghúzódva” egy egé­szen fiatalkori önarckép. Mo­hó, kíváncsi fiatal arc, a képen a fiatalember kezében jámbor házinyúl. — Ez csak azért érdekes, mert már nincs benne semmi Rippl-Rónai — mondja Martyn Ferenc. — Azokat a 15. száza­di, vagy még régebbi, jórészt szintén fiatal embereket ábrá­zoló kitűnő önarcképeket szem­lélve én is igyekeztem ponto­san és kissé időtlenül fogal­mazni. Vagyis nagyképűen. Pró­báltam mellébeszélni. Meg még az az érdekessége ennek a képnek, hogy évekig össze­göngyölve hevert, és mégis megmaradt. — Kevés önarcképet készí­tett, azokat is régen. Az utóbbi években egyet se. Miért? — Keveset, mert tulajdon­képpen rendkívül tartózkodó vagyok, emberi mivoltomban, szokásaimban. Nem írok em­lékiratokat. Inkább szemlélődni szeretek. A gondolat, amit az ember egy életen át szolgál, kizárja, hogy önmagával fog­lalkozzék. Párizsban még más volt a helyzet. Amikor haza­jöttem, főleq a felszabadulást követő években nagy meggyő­ződéssel a közösségért kezdtem dolgozni. Talán abban, ami itt negyven év alatt létrejött, egy kevés szerepem nekem is van. Talán megmarad valami. Névtelenül, legalább nyomok­ban. — Mégis, ahogy egy idős­kori önarcképről sok minden le­olvasható: honnan hová jutott el a művész . . . — Az én önarcképeim a fest­mények, itt a falakon és másutt. Talán nem egészen ponto­sak..,. Szoktam mondani mos­tanában, hogy a két kezemen meg tudom számolni azokat a műveket, főleg a rajzokat, ami „kész", ami talán megmarad. . . Ezek nehéz kérdések. Régeb­ben azt hittem, hogy lehet csi­nálni epilógust. Aztán kitudó­dott, hogy nem lehet. Ma már úgy látom, nem is kell. Voltak nagy művészek, akik megszó­laltak, és aztán mindvégig ugyanazon a hangon, ugyan­azon a hullámhosszon voltak képesek alkotni. Ez nagyon rit­ka. Mások, akik sokáig éltek, megkísérelték a lehetetlent: összefoglalni, betetőzni. De ré­gen nem volt az, mint ma, hogy figyelünk: ja, ez már az öregkor. Nem, én már tudom, hogy nem is kell az epilógus. Az élet, amilyen hirtelen jön, olyan hirtelen el is múlik. Sem. .mit sem lehet befejezni. Azem. ber születik és meghal, közben van az az életnek nevezett ál­lapot, amiben történnek vele a dolgok, rúgdalják, de talán helytáll, és talán — kivételes szerencse ez — sikerül jelt ad­nia. Művész, vagy nem művész, bármi a mestersége, az esé­lyek ugyanazok. Martyn Ferenc azután egy középkori festményeket tartal- imazó albumot nyit ki, ott hever az asztalon, nyilván már napok ótat, és a hajdani mesterek té­vedhetetlen ösztöneiről, önfe­ledt „szakmai tudásáról” tart afféle rögtönzött művészettörté­neti órát. — Régebben azt hittem, ha valaki fel tudja ismerni a lé­nyeget,. ha fel tydja venni a megfelelő hullámhosszot, az ké­pes is arra, hogy... de több­nyire csak szemlélni képes. Eh­hez több kell. Ez a vak maga- biztosság — ez a halhatatlan­ság. A kételyek, a szomorúság fel­oldó áldása az irónia. Martyn Ferenc is becsukja a könyvet, rezzenéstelen arccal, ami mö­gött a mosolygást csak éppen sejteni lehet, azt mondja: — Van egy> barátom, aki nagy szorgalommal másolja a dolgokat és közben azt szokta mondani nekem: Ferikém, ha csak egyszer tudnék olyat csi­nálni...! Sose mondja meg, milyet. Hát tulajdonképpen én is így vagyok evvel. — Az utóbbi hónapokban mégis elkészült az a néhány rajz. — Csak firkálok, firkálgatok. Bár egyébként lehefséges, hogy ilyenkor nagyon fontos és a lényeget érintő dolgokkal foglalkozik az ember. Néha sokkal inkább, mint amikor a koturnust magára veszi. — Egyszóval az öregségnek nincs jelentősége? — No, hát az egészség azért determinál. És az öregség amúgy sem vidám dolog. — Rákérdezhetnék arra, hogy végső soron optimista-e? — Hát persze! Én mérhetet­len tiszteletben tartöm a jó festéket, a lenolajat... a kad- miumsárgát, a jó sörteecsete- ket. Ez maga az optimizmus. Hát micsoda dolog is az: ve­szel egy kis csomó sörtét, egy darabka fát nyélnek, egy kis gyantát, egy darab vacak bá­dogot, összeilleszted, így ni. és tessék! És ezt a képet is ezzel festették — nyílik ki valahol is­mét a középkori festmények al­buma. S a hajdan csak gipszből el­készült emlékműtervek közül bronzöntőben már a Fauré francia muzsikus emlékére komponált szobor, az Alföldi emlék és a Madarak emlékmű­ve — a Művelődési Miniszté­rium biztosította hozzá a szük­séges összeget. A Hangyából kis bronzmásolatok is készül­nek, a múzeum fogja árusítani őket, végre hozzáférhetővé té­ve a Martyn-plasztikákat a gyűjtőknek is. Egyik festmény­ből gobelin készítését tervezik. Kismányoki Károly dolgozik a már említett filmen. Martyn Fe­renc maga által válogatott rajzaiból hamarosan egy nagy grafikai album áll össze, és je­lenik meg. Nemsokára kapha­tók lesznek festményeinek ké­peslap-változatai, Sőt, a mes> tér egyik régi vágya is valóra válik: a ház oldalsó — se stí­lusában, se állapotában nem méltó — kapuját az ő elkép­zelései, tervei . alapjául újjal cserélik fel, a műemlékesek már dolgoznak rajta. Hallania E. HÉTVÉGE 9. ARATÓ KÁROLY Homlokom fölött... Igaztalan ellen a gyűlölet: a gombóc bennem kitüskésedett, sündisznóként jár talpamtól fejemig, bök, szúr bőröm alatt hol ott, hol itt. Történik álmaim aláztatása, csodáikat kivégzik: húzzák nyársra — Homlokom fölött hinta helyett leng pontos órainga. Martyn Ferenc rajzai a Petöfj és a Berzsenyi sorozatból.

Next

/
Oldalképek
Tartalom