Dunántúli Napló, 1982. június (39. évfolyam, 148-177. szám)
1982-06-29 / 176. szám
1982. június 29., kedd Dunántúlt napló 5 Szliveni népfrontküldöttség Baranyában A Hazafias Népfront Baranya megyei Bizottságának meghívására tegnap kéttagú népfrontdelegáció érkezett Szliven- ből Baranyába. A küldöttség vezetője Stelan Nedev, a Bolgár Hazafias Front Szliven megyei Bizottságának titkára és a delegáció tagja még Pe cső Nikolc sev, a Hazafias Front Szliven városi Bizottságának titkára. A bolgár népfrontküldöttség négynapos baranyai látogatása alatt a népfrontszervek. valamint a tanácsok és az ifjúsági szervezet együttműködésének lehetőségeit, formáit tanulmányozza megyénkben. A szliveni küldöttséget tegnap délután Pécsett a Hazafias Népfront Baranya megvei Bizottságának székházában fo- • gadta Krasznai Antal, a megyei népfrontbizottság titkára A baráti találkozón először Stefan Nedev, a Bolgár Hazafias Front Szliven megyei Bizottságának titkára tájékoztatta a baranyai népfrontvezető- Itel a Bolgár Hazafias Front közelmúltban lezajlott VII. kongresszusának tanácskozásáról és határozatairól, valamint a Szli- ven megyében jelenleg folyó legfontosabb mozgalmi munkákról. Ezt követően Krasznai Antal, a népfrontbizottság titkára ismertette a szliveni vendégekkel a baranyai népfrontmozgalom szervezeti életét. A bolgár népfrontdelegáció a mpi napot a siklósi járásban tölti, a népfrontszervek és a tanácsok együttműködését tanulmányozva. Hibás áruk a KERMI tilalmi listáján A Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézet vizsgálata sörön megállapította, hogy a jászsági Vas- és Zománcipari Szövetkezet ötliteres, fémből készült üzemanyag-kannája nem felel meg az előírásoknak. A kanna kiöntőfedelét rögzítő zárókapocs hibája miatt szállítás közben a kanna könnyen kinyílhat. Az ötliteres, fémből készült üzemanyag-kanna oldalán „5 liter" felirat található, egyéb azonosítójele nincs. Kívülről zöld, formája a 20 literes marmon- kannáéhoz hasonló. A KERMI a kanna további árusítását megtiltotta, s a már eladott termékeket újabb ellenőrzés nélkül kötelesek az üzletek visszavásárolni. Uqyancsak megtiltotta a a KERMI a boltokban található minőséghibás Prakticolor fehér falfesték árusítását is. A hibás termék arról ismerhető fel, hogy kellemetlen, átható, növényvédő, illetve rovarirtó szerre emlékeztető szaqa van. Az üzletek kötelesek a rendeltetésszerű használatra alkalmatlan Prakticolor árusítását beszüntetni, s azokat a vevőket, akik ebből korábban vásároltak — minőségellenőrző szerv ismételt vizsgálata nélkül — kártalanítani. Kút a Kamaraszínház alatt Sok az elektromos eredetű tűz Túlterhelés, rövidzárlat, szikrázás A Baranya megyei Tüzoltóparancsnokság tüzkárstatisztikájában (évi 80-100 esettel) vezető helyet foglal el a villamos áram által okozott tüzesetek száma. Ez év elejétől május vegéig 37 olyan tüzeset történt, melyek vizsgálatánál ezt a keletkezési okot egyértelműen meg lehetett állapítani. Az elektromos tüzeket leggyakrabban: a túlterhelés, a rövidzárlat és a szikrázás okozza. Közülük a rövidzárlatról és a túlterhelésről érdemes többet szólni, mivel az előbbi 26, míg az utóbbi 7 esetben okozott tüzet. (A fennmaradó négy eset egy-egy eltérő elektromos tűz keletkezési okot képvisel.) A tüzek többsége magánlakásokban keletkezett. Égett lakóház, A Kossuth Lajos utca járókelői tapasztalhatták, födémcserével zajlik ezekben a hetekben a Színház téri rekonstrukció, a Kamaraszínház épületének helyreállítása Az ilyen nagyfokú helyreállítások alkalmával szükséges talajvizsgálatok ismét régi pécsi falakra derítettek fényt a város életének korábbi századaiból. Barokk-hódoltság kori és középkori falakat is találtak a talajvizsgálatok, pincekutatások alkalmával, hiszen a terület mai képét a századforduló idején nyerte el. Most lehetőség van arra, hogy a régészet eszközeivel megismerjük előtörténetét — és a városét is. Érdekes régészeti jelenség bukkant elő ugyanis, és éppen az egykori színészklub területén: olyan középkori cserépanyag, amely közvetlenül á honfoglalás utáni időszakot, a X—XI. századot jellemezte. Olyan időszak ez, melyről pécsi vonatkozású leletanyag eddig nem került elő. A mostani lelőhely egy régi kút és egy valamikori víztároló. A belőle kikerült lelet anyagát tekintve finomkerámia, formája, díszítése a jellegzetes körbefutó motívumokkal, egységes. Két korai évszázad, a koraközépkori Magyarország első pécsi hírnökei ezek a leletek. Az ásott kút megléte pedig arra utal, hogy ebben az időben jelentős volt itt a népességkoncentráció. Mint a BÉV illetékesétől megtudtuk, az építők is az objektum megkutatására álltak most rá, s mivel elég nagy épületről van szó, a régészeti jelenségek tisztázása nem késlelteti az ő munkájukat. Most kell elvégezni az épület alatt a 16—18 századi rétegeknél is mélyebben húzódó újabb ismeretlen és rossz állapotban lévő pincék feltárását és tömedékelését. Ez az aknamélyítők feladata, és a munkálatokat a régész is figyelemmel kíséri. Egy fát kivágnak.., A pécsiek hosszú idő óta érzékenyen reagálnak az esetenkénti fakivágásokra — okkal, ok nélkül. Okkal akkor, ha kevés indoka van a műveletnek és nyilvánvaló, hogy egy kis szellemi erőfeszítés árán megmenthető lenne egy- egy fa. Ok nélkül, ha városi érdek teszi szükségessé a fájdalmas beavatkozást. Emlékezünk még a József Attila úti gesztenyesorra: mennyien emeltek szót annakidején a megtartásáért, ma azonban tudjuk, hogy a város fő forgalmi útvonalát semmiképpen sem építhették volna meg a fák megtartásával. Most egy hasonló műtétre kerül sor. A sétatéren az ókeresztény mauzóleum védöépületének az építésével továbblépnek az aknamélyítök: hozzáfognak a lejáratot és a légkondicionáló gépháza! magába foglaló épületrész kialakításához, ez pedig egy fa halálába kerül. Éneikül — sajnos — nem megy. Miért írtuk meq ezt előre? Hogy elejét vegyük a felháborodott tiltakozásnak. Mert ennek az egyetlen fának a feláldozása árán az országban egyedülálló értékű látványossághoz jut Pécs, H. I. A Baranya megyei AllatforgalmS és Húsipari Vállalat a Pannónia termékcsaláddal vesz részt és pályázott a Szegedi Ipari Vásár dijaira. „ Fotó: Proksza László Pécsiek a Szegedi Ipari Vásáron Szeged vásáraira megkülönböztetett figyelemmel tekintünk, hiszen Szeged és Pécs kétévenként, váltakozva rendezi ipari seregszemléjét. Az előkészületek döntő szakaszukba érkeztek, a Marx téri piactér immár a kiállítók rendelkezésére áll, akár meg is kezdhetik a felvonulást. Már ott tartanak, hogy például tegnap a Magyar Televízió összehívhatta a kiállítók krémjét - köztük pécsieket —, milyen újdonságokat és milyen tálalásban kínálnak, mi kerüljön be a július 27-én a vásárról élőben sugárzott tv-adásba. A július 23-án kaput nyitó termékbemutatóra több mint 300 kiállító jelentkezett, köztük szép számmal jugoszláv cégek, lévén, hogy a vásár a magyar —jugoszláv határ menti árucsere fontos fóruma is. Ezúttal is részt vesznek pécsi-baranyai kiállítók: a Pécsi Bőrgyár és a Kesztyűgyár, a Szigetvári Cipőgyár, a Mohácsi Farostlemez- gyár, az AFIT XIV. sz. Vállalata és a Baranya megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalat. A leglátványosabban természetesen könnyűipari vállalataink vonulnak fel, az ő készülődésükről adunk hírt, mivel rukkolnak elő Szegeden? A Pécsi Bőrgyár és a Pécsi Kesztyűgyár ezúttal is szomszédságban, a főbejáratnál lévő csarnokban állít ki. A bőrgyár kilenc újdonságával nevezett be a vásár díjaira, köztük a Niagara Gála bőrrel, melyből butikáru - női és gyermekcipő, kesztyű - készíthető; ezt a bőrt és a belőle készült termékeket egyébként az őszi Budapesti Nemzetközi Vásár slá- gertemékének szánják, s Skála- Coop „S" Modell hálózatában értékesítik. Ami ebből a pécsi fület leginkább megüti: a bőrgyár először gyárt kesztyűbőrt, mindez fordulópont a két legrégibb pécsi vállalat együttműködésében. A Pécsi Kesztyűgyár teljesen új - a hazai piacra szánt - kollekcióval jelentkezik, köztük motorosruháival, melyek iránt a szabad idő növekedésével fokozódó a kereslet, ezzel a vásárdíjra is beneveztek. Az idén is felépítik színpadukat, melyen a Magyar Divat Intézet manökenjei a vásár tíz napja alatt divatbemutatókat tartanak; ezenkívül a helyszínen árusítanak is termékeikből. Szakmai napjukat a TRITEX-szel tartják közösen, éspedig a Tisza Szállóban, ahová meghívják az ország. kiskereskedelmi vállalatait. önállóan először vesz részt a szegediek vásárán a Szigetvári Cipőgyár. Bemutatják a jugoszlávokkal kooperációban gyártott mokasszinjaikat, hímzett felsőrészű női cipőiket, western-csizmáikat, és a saját modellezésű, magyaros, tulipán mintákkal díszített, elsősorban az amerikai piacra szánt csizmáikat. Az oroszlán-emblémás lábbelik a szegedi Elita cipőboltban meg is vásárolhatók. M. Z. lakás, különböző elektromos háztartási gépek és berendezések (hűtők, villanybojler, televíziók, rádiók, világító testek, mosógépek). Az ez évi elektromos tüzek közül a legjelentősebb a Szentlőrinci Állami Gazdaságban április 9-én történt, amikor az 50 vagon vetőburgonyát és a válogató gépsort magában foglaló faszerkezetű tárolók váltak a tűz martalékává ... A kár értéke 2,5 millió forint. A tüzet rövidzárlat okozta. A villamos gyújtóforrásokra visszavezethető tűzesetek a keletkezési okot tekintve lényegében két csoportra oszthatók. Az egyik: a bekapcsolt állapotban hagyott fűtőkészülékek, vasalók, fűtőelemek, rosszul, gondatlanul elhelyezett hőfejlesztő berendezések, szabálytalanul szerelt villamos berendezések és így tovább. A másik: a berendezések, a vezetékes és a szerkezeti elemek túlterhelése, helytelen kezelése, illetve a kapcsolás közben szikraképződés, belső zárlat keletkezése, kilazult kötések, csatlakozások stb. Mindebből egyértelműen következnek azok a feladatok, melyeket a villamos áram által előidézett tűzesetek megelőzése érdekében tenni kell. Fontos, hogy a villamos berendezéseket szabvány szerint tervezzék és szereljék, illetve hogy a szabványossági felülvizsgálatokat rendszeresen elvéggzzék, és a hiányosságokat pótolják. A kiépített és már üzemelhetett elektromos rendszerek teljesítő- képességét, a változásoknak, bővítéseknek megfelelően állandóan értékelni kell. Igen veszélyes és felelőtlen maqatar- tás az, ha egy elavult hálózatot nagy teljesítményű berendezésekkel terhelnek. Mindennemű elektromos berendezés szerelését, javítását, karbantartását, üzemeltetését csak szakképzett, és arra jogosult személy végezze. A szakszerűtlenül barkácsolt, házilag „bütykölt" berendezések létesítése, üzemeltetése minden esetben tűzveszélyt jelent. A helyesen és jól méretezett védelmi berendezésekkel (pl. olvadó biztosító, túláramkap- csoló stb.) az elektromos zárlat nagyrészt kivédhető. Tilos tehát a túlbiztosítás! Tény azonban, hogy a legmagasabb fokú megelőző tevékenységgel sem zárhatók ki (csak csökkenthetők) az elektromos eredetű tűzesetek! Az elektromos berendezések tüzelnek oltása minden esetben nagy körültekintést igényel. Első és legfontosabb feladat a feszültségmentesítés. Ha az áramtalanítást nem tudjuk elvégezni, kizárólag csak olyan oltóanyagot (port, halont, széndioxidot) szabad használni, amely nem vezeti az áramot. Feszültség alatt álló berendezések, vagy azok közvetlen környékét vízzel, habbal oltani tilos! Ezek jó vezetők, és emiatt súlyos balesetet, illetve halált okozhatnak. Az oltással egyidőben lényeges feladat az állami tűzoltóság értesítése, akik a legrövidebb időn belül nagy teljesítményű, speciális tűzoltófelszereléssel vonulnak a megadott kárhelyre. (Akkor is szólni kell a tűzoltóknak, ha a tüzet már eloltották) A tűz megszüntetését segítjük, ha a kiérkezett egységek parancsnokát részletesen tájékoztatjuk az eddig történtekről, elsősorban az áramtalaní- tás lehetőségeiről. A tűzkárt szenvedett berendezést pedig ismét üzembe helyezni csak a tűzvédelmi hatóság vizsgálata (szakértői felülvizsgálat) illetve a berendezés kijavítása után szabad. » Czilják József tűzoltó alezredes Pécs megyei városi parancsnok Hírnév, pénz, siker Vasárnap még egyszer közvetítette a televízió a budapesti Rubik-kocka világbajnokságot. Közben pedig a hét több napján is egy másik világbajnokságot, amelynek magyar részvétele jóval szerényebb volt az elsőnél. Néhány héttel ezelőtt az Élet és Irodalom hasábjain Mezei András találó módon úgy kezdte Rubik Ernővel készített interjúját, hogy „Mister Rutjik nevét talán többen ismerik a földkerekségen, mint valaha Puskás öcsiét”. A párhuzam elmélyült tűnődésre késztethet mindenkit, s e tűnődés kinek- kinek ízlése szerint vezethet tanulságokhoz. Nem kívánom az olvasót megfosztani saját tűnődésének örömétől vagy szenvedésétől, így hát a tanulságot sem fogalmazom meg helyette. Tény azonban, hogy a Rubik- kocka valóban befutott, s ahhoz képest, hogy milyen kicsi, könnyen előállítható jószág, nagyon szépen hozott a konyhára. Az országéra is, de a feltalálóéra is. Ennélfogva az említett interjú is e kérdés körül forgott: mit kezd a pénzével egy „szocialista milliomos". A hosz- szú beszélgetés folyamán sok figyelemre méltó gondolat hangzott el Például: .......pénzért c sak rutinszerű munkát lehet végezni. A feltalálásnak, mint rendhagyó cselekvésnek önmagában van a fizetése." .......az a lkotás vágya olyan alapvető ösztönünk, hogy a legmostohább körülményeken keresztül is utat tör magának." „ . . . sosem éreztem magam szegénynek.” „Gazdagnak érzem-e magam? Tudom, hogy ilyenkor mit, miket illene mondanom. Mégis azt mondom, hogy legelőször is azért érzem magam gazdagnak, mert használni tudom a fejemet.” „S ha belegondolunk, mennyi profitot hozott ez a tárgy a nem magyar vállalkozók számára is, akkor talán nem is azt kéne először végigondolni, hogy mit kezd a pénzével egy „szocialista milliomos”, hanem hogy miként sáfárkodjon saját szellemi értékeivel a szocialista állam." Végül azzal kapcsolatban, hogy egyesek féltik a társadalmat a Rubik Ernőhöz hasonló „gazdagoktól", a feltaláló a következőket mondta: „Ha olyan emberek jutnak jelentős anyagi eszközökhöz, akik valaminek a létrehozásában valósítják meg önmagukat, azok a pénzt társadalmilag hasznos tevékenységre fogják fordítani... nem valószínű, hogy elhagyván hivatásukat, seftelni, üzletelni, spekulálni kezdenek. Ilyesmit azok tesznek, akiknek mindegy, hogy gombát termesztenek, műanyagot öntenek vagy külföldi áruházakban kajtatnak itthon piacra dobható divatcikkek után. Akiket nem a tevékenység, kizárólag a haszon érdekel.” A hírnév és a pénz persze többnyire együtt jár. Mindkettő alkalmas arra, hogy fölkeltse az emberekben az iriqységet. Azt az érzést, aminek természetében rejlik, hogy nem képes objektív lenni Nem képes megkülönböztetni a megérdemelt hírnevet és a megérdemelt pénzt a puszta szerencsétől. Vapv ami méq- rosszabb: a kíméletlen ügyeskedéstől. És az irigységgel az a legnagyobb baj, hogy nem tud rejtve maradni, aktivizálódni kíván. Beszélni legalább, közkeletű szóval: fúrni, de ha módja van rá, cselekedni is. Milyen irányban — mondanunk sem_ kell. Töméntelen példát láthatunk — sajnos a televízióban is —, amikor emberek, felelősök másokra tologatják hibáikat, amikor a nvilvánvaló eredménytelenség ellenére kidüllesztik mellüket, amikor magyarázzák a bizonyítvánvt és siránkoznak a körülmények miatt. De a hírnévért, pénzért, sikerért valamennyien ‘tartanék a markukat. Remélhetiük-e. hoqy hazánkba az alkotó emberek számára is új korszak kezdeténél tartunk, amire — Rubik Ernő szavaival — jellemző lesz „az alkotók megbecsülése mindazért, amit végül is nem lehet pénzért csinálni” . .. H. E. Kerámialelet