Dunántúli Napló, 1982. április (39. évfolyam, 90-117. szám)
1982-04-25 / 112. szám
1982. április 25., vasárnap Dunántúlt napló 3 Az új vadgazdálkodási ciklus első éve A MAYOSZ megyei küldöttgyűlése Forgalomba helyezés május 31-én Formálódik az új Vasút utca. — Előtérben az az ág épül, amelyről a felhajtóágra lehet jutni. Uj úthálózat a felüljárónál Hiányoznak még a lámpaoszlopok A kik néhány hete még kételkedtek a május 31- re szóló ígéret valóraváltásában, azok most már biztosan másként vélekednek! Pécsett a felüljáró lehajtó ága körül, a Bajcsy-Zsilinszky úton és a Vasút utcában olyan jól állnak a Közúti Építő Vállalat útépítői, hogy most már csak egy több hetes eső — amire remélhetően nem kerül sor! — boríthatna fel mindent. Sportvadászat korántsem csak szórakozás, izgalmas időtöltés. Rengeteg gazdasági és természetvédelmi feladat kapcsolódik hozzá — ez derült ki a Magyar Vadászok Országos Szövetsége Baranya megyei küldöttközgyűlésén is, amelyet szombaton délelőtt rendeztek meg Pécsett, a Mozgalmi Házban. A megye vadásztársaságainak mintegy 80 képviselője gyűlt össze, hogy megvitassa a MAVOSZ Baranya megyei Intéző Bizottságának és vadásztársaságainak 1981. évi munkájáról készített beszámolót. A tanácskozást dr. lerszi István, a MAVOSZ megyei Inéző Bizottságának elnöke nyitotta meg. A beszámolót dr. Gyöngyösi János, az intéző bizottság titkára és Farkas János megyei fővadász szóbeli kiegészítője után bocsátották vitára. A küldöttközgyűlésnek .egy átmeneti év eredményeit és gondjait kellett áttekintenie: 1981. január elsejével a korábban működő 41 Baranya megyei vadásztársaság helyett csak 28 kezdte meg az egyesületi életet, és a vadászati és vadgazdálkodási tevékenységet. Az egyes vadásztársaságok összevonása a vadgazdálkodás hatékonyságának növelése érdekében történt. Az átmenet nem volt zökkenőmentes, főként a szervezeti életben. A várakozásnál jobban alakult viszont a vadásztársaságok létszáma: tavaly 66 új tagot vettek fel soraikba, és így a vadászok száma 1982. január 1-én 1344 fő volt. A statisztikai adatok közül érdekes még, hogy a 30 éven aluli vadászok száma 108, valamint az is, hogy mindössze 8 nő van a baranyai vadászok között. A tavalyi évben Baranya megyében új hosszú távú vad- gazgazdálkodási ciklus kezdődött. Az első év teljesítéséről kritikai hangon szólt a beszámoló. A kilövési tervet megyei szinten csak a vaddisznóknál sikerült túlteljesíteniük, a többi vadféleségnél kisebb-nagyobb lemaradások mutatkoznak. 1981-re a tervben 1306 szarvas, 2535 őz, 885 vaddisznó, 2040 nyúl, és 18 350 fácán kilövése szerepelt. Ezzel szemben 1175 szarvas, 1805 őz, 1234 vaddiszA Kenderfonó és Szövőipari Vállalat Pécsi Fonó- és Szövőgyára elnyerte a Kiváló Gyár kitüntetést. Az elismerő címet április 24-én Tóth László vezér- igazgató adta ót Juhász László igazgatónak. Kiváló Munkáért miniszteri kitüntetésben rénó, és 10 870 fácán került terítékre. Az idei vadlétszám becslés szerint a három nagyvadféleségnél (szarvas, őz, vaddisznó) törzsállomány-növekedés tapasztalható. Ez azonban csak az őzállománynál örvendetes jelenség. Ezek alapján az idei kilövési tervben 1392 szarvas, 2151 őz és 995 vaddisznó szerepel. Nyúlból tavaly a tervezett mennyiség 50 százálékát sem lőtték ki, és a fácánból is csak a tervezett 60 százaléka került terítékre. Mindkét vadnál a törzsállomány csökkenése tapasztalható. A megyében a lőttvad-érté- kesítési terv teljesítése darabszámra nem sikerült, a bevétel azonban a vártnál mégis több lett, mert javult a minőségi export aránya, egyes vadféleségeknél növekedtek az átlagsú- fyok, és kedvezett az árrendezés is. Vadértékesítésből tavaly 11 356 000 forint, bérkilövésből 4 253 000 forint bevételük volt a baranyai vadász- társaságoknak. A küldöttközgyűlés a beszámoló alapján a vadászat és vadgazdálkodás főbb feladatait és vizsgálandó problémáit is megvitatta. A legalapvetőbb következtetés: Baranyában a hosszú távú vadgazdálkodást szervesen be kell építeni a mező- és erdőgazdálkodás átalakuló technológiai és technikai környezetébe. Ezzel összefüggésben felül kell vizsgálni a hagyományos vadászati módszereket. A hatékonyabb vadgazdálkodás érdekében egy megyei vadgazdálkodási létesítménynek a tervével is foglalkozott a küldöttközgyűlés, erről azonban csak az év végén dönt a MAVOSZ megyei közgyűlése. A tanácskozás összefoglalójában dr. Jerszi István, a MAVOSZ Baranya megyei Intéző Bizottságának elnöke több aktuális kérdés mellett felhívta a vadásztársaságok képviselőinek figyelmét, hogy a vadászati idény fellendülésekor is pontos, célszerűen szervezett- és fegyelmezetten végrehajtott vadászatokat tartsanak. A küldöttközgyűlés a beszámolót egyhangúlag elfogadta. D. I. szesült Cziger Sándor és Tóth Józselné. A kollektíva egyebek között azért érdemelte ki a magas kitüntetést, mert növelték az exportot, például a Szovjetunióba több ponyva készült, ezenkívül szép eredményeket ért el a dunaföldvári bútorlapüzem is. Tudjuk: az új autóbusz-pó- lyaüdvar miatt (de egyébként is!) nem halogatható tovább a lehajtó ág megépítése az ehhez tartozó közúti kapcsolatokkal együtt: a Bajcsy-Zsilinszky út szélesítése, a Domusnál lévő csomópont kialakítása, a Vasút utca új nyomvonalra terelése, ami később közvetlenül kapcsolódik majd a Kálvin utcán át a Mártírok útjához. Az építési területen viszonylag kevés embert látni, ez sokakat megtéveszthet. Viszont sok gép mozog itt a dózerektől a mixerkocsikon át a gumikerekes hengerekig.. Tulajdonképpen a gépesítettség biztosítja az ütemességet is és azt, hogy ez a terület mihamarabb visszatérjen a városi közlekedésbe. A Bajcsy-Zsilinszky út szélesítése a hét végén már csaknem kész volt; pénteken csak egy kisebb szakasz várt még a pernyebetonra. Ti. az új útalapok ebből az olcsóbb, de az útépítési céloknak kitűnően megfelelő anyagból készülnek. Nagyrészt kész a lehajtó ág, a még hiányzó részen egy váratlanul bejött közmű-átépítés miatt kellett megállni. Az új útalapokkal elérték a Bajcsy- Zsilinszky úti csomópontot, onnan tovább a homok elterítésén és tömörítésén, valamint a szegélykövek elhelyezésén dolgoztak — így lassan kialakul már az új úthálózat képe Az útalapok május második felére mind elkészülnek, s utána látnak az aszfaltszőnyeg le- terítéséhez. Ez párnapos munka, a KÉV szakemberei szerint a május végi forgalombahelye- zés biztos. Bizonytalan viszont, hogy elkészülnek-e a járdák. Ti. ez idő szerint nincsenek meg még a közvilágítási lámpaoszlopok; amíg azok a helyükre nem kerülnek, nincs értelme a járdaépítésnek. A pénteki bejáráson kérték a KÉV-esek: írjuk meg, hogy május 1-én a felvonulás idejére szabaddá teszik a Bajcsy-Zsilinszky utat, s biztosítják elsősorban a gyalogosok zavartalan közlekedését. H. I. Nagy szilárdságú bazaltbetonból készül a Bajcsy-Zsilinszky úti autóbuszöböl A Pécsi Fonó- és Szövőgyár Elnyerte a Kiváló címet Befejeződött az Universitas fesztivál Közös munkában a fazekasok Fogyott a „rögtönölő” A Tanárképző Kar csapata nyerte a vetélkedőt A hangulati csúcspont akkor következett be, mikor több tucatnyi piros bicikli hevert a pécsi, városi sportcsarnok padlóján, közben festőlétrával lépegettek az önkéntesek, és mintegy ötven különböző egyenruhába bújt ember várta a bemutatást, de már útban volt az elérhető „legnagyobb bérű” ember is, aki több ezrest keres egy hónapban, mint ahány ujja van. Történt mindez pénteken este tíz óra tájt a pécsi egyetemisták és főiskolások UNIVERSITAS SOPIANAE elnevezésű vetélkedőjén. Persze, ekkor már megvolt az Egyetemváros polgármesteré is. Zajszintmérő és egyéb manipulativ szavazási módszerek után Ottó Csaba közgazdászhallgatót választotta meg polgármesternek a hózáporral is dacoló, lelkes közönség. A Kun Béla térről aztán a városi sportcsarnokba indult a fesztiváli menet, ahol ötórás küzdelem után kétezer résztvevő szeme láttára a leendő tanárok csapata nyerte a DÉ- DÁSZ és a PMMF által szervezett vetélkedőt. Az Universitas fesztivál szombaton kirakodóvásárral folytatódott. S bár a vásárcsarnokbeli összejövetelekkel nem vetélkedett, de így is népszerű volt a koktél-bár, fogyott többek közt a „rögtönölő” és a „faltörő" elnevezésű kevercs. Többen fogadtak a fehér egerek futóversenyének győztesére, aki pedig nem volt rest és öt percig modellt ült, saját arcképét is zsebre tehette. Este út- törőnosztalgia-show és disco zárta a programot. Végezetül feltétlen meg . kell jegyeznünk, hogy a vártnál kevesebb egyetemista és főiskolás vett részt a rendezvénysorozaton. Pedig a fesztivál keret- programja nemcsak azoknak kínált szórakozási lehetőséget, akikkel egyébként is mindig találkozni, legyen szó akár KISZ-megmozdulásról, tudományos diákköri foglalkozásról, vagy egyéb más rendezvényről . .. Bozsik L. Világvége Ha száz forinttal a zsebünkben lépünk be egy szupermarket kapuján, nagy valószínűséggel a legszükségesebbekre költünk csak. Kenyérre, zsírra, némi húsra. Ha ezer forint lapul a zsebünkben, meglephetjük magunkat némi itókáva! is, cigarettával, s nem az olcsóbb szappanokból emelünk le. Ha tízezernyi elköltendő forintunk van, a kaviár mellé pezsgőt teszünk a kosárba, egy doboz Munkás helyett egy doboz kubai szivart, a Lánchíd helyett Napóleont. A legegyszerűbb a helyzet, amikor kevés és amikor sok a pénzünk; az első esetben csak arra költünk, ami a létfenntartáshoz szükséges, a másodikban pedig a legjobbakat választhatjuk mindenből. Amikor azonban van is pénzünk, meg nincs is, hajlamosak vagyunk a szükséges mellett teljésen feleslegesre pénzt kidobni. Ha tehát azt kérdezem, hogy milyen meggondolásból vettük meg az Alma című színes, amerikai, zenés filmet, akkor csak a fentebbi szempontok szerint kérdezek. Olyan gazdagok vagyunk, hogy bármit megvehetünk? Akkor viszont miért hiányzik a széles körű filmforgalmazásból mondjuk Pier Paolo Pasolini életműve? Vagy Jancsó külföldi alkotásai? Mert gondolkodásra kényszerítenek, s részét képezik a filmművészetnek? Ezek a tények-inkább azt sugallják, hogy a betevő filmfalatokra sincs elég pénzünk. Éhen ugyan nem marad szemünk a moziban, de jól sem Ickik. Vagy pediq a köztes állapotban vagyunk? Olcsó lőrével próbáljuk feledtetni viszonylagos szegénységünket? De hát attól gyomra, feje fáj másnap az embernek, s éhsége is erősebben jelentkezik! Milyen'meggondolásból vettük meg az Alma című, állítólagos rock-filmet, ha nem vettük meg a Beatles Hehjét, Varázslatos utazását, Lett it bejéit; a Woodstock-ot, a Jézus Krisztus Szupersztárt? Mert azokban remek vaqy színvona-- las zene volt az Alma jellegtelen nyáladságával szemben? Mert azok káros világnézetet terjesztettek volna az Alma szuperszubjektív videalizmusá- hoz képest? Miféle hiányt pótolt az Alma az infantilis ízlés terén, amikor a tévében a Raj- nay is produkál ilyent? Sőt, még ízléstelenebbet? Kérdések, melyekre nem tudom a választ. Félreértés ne essék: nem felháborít az Alma című film és annak átvétele, hanem mé'ységesen elszomorít. Mert az még rendben van, hogy a film készítői hülyének nézik a közönséget. Az ő dolguk, hogy ezt hiszik: 1994-ben jellegtelen diszkózene lázba hoz még valakit. Vagy, hogy az akkori „oszíályellentéteket” Rolls Roycán érkező Atyaúristen o'dja fel,’ elvezetve — a változatosság kedvéért az eget és nem a Vörös-tengert megnyitva — kiválasztott népét a boldogságba? • De miért nézik hülyének a magyar filmátvevők a magyar közönséget, főképpen a fiatalokat, akik legnagyobb számban váltanak jegyet erre a filmre? Azt ugyanis fel se merem tételezni, hogy ennek a filmnek az átvevői egyenrangúnak tekintenék magukat azzal a közönséggel, akinek szánták a filmet. Akkor hát miért? Bodó László
