Dunántúli Napló, 1980. június (149. évfolyam, 178. szám)

1980-06-25 / 173. szám

© Dunántúlt napló 1980. június 25., szerda Jogi tanácsadó I B. l.-né kérdezi, hogy mi nem tartozik a kötelesrész alapjához? A Polgári Törvénykönyv 667. §-a szerint nem tartozik a kö­telesrész alapjához a) az örökhagyó által a ha­lálát megelőző tizenöt év­nél régebben bárkinek jut­tatott adomány értéke; b) az olyan adomány értéke, amelyet az örökhagyó a köte­lesrészre jogosultságot létreho­zó kapcsolat keletkezését meg­előzően juttatott; c) a szokásos mértéket meg nem haladó ajándék értéke; d) a házastárs és a tartásra rászorult leszármazók részére nyújtott tartás értéke; e) az arra rászoruló más sze­mélynek ellenérték nélkül nyúj­tott tartás értéke a létfenntar­táshoz szükséges mértékben. A kötelesrészre jogosultságot létrehozó kapcsolat házasság­ból származó, illetőleg a há­zastársak által örökbefogadott gyermek esetében a házasság- kötés, egyébként pedig a gyer­mek fogamzása. Ha az örök­hagyó több házasságot kötött, a kötelesrészre jogosultságot létrehozó kapcsolat az első há­zasságkötés. A házastársat haszonélvezet alakjában megillető kötelesrész alapjául csak a hagyatékban meglevő vagyontárgyak szol­gálnak. Azt az adományt, amelynek betudását az örökhagyó elen­gedte, nem lehet a jogosult sa­ját kötelesrészének alapjához hozzászámítani. H. T. kérdése, hogy a termelő­szövetkezetbe besegítő család­tag, ha közös munka végzése során szenved balesetet, jogo­sult-e baleseti ellátásra? Igen! Az 1975. évi II. törvény 118. § (4) bekezdése értelmé­ben baleseti ellátásra jogosul­tak a) a mezőgazdasági szövet­kezetek tagjainak közös munkában részt vevő csa­ládtagjai ; b) a munkásőrség nem hiva­tásos állományú tagjai; c) a társadalmi munkát vég­ző személyek. , Ugyancsak jogosultak bal­eseti ellátásra a 17/1975. (VI. 14.) MT. sz. rendefet 263. §-a értelmében a) az önkéntes rendőrök, az önkéntes tűzoltók, valamint a rendőri, a tűzoltói feladat el­látásában közreműködő sze­mélyek; b) az időleges munkakötele­zettség teljesítésére kirendelt személyek; c) a cséplőgépnél nem bizto­sítottként dolgozó személyek ; d) az oktatási intézmények, iskolák, tanfolyamok gyakorlati képzésben részesülő tanulói (hallgatói); e) a munkaterápiás gyógyke­zelésben részesülő elmebete­gek és alkoholisták; 0 a letartóztatottak és azok, akik szabadságvesztés bünte­tésüket töltik. I A. N. aziránt érdeklődik, hogy mik a hagyatéki tartozások? A Polgári Törvénykönyv 677. §-ának előírása szerint hagya­téki tartozások: a) az örökhagyó illő elteme­tésének költségei; b) a hagyaték megszerzésé­vel, biztosításával és kezelésé­vel járó szükséges költségek (hagyatéki költségek), valamint a hagyatéki eljárás költségei; c) az örökhagyó tartozásai; d) a kötelesrészen alapuló kötelezettségek; e) a hagyományon és a meghagyáson alapuló kötele­zettségek. A hagyatéki tartozásnak ezen minőségén és fennállásán nem változtat, hogy az — akár az öröklés megnyílása előtt, akár utóbb - az örökös mint hitele­ző javára keletkezett. Szerkesztői izenetek Varga József né, Pécs: A váll. lalata helyesen tájékoztatta. „Rokkant" jeligére üzenjük, hogy o kérdésére igen a vá­lasz. A szerkesztőség postájából S Kellemes napot, szép élményt szereztek minap a görcsönyi Szociális Otthon lakóinak a zsámbo- ki gyerekek. A község úttörő tánccsoportja színes műsorral kedveskedett az öregeknek. Fotó: Czangár Gyula ★ Kém parkrongálás Néhány éve nagyon szép parkterületet létesítettek Pécsett, a Mecsek Áruház előtt. A Park. építő Vállalat dolgozói rend­szeresen gondozzák a gyepet, áldozatos munkájuk eredménye­képpen mindiq szép, friss virá­gok gyönyörködtetik az ott sé­tálók szemét. Az újmecsekaljai lakók leg­nagyobb örömére olyan zöld­területet is kialokítottak itt, amit pihenésre, játszásra lehetett használni. A kirakott napozópa. dokon kényelmesen pihenhettek a nyugdíjasok, az édesanyák, miközben kisgyerekeik nyugod­tan játszhattak a füvön. Ha elestek, nem ütötték meg magú. kát a pázsiton; attól sem kellett félni, hogy a kiguruló labda után az úttestre szaladnak, hi­szen szépen qondozott, s elég magas sövénykerítés veszi körül a területet, örömmel vették igénybe a mozogni vágyó fia­talok is tollaslabdázásra, ha oz ott pihenők nyugalmát nem za. várták. Egyszóval, mindenki örült, hogy végre van Pécsett is olyan zöldterület, ami nemcsak a szemnek szép, hanem alkalmat ad az emeletes házakban lakó Ki fizeti...? Tavaly augusztusban a Ma- gyarürögi úton körműfeiktetési munkákat kezdtek, mellyel víz- és csatorna közművezetékhez jut az utcánk. A munkálatokat gyorsan elkezdték. Először a csatornavezetéket fektették le, körülbelül 4—4,5 méter mélyre. Ez a szint alacsonyabb volt, mint a házi kutakban lévő víz­szint, ezért a víz sök helyen részben vagy teljesen elapadt. Panaszunkkal a Vízmű Válla­lat után a tanács műszáki osz­tályához fordultunk, ahol gon­doskodtak arról, hogy naponta tankautó járja végig az érintett útszakaszt és vízvételi lehetősé­get biztosít. Ez így megy körül­belül szeptember óta. Közben lefektették a vízveze­téki nyomócsövet is, amit át is adtak. Csupán a gerincvezetéki rákötést kellene — ha jól tu­dom, a Tiborc utcában — elké­szíteni. Néhány hete hatalmas eső zúdult a városra, ekkor, il­letve ennek következtében sok helyen a házi szennyvíz-szik­kasztó aknák is tönkrementek, vagyis eldugultak. Ezzel a szennyvíz elszivárogtatása is le­hetetlenné vált. Többszöri .ér­deklődésünkre a Vízmű Válla­lat közölte, hogy kérvényezzük a rákötést, illetve készítsünk, vagy készíttessük el a házi szennyvíz- és vízhálózat rákötését. Már ez is készen van néhány helyen. A dologhoz hozzátartozik, hogy tavaly október táján a tanács műszaki osztályán közölték: • • • emberek természetes mozgás­igényének kielégítésére. Több éven keresztül használhattuk játékra; pihenésre a parkot. Az idén váratlanul mégis elküldik a parkőrök, a rendőrök az ott játszókat „parkrongálás'' cí­mén. Miért lett parkrongálás az, ami az évek során nem annak bizonyult? Esetleg kicsit többet kell gondozni? — azt hiszem a la. kosság egészsége érdekében megéri. Sajnos; én is tapasztal­tam, hogy a múlt évben kirakott pihenőpadokat hamar megron. gálták. De nem hiszem, hogy ezt a nappal ott játszók vagy pihe­nők tették. Miért kell elkülde­ni akkor a békésen pihenőket? A „dühöngő” csak csapatjá­tékra alkalmas. Annyiszor esik szó mostanában a testedzés fontosságáról, de ez pusztába kiáltott szó marod, ha az erre alkalmas területet megvonják a lakosságtól. Bízom abban, hogy az ille­tékesek megértik az újmecsek- aljaiak problémáját és vissza­adják ezt a területet a pihen­ni, mozogni vágyó lakosságnak. Tillai Anikó és Dönszné Buvári Nóra középiskolai tanáraik 1979. december 31-ig minden ilyen problémánk megoldódik, az átadás-átvételi eljárásnak addig meg kell történnie. Ez nem történt meg, sőt nem tör­tént meg az új időpontig, 1980, április végéig sem. A napokban ismét beszéltünk a műszaki osz­tállyal, már csak a türelmünket kérik. Tisztában vagyunk azzal, hogy ez a 3 millió forintos beruházás nem a tanács hibája következ­tében nem „üzemel". De kér­dem, meddig mehet ez így? Ki fizeti azt a naponként felmerü­lő számlát, amit a vízszállítás­sal szerez valaki valakinek? Szabó Ferenc és 30 aláírás--------------- * --------------­K öszönjük... Ezúton mondunk köszönetét a Mecseki Ércbányászati Válla­lat IV. üzemének, amiért lehe­tővé tették számunkra, hogy a magyarhertelendi üdülőtelepü­kön társadalmi munkában ker­tet gondolhassunk. Köszönjük a kiszállítást és a szíves fogad­tatást. Nagy Lajos Gimnázium Makarenko alapszervezete Ne szemeteljünk! Sok várost ismerek. Egyik vá. ros erről, a másik arról híres. Kaposvárt „virágos” városnak ismerik, Szegedet „tiszta” vá­rosnak. Pécsre a sok híressége mellett a tiszta város jelzőt nem lehetne adni. Pécs na­gyon szemetes, főleg a busz­megállók, a kukák környéke. Bármerre megyünk a járda szé­leken. például a Mecsek Áru­háznál, Bánki Donát úti iskolá. nál, óvoda mellett, ahol szép a zöldövezet, fás, parkosított minden, mégis tele a környék szeméttel, papírral. S mivel ezt a gyerekek is látják, miért ne dobják el ők is nap mint nap. Hiszen látják, hogy más is ezt csinálja. Szinte hetente kétszer kellene átsöpörni az utcákat, járdákat, vagy azok mentét, vagy locsolókocsival, seprőko­csival átjárni az utcákat. Ha nincs gépi lehetőség, a Köz- tisztasági és Útkarbantartó Vállalat ne sajnálja e célra q pénzt. Utca, illetve járdaseprő munkást biztosan találna. Pécs város esztétikai szépsége érdekében írtam, nem utolsó­sorban egészségi szempontokat is figyelembe véve. Kovács Péter--------------- * -------------­E nnyire gazdagok vagyunk 7 A Siklósi városrészen lévő Darvas József utcában lakom. Délután fél hatkor még ég az előttünk levő Kassák Lajos ut­cában a közvilágítási lámpa, holott még javában nappali vi­lágosság van. Gondolom, a nyári időszámítás is közrejátszik. Valószínű a DÉDÁSZ még a régi „időszámítás” szerint ál­líthatta be a lámpák felgyújtó, si idejét. Másra ugyanis nem tudok gondolni, mert miért vi­lágíttatná rendszeresen a nap­fényes utcát ebben az energia­ínséges időben? Ennyire gaz­dagok vagyunk? Vargha Dezső A gyakori esők miatt a szőlőben, gyümölcsösben és a kertészeti növé­nyeknél a permetezéseket meg kell ismételni június 25—30. között. Szőlőben a peronoszpóra mellett jelenleg a szürkerothadás (botritisz) a legveszélyesebb, mely a fürtöket részben vagy teljesen elpusztítja. A szürkerothadás kártételt a sérülések, szőlőmoly által okozott rágások fo­kozzák. Az el bámult, majd elszáradt fürtrészeket a későbbiek során az egészséges szemek körülnövik. A száraz, meleg időszak alatt a szürkerothadás nem károsít. Nyárvé­gi, őszi csapadékos időjárás a fürt belsejében lévő fertőzött gócokból indul ki, ami ellen a védekezés már nem sokat ér. Szürkerothadás ellen a Tops in­ni etil 70 WP, Chinoin Fundazol 50 WP a leghatásosabb a jelenleg be­szerezhető szerek közül. A peronosz­póra és botritisz ellen az Ortho- Phaltan eredményesen alkalmazható. Amennyiben Zineb, Dithane M 45, Orthocid vagy más peronoszpóra el­leni szereket alkalmazunk a virág­fiz illetékes ualasza „Miért áll a rendelő- intézet építése?!" A fenti című cikk a létesít­mény építéséhez szükséges UNIVÁZ elemek szállítási kése­delmével foglalkozik. Az emlí­tett írás gyárunk, a Beton- és Vasbetonipari Művek alsózsol- cai gyárának mulasztását és ezen belül személyes ígéretem be nem tartását tette szóvá. A lapban leírt szállítási köte­lezettségek elmulasztása sajnos tény kérdése. A cikk megjele­nését követő napon már való­színű megérkeztek a megren­delőhöz a még hiányzó elemek. A gyárunk hírnevét igen rosszul érintő szállítási késedelem okát kivizsgáltuk és megtettük a szükséges intézkedéseket, hogy a jövőben hasonló mulasztás ne fordulhasson elő. A cikkben említett 117 födémelemmel azonban már nem mi tartozunk a megrendelőnek, mivel azok a Beton- és Vasbetonipari Művek dunaújvárosi gyárának képezik szállítási kötelezettségét. A rendelőintézet mielőbbi befeje­zése érdekében erre rövid úton a dunaújvárosi gyár figyelmét felhívtuk. Végezetül szeretném meg­említeni, hogy a számunkra is igen kellemetlen .következmé­nyékkel járó szállítási mulasztás rendkívüli esetnek számít gyá­runk életében, mint ahogy a Baranya megyei Tanácsi Ma­gas- és Mélyépítő Vállalattal fennálló több éves kapcsola­tunkban sem fordult ilyen elő. Ozvári György műszaki gyárigazgató-helyettes „Meesekszentkűti gondok" Helyijárati közlekedés csak a szigorúan vett közigazgatási határon belül szervezhető. A ja­vasolt Remeterét megállóhely és forduló a határon kívül van, így Mecsekszentkút felső, mint a Remeterét autóbuszmegállók­ra a helyijárati útvonal meg­hosszabbítására nem kerülhet sor. A járatok sűrítése tekinteté­ben nem kívánunk változtatni. Üjmecsekalja—Szentkút között naponta 14 járatpárt közleked­tetünk, felméréseink szerint a járatok utasforgalma Istenkút— Szentkút között egy-két csúcs­forgalmi járat (Szentkútról 6.30 és 7.15, Újmecsekaljáról 16.00 órás) kivételével minimális. v Albert Ferenc igazgatóhelyettes Cikkünk nyomán Továbbra is lassú a bányászlakások felújítása „A következő hetekben min­dent megteszünk annak érde­kében, hogy a felújításnál je­lentkező hiányosságokat teljes egészében megszüntessük." ígérte Nagy Miklós, a Pécsvá- radi Építőipari Szövetkezeti Kö­zös Vállalat főmérnöke, válasz­ként az április 22-én a „Miért akadozik a lakásfelújítás a Tol- buhin úton?" címmel megjelent írásunkban felvetett észrevéte­lekre. Ám azóta több mint két hó­nap múlt el, de még a március 5-én átadott 55-ös épülethez is visszajárnak a munkások hibá­kat foltozgatni. Bár a cikk meg­jelenése után — elsősorban a Pécsi Ingatlankezelő Vállalat segítségével — a fürdőszoba berendezéseket úgy-ahogy pó­tolták, a festéssel alig halad­tak előre. Az 55-ös épület egyik földszinti lakásában már ne­gyedszer várják vissza a festő­ket, mert a fal napok alatt le­pereg. Az egyik emeleti fürdő­szoba március óta mázolatlan. Az 59-ben pedig a kályhát és a kéményt csinálták meg úgy, hogy az haszriálhatatlan. A festőkre magam sem talál­tam rá ottjártamkor. Azt mond­ták, máshová, fontosabb mun­kára vezényelték őket.. . Ügy tűnt, április óta sem a szerve­zettség, sem a munkamorál nem változott különösebben. Ezt éreztem annál a háromtagú brigádnál is, amely a lakó tá­vollétében éppen a konyhában dolgozott, egy borosüveg társa­ságában. A felújítás körüli, több hóna­pos huzavona nagyon megvi­selte a lakókat. Erre vallott, hogy beszélgetés közben — ki­merültség miatt — négyen is el. sírták magukat. Nem értjük a pécsvóradi vál­lalatot, miért nem tudta bevál­tani ígéretét azután sem, hogy a harkányi üdülővel teljesen vé­geztek? Miért forgácsolódnak szét továbbra is ahelyett, hogy a gyors és megbízható munka érdekében összpontosítanák erőiket? Miért nem figyelnek oda jobban a szervezésre és az elvégzett munkák minőségére? A többszöri javítgatás, a selej­tes munka csak tovább növeli az amúgy is tőkeszegény válla­lat költségeit. Kínák jó ez? Varga zás után és a fürtzáródás előtt, min­den esetben Topsin-metilt vagy Fun- dazolt is keverjünk a permedébe. Szőlőiisztharmat ellen a Thiovit, Pol- Sulkol, Kolosul vagy a Karathane FN—57 szert javasoljuk. Szőlőmo­lyok lárvái ellen az Unitron 40 EC vagy Bi 58 EC szert javasoljuk, amit a perzselések elkerülése miatt egye­dül ajánlatos kijuttatni. Az alma- és körtefákat varasodás ellen Dithane M 45 vagy Topsin- metil szerrel permetezzük. Almamoly kártétel csökkentése miatt a per­medébe Unitron 40 EC szert is aján­latos keverni. Az őszibarackot levéltetvek ellen Pirimor vagy Bi 58 szerrel permetez­zük. Július első napjaiban a keleti gyümölcsmoly miatt a késői érésű őszibarackot Unifosz 50 EC vagy Bi 58 EC szerrel védjük.. A burgonyát és paradicsomot a burgonyabogár lárvái ellen Safidon 40, Unitron 40 EC, Sevin, Rovlinka 50 WP vagy Ditrifon 50 WP szerrel védjük. A hosszabb ideig raktározott sze­rek hatása csökken, ezért az ered­mény nem minden esetben megfele­lő. A burgonya és paradicsom beteg­ségei ellen Dithane M—45, Cuprosán Super D permetezését javasoljuk, minden csapadékos időszak után. A kertészeti növényeken előforduló hernyókártevők ellen az Unifosz 50 EC szert alkalmazzuk, melynek élel­mezésegészségügyi várakozási ideje 7 nap. Dr. Frank József

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom