Dunántúli Napló, 1980. június (149. évfolyam, 178. szám)
1980-06-11 / 159. szám
6 Dunántúli napló 1980. június 11., szerda Az illetékes válasza „Célegyenesben a szigetvári kórház” A cikk írója szerint a telefonközpont időben történő szállításának nem megnyugtató a helyzete, amely a BHG magatartásának következménye. Vállalatunk a Pécsi Posta- igazgatósággal 1978. január 25-én szerződött a telefonközpont szállítására. A szerződés szerinti teljesítési határidő 1979. március 31., azzal a feltétellel, hogy szerelési munkaterületet 1978. július 1-től biztosítanak. A munkaterület felajánlására először 1979. február 7-én, majd 1979. május 23-án került sor, mindkét esetben sikertelenül. A vállalat teljesítési szándékát bizonyítja az is, hogy a központ berendezés anyagait ennek ellenére legyártotta és 1979. március 1-én a helyszínre szállította. A berendezés biztonságos üzeme csak úgy garantálható, ha a telepítési körülmények az előírásoknak megfelelnek. Ezt minden érdekelt, így a beruházást kivitelező vállalat is tudja. Való igaz, hogy a szerelés nem kezdődött meg, aminek egyszerű oka az, hogy időközben a szerelést végző szakemberek más feladatokat kaptak, és amíg azt be nem fejezték, nem vonulhattak fel a kórház berendezéseihez, de június 1- én elkezdtük a szerelést és ahogy a Pécsi Postaigazgatóságnak is szerződésmódosítási javaslatunkban megadtuk, legkésőbb 1980. augusztus 31-re üzembe helyezésre átadjuk. Kovács Kálmán, a BHG Híradástechnikai Vállalat kereskedelmi igazgatója Valóban, az egyébként jószándékú írás a BHG-t marasztalta el más kivitelező és koordináló szervek helyett a pontatlan információ alapján. Mint arról azóta meggyőződtünk, a szerelési munkálatokat az ígért időpontban a BHG szakemberei megkezdték. szerkesztőség postájából He általánosságban... A Meszesi Gyógyszertárban hiánycikkek és készítendő gyógyszerekre való hosszú várakozási idő miatt Pécs m. Város Tanácsa V. B. egészségügyi osztályához „Mecseki Bányászok” aláírással — pontos cím közlése nélkül - tett bejelentésre kivizsgálást végezni nem áll módunkban, mivel e levél általánosságban említi a problémát. Kérjük a konkrét panaszt jelezni, hogy érdemben válaszolhassunk. A Meszesi Gyógyszertárban a nyitvatartási idő 8—18-ig van, a gyógyszertár éjszakai ügyeletet is biztosít e terület lakosságának. A Gyógyszertár Vállalattól kapott tájékoztatás szerint a gyógyszerellátás mennyiségi és minőségi szempontból azonos a város bármely más gyógyszertárában szokásossal. A receptre készítendő gyógyszerek elkészítéséhez a feltételek ugyancsak azonosak a más gyógyszertárakban rendszeresítettel. Ez ideig hasonló bejelentésről nem volt tudomásunk, az ott dolgozó gyógyszerészek és asszisztensek munkájukat lelkiismeretesen, pontosan látják el. Kérjük a bejelentőt, közölje pontosan problémáját, valamint nevét és cimét, hogy ügyével érdemben foglalkozhassunk. Dr. Szilasi Anna eü. osztályvezető városi főorvos Vita egy klub körül A pécsi Munkácsy utca 31. sz. ház néhány lakója beadvánnyal fordult a tanács igazgatási osztályához a házban működő ifjúsági klub ügyében. Azt panaszolják, hogy a Me- csekvidéki Vendéglátó Vállalat által bérelt pincehelyiségben rendezett diszkók alkalmával a fiatalok italoznak, a WC-t nem rendeltetésszerűen használják, duhajkodnak, szexuális kilengések fordulnak elő, gyakoriak a verekedések stb. Az üggyel azért foglalkozunk, mert az egyik lakó a többek által aláírt panaszos levelet szerkesztőségünkbe is behozta és a segítségünket kérte. A ház 8 családnak ad otthont, jelenleg is magántulajdonban van. A Mecsekvidéki Vendéglátó Vállalat ifjúsági klubja érvényes működési engedéllyel rendelkezik. A helyszínen járván azt tapasztaltuk, hogy este tíznél, de inkább fél tíznél tovább nem tartanak a zenés rendezvények, a hangerő nem nagy, legalábbis- nem haladja meg a szórakozóhelyeken megszokott szintet Az udvaron például már alig hallható, igaz, az utcán viszont a rendelőintézetig elhal latszik. A klubban hetente kétszer négy láda sört adnak el, ez a meny- nyiség 70—80 ember között oszlik meg. (Tehát a pusztán itt árusított szesztől nemigen lehet lerészegedni.) Más kérdés, hogy az érvényes KISZ-állásfoglalás szerint ifjúsági klubban nem szabad szeszes italt fogyasztani, az illetékesek azonban — az elterjedt gyakorlatra hivatkozva — szemet hunynak. A lakók korántsem ítélik meg egységesen a klub működését. Konkrét panasza — a beadványból és a szóbeli véleményekből kitűnően — csak négy családnak van. Legfőképpen az Felejthetetlen élmény A Magyar Kenderfonó- és Szövőipari Vállalat pécsi gyára finomelőkészítő üzemrészében működik a1 tizennyolc tagból álló Vörös Cséve szocialista brigád. E kis kollektíva, munkájuk elismeréseként már négy alkalommal elnyerte o „Vállalat kiváló brigádja” megtisztelő címet. Már öt éve elhatározták, hogy Pécsvá radon, a Foglalkoztató Iskola és Nevelőotthon tanáraival egyetértésben patronálnak állami gondozott gyermekeket. Azóta évente több alkalommal keresik fel védenceiket, s visznek napsugarat szomorú kis életükbe. Ugyancsak nagyon so. kát tesznek értük nevelőik, tanáraik, hogy mire felnőnek, tár. sadalmunk valamely területén hasznossá tehessék magukat A múlt esztendőben Vasas II. kerületi általános iskola tantestületének is tudomására jutott a Vörös Cséve szocialista brigád patronáló tevékenysége. Megbeszélték o brigád tagjaival, hogy látogatásaik alkalmával az iskola úttörői és kisdobosai csatlakoznak a brigádhoz, és szórakoztató műsorokkal kedveskednek a beteg gyermekeknek. Lányi írnőné és Kruzsely Lász- Ióné pedagógusok felkészítésével megszerkesztették műsorukat s boldog várakozással készültek a látogatásra. A bemu. tatkozás felejthetetlen, megható élmény volt a gyermekeknek, felnőtteknek egyaránt. Azóta a közös látogatás is többször ismétlődött. Munkám során szocialista brigádokkal foglalkozom, ezért kö. szönetemet fejezem ki a brigád tagjainak, a vasasi iskola tanárainak, kis tanulóinak az önzetlen tenni akarásért. Bedö Tiborné Az ifjúsági klub — délelőtt az udvari WC-használatát kifogásolták. A városi klubtanács elnökének véleménye szerint a klubbal eddig még nem volt probléma, a havonta odalátogató ellenőrök semmi olyat nem jelentettek, ami akár erkölcsi, akár jogi szabályokba ütköznék. Természetesen nem kívánunk a tanácsi szervek helyett pontot tenni az ügy végére. Ehhez még túl sok a nyitott kérdés. Például az, hogy szükséges-e a lakók beleegyezése ahhoz, hogy egy többlakásos magánházban ifjúsági klub működjék? A lakók szerint ugyanis senki sem kérte a beleegyezésüket. A megoldás azonban mégsem feltétlenül a hivatalos út. Sokkal inkább kölcsönös figyelemre és türelemre volna szükség, hiszen a fiataloknak is kell valahol szórakozniuk, de a lakók szempontjait sem szabad elhanyagolni. A följelentgetések, kölcsönös vádaskodások helyett tehát a problémák őszinte, kulturált megbeszélését és megoldását javasoljuk. Havasi János Elvesz a Littkéek síremlékműve? A lengyel származású, de németül beszélő Littke-család Pécsett történelmi hírnévnek örvendett. Mindig is híres iparos dinasztiát alkottak, elsősorban szabómesterekként dolgoztak. A pécsi pezsgőgyártást csak „melléküzemben", tehát hobby- ként alapozták meg. Családi márvány síremlékművük most elkallódik Pécsett, a Temető utcában, ahol az egykori budai-külvárosi temető terült el. Erre a középkori temetkezési helyre már csak a félig elhagyott, romosodó kápolna és a déli szomszédságában magasodó teljesen elhanyagolt Littke-féle síremlékmű emlékeztet. A környékbeli utcák rekonstrukciója hamarosan ide is elér. Helesfáról Littke Lőrinc MÁV- nyugdíjas írt egy kérő és egyben figyelmeztető levelet. Ö az utolsó baronyai lakosú Littke, aki az apja által birtokolt régi pécsi Royal, később Korzó Kávéház pincére volt. A nagyon idős ember a művészi kiképzésében is szép sírkő valamilyen formában történő megóvását javasolja. Cs. J. Állítsak vissza a megállót! Balatonmária Szőlőtelep vasúti megállóját 1968-ban megszüntették. A visszaállítása ügyében többször a helyi tanácshoz fordultunk segítségért, legutóbb 1979 tavaszán. Egyrészt az állandóan itt lakó több mint kétszázon felüli lakosság, másrészt Pécs, Kaposvár, Nagykanizsa városok körzetéből érdekelt üdülőtulajdonosok kérték a megálló visszaállítását. Több ezer aláírás összegyűlt, kérve, sürgetve a méltányos megoldást. Sajnos eddig nem járt sikerrel. Az elmúlt év tavasza óta gomba módra növekedett a hétvégi házak, üdülők száma és vele együtt az itt pihenést kereső csalódok száma is. Számszerűen: 16 új utcasor megnyitására került sor. A hiányos területek beépítése szinte példátlan tempóban tart. Nagyon sok óhaj hangzik el, főleg bányászok és kisemberek részéről: állandó lakosokká válnának, ha vasúti megálló jellege lenne, mint régebben volt, ami biztoEltűntek... Az uránvárosi autóbusz-végállomáson régebben voltak szemétgyűjtő edények. Eltűntek. Két darab zárt kukaedény árválkodik félre eső helyen. Tizenkét óra tájban mint a csatatér, úgy néz ki a váróhely, pedig mikor még voltak szemétgyűjtő edények, többségük megtelt, a jobbérzésű emberek nem dobálták szanaszét a szemetet. Megfigyeltem: egy idősebb ember a szemközti lán- gossütőnél vett lángost. A buszmegállóban megette, a kezét a papírba törölte, majd körülnézett, és a papírt még jobban összegyűrte. Ismét körülnézett — a papír már kis gombóc volt —, akkor óvatosan ledobta, és rálépett. De mit tehetett volna mást? Kommentárt nem fűzök hozzá. Tóth György Életembe jelentős változást hozott... Évek óta mozgásképtelen vagyok, mivel érszűkület miatt mind a két lábamat elvesztettem. Ennek következményeként nem volt lehetőségem arra, hogy elhagyhassam második emeleti lakásomat. Életembe jelentős változást hozott ez év márciusa, amikor a Mecseki Szénbányák Széchenyi István aranykoszorús szocialista brigádjának két tagja. Reinhardt János és Gradwohl János átadták számomra az általuk szerkesztett iépcsőnjáró kocsit. Ezzel lehetővé vált, hogy egy ember segítségével közlekedni tudják a lépcsőn, és véget érjen az évekig tartó szobafogságom. Ezúton szeretnék köszönetét mondani e két nagyszerű embernek, akik minden műszaki segítség nélkül, saját fantáziájukra hagyatkozva, szabadidejüket feláldozva elkészítették ezt a kocsit, amely egy új életet adott nekem. ^ Schrott József sítaná számukra Fonyód, illetve Keszthely felé a mozgási lehetőséget. Otthonukba legtöbbször gyalogosan, szerencsés esetben busszal juthatnak. Legtöbbször nagy csomagokkal, aprócska gyerekekkel jönnek élelem, felszerelés és egyéb termelő szerszámokkal megpakolva. Mire a busz Mária Szőlőtelepre ér, zsúfolva van. A vezető legfeljebb a kisgyermekes családokat veszi fel, a leggyakoribb eset, hogy meg sem áll, és marad a kínos gyaloglás. Az itt élő telektulajdonosokat könnyű lenne egy irányított társadalmi munkás csapattá szervezni akár a peron létesítése, akár más kézierővel megoldható munka elvégzésére. A MÁV részéről anyag, illetve szállítóeszköz biztosítása, valamint szakirányító szerv jelenlétére lenne szükség. Kérésünk természetesen csak a személy- vonatok megállására vonatkozik. Matisa József Nyitott szemmel... Kisfiam másfél éves és roppant érdeklődő típus. Ő vezetett oda a Szliven ABC előtti teraszon levő lámpaoszlophoz is, és örvendezve mutatta, hogy milyen érdekes van ott. Ugyanis a kandelábernek nem volt ajtaja és így láthattuk a szép, színes vezetékeket. Eszembe jutott, hogy itt naponta hány és hány gyermek megy el, és nem biztos, hogy csak így, mint az én kisfiam. Azóta szinte önkéntelenül is figyelem a lámpaoszlopokat, bár azok némelyike éppen eléggé szemet szúr az ilyen-olyan papír vagy más anyaggal „befedett" ajtajával. Tudom, hogy a DÉDÁSZ nem győzi pótolni a hiányzó, megrongálódott ajtókat, de mégis tenni kellene valamit a gyermekek védelmében, hisz elsősorban őket kell félteni. Nincs veszélyérzetük, nem is tudják, mi leselkedik rájuk, ha megfogják azt a szép, színes vezetéket. Ezeket a hiányosságokat legalább fél éve tapasztalom és bár a fülembe cseng egy régi riport a DÉDÁSZ szakembereivel, mégis úgy gondolom, hogy néha-néha nem ártana valami ellenőrző körúton ezeket a hiányosságokat feljegyezni és rövid időn belül megszüntetni. Székelyhídi Attiláné Jogi tanácsadó I A. B. olvasónk az iránt érdeklődik, hogy az okozott kárt milyen módon és mértékben köteles az okozó megtéríteni? Polgári Törvénykönyvünk 355. §-a szerint o kárért felelős személy köteles az eredeti állapotot helyreállítani, ha pedig az nem lehetséges, vagy a károsult a helyreállítást alapos okból nem kívánja, köteles a kárt megtéríteni. A kárt pénzben kell megtéríteni, kivéve, ha a körülmények a kár természetben való megtérítését indokolják. A kár természetben való megtérítése különösen akkor lehet indokolt, ha a kártérítés tárgyát a károkozó maga is termeli, vagy az egyébként a rendelkezésére áll. Kártérítésként járadékot is meg lehet állapítani. Rendszerint járadékot kell megállapítani akkor, ha a kártérítés a károsultnak vagy vele szemben tartásra jogosult hozzátartozójának tartását, illetőleg tartásának kiegészítését hívatott szolgálni. Kártérítés címén a károkozó körülmény folytán a károsult vagyonában beállott értékcsökkenést és az elmaradt vagyoni előnyt, továbbá azt a kárpótlást vagy költséget kell megtéríteni, amely a károsultat ért vagyoni és nem vagyoni hátrány csökkenéséhez vagy kiküszöböléséhez szükséges. K. A.-né kérdezi, igaz-e, hogy az apa is otthon maradhat beteg gyermekével és erre az időre táppénzt kap? Igen, igaz! Az 1/1980. (I. 30.) SZOT Szabályzat 3. §-a értelmében az apa munkahelye szeriVit illetékes társadalombiztosítási tanács, ennek hiányában a társadalombiztosítási bizottság — az együttélő házastársak EGYÜTTES kérelme alapján — méltányosságból engedélyezheti a beteg gyermek ápolása címén járó táppénznek az apa jogán történő megállapítását olyan esetben, ha a táppénz egyébként az anya jogán jár. T. I. másik lakásba költözik. Azt szeretné tudni, hogy jelenlegi lakását miként kell visszaadnia? Az 1/1971. (II. 8.) Korm. sz. rendelet 67. §-ának előírásai' szerint a bérlő a lakást és a leltárban feltüntetett lakásberendezéseket a lakásbérleti jogviszony megszűnésekor, illetőleg a lakás kiürítésekor tisztán és rendeltetésszerű használatra al- kolmas állapotban köteles a bérbeadónak visszaadni. A rendelkezés szerint a lakás visszaadásakor meg kell állapítani a lakás és a lakásberendezések tényleges állapotát, illetőleg az esetleges hibákat, hiányosságokat; a megállapításokat írásba KELL rögzíteni. A bérlő a megállapított hiányosságokért és a karbantartási kötelezettségének elmulasztása következtében keletkezett hibákért felel. A jogszabályi előírások értelmében a bérlőnek nyilatkoznia kell az őt terhelő hibák és hiányosságok megszüntetésének, illetőleg az ellenérték megtérítésének a módjáról és határidejéről. Abban az esetben, ha a bérlő a hibák és hiányosságok megszüntetésére vagy az ellenérték megtérítésére nem nyilatkozott, illetőleg a bérbeadó a bérlő nyilatkozatát nem fogadta el, a bérbeadó a lakás visszaadásától számított harminc napon belül a bíróságtól kérheti a bérlő felelősségének a megállaDÍtását. A rendelet 68. §-a értelmében a bérlő a saját költségen — bérbeszámítási igény nélkül — létesített lakásberendezéseket a lakás visszaadásakor a lakás állagának sérelme nélkül leszerelheti és elvihetii. De lehetőség van arra is, hogy a bérlő a lakásberendezéseket leszerelés és elvitel helyett a bérbeadónak megvásárlásra felajánlja. Ha állami szerv a bérbeadó, akkor e vásárlásra nem vonatkoznak az állami szervek magánszemélyektől történő árubeszerzéseiről szóló jogszabályok rendelkezései. Növényvédelem A kis területtel rendelkező termelőknek gyárilag előrecsomagolt növényvédőszereket javaslunk a szőlő, alma, barack, cseresznye, zöldség és dísznövények védelmére. A csomagokban 50 liter permetlé , készítéséhez szükséges szerek vannak, melyek rovarölő lisztharmat és egyéb gombabetegségek ellen használhatók. Az alma- és körtefák betegségei közül a varasodás a legveszélyesebb a gyakori esőzések miatt. Védekezéshez Topsinmetil 70 WP, Chinoin Fundazol 50 WP vagy Dithane M—45 szer használható, a lisztharmatra érzékeny fáknál Thio- vit permedébe keverése ajánlatos. Az almamoly lárvakelése mindenütt tömeges, ezért június 10—15. között Unifosz 50 EC, Safidon 40 WP vagy Unitron 40 EC szerrel kelj permetezni, mely szerek a pajzstetü mozgó lárvái ellen is hatásosak. A szőlő virágzási időszakában ne permetezzünk. Virágzás után közvetlen Ortho-Phaltán, Dithane M—45, Zineb vagy Miltox Spéciéi használható. Virágzás után a szürkerothadás megelőzése miatt Topsinmetil, Chinoin Fundazol permetezését javasoljuk, ha nem Ortho-Phaltánt használtunk a peronoszpóra elleni védekezéshez. Szőlőmoly lárváinak károsítása esetén Unifosz 50 EC vagy Unitron 40 EC szert keverjünk a permet- lébe. Lisztharmat ellen Thiovit vagy Pol-Sulkol használható. A cseresznye és meggyfákat a várható érés előtt 10 nappal Unifosz 50 EC szerrel permetezzük cseresznyelégy ellen. Öszibarackfákat a levéltetvek és gyümölcsmolyok károsítása miatt Unifosz 50 EC szerrel permetezzük. A zöldség és dísznövények levéltet- vei ellen Pirimort használjunk. Burgonyabogár ellen Sevin 85 WP vagy Ditrifon 5 porozószert javaslunk. Dr. Frank József
