Dunántúli Napló, 1978. január (35. évfolyam, 1-31. szám)

1978-01-08 / 8. szám

Di 1978. JANUAR 8. ÍRODALOM - MŰVÉSZET DN HÉTVÉGE 9. DÓMJÁN GÁBOR: Versek, a tízemeletes épület körül A versek a tízemeletes épület körül csupa szóke Nap. Belobognak az ablakon és fölgyújtják bent a világot. Sikolt a poros lámpa örömében, leégetik a polcok rossz könyveit, a szekrényeket teljesen, hogy legyen helyünk mozogni, élni, világosodni, igaz kicsikém, te teljesíthetetlen óhaj? Világosodni, villámlani akarunk jámbor szobánk négyszögében. A versek a tízemeletes épület körül körtáncot járnak. Szétrobbanhat fölöttük a Nap, tíz körmükkel akkor is világosságot vájnak. És figyelj oda. Nem csalódhatsz. Muszáj már hinni bennük. A művek és a tettek 40—41 éves korára „koszorúvá váltak" a költő homlokára, ahogy azt Fábián Gábor 1828-ban meg­jövendölte. Igaz, hogy ezt a koszorút nem a magyar nép, mégcsak nem is a mai érte­lemben vett olvasóközönség, hanem o nemzetnek meglehe­tősen kis hányada fonta. Az a néhány száz, talán néhány ezer ember, oki olvassa az Aurórát, az Athenaeumot, a „divatlapok" szépirodalmi mel­lékleteit, s méginkább az a néhány tucat, aki az ország szellemi életét, ellenzéki po­litikáját képviseli és irányítja. Ök tudják csak, hogy Vörös­marty micsoda munkát végzett és végez, micsoda szolgálatot tesz a magyarságnak. Egész élete szolgálat. Min­dig azt adja, amire a nép­nek, a felnőtt korba lépő magyar irodalomnak szüksége van. Fiatalon megalkotta a rég óhajtott nemzeti eposzt, a Zalán futását. Balladákat, népdalokat írt, megteremtette a magyar drámai nyelvet, né­pi hangot szólaltatott meg elbeszéléseiben. Ö a nyelv­újítás eredményeit felhaszná­ló, első modern magyar nyel­ven író költőnk. És ő írja az első, mai értelemben vett szín­házi kritikákat. Nyelvészre, szótáríróra van szükség? Fél­tucat ember helyett dolgozik! Lelkesíteni kell Széchenyi, Kossuth, a reformkor eszméi mellett? Hazafias költemé­nyekkel buzdítja tettre a ma­gyarságot. Legalábbis azt a részét, amelyhez szava eljut. Mert hihetetlenül hangzik, de a „koszorús költő" verseit alig olvassák. „Hova lettek a szegény köl­tőnek büszke álmai? Mi lett belőled szép remény? - pa­naszkodik. — Egypár kötet vers, amelyet már csak névről is­mernek, melyet mindenki meg­dicsér inkább, minthogy elol­vasson. Keserű jutalom." x 1841 szeptember 28-án, „Szent Mihály napjának elő­estéjén", névnapja alkalmából fáklyászenével köszönti a pes­ti „népsokaság". A színház kórusa a Szózatot, a „nagy nemzeti éneket" adja elő ab­laka alatt, „egekre ható él­jenzések közepette". Ilyen ün­neplés csak a legnagyobbak­nak jár, azoknak, akiket so­kan szeretnek. De két hét sem telik el, a költő kölcsönt ké­rő levelet ír Baranyába, Bük- kösdre, régi-régi barátjának, Teslér Lászlónak: „örömmel értettem leveled­ből, hogy lassanként kigázolsz adósságaidból. Én ellenkező­leg, most vagyok azokban, ho nem is nyakig, de bizonyosan gatyakötésiq és efelett. .. Ta­valy könyvkereskedéssel akar­tam magamon segíteni, újabb munkáim négy kötetével kí­nálván meg a közönséget. S hiszed-e? híres, decantált ember létemre négyszáz pél­dányt sem tudok eladni. Nem szatíra ez?... (gy élek most minden írói kedv, ösztön és lelkesedés nélkül, lekötve egy drága városhoz, mely minden financiális bölcsességemét ki­gúnyolja .. . Két- vagy három­száz pengőforintra volna igen nagy szükségem, melyet azon-. Berták László: így élt Vörösmarty Mihály — Részlet az író most megjelent könyvéből — bon csak három év múlva fi­zethetnék vissza ..." Újabb munkáinak kiadásá­val ugyanúgy jár, mint másfél évtizeddel korábban Salamon király c. drámájával. Megkapja ugyan érte az Akadémia 1841. évi 200 aranyos nagyjutalmát, de az eladatlan kötetek évek múlva is ott porosodnak a nyomda raktárában. Vajon á fáklyászenével köszöntő „nép­sokaság" miért nem veszi meg Körnek már több mint kétszáz tagja van, s lassacskán Kossuth politikájának legfontosabb tár­sadalmi bázisává válik. 1841- ben Nemzeti Körnek nevezik el, alapszabályt készítenek, le­szögezik, hogy céljuk a magyar nyelv és irodalom, valamint a művészetek pártolása. De tud­juk már, hogy a reformkor szinte valamennyi intézménye, társulása e szép cél zászlaja alatt politizált. könyveit? Vagy azért, mert ver­sei többségét nem érti, vagy azért, mert éljenezni szívesen elmegy, de verset nem olvas. Barátai, akik a koszorút fon­ták, vele együtt méltatlankod­nak. Bártfay László tíz forintos kölcsönökkel segít rajta. Kos­suth Lajos vezércikket ír a Pes­ti Hírlapba, „botránkoztató ténynek" nevezve a költő hely­zetét: „Piruljunk uraim! —... Vörösmarty munkáiból alig kelt el három—négy év alatt a két magyar hazában kétszáz pél­dány! ö a napokban közel volt ahhoz, hogy a nyomtatási költségek miatt bírói foglalás alá kerüljön, mert nem vett be annyit, amennyi csak a költsé­geket is fedezhetné.” Mindezt tudnunk kell, amikor a „nemzeti költészet elsőrangú képviselőjéről”, a „koszorús költőről" szólunk. „Úgy jártam, mint a tücsök, ki nyáron da- nol, télen koplal" — írja egy fiatal költőnek, és mondja ke­serűen a Csiga vendéglőben asztalához ülő barátoknak. A „A Kört koszorús költőnk, Vörösmarty sajátos személyes­sége nélkül elképzelni is alig tudnánk — írja a Pesti Hírlap. — Ö volt ennek alapítója, el- nevezője, ő ügyeinek jelenleg is legbuzgóbb vezetője. Elany- nyira, hogy a mondottakon kí­vül már csak igen kedves, mu­lattató, soha senkit nem sértő, mindent magához vonzó, pél­dás társalgása állal is valódi centruma, központja lett a kör­nek, mely a mi közszeretet- s tiszteletben álló, igénytelen Vö- rösmartynk távollétében mindig hiányosan tűnik fel előttünk." A költőt itt mindenki tiszteli. A költőt mindenekelőtt! Vörös­marty napi politikusként ritkán lép föl, s politikai babérokra nem pályázik. De verseiben folyamatosan politizál. Amit Széchenyi a könyveiben, röp- irataiban, Kossuth vezércikkek­ben, Kölcsey, Deák és Wesse­lényi beszédeiben fogalmazott meg, azt ő verssé nemesíti, köl­teményekben támogatja, nép­szerűsíti. Még akkor is, ha versével szórakoztatni akar. Évek óta részt vesz Fáy And­rás fóti szüretjein. Együtt a kor számtalan hírességével, művé­szével, politikusával. Ismerő­seink közül rendszerint ott van Barabás Miklós, Bajza József, Bártfay László, Deák Ferenc, Egressy Gábor, Kossuth Lajos, Lendvay Márton, Stettner György, Toldy Ferenc, Wesse­lényi Miklós. Fáy András való­ságos ünnepségeket rendez. Tarackok, mozsárógyúk durro­gása köszönti az érkezőket, ebédnél cigányzene szól. Tré- fáznak, anekdotáznok, színé­szek és költők kiadatlan verse­ket szavalnak. Régóta kérik Vörösmartyt, hogy írna valami vidám verset a szüretre. Megígéri, de sokáig halogatja. 1842-ben aztán el­készül a költemény, a Fóti dal. A költő maga olvassa fel a szüreti társaságnak: Fölfelé megy borban a gyöngy; lói teszi. Tőle senki e jogát el Nem veszi. Törjön is mind ég felé az Ami gyöngy; Hadd maradjon gyáva földön A göröngy . . . Az első versszakok hallatán a vendégek azt hihetik, hogy szokásos bordal születik, de ha­marosan bekövetkezik a fordu­lat, az alkalmi dal hazafias hittel szárnyal. Vörösmarty elő­ször énekel dalban a hazafi- ságról, de dalának lendülete magával ragadja a hallgatósá­got. Fáy András hamarosan zenét komponál hozzá, s évti­zedeken keresztül a Fóti dal lesz a költő egyik legnépsze­rűbb verse. Az alkalmi költemény hall­gatói közül a legjobb barátok tudják már, hogy Vörösmarty hónapok óta szerelmes. A negyvenkét éves „köpcös ter­metű" költő, „akinek kissé ősz­be csavarodott fekete bajusza s körszakálla, kopaszult hom­loka s himlőhelyes kerek arca semmi különöst nem mutat”, egy nálánál huszonöt évvel fiatalabb vidéki lányba szere­tett bele. A harmincas évek végétől a Hatvani és a Szép utca sar­kán (ma: Kossuth Lajos u. 3.) lakik. Abban a házban, aho'l Bajza Józsefék. Gyakran ebé­del náluk. Szinte családtagnak számít, otthoni ruhájában ül asztalukhoz. Egyszer, benyitva Bajzáékhoz, ismeretlen fiatol lányt lát, akit Ízléses öltözete miatt előkelő idegennek gon­dol. Úgy érzi, hogy kopott ka­bátjában nem illik bemutatkoz­nia, elnézést kér, sarkon fordul és visszasiet lakásába. Leg­szebb zsinóros kabátját veszi fel, abban áll a vendég elé. „A húqom" - mondja Bajzáné. „Csajághy Laura” - rebegi a lány, aki legalább annyira meglepődött a költő távoztán és díszes visszatértén, mint Vö­rösmarty az ő szépségén. Be­szélgetés közben kiderül, hogy a „kedves arcú s szép sze­mű . . . igen csinos barna leány­ka" ráadásul értelmes, szelle­mes társalgó. Amikor Laura elutazik, ma­gával viszi a költő legendás nyugalmát. Hetven éve jelent meg a Nyugat A század irodalmi műhelye 1908. január elsején új szép- irodalmi folyóirat indult Ma­gyarországon Nyugat címmel. Kevesen gondolták ekkor, hogy ez a lap lesz a huszadik szá­zadi magyar irodalom vezető műhelye, hogy hatása hosszú évtizedekre kisugárzik és ma már klasszikus írók seregét in­dítja útnak. Már csak azért sem gondolhatták, mert a szá­zadelő nemigen kedvezett az ilyesfajta törekvéseknek, szín­vonalas, kitűnően szerkesztett irodalmi folyóiratok fejezték be pályafutásukat egy-két év, vagy ennél is rövidebb idő után. Egyedül Kis József lapja, A hét állta a próbát, de egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy ez az orgánum aligha lehet szín­tere a mind erőteljesebben je­lentkező új szellemiségnek. Hi­szen már megjelent Ady Új versek című kötete „új idők­nek új dalaival", s Nagyvára­don szervezkedtek a Holnapo- sok. A Nyugatot tehát egy sür­gető igény hívta életre, s hogy nem jutott a többi folyóirat sorsára, az ennek az igénynek a felismerésével magyarázha­tó. Elindítói, szerkesztői olyan emberek voltak, akik minden idegszálukkal érezték a kort, tudták, hogy ami az irodalom­ban készül, forrong, előbb- utóbb diadalra jut, áttöri a megcsontosodott konzervativiz­mus gátjait s új gondolatok­kal árasztja el a művészetet. Élénk figyelemmel kísérték az Európában, elsősorban Fran­ciaországban zajló művészeti forradalmakat, a modern tö­rekvések térhódítását, s mér­céjüket ezekhez igazították. A hazai viszonyok és lehetőségek természetesen mások voltak, s ezt sem tévesztették szem elől. A Nyugat minden tekintetben a magyar irodalom, a magyar szellemiség sajátos helyzetének vállalását tűzte ki célul a vál­toztatás, az átalakítás szándé­kával. A szerkesztők Az első szám címlapján Ig­notus Hugo, Fenyő Miksa és Osvát Ernő nevét olvashatjuk. A főszerkesztői tisztet Ignotus látta el, a szerkesztők Fenyő Miksa és Osvát Ernő voltok. A lap Hatvány Lajos anyagi támogatását élvezte. A Nyugat első korszakával elválaszthatatlanul összeforrt a szellemi irányító, Osvát Ernő neve. Alakját legendák övezik, szerkesztői elvei, módszerei iro­dalomtörténeti jelentőségűek. Csaknem kivétel nélkül ő fe­dezte fel és indította el pályá­ján a „nagy nemzedék" tag­jait. Megvolt benne minden, ami egy kiváló lapirányító te­vékenységéhez elengedhetetle­nül szükséges. Nagy művelt­séggel, széles látókörrel ren­delkezett, finom ítélőképesség jellemezte, s állandóan a fel­fedezés, az új tehetségek fel­kutatásának vágya hajtotta. Osvát Ernő mentette ki a vál­ságból a megkeseredett Mó­ricz Zsigmondot, kereste fel levelével az alig ismert íroga­tó fogarasi tanárt, Babits Mi­hályt, s adott nyilvánosságot a még kezdő fiatal Kosztolá­nyi verseinek. Mindenek előtt Ady Endrét igyekezett megnyerni a lap számára. Ady neve nemcsak rangot jelentett a Nyugatnak, de költészetében mindaz meg­testesült, amit a folyóirat vál­lalt, amire törekedett. Bár a későbbi években sokszor tá­madt nézeteltérés a költő és a szerkesztő között — ez el­sősorban Ady radikálisabb el­veiben, a magyar valóságot komorabban látó és merészeb­ben bíráló felfogásában rejlett — haláláig a Nyugat vezető munkatársa maradt. Osvát a tiszta művészet híve volt, a po­litikától távol tartotta magát de nem zárkózott el azoktól az íróktól, akik más elveket vallottak, akiknek véleménye nem egyezett az övével. Szé­lesre tárta a folyóirat kapuit, egyedüli mércéje a tehetség volt, s ehhez mindvégig szigo­rúan következetes maradt. Osvát irányításának köszön­hető, hogy a Nyugat a hábo­rú éveiben sem tért le a meg­kezdett útról, hogy a forradal­makkal szellemi közösséget vál­lalt és a fehérterror nehéz idő­szakában sem engedett a gon­dolatokat devalváló nyomás­nak. Több mint két évtizeden át szerkesztette a folyóiratot, ala­kította profilját. 1929-ben pisz­tolylövéssel végzett magával leánya halottas ágyánál. A következő években Móricz Zsigmond, Babits Mihály és Gellért Oszkár látták el a szer­kesztői gondokat. Egyre inkább Babits vezetői szerepe érvé­nyesült, oki a forradalmak után kiábrándulva, mind szőkébbre vonta a Nyugat érdeklődési körét. A népi írók kibontakozó mozgalmától elzárkózott, s részben ez késztette Móriczot, hogy 1933-ban megváljon a laptól. Ettől kezdve haláláig Babits szerkesztette. A Nyugat utolsó száma 1941. augusztus 1-én jelent meg, később Ma­gyar Csillag néven Illyés Gyu­la próbálta feltámasztani. Három nemzedék A század lényegét értő és alkotásaikban kifejező írók, költők, esztéták, kritikusok tö­mörültek a Nyugat köré. Val­lották az újat, s tagadták, el­utasították a konzervatív iro- dalomfelfogóst. Mi sem bizo­nyítja ezt jobban, mint hogy már az első számban ott ol­vashatjuk Ady nevezetes vallo­mását, A magyar Pimodánt, s Gellért Oszkár éles hangon bí­rálja a konzervatív irodalom magasztalt költőjének, Sza- bolcska Mihálynak új verses­kötetét. De az egymás után sorjázó — havonta kétszer megjelenő — számokból szám­talan bizonyító példát említ­hetnénk. Már maguk a nevek is so­kat elmondanak. Hamarosan állandó munkatársai lesznek a Nyugatnak Babits Mihály, Ba­lázs Béla, Füst Milán, Nagy Lajos, Szabó Dezső, Ter- sánszky, Tóth Árpád, a kriti­kusok közül Hatvány Lajos, Schöpflin Aladár, Lukács György, Szerb Antal. A Nyu­gat közli Móricz híres Hét krajcár című elbeszélését és néhány nagy regényét, Tóth Árpád Az Új Isten című for­radalmi versét, bemutatja a világirodalom jeles alkotóit, többek között Gorkijt. A húszas években újabb nemzedék csoportosul a Nyu­gat körül. Ez a nemzedék már nem elégszik meg a liberális ellenzékiséggel, többet akar. Sokan közülük mélyről, a fa­lusi, illetve a városi nyomorú­ságból indulnak, s ez szemlé­letüket, törekvésüket alapve­tően meghatározza. E nemze­dék tógáiból verbuválódnak a népi írók, akik bizonyos mér­tékig szembe kerülnek a Ba­bits szerkesztette Nyugattal. A második nemzedék soraiban találjuk a korszak legtehetsé­gesebb költőjét, József Attilát, akit érdemeihez mérten sajná­latos módon sohasem mélta­tott a folyóirat. Közismert az irodalomtörténetben Babits és József Attila ellentéte. A Nyu­gat novellapályázatán tűnt fel Németh László, a második nemzedék kiemelkedő Írója. A Babits-korszak felfedezett­jei javarészt a szerkesztő el­veit vallják, törekvéseit kö­vetik. Hatásuk kisebb az előző nemzedékek hatásánál, szá­mos esetben a tiszta művészet végletekig finomított felfogá­sában írnak, nagy művészi gonddal, formai tökéletesség­gel. A harmadik nemzedék so­raiban olyan jeles alkotók nőt­tek fel, mint Radnóti Miklós, Vas István, Weöres Sándor, Rónay György stb. Többen kö­zülük mai irodalmunk élő klasszikusai. Kovács Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom