Dunántúli Napló, 1977. október (34. évfolyam, 270-300. szám)

977-10-06 / 275. szám

e 1977. október 6., csütörtök Dunántúlt napló Csillagosok# katonák... Az OK(b)P magyar csoportja Jfr Batthyány Lajos kivégzéséről 1849. október 6-a, a 13 magyar tábornok és Bat­thyány Lajos volt miniszter- elnök törvénytelen kivégzésé­nek napja, a szabadságharc leverését követő terrorhul­lám csúcspontjaként, a ma­gyar történelem egyik leg­gyászosabb napjaként került be népünk emlékezetébe, hazánk történetébe. A tragi­kus nap egyik legszomorúbb eseménye Batthyány kivégzé­se volt. Az egykori miniszter- elnökkel október 5-én közöl­ték a haditörvényszék ítéle­tét, melyet lepecsételt levél­ben futárok hoztak Haynau- tól. Az ítélet mindenkit meg­lepett, leginkább Batthyányi, ki kegyelmet várt. Maguk a császári tisztek is döbbenten hallgatták a kegyetlen ítéle­tet: kötél általi halál! A vég­rehajtást másnapra, október ó-ra tűzték ki. A kivégzés előtti este Batthyány felesé­gének 5 percnyi időt adtak, hogy elbúcsúzzék férjétől. Az asszony ekkor csúsztatta férje kezébe azt a tőrt, amellyel később öngyilkossá­got kísérelt meg. Sikertele­nül. A nyakon levő súlyos Jegyzetek a Kossuth- bankó hátoldalán seb és vérveszteség miatt azonban a kötél általi halált golyó általi kivégzésre vál­toztatták, amit végre is haj­tottak október 6-án. A kivégzés előtt egy csá­szári katonaorvost vezényel­tek ki a súlyos sebesült mel­lé, kinek az volt a kötelessé­ge, hogy a sebesültet fölerő­sítse, hogy a halálos ítéletet végre tudják hajtani rajta. Batthyányi a 3. huszárezred lelkésze mellett ő kísérte a kivégzésre. A közelmúltban égy pécsi család ajándékaként a Janus Pannonius Múzeum helytör­téneti osztályára két olyan Kossuth-bankó került, mely­nek a hátoldalán tintával írt feljegyzés található. A jegy­zetet készítő nem volt más, mint az a katonaorvos, ki Batthyányi kezelte és a ki­végzésre kísérte. Az egyik papírpénzre azokat az állo­máshelyeket jegyezte fel a katonaorvos, ahol a szabad­ságharc alatt megfordult 1848. július 3-tól 1849. au­gusztus 9-ig; a másik pénzen a kivégzésről írt feljegyzései találhatók. A magyarul nem tudó, német származású or­vost Johann Ludwignak ne­vezték, s az osztrák tábori tüzérség egészségügyi orvosa volt. Feljegyzése alapján fon­tosabb állomáshelyei a kö­vetkezők voltak: 1848. július 3.: Futak, december 19.: Fe­hérvár, december 30.: Ko­márom; 1849. június 30.: Győr, július 2—11.: Komá­rom, augusztus 3.: Szeged, augusztus 9.: Temesvár. A felsoroláshoz még hozzáfűzte: „keserű emlék... 1848-49- ből”. A másik Kossuth-bankón a következő feljegyzés olvas­ható: „Az én legszomorúbb napom 1849. október 6-a volt, amikor az egész napot Batthyány Lajos grófnál töl­töttem, ahol én a sebe miatt inspekciót tartottam és ezt a kedves, barátságos embert egészen az Újépületig elkí­sértem, ahol őt kivégezték. Az utolsó szavai ezek voltak: éljen a halál! és így fogadta a halált." A hevenyében, gyorsan pa­pírra vetett német nyelvű fel­jegyzés valószínűleg közvet­lenül a kivégzés után készül­hetett. Ludwig doktor nem tudhatott magyarul. Batthyány utolsó szavait félreértette, hisz tudvalevő, a miniszterel­nök szavai ezek voltak: „Raj­ta vadászok, éljen a haza!” Ez az írás is bizonyítja: még a császári tisztek is rokon­szenveztek Batthyányval. Csak Haynau volt kérlelhetetlen. Bezerédy Győző ToHsepru Harkányi zuhany Jókai Mór és Pécs Egyhangúlag dísz­polgárrá választották A jelentések szerint a har­kányi gyógyfürdőt ebben az évben eddig mintegy másfél millió ember látogatta. Nem­zetiségüket tekintve a fürdő- zők 35 százaléka idegén, te­hát csaknem egymillió magyar nyelven írni-olvasni tudó em­ber lubickolt az idén a me­leg vízben. Mielőtt azonban bárki a medencék valamelyiké­nek vizébe lépett volna, az idegen anyanyelvűeket német és horvát nyelvű, a magyaro­kat magyar nyelvű szöveg fi­gyelmeztette bizonyos egész­ségvédelmi szabályok betartá­sára. Mivel bennünket elsősorban a magyar szöveg érdekelt; azt kezdtük el olvasni: „Felhívjuk kedves vendégeink figyelmét, hogy a medence gyógy pihenő medencének van fentartva." A „fentartva" szó helytelen írásán kívül mellbe vágott ben­nünket a magyartalan fogal­mazás is. Mintha idegen nyelv­ből fordította volna valaki ma­gyarra! Magyarra? No, ma­gyarosnak semmiképpen sem mondható ez a nyelvi szüle­mény. Hogy volna hát helye­sen? Imigyen: „Felhívjuk ked­ves vendégeink figyelmét a medence gyógypihenő jellegé­re." Még egy érdekes mondatra akadtunk: „Fürdés előtt a ta­posó zuhanyok használata kö­telező!" Mielőtt a mondatot boncol­gatnánk, megjegyezzük, hogy minden medence előtt van egy téglalap alakú lábmosó. amelyet valaki toposának ne­vezett el. A Magyar Értelmező Kéziszótár ugyan nem ismeri még ebben az értelemben ezt a szót, de használata kétség­telenül telitalálat, mert a to­posában az ember talpával rugdossa, tapossa a benne le­vő vizet. A „zuhany" szón elsősorban felülről bőven aláömlő, termé­szetes vagy mesterséges vizet értünk. De zuhany az a mosdó­szerkezet is, amely felülről per­metezi, önti valakire vagy va­lamire a vizet. Ez utóbbira a zuhanyozó kifejezést inkább szoktuk használni, de jó a zu­hany szó is. A zuhannyal te­hát — főleg, ha működik — nincs különösebb baj, de nem tudom, milyen lehet a „tapo­só zuhany". Minden bizonnyal ez is fogalmazási elírás. A to­posokban levő zuhanyozókról van itt szó, s helyesen í^y kellett volna fogalmazni: „Für­dés előtt kötelező a toposok­ban levő zuhanyok (zuhanyo­zók) használata." Ha már a vizes témánál tartunk, hadd említsük meg a víztároló és a víztározó közötti különbséget. Nemrégiben még a tározó szót helytelenítettük, hiszen csak tárolni lehet, tároz ige nincsen. Az új értelmező szótár azonban a régebbivel ellentétben mindkét szót isme­ri. A tároló tárolásra qlkalmas medence vagy helyiség. A tá­rozó pedig tó nagyságú víz­tároló. Új szóval gyarapodott tehát szókincsünk. Tóth István dr. 1894. január 6-án volt Jókai 50 éves írói jubileuma. Ebből az alkalomból Pécs város kö­zönsége díszpolgárává válasz­totta az írót. A díszpolgári ok­levelet, amit Reimer János helybeli könyvkötő készített, 1893. július 8-án írták alá. Az oklevél szövegének egy részét idézzük: ,, . . . Jókai Mór urat, á magyar nemzeti géni­usz halhatatlan kegyeltjét, a bámulatos termékenységű, mindig nemes czélért küzdő s e miatt az egész művelt világ­nak is tiszteletét és csodálatát méltán kivívott önzetlen nagy írót a hazaszeretet, szabadság, egyenlőség és testvériség esz­méinek lánglelkű apostolát, az igazi eredményekért mindenkor hálára és elismerésre kész szív és lélekkel, városunk díszpol­gárává egyhangúlag megvá­lasztottuk . . .” A díszpolgári oklevél kiadá­sával egyidőben nevezték el a városunk központjában fekvő „Kisteret" Jókai térnek. 1893. október 30-án a Jókai- Jubileum Nagybizottságának Elnöksége felhívást intézett Jó­kai Mór tisztelőihez, hogy já­ruljanak hozzá az író összes művei díszkiadásának költsé­geihez. A Jókai-ünnepélyt rendező bizottság 1893. októberében kérte Pécs szab. kir. város Törvényhatóságát, hogy az 1894. január 6-án Budapesten, a Vigadó termeiben tartandó Jókai-ünnepélyen megfelelő számban képviselje magát. Egyben felhívta a Törvényható­ság figyelmét, hogy ugyan­azon a napon a pécsi iskolák, közművelődési és irodalmi tár­sulatok és egyesületek szintén az írót ünnepeljék. A pécsi is­kolákban rendezendő ünnepsé­gek megszervezésével Schnei­der István felügyelő igazgatót bízták meg. A községi tanítói testületi könyvtár részére pedig megrendelték az ünnepelt író összes művei díszkiadásá­nak egy sorozatát. Jókai halálakor Pécs tanács­ülése május 6-án a gyászlobo­gó kitűzését, az elhunyt özve­gyének részvéttávirat küldését, 100 korona értékben koszorú megrendelését és a temetésre utazó küldöttség megválasztá­sát határozta el, valamint kér­te a helybeli református egy­ház lelkészét, hogy folyó hó 15-én „gyászistentiszteletet” tartson. Jókai Mórt 1904. május 9-én temették el. 1904. május 7-én a Pécsi Naplóban Hajdú Gyula a szo­cialista munkásság helyi vezé­re a következőket írta: „... Tán az ifjúi hevet bámuljuk . . . vagy a lelkiismeretességet tisz­teljük benne . . . vagy hazasze­retetéért becsüljük inkább . . . vagy, mint elbeszélőt bámuljuk legjobban . .. vagy a fenkölt gondolkodású férfiút szeressük leginkább . . . Nagy álmodó, ki már itt köztünk is egy mesés, egy szebb világot állítottál szemünk elé... S ha bekövet­kezik e kor, a nemzet partheont emel majd, hol azok nyer­nek helyet majd, kik ennek létrehozásában munkálkod­tak, kiknek érdeme a szebb világ.” Erdődy Gyula Március 25. előtt Lenin ma­gyar hadifoglyok csoportjával beszélget az OK(b)P magyar csoportjának létrehozásáról és a csoport által „Szocialnaja Revoljucija” címmel kiadandó lapról. Az említett, a magyar kommunista mozgalom számá­ra döntő fontosságú, történelmi jelentőségű találkozó és meg­beszélés minden valószínűség szerint 1918. március 20. táján történt. Az Oroszországi Kom­munista (bolsevik) Párt magyar csoportja — amelynek létreho­zásáról Leninnel a magyar in­ternacionalisták vezetői beszél­gettek — ugyanis 1918. márci­us 24-én megalakult. A cso­port elnökének Kun Bélát, tit­kárának pedig Pór Ernőt vá­lasztották. A csoport ismertebb tagjai Szamuely Tibor, Rud- nyánszky Endre, Iványi János, Jancsik Ferenc és Karikás Fri­gyes. A Moszkvában megalapított „magyar csoport elfogadta az OK(b)P elméleti és gyakorlati platformját, célul tűzte ki a kommunizmus eszméinek ter­jesztését és a reformizmus el­leni harcot”. A volt hadifogoly magyar kommunisták két szorosan ösz- szefüggő feladat megoldását tűzték célul maguk elé: 1. Elősegíteni a forradalmi munkásmozgalom fejlődését Magyarországon; 2. Tőlük telhetőén kivenni ré- szűkét a szovjet népnek a kül­ső és belső ellenség ellen ví­vott harcából. A magyar kommunisták 1918. március 25-én levélben jelen­tették be csoportjuk megala­kulását az OK(b)P Központi Bi­zottságának. A levélben egyebek között jelentették, hogy „A csoport - a Központi Bizottság segítsé­gével — hetenként kétszer meg­jelenő politikai és tudományos, újságot ad ki „Szociális For­radalom" címmel. A lap célja a kommunista eszmék terjesz­tése a hadifoglyok között Oroszországban, és a proletá­rok és parasztok között Ma­gyarországon — a szocialista forradalmat segítő fegyveres felkelés érdekében”. A „Szociális Forradalom" élé­re háromtagú - Kun Béla, Rud- nyánszky Endre, Szamuely Ti­bor — szerkesztő bizottság ke­rült. A lap első száma 1918. április 3-ón jelent meg. Ettől kezdve 1918. november 6-ig hetenként kétszer, majd a to­vábbiakban 1919. február 19- ig hetenként egyszer adták ki. A lap első számának szer­kesztőségi cikke világosan, félreérthetetlenül határozta meg a magyar kommunista csoport céljait. A nevezetes, a magyar for­radalmi munkásmozgalom, a magyar kommunista párt meg­alapításának az előkészítése számára alapvető jelentőségű elvi állásfoglalást tömören így foglalhatjuk össze: küzdelem a forradalomért, a tőkés társa­dalmi rendszer elpusztításáért. A szerkesztőségi cikk kifejti, hogy a magyar kommunisták szilárdan az osztályharc alap­ján állnak, s vallják, a „ha­misítatlan forradalmi marxiz­must”. Az OK(b)P Magyar Csoport­ja roppant nagy munkát vég­zett avégett, hogy a lenini ta­nítások, a szocialista forrada­lom eszméi ismertté váljanak, elterjedjenek a magyar hadi­foglyok tömegeinek körében. E nagyszabású és jól szervezett munka eredményét bizonyítja, hogy 1918 őszéig az európai Oroszországban, minden jelen­tős városban, ahol nagyobb számban éltek hadifoglyok, megalakult a magyar kommu­nisták helyi csoportja. így pél­dául Asztrahanyban, Kurszkban, Őreiben, Permben, Szamará­ban, Szaratovban, Szimbirszk- ben, Tambovban, Voronyezsben, Rjazanyban, Szerpuhovban, Garicinben, Tverben, Kazany- ban és még más városokban is. A magyar kommunista cso­portok nagy figyelmet fordítot­tak a hadifoglyok eszmei fel­világosítására. A moszkvai köz­ponti lap a „Szociális Forra­dalom" mellett Szovjet-Orosz- ország területén több városban is kiadtak magyar újságokat. 1917 és 1921 között összesen 50 magyar forradalmi újság je­lent meg Szovjet-Oroszország- ban. Ezek a lapok nagyon so­kat tettek a magyar hadifog­lyok mozgósításáért. 1918 folyamán Moszkvában a magyar csoport iskolát szer­vezett, amelyen több mint száz agitátort képeztek ki. A szervezett, átgondolt és széles körű felvilágosító munka eredményeként a magyar ha­difoglyok mind jobban megér­tették az oroszországi szocia­lista forradalom eseményeit, jelentőségét, tanulságait. 1918 áprilisában és májusá­ban megalapították az OK(b)P más külföldi - német, román, jugoszláv, csehszlovák stb. — csoportjait is. E csoportok te­vékenységének az összehango­lása és irányítása végett 1918 májusában az OK(b)P Közpon­ti Bizottsága mellett Moszkvá­ban létrehozták a Külföldi Cso­portok Központi Föderációját. A föderáció elnökévé Kun Bé­lát választották, A bolsevik párt és Lenin rop­pant fontosnak tartotta az in­ternacionalisták, a külföldi kommunisták körében végzett munkát. Lenin több alkalom­mal is fogadta az internacio­nalisták vezetőit — köztük Kun Bélát, Szamuely Tibort —, s ezeken a találkozásokon, ahogy maga Lenin írt róla „a kom­munizmusról és a kommunista forradalomról” cseréltek esz­mét. Az OK(b)P Vili. kongresszu­sán, a párt Központi Bizottsá­gának beszámolójában Lenin sokra értékelte a külföldi kom­munista csoportok munkáját, jelentőségét. (Folytatjuk) Timár Ede Felvételeink a Színház téri galériában rendezett népi műemlékek kiállításán készültek. Sorrendben: a túristvándi vízimalom, palkonyai pincék és a pankaszi harangláb.

Next

/
Oldalképek
Tartalom