Dunántúli Napló, 1973. december (30. évfolyam, 320-348. szám)

1973-12-16 / 335. szám

Hefiiegyzeiö n fe Baranya legjobbjai Tulajdonképpen nem mi talál­tuk fel a sportszavazást, hiszen ej világ nagy sportlapjai már régóta rendszeresen megkérde­zik olvasóiktól, kit tartanak a legjobbaknak? így kerül évente <a világ legjobb sportolója, oz év sportolója, a különböző nem­zetek legjobb sportolójának dí­ja kiadásra. Mi szerényen csak Baranya legjobb sportolóit vá­lasztjuk ki, immár több mint egy évtizede olvasóink vélemé­nye alapján. Persze a mi sza­vazólapjainkra nem kerülnek világsztárok nevei, de azért szégyenkezésre sincs okunk. Hi­szen ha végigtekintünk Baranya eddigi legjobb sportolóinak névsorán, némi büszkeséget is érezhetünk. Az eddigi legjob­bak között találhatunk világbcj- noki aranyérmest (Schmidtne), olimpiai dobogósokat (Dunai dr., Lovász Lázár), olimpiai he­lyezetteket, magyar bajnokokat, válogatottakat, Baranya sport­jának erejét jelzi az is, hogy már hosszú évek óta csak ki­emelkedő eredménnyel lehetett olvasóink szavazatait kiérde­melni. A „belépőjegy” szinte ki­vétel nélkül a válogatottság, vagy annak híján hasonló ér­tékű teljesítmény volt. Megyénk sportjának sokszínű­ségét pedig mi sem bizonyítja jobban mint az, hogy eddig csaknem valamennyi sportág­ban akadtak olyan sportolók, akik kiérdemelték a Baranya legjobb sportolója címet. Az idei szavazólapok kitölté­sekor ugyancsak törhetik olva­sóink a fejüket, kiknek a nevét írják az első, vagy a másod'k helyre. Válogatottakban az idén sem szűkölködtünk, bár úgy tűnik, az idei esztendő kis­sé szerényebb volt eredmények­ben, mint sok korábbi. Itt érdemes is egy pillanatra elidőzni. Hiszen kitűnik, hogy olvasóink szavazatai nem csu­pán amolyan szórakoztató idő­töltést jelentenek. Nem egysze­rűen a kedvencekre leadott vok- sokat jelentik, hanem egyúttal megyénk sportjának nagyszabá­sú kollektív felmérését is. Azok voltak a legsikeresebb évek, amikor valóban csak az utolsó percben dőlt el, hogy melyik sportáq képviselője ke­rül az élre. Amikor a jelöltek sokasága állította nehéz fel­adatok elé a szavazókat. Mq a jelöltek száma egy kissé leszű­kült, ami nyilván néhány sport­ág visszafogott eredményeire utal. Persze ez cseppet sem kis- sebbíti az idei legjobbak sike­rét, de mennyivel érdekesebb, izgalmasabb lenne a vetélke­dés, ha ismét színrelépnének az úszók, az atléták, a tornászok. Valamikor nélkülük el sem le­hetett képzelni az ünnepélyes díjkiosztást... Átmeneti gyenge évek persze mindenütt és mindiq akadhat­nak, Közrejátszhatnak objektív körülmények, sérülések. még rosszul időzített formák is. De nem tűnik felesleges időtöltés­nek, ha a kevésbé sikeres sport­ágak versenyzői, szakvezetői is elgondolkoznak azon, miért nem közülük került ki a „legjobb”? Ezzel semmiképpen sem azt akariuk mondani, hogy csupán a Baranya legjobb sportolója cím legyen a legfőbb hajtóerő, ami sportolóinkat jobb eredmé­nyekre ösztönzi. Hiszen ez a cím csupán egy szerény elisme­rése eqy, esetleg több év mun- munkájának. De annak vala­mennyien örülnénk, ha évről évre többen pályáznák meg ezt a címet a magyar bajnokságo­kon, a viláqversenyeken, a válo­gatott találkozókon. — K — Ma! sportműsor Kézilabda. Avas Kupa nemzetközi torna Miskolc Városi Sportcsarnok. PMSC—Ózdi Kohász férfi csapatok, 10.00. Kosárlabda. NB 11. mérkőzések, PM­SC—Táncsics SE férfi csapatok, Épí­tők úti Általános Iskola tornaterme, 10.00. Kertészeti Egyetem—-Pécsi Tanár­képző Főiskola, női csapatok. Buda­pest, 13.00. Ökölvívás. Az országos serdülő egyéni bajnokság döntői, pécsi és komlói versenyzők részvételével, Bu­dapest, 9.00. Súlyemelés. Az országos felnőtt egyéni baj'nokság döntői, a PMSC versenyzők részvételével. Budapest tt-OD és 16.00. A közönség többet vért a Komlótól az NB I. B-ben Tallósi nyújtotta a legjobb telje­sítményt az őszi fordulóban. A Komlói Bányász labdarúgó- csapata az NB l/B őszi 17 for­dulójában 1ó:15-ös gólarány- nyal 18 pontot szerzett és a 6. helyen végzett. Mindjárt hozzátehetjük: mint régi NB l-es klubtól a sportköz­vélemény többet várt. Főként azért, mert a bázisvóllalat: a Mecseki Szénbányák minden se­gítséget megadott a szakosz­tály eredményes működéséhez. Felvetődik a kérdés: mi okozta a csalódást? Több kedvezőtlen tényező együttes hatásaként jelentkezett a tervezettnél mérsékeltebb sze­replés. Jó rajt után (Komló—Dunaúj­város 3:2, • Komló—Spartacus 2:1, Pénzügyőr—Komló 2:1, Komló—KFSE 5:0), a bajnokság középső harmadában megtor­pant a csapat. Legfeltűnőbb az Olajbányásztól elszenvedett ha­zai vereség (0:1). Csak a haj­rában értek el kedvező ered­ményeket. Több mérkőzésen a küzdőszel­lem nem elégített ki! Komoly kritika, hogy a kék-fehér gárda nem élt kellően a bázisvállalat által nyújtott anyagi, erkölcsi le­hetőséggel és sokszor nem be­csülte meg a közönség érdeklő­dését. Kevés jó játékos alkotta a keretet, elért több fordulóban monopolhelyzet érződött. Ez elkényelmesedést, formai inga­dozást, formahanyatlást idézett elő. A vártnál gyengébb össztelje­sítmény realizálásánál döntőnek bizonyult néhány kulcsember ki­esése. Már a bajnokság elején hátrányba került a Bányász az­zal, hogy Kovács, Tresch és Orosz harcképtelenné vált. Olyan sérülést szenvedtek, hogy mind ez ideig sem állhatták a csapat rendelkezésére. Kovács és Tresch még az NB I-ben is a tartóemberek közé tartoztak. Orosz eredeti balszélső, a sérü­lés miatt azonban nem tudta kamatoztatni képesséoeit. Mind- há-mon térd porcműtéten estek át, a napokban kezdték el az erő'e’lesztő gyakorlatokat, téli p;henő nélkül vágnak neki az alapozásnak. A szakvezetés nem kis erőfe­szítéseket tett azért, hogy a meglevő játékosok'mellé beépít­se a fiatalokat, illetve az új szerzeményeket: Készéit, Cs. Kovácsot, Lahót, Kolesánszkyt, Steibert, Hohmannt és Juhász ll-t. Ez az elképzelés nem ho­zott teljes sikert. Az NB l-es ru­tinnál rendelkező Tüske Csaba sem váltotta be a hozzáfűzött reményeket Az idősebbek és fiatalabbak egyaránt játéklehetőséget kap­tak. Egy-egy jó szereplés után visszaesés következett. Tallósi kivételével egyetlen játékos sem ért el — huzamosan — átlagos­nál jobb teljesítményt A Komló a bajnoki mérkőzé­sek zömén nem játszotta tuda­tosan a begyakorolt szisztémát. Úgyis mondhatnánk: a Komlói Bányásznak nem volt kiforrott Stílusa és ritmusváltásra sem volt képes. Ennek alapvető oka, a csapatban nincs igazi játék­mester. így csak 20—25 percre korlátozódott a jó játék. Ezzel viszont nehéz mérkőzéseket nyerni. A gólhelyzetek kidolgozása és értékesítése (mérkőzésenként nem éri el az egygólos átlagot) tekintetében különösen gyenge a teljesítmény. Bátortalan, tar­tózkodó volt a támadók játéka. A csapatkeresés az egész idényben tartott. Ezt az is mutat­ja, hoqy 21 játékos jutott szó­hoz. Közülük csak Tallósi, Dár­dai és Cs. Kovács szerepelt va­lamennyi mérkőzésen. A további résztvevők: Buus, Lahó (15 mér­kőzés), Bordács, Kolesánszky (14), Tihanyi (12), Csordás, Tüs­kés (10), Készéi (9), Pál, Orsós (8), Steib (5), Göcsei (4), Orosz (3), Erdősi (2), Juhász II. (kétszer Cs. Kovács újonc tétére vala­mennyi mérkőzésen szerepelt. csere). Hohmann (másfél), Kel­ler (1), Kovács L. (egy félidő). A 16 gólén a következők osz­toztak: Dárdai, Kolesánszky (4— 4), Cs. Kovács, Lahó, Hohmann (2—2), Buus (1, 11-esből), Bor­dács (1). A hazai 9 találkozón 14, a 8 idegenbeli összecsapáson 4 pontot szerzett a csapat. (Két döntetlen és a MÁV DAC elleni győzelem). Ami nagyon feltűnő: a KBSK 8 mérkőzésén nem rú­gott gólt! Ezekre a találkozókra különösen vonatkozik az a meg­jegyzés, hogy többet vártak a bányószegyüttestől. Mi várható tavasszal? Lantos Mihály edző erre a kérdésre így válaszolt: — Egy védő (Kovács L), egy középpályás (Tresch) és egy tá­madó (Orosz) belépése jobbé teheti az összteljesítményt. Sze­replésük meghatározhatja — pozitív értelemben — a csapat végső helyezését. Ehhez az szük­séges, hogy az őszi együttes ge­rince is javítsa formáját. Főleg a csatárok legyenek eredménye­sebbek! Állandósítanunk kell formánkat, több pontot kel! sze­reznünk idegenben. Ebben az esetben (de csak ebben az esetben!) bele tudunk szólni a feljutás kérdésébe. Ehhez a fel­tételek biztosítottak, élnünk kell a lehetőséggel. Ezt várja Baranya sportközvé­leménye is. Vízhányó Imre Városi sportegyesület alakul Szigetváron A megye legfiatalabb városá­nak sportja jelentős lépés előtt áll. 1974 elején a hat kis sport­egyesületből egy nagy városi egyesület alakul. A szigetváriaknak a példa adott. 1972-ben Pécsett kezdő­dött egy folyamat, melynek kö­vetkezménye az 1973. február 16-ón megalakult PMSC lett. A pécsi csúcsegyesület szervezésé­nek időszakában a többség az erők összevonása mellett fog­lalt állást, akadtak azonban hi- tetlenkedők is. Ez utóbbiak két­ségbe vonták a nagyegyesület szerepét. Később az eredmé­nyek azt igazolták, hogy elő­nyös volt az egyesítés. Nos, most Szigetvár hasonló cipőben jár. Többen az egyesítés mel­lett foglalnak állást és akadnak ellenzők is. A városban jelenleg nyolc egyesület működik. Hat társa­dalmi és két iskolai egyesület­ben sportolhatnak a szigetvá­riak. A városi vezetés elképze­lése szerint a hat társadalmi egyésület — Kinizsi, Spartacus, MEZŐGÉP, ÁFÉSZ, Hoboli Tsz, Zrínyi Motoros Klub — fuzionál­na és létrehoznák a városi sportegyesületet. — Vannak pályáink, van egy nagyon szép tornacsarnokunk, de az eredmények mégis elma­radnak — mondotta Csik Jenő, a Városi Tanács sportfelügye­lője. — A jelenlegi egyesüle­tek bázisai nem képesek arra, hogy az általuk működtetett egy-két szakosztállyai jelentő­sebb eredményeket érnének el. Évek óta egy helyben topogunk. Most legeredményesebb szak­osztályunk, az ÁFÉSZ női ko­sárlabda csapata is kiesett az NB l-ből. Ha előre akarunk lép­ni, akkor feltétlenül át kell szer­vezni a város sportéletét és en­nek megoldására a legjobb út a csúcsegyesület létrehozása. — Mikorra tervezik az új vá­rosi sportkör megalakítását? — Az előkészületi munka mór javában folyik. Bizottságot alakítottunk a feladat megszer­vezésére és a különböző tanács­kozások és tárgyalások ered­ményre vezettek. A városban lé­vő üzemek és vállalatok gazda­sági vezetői megértéssel támo­gatták a gondolatot, a sport- egyesületek is megértették, hogy az eredményesség érdeké­ben a jövőben más munkára van szükség. Az adminisztrációs kérdések lerendezése után feb­ruár végére, március elejére várható az új egyesület alaku­lása. — A terv szerint az indulás­kor hány szakosztálya lesz az egyesületnek? — Labdarúgó, férfi és iői kosárlabda, birkózó, ökölvívó, atlétikai, sakk, női kézilabda és asztalitenisz. Á női kézilabdá­nak hagyománya van Szigetvá­ron, de évek óta nem volt gaz­dája a sportágnak. Asztalite­niszre is van igény, és remél­jük, a jövőben szervezett kere­tek között sportolhatnak a kau- csuklabda hívei. A szigetváriak elképzelését, határozott lépésüket csak di­csérni lehet. Lehet, hogy unal­masnak tűnik, de nem győzzük elégszer ismételni, a sportban előrelépni és jobb eredményt huzamosabban elérni csak az erők összevonásával lehet És ezt a lehetőséget most Sziget­váron is felismerték. Egyetlen kérdőjel van még a szervező bi­zottság előtt és az a labdarúgó csapat kérdése. A Volán 12-es NB lll-as csapata Szigetváron játssza mérkőzéseit és kialakult 4—500 fős szurkolőgárdója van. A Volán azonban egyelőre úgy döntött, hogy visszaköltözik Pécsre. Pedig Szigetváron sze­retik a csapatot és Pécsett 50— 100 nézőnél több nemigen szur­kolna mérkőzéseiken. Természe­tesen, ha a Volán nem csatla­kozik a fúzióhoz, az új városi egyesületnek akkor is lesz lab­darúgó szakosztálya. De talán jobb lenne, ha c szakosztály játékosai a már megkedvelt vo- lánosok lennének. Lázár Lajos Negyedik lett a magyar nm kézilabda válogatott A világ 8 legjobb női kézilabda válogatottja szerepelt szombaton a belgrádi Pionir csarnokban. A vilógbajnoksáq utolsó nap­ján a 1—8 hely sorsát döntöt­ték el négy mérkőzésen a ju­goszláv főváros nagyszerű új sportpalotá jóban. Délelőtt és délután is 2—2 találkozóra került sor. Elsőnek az 5, helyért rendeztek mérkő­zést. Lengyelország—Csehszlovákia 15:13 (6:6) A délelőtt második összecsa­pásán dőlt el a 3—4. hely sorsa. Szovjetunió—Magyarország 20:12 (11:5) A VB-n eddigi leggyengébb teljesítményét nyújtotta ezen a találkozón a magyar isapat Szétesően, elgondolás nélkül játszott, senki sem tucjtc meg­ismételni az előző Pofokban nyújtott teljesítményét — kivé­tel talán Tóth-Harsány aki igen gólképesnek bizonyít. A szovjet válogatott megénemel- ten szerezte meg az ötöek női kézilabda világbajnokság jronz- érmét, míg a magyar .csoat a VB-k történetében előlszörj ne­gyedik helyen végzett. Á tizenötödik: Haiti A közép-amerikai Karib szi­geti labdarúgó világbajnoki se­lejtező csoportban eldőlt az el­sőség kérdése: Mexikónak a Trinidadtól elszenvedett 4:0 (2:0)-as vereségével Haiti lett a csoportelső — függetlenül a még hátralévő Mexikó elleni mérkőzésének eredményétől — s így a világbajnoki 1ó-os me­zőny, tizenötödik résztvevője lett. A selejtező-csoport állása: 1. Haiti 4 4-------8-2 8 2. Maxiké 4 1 2 1 S>-5 4 i. Trinidad 4 2 — 2 7-4 4 4. Hondura« 4 12 15-54 5. Guatemala 4 — 2 2 3-5 2 6. Holland Antii!. 4 — 2 2 4-15 2 A VB 16-as döntőjének rszt» vevői: Brazília, NSZK, Olaior- szág, Hollandia, Lsngyelorslg, Skócia, Bulgária, Svédorág, NDK, Uruguay, Argentína, Cie, Ausztrália, Zaire, Haiti. A 16, résztvevő valószínig december 19-én az athéni 6- rögország—Jugoszlávia méő- zés után válik ismeretessé, a a jugoszlávok 3 góllal nyerne, ők a tizenhatodikak, ha kei­vel, akkor döntőmérkőzés I« Spanyolország és Jugoszláv: között, bármely más eredmén nyel a spanyolok a VB tize hatodikjai. A PMSC^atléték egy éve Elsősorban a fiatalok szerepeltek jól Tulajdonképpen igen rövid időről van ízó, alig tíz hónapot mondhat maga mögött a PM­SC, illetve annak atlétikai szak­osztálya. Az adott helyzetben elsődle­ges céljuk leheteti a szakosz­tályban dolgozó edzőknek, ve­zetőknek, • hogy az utánpótlást biztosítsák. A PMSC-hez csatolt Városi Sportiskola 11—15 éves fiataljai benépesítették a Tüzér utcai pályát, s úgy. tűnik a két szakosztály lassan eggyé válik. Az év folyamán azonban már szép sikereket értek el a PMSC saját versenyzői — a volt Dó- zsás- és Bányász-fiatalok — akiknek folyamatos munkája egy napra sem tört meg; az egyesület megalakulása pilla­natnyi zökkenőt sem okozott fel­készülésük során. Kik is azok a fiatalok és mit értek el 1973-ban a pólyán? Három versenyző volt tagja a magyar utánpótlás válogatott keretnek: Kócsó Mária, Lantos Zoltán és Kulisch Béla. Hármuk közül Kócsó szerepelt a románok elleni ifjúsági viadalon. Lantos a megyei magasugrócsúcsot há­rom esetben megjavította, 200, 201, majd 203 centiméterre. Ku­lisch Béla 410-et ugrott rúddal és ezzel beállította bátyja me­gyei ifjúsági csúcsát. A különbö­ző versenyeken, bajnokságokon Kócsó Mária volt a legeredmé­nyesebb: az országos ifjúsági bajnokságon három verseny­számban került az első öt közé, s egy felmérő versenyen a 12 legjobb utánpótláskorú leány között második helyezést szer­zett, s 57.3 mp-el aranyjelvé nyes szintet, megyei ifjúsági csú csőt ért el. Kócsó a vidéki ifjúsági baj­nokságon is jól szerepelt: 4CK méteren nem akadt legyőzőre. Lantos és Kulisch a vidéki felnőtt bajnokságon értek el figyelemre­méltó helyezést, amikor ifjúsági létükre ezüstérmet szereztek, magas, illetve rúdugrásban. A három versenyzővel még nem zárjuk le a sort, a fiatalabbak között is találunk eredménye* sportolókat. Földvári Sándor a megyei bajnokságtól az orszá­gosig megszerezte az aranyér­met kalapácsvetésben — talán nem tűnik merész „jóslatnak”, hogy ő lehet Lovász méltó utó­da. A kalapácsvetés egyébként népszerű a PMSC-nél: Kováese- vics Pál ebben a veísenyszám- ban aranyjelvényes lett, évköz­ben azonban sérülés és más okok miatt nem fejlődött, az or­szágos bajnokságon nem vehe­tett részt, de jelenleg már teljes erővel a felkészülésnek él és jö­vőre neki is komoly céljai van­nak. Katus János és Kitti Rudolf is kalapácsvetők; a területi és vidéki bajnokságon érmes he­lyezést szereztek. Mindketten ko­ruknak megfelelően sokoldalúan készülnek, s így nem csoda, hogy rúdugrásban is helyezése­ket értek el az említett bajnok­ságokon. Csak a legeredményesebbek­ről szóltunk, vannak még néhá­nyon, akiknek neve idekívánkoz­na, s reméljük egy év múlva több helyre lesz szükség ax eredmények méltatáséhoz. Pályázatot hirdetünk a január 1-től betölthető csoportvezető főmérnöki űj álláshelyre építészmérnökök, építőmérnökök részére Várostervezési gyakorlattal előnyben tiszta erkölcsi bizonyítvány szükséges Lakást biztosítunk Levélcím : MOHÁCS VÁROSI TANACS V. B. Tanácselnök-helyettes I k t 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom