Dunántúli Napló, 1964. február (21. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-25 / 46. szám

FEBRUAR IVAPLÖ Mit tudunk egymásról? február 38-in «ate? Mi • inti kezdettel a Pécsi Ta­nárképző Főiskolán rendezik meg a kulturális szemle ke­retében a felsőoktatási intéz­mények diákjainak szellemi vetélkedőjét. Az érdekesnek ígérkező (szellemi vetélkedő „Mit tu­dunk egymásról?" címet vi­tel!. A vetélkedő keretében a három felsőoktatási intéz­mény csapata olyan kérdése­ket kap, melyek minden esetben a másik intézmény élete, munkája iránt érdek­lődnek. Tanúbizonyságot kell tenniük, hogy mennyire Jár­tasak a különböző tudo­mányágakban. így a jogá­szoknak az orvostudomány, az orvostanhallgatóknak a jogtudomány és pedagógia, a tanárképzősöknek a jog- és orvostudomány területedről feladott kérdésekre kell vá- laszt adniok. Főni tanainak a eigányasszinysk A falusi fiatalasszonyok, lányok és cigányasszonyok számára indítanak a közel­jövőben főzőtanfolyamokat A megye valamennyi meleg­konyhás földművesszövetke- zetí vendéglőjében megindul egy-egy ilyen tanfolyam. En­nek során nemcsak a főzés technikáját ismerik meg a hallgatók, hanem a munkát megkönnyítő konyhai esz­közök és gépeik használatát is. Azonkívül ismertetik a helyes táplálkozás alapvető kérdéseit, valamint a főzés egészségügyi követelményeit is. A szervezéshez igénybe veszik a helyi nőtanács segít­ségét. Az oktatás heti egy napon át folyik majd, még­pedig négyórás időtartammal. Ebből az elmélet csak hat­van percet tölt ki. A többi időt a gyakorlati főzésre for­dítják, amit az illetékes szö­vetkezeti vendéglő főszaká­csa vezet majd. A tanfolya­mot legkésőbb május elsejéig be kell fejezni. Érdekessége, hogy á ,;tánulók”-nak meg is kéh^gniök a saját főztjüket Készülnek a pécsi évkönyvek TudkxntagKM és bUtturéMs intézményeink, mint minden évben, aiz idén is megjelente­tik évkönyvüket. Ezekben a belső és külső munkatársak által végzett kutatások ered­ményeit ismertetik. Most ké­szül a Janas Pannonius Múzeum évkönyve, amely mintegy 36 ívnyi terjedelmű lesz. A könyv huszonegy természettudomá­nyi, régészeti, helytörténeti, művészettörténeti, valamin* néprajza tanulmányt tartal­maz. Dr. Gebhardt Antal, a bio­lógiai tudományok doktora, a Mecsek hegység barlangjai­nak biológiai vizsgálatáról, dr. Horváth A. Olivér kandidátus pedig a mecseki tájak erdei növénytársulásairól ír. Vast Anna és dr. Tóth Sándor, a mecseki mikroszkopikus gom­bákról, míg dr. Böfcönyi Sán­dor kandidátus a bólyi avar­kori temető állatmaradványai­ról közöl tanulmányt. Dr. Papp László, a Janus Pannonius Múzeum igazgató­ja, a negyhansányl avar kari temetőt ismerteti, dr. Bénái Gábor pedig Baranya megye Árpád-kari település-történe­téhez szolgáltat adatokat. Kis» Attila egy mohácsi középkori mezőgazdasági vaseszik öz-lelet női, dr. Huszár Lajos kandi­dátus pedig a szederkényi, ba bárrci. valnimÍTit a fawftasbndai későközéipkori éremleletekiről ír. Már nyomdában van a Pécs1* Tanárképző Főiskola idei évkönyvének kézirata. A kötet anyaga három részre ta­golódik. Az első részben a társadalomtudományok, a má­sodikból a természettudomá­nyok kóréból való tanulmá­nyokat közöl majd. Az év­könyv harmadik részében az 1963 májusálban Pécsett, a Ta­nárképző Főiskolán megtar­tott irodalmi és nyelvészeti ankét nagy anyagát teszik közzé. Ezenkívül a rajvetansvék művészeinek néhány festmé­nyét is közlik. A társadalomtudományi fe­jezetben olvashatjuk dr. Mo­gyoródi Sándor, a filozófiai tudományok kandidátusának az .elemi kémiai objektumok minőségi meghatározottságá­ról készült tanulmányát. Dr. Szántó Károly, a pécsi taní­tóképzés történetéhez szolgál­tat újabb adatokat. A második fejezetben hosz- szaibb tanulmányt írt dr. Bona Imre külső-Somogy természeti földrajzáról. A magyar nyelv és iroda­lom köréből rendezett ankét anyagában a pécsi főiskolai oktatók (dr. Kolta Ferenc és dr. Temesi Mihály) előadásain kívül a nyíregyházi, egri és szegedi kutatók beszámolóját is leközlik. Az évkönyv orosz és német nyelvű összefoglaló­val jelenik majd meg. Meet készül a Dunántúli Tudományos Intézet idei évkönyve is mintegy 30 ívnyi terjedelemben. A- kötet­ben tíz- tanulmányt tesznek közzé. Dr. Szabó Pál Zoltán „Újabb adatok és megfigyelé­sek a magyarországi őskarszt- jeleneégek ismeretéhez” cím­mel, Bendefy László „Fiatal szerikezetképző mozgások a kőszeg—borostyánkői paleozoi­kumban” címmel írt tanul­mányt, Simon Ferenc tanul­mánya pedig Délkelet-Dunán- tűl éghajlatához szolgáltat ér­dekes adatokat Wein György Pécs hegység- szerkezeti képéről, dr. Morvát A. Olivér a Jakabhegy és a pécsi Mecsek erdei növény­társulásairól Ír. Tóth András- né Pólónyi Nóra „Egy tolnai táj a XVIII században" cím­mel értekezik. Tanulmánya kíesérlet kéziratos térképeink forrásértékének vizsgálatára. Ruzsás Lajos „A városi fejlő­dés a XVIII—XIX századi Dél-Mngyarországco" címmel írt tanulmányt Épül a Gödöllői Egyetemváros SZÍNHAT iJlföi A MAGYAR RÁDIÓ PÉCSI STÚDIÓJÁNAK Ulti. február 25-t, keddi műsora a 223,t m kflzéphuUámon: 17.00: Szerb—horvít nyelvű műsor: fiatalok íílórája. — összeállítás. -Szórakoztató ritmusok. -- Tánc- ' zene. 15.30; Német nyelvű műsor: A Vásárban. — Hangjáték (lsm.). KivánságUangvarseny. 13.00; Napirenden a takarékosság. — I rí térid. 13.05: Zenélő levelezőlap. 13.35: A Pécsi Orvostudományi ügyelem népegészségügyi szol­gálatának előadás-sorozata. — A tetanuszról. Dr. Kétyt István do­cens előadása. 18.15: Vidám ritmusok. 13.00: Dél-dunántúli híradó. 18.20: Boraay Pál zongorázik. lá.-lOi Ír’.-dunántúli Tülcor. Művé­szed folyóirat. Szerkeszti: De- íjHzky István. A tartalomból: Korunk 'érájának kérdései. —• Beszélgetés dr. jpéozely László­val, a Tanárképző Főiskola do- ■: msével. — Művészet és peda­gógia ,.. Soltra glemér festő­művész. — Ifjúsági könyvtá­raink a tudományos világnézet ■ízcljjáutában .., Szilágyi Béla tanár, saakfelügyelő. — Az ön- •.■i.-vékony kórusok és a zenei ne­velés . , . Agóosy László szakis­kolai .tanár. — Hírek. 11,57: Műsorismertetés. tO.OO: Műsorzárás. SZÍNHÁZ: Nemzeti Színház: Könyörtelenek íja. A médium (este 7 órakor), ázalékos szelvények érvénye­i'aisginház: Hattyú (este fél 0 orako ). Szekszárdim. MOZI: vart: Harmadik félidő (4, 8 és 5 órakor, szélesvásznú). ’stőíi: Egy ember, aki nincs 7 £é! 7 és fél 3 órakor, szé­. . o,i)., ttb: Egy emhér, aki nincs . 3 órakor, szélesvásznú), •jssjtli Híradó Mozi: Magyar 7, --adó. Értelem és érzelem (szé- '.asváflzmi). Aohajok. Kis lecke a látásról. Tranzisztor. (Előadások u órától 3 éráig folytatólagosan). Unit,tilt Kultúr otthona: Szédülés <« •. 7 órakor). • (»yómiint (Gyárváros): isní (6 órakor, széles­ít (píesíZábOles); j : jppenhápáfcan (5 és 7 grákor, stélesvásznú). Rákóczi (Mecsekalja): Előzés (7 órakor, szélesvásznú). Május 1. (Vasas H.): Kísértet- kastély Spessartban (7 órakor, szélesvásznú). Vörös Csillag (Bóly): MéhMrély- nő (7 órakor, szélesvásznú). Csak 18 éven felülieknek! Kossuth (Mohács): Ut nyugat felé (6 és 8 órakor). Zrínyi (Szigetvár): Hitler élete (I órakor). Táncsics (Siklós): A bűnös vtsz- szatér (fél 8 órakor, szélesvásznú). Egy hét az országutakon HÉTFŐ: Danajka Tibor pécsi lakos reggel 7 óra előtt néhány perccel Cl II—S3 számú sze­mélygépkocsijával a mohácsi úton haladt. A 28/49. számú távirópóznánáj a körülbelül 8 százalékos lejtőre érve 50— 60 kilométeres sebességgel hajtott, s ez okozta, hogy a síkos úton a gépkocsi meg­csúszott, átment a* út bal oldalára és ott (elborult. A kocsiban helyet foglalt Do- bizi Ignác máriakénióndi, Gyebnár András máriaké- méndi lakos és felesége. A baleset miatt a gépkocsi mindhárom utasa és a veze­tő súlyos sérülést szenve­dett. A baleseti ügyben bűn­vádi eljárás indul. Hauptmann József reggel 8 órakor CE 11—88 rend­számú személygépkocsijával Pécsről Harkány felé haladt. A pécsi köztemetőnél előzés­be kezdett, de a síkos úton a kocsi megcsúszott és az út menetirány szerinti bal ol­dalán kötött ki, ahonnan az árokba csúszott. Hauptmann ellen szabálysértési eljárás InduL KEDD: balról akarta megelőzni. A teherautó kanyarodását ész­lelve fékezett, de megállni már - nem tudott, s így a teherkocsinak ütközött. A balesetért Baricz József fele­lős, ellene szabálysértési fel­jelentést tesznek. Dunai József 17 órakor karambolozott AC 80—79 számú személygépkocsijával Pécsett a Rákóczi úton. A Kórház tér felé haladva a Rákóczi út 19 számú ház előtt hirtelen fékezett, a nedves, síkos úton megdör­dült és a. bal oldalára dőlt. Ezután a gépkocsivezető a gépkocsit a gyalogosok segít­ségével talpra állította és a helyszínen hagyta, anélkül, hogy a rendőrséget értesí­tette volna A rendőrség ezért a vállalatnál fegyelmi eljárást kezdeményez. PÉNTEK: Reggel 7 óra 15 perckor Fekete László figyelmetlen­sége okozott balesetet. Az Fji) oö—26 számú tehergép­kocsival Pécsett a Báiicsi útról a Donátusi útra igye­kezett. Amikor az útkeresz­teződést 150 méterre elhagy­ta, minden ok «nélkül az út­test jobb oldaláról a bal ol­dalára húzódott. Eközben őt előzni akarta Szavai Ferenc GA 18—74 számú társasgép­kocsijával. Az előzés be nem látható útkanyarban történt Az előzni szándékozó tár­sasgépkocsi elérte az úttest bal oldala felé húzódó autót, amely a társasgépkocsi .ol­dalát megkarcolta. A bal­esetért mindkét gépkocsi­vezető okolható, esíért elle­nük fegyelmi eljárás indul­CSÜTÖRTÖK A KRESZ szabályainak be nem tartása okozta Nagy Sándor és Czirjenics Mihály balesetét. Este 19 óra 30 perckor Nagy Sándor CB 05—34 számú személygépko­csijával Pécsett a Szent Ist­ván téren haladt az Esze Tamás utca felé Vele szem­ben Czirjenics Mihály haj­totta JA 31—52 számú taxi­ját Nagy Sándor nem adta meg az elsőbbséget a taxi­nak. A taxi vezetője áttért az úttest felező vonalán úgy, hogy emiatt nem látta be a Szent István tér felé vezető utat. Ezenkívül még a meg­engedettnél gyorsabban köz­lekedett, s emiatt a két gén- kocsi összeütközött, A bal­esetért mindketten okolha­tók, ezért ellenük szabály­sértési eljárás indul. VASÁRNAP: Két évvel ezelőtt kezdték el a 156 millió forint értékű Gödöllői Egyetemváros építkezését. A létesítmény 1967-re készül el és 1200 egyetemista kap otthont benne. A há­rom kollégiumon kívül a gépészmérnöki kar tanműhe­lyei, laboratóriumai, kísérleti telepek, önálló Izotóplabora­tórium és központi kazáfiház épül itt. Az első kollégiumot az év közepén adják át rendelte lésének. Baricz József 14 óra 30 perckor Pécsett a Szigeti úton haladt GA 53—51 szá­mú társasgépkocsijával. Ellőt­te vele azonos irányban köz­lekedett Kiss János VB 52—12 számú tehergépkocsi­jával. A teherautó vezetője a Szigeti út 131. számú ház udvarára akart kanyarodni, ezért szabályosan jelezte bal­ra kanyarodási szándékát. Gépkocsijával behúzódott az úttest közepére, majd a be­járathoz érve bekanyarodott. Baricz József figyelmen kí­vül hagyta az előtte haladó teherautó irányjelzését, s azt A szombatról vasárnapra virradó hajnalban 3 órakor szállította a bányászokat a vasasi Petőfi-aknáról Hímes- házára Károly Ferenc a GA 28—29 számú autóbuszával. Nagypall és Fazekasboda között a fékberendezés mű­szaki hiba miatt elromlott, s emiatt a busz belementi a jobb oldali árokba. A[Wü- szaki szakértő megállapítot­ta, hogy a baleset műszaki hibából keletkezett. Este 20 órakor Gosztolya Rezső a GA 62—54 számú autóbusszal Pécsett a Szé­chenyi tér irányából a Kór­ház tér felé haladt. A Sál­lal utca 52. szám alatti meg­állóban megállt, majd mi­után az utasok le- és fel­szálltak, elindult. özvegy Hermesi Ftéláné kabátja be­akadt a busz fellépőjébe, et­től elegeit. Lába a busz jobb hátsó kereke alá került, mely keresztülment rajta. MAGYARTELKI BIZONYÍTÉKOK Tavaly ősszel gyenge tsz- ről akartam riportot írni. A magyar leül; i Vörös Októbert javasolták —'azzal a kiegészí­téssel, hogy év elején új ve­zetőség került a tsz élére és megvan minden lehetősége a megerősödésnek. Kint a tsz-ben aztán kide­rül, hogy az 1962-es gazda­sági évben a termelőszövetke­zet 19 forintos munkegység- értéket ért el, azt is öt forin­tos állami segédlettel. A régi vezetőséget leváltották és egy fiatal agrármérnök, Nagyvára­di János lett a tsz-elnök, az agronómus pedig Szabó Ist­ván. Hosszasan beszéltem a két emberrel, s a beszélgetés után meg mertem írni: hi­szek abban, hogy a maguk elé tűzött célt elérik s 1963-ban’ elérik a tervezett 25,45 forin­tos munkaegységet. Azt hiszem, újságírók elő­legezett bizalma sokszor mon­dott már csődöt, ezért megle­hetősen óvatosan bánok vele. Ezért volt kétszeres az örö­möm, amikor a napokban új­ra felkerestem a magyartel­ki tsz-t Mit bizonyított az 1983-as esztendő, az új veze­tőség egy éve? Ta'an a munkaegység érté­kével kezdeném. Mint emlí­tettem, a terv 25,45 forint volt s most zárszámadáskor ennél majdnem 10 forinttal többet, 35 forintot osztottak. Különösen jó ez az eredmény ha az átlagkeresetek tükré­ben vizsgáljuk. Az egy tagra jutó átlagkereset 13 513 forint, az egy családra jutó (150 fo­rint híján) 20 ezer. Ez pedig az egy évvel ezelőtt még ele­mi gondokkal küzdő termelő- szövetkezet esetében nagyon szép eredmény. Először Szabó István főag- ronómussal beszélgettünk, ho­gyan érték el ezt az ered­ményt? — Elsősorban az állatte­nyésztés hozamainak emelésé­vel. Az állattenyésztés össz- volumenében 164 százalékos tervteljesítést értünk el, a ju­hászat kivételével valamennyi ága nagyszerű eredményeiket hozott, különösen a sertéste­nyészet. A tehenészetben az 1500 li­teres 62-es átlagot 2420 liter­re emelték. A , tervezett 460, 105 kilós átlagsúlyú sertés he­lyett 718-at átlag 116 kilós súllyal adtak el. Mindezek az eredmények lehetővé tették, hogy Ilyen jelentős utat tegyenek meg, s bár a gabonájuk mellett még néhány „MÉK-es” növé­nyük sem sikerült különböző okokból , gazdasági mérle­gük kitűnő. S ezek után lehet-e csodál­kozni, hogy a kicsiny Magyar­teleken a zárszámadást köve­tően kilenc család vett tele­víziót, az egész tsz területén (ide tartozik Magyarmecske és Kisasszonyfa is) 15 garnitúra bútort. Hogyan sikerült vajon meg­nyerni az embereket? Mert a magyartelkiek — tegyük hozzá, jogosan —, nem na­gyon bíztak már semmiféle új vezetőben, hiszen számtalan­szor volt vezetőségváltozás, mióta a tsz megvan. Erre a kérdésre Nagyváradi János tsz-elnök válaszolt; — „Szép szóval" nem lehe­tett elérni semmit, az embe­reknek elegük volt az ígér­getésből, mi pedig semmit sem tudtunk volna tenni, ha nem aktivizáljuk a tsz-tagsá- got. Mert hiába jó a szakve­zetés, ha nincs, aki elvégezze a munkákat. Egyetlen lehető­ségünk volt: 15 forintos elő­leget adtunk minden hónap­ban, júniustól már a húszra is futotta. Persze Itt megint el kell va­lamit mondani. Ez a vezető­ség még ezután sem került a bizalom légkörébe. Nagyon sokan voltak a tagok között, akik, mikor az előleget fel­vették, azon sopánkodtak, va­jon nem kell-e ezt egyszer még visszaadni. Sőt olyanok is voltak, akik egyáltalán fel sem vették az előleget, attól való féltükben, hogy az az év végi eredményekhez képest majd nem lesz reália. Az eredmények rácáfoltak a bizalmatlankodókra! S amikor az elnök zárszám­adáskor sorra elmondta, hogy mit kellett volna másképpen csinálni a tagoknak, milyen munkát kellett volna jobban, lelkiismeretesebben elvégez­ni, akkor sokan belátták, hogy ha nagyobb szorgalommal dolgoznak, akkor még ezen az eredményen Is sokat javíthat­tak volna. S ezt is el kell mondani — mert nagyon jellemző Nagy­váradi Jánosra, hogy a Jó eredmények ellenére is a hi­bákkal foglalkozott, s akkor, amikor az egyik brigádvezető felszólalt, hogy nem kell most előhozakodni a hibákkal, mi­nek, hiszen a vártnál jobban sikerült az év, akkor nagyon gyorsan namet intettek neki. — Nem szabad a ba bóráin­kon ücsörögni. Nagyon sok munka vár még ránk, én azt szeretném, ha Jövőre ennél sokkal többet oszthatnánk szét a tagok között. Most már talán a bizalom­mal sem lesz baj. Bár a gé­pesítést még ellenzik egye­sek, pedig a tsz vezetősége — nagyon helyesen — egyre fo­kozni kívánja a gépesítést. S hogy ez az általános fejlődés elvein kívül miért nagyon fontos Magyarteleken, arra az elnök azonnal statisztikákat mutat; A tsz-tagok hatvan szá­zaléka hatvan éven felüli, az 1921-től napjainkig születettek száma mindössze 5,8 száza­lék. Természetes, hogy gépe­síteni kell. Van egy 186!)-es statisztikai adatom, amelyből kiderült, hogy a tsz három falujának lakossága száz év alatt 314 fővel csökkent, tehát szinte Magyartelek teljes la­kosságával, hiszen Magyarte­lek lakóinak száma csak négy­gyei több, — 318. S a másik ok is vezető a gépesítésben, előállított ter­ményeiket túlságosan drága- 4 nak találja. — Amíg az USA-ban egy hold kukoricára harminc má­zsás termés esetében csak 50 perc élőmunkát fordítanak, a Szovjetunióban 70 percet, ad­dig nálunk, Magyarteleken, ennek közel a négyszeresét. Ez pedig nagyon megdrágítja a termelést 1 Főleg a betakarítási mun­kákat szeretnék gépesíteni, kukorica- és cukorrépa-kom­bájnokat beszerezni, mert e? is sokkal olcsóbbá tenné a ter­ményeket. S azt hiszem, Magyartele­ken jövőre már a gépesítés­nek sem lesz ellenfele, külö­nösen, ha az eredmények 1$ a mostanihoz hasonlóan ja­vulnak, Lázár Érvül i

Next

/
Oldalképek
Tartalom