Dunántúli Napló, 1964. február (21. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-05 / 29. szám

®M. FEBRUÁR s. IVAPLÓ 3 Egyszer már ki kell törni a bűvös körből! Mit tettek a gyenge tsz-ek megerősítéséért a pécsi járásban? A pécsi járási tanács leg-— Tenyészállatokban is hason- ' kájukat, új vezetéket, szakem­Btóbbi ülésén a gyenge tsz-ek megszilárdításának 1963. évi tapasztalatairól és a további tennivalókról tárgyalt. A napi­rend előadója Dobribán Ja­kab, a járás tanács v. b. el­nökhelyettese volt Az 1962-es zárszámadási adatok alapján nyolc olyan termelőszövetkezete volt a já­rásnak, ahol az egy szántó- egységre eső évi gazdálkodási eredmény nem érte el az 1200 forintot Ez az alapvető krité­rium, amely egy tsz gyenge vagy nem gyenge mivoltát meghatározza. Az már az előbbiekből következik, hogy az egy munkaegységre eső ér­ték egyik tsz-ben sem halad­ta meg a 25 forintot 1962 végén 38 tsz gazdálko­dott a járásban, a nyolc tsz tehát az összesnek valamivel több mint egyötöde. A járás szántóterületéből 16,6 száza­lékos arányban részesedtek. Ezen a 16,6 százalékon a ba­konyái, bogádi, garéi, helesfai, kozármislenyi, pellérdi, peter- di és siklósbodonyi tsz gazdál­kodott Kisüzemi viszonyok A nyolc tsz nem véletlenül volt gyenge. Hiányoztak náluk azok az objektív és szubjek­tív feltételek, amelyek a jó szövetkezetekben többé-ke- vésbé megtalálhatók. A nyolc tsz-ben kedvezőt­lenek a közgazdasági és üzemi viszonyok. A közgazdaságiak­nál kezdve: Peterdnek és Bakonyának ma sincs köves- útja, Siklósbodony is csak a múlt év őszén jutott hozzá. Mindhárom községtől viszony­lag messze fekszik a vasút. A rossz üzemviszonyok már mind a nyolc községet sújtot­ták. Kevés volt a nagyüzemi épület, az állatok többségét kisparaszti istállókban kellett tartaniok. Legtöbbjüknek nem, vagy alig volt traktora. Pellérd kivételével valameny- nyien 1000 holdnál kevesebb szántón gazdálkodtak. A nyolc tsz szakmai-politikai vezetése nem volt elég színvonalas, j hiányoztak a képzett és gya­korlott elnökök, agronómusok és könyvelők. Hiányoztak a megfelelő, ösztönző jövedelem- elosztási formák, sck volt a hiba a szövetkezeti demokrá­cia betartása körül. Emiatt a vezetők és vezetettek viszo­nyát a következő jellemezte: a vezetőség nem tudott eleget fizetni, mert a tagság nem dolgozott megfelelően, a tag­ság viszont azért nem dolgo­zott elég szorgalmasan, mert nem kapott annyit a tsz-től, amennyit elvárt volna. Olyan bűvös kör volt ez, amelyből az adott viszonyok között nem lehetett kitörni! A jó vezetés a döntő A tapasztalatok szerint a nem megfelelő vezetés okozta a legtöbb kárt. Dobribán elv- társ ezt konkrét példákkal bi­zonyította. A nyolc tsz egyike viszonylag sok gépet, épületet, illetve hitelt kapott és mégis gyenge maradt, mert a veze­tés színvonala nem nőtt az anyagi erőforrásokkal egyenes arányban. A másik tsz vi­szont — a garéi — aránylag kevés anyagi segítségben ré­szesült, mégis megerősödött, mert a szomszédos tsz gya­korlott és képzett elnöke állt az élére. A járási tanács az előbbiek­ből kiindulva a vezetés meg­javítását tekintette a legfon­tosabb láncszemnek, s 1963- ban kilenc főt küldött a gyen­ge termelőszövetkezetekbe: két elnököt, két agronómust és öt főkönyvelőt. Tavaly két tehénistállót kaptak a gyenge tsz-ek. Nem sok ugyan, ahhoz viszonyítot- tar azonban, hogy mindössze hat tehénistálló épült a járás­ban az elmúlt évben, magas sz-' m. Még szembetűnőbb a változás a gépesítés terén. 1962-ben ugyanis csak 28 trak­toregység dolgozott a 8 tsz- ben. 1963 végén pedig már 11,4. A gyenge tsz-ek gépesí- tettségi foka megközelíti a já­rási átlagot: 172 hold jut egy traktor^evségre a járási átlag USO holddal szemben. ló volt a támogatás mértéke. Több hús és termény Noha a nyolc termelőszö­vetkezet több mint 1 millió forint kenyérgabona-értéket vesztett a kedvezőtlen időjá­rás miatt, a fejlődés mégis biztató volt Helesfa esetében például az egy szántóegység­re jutó gazdálkodási ered­mény 970 forintról előrelátha­tóan 1301 forintra emelkedik, s a tsz kikerül a gyenge szö­vetkezetek kategóriájából. Ha­sonló volt az előrehaladás Ko- zármislenyben, s még na­gyobb Garéban. Az előbbiek után természe­tes, hogy nőttek a növényter­mesztés és állattenyésztés ho­zamai is. Kukoricából és cu­korrépából a 8 tsz közül 6 ma­gasabb termésátlagokat ért el, mint 1962-ben. A nyolc tsz az elmúlt évben több húst, tejet és egyéb állati terméket értékesített 100 holdra kive­títve, mint két évvel ezelőtt. Ami a tagság közösből szár­mazó jövedelmét illeti, a 8 tsz közül 6 szövetkezetben emelkedett. Helesfán 1700, Bakonyán 2000, Kozármisleny- ben 2700, Garéban pedig 5800 forint volt az egy tagra eső, közösből származó jövedelem növekedésének mértéke. Nem kevésbé látványos az a tény, hogy Helesfán 19 forintról 30, Garéban pedig 16 forintról 36 forintra nőtt egy év alatt a munkaegység értéke. Két szövetkezetben — Pe- terden és Siklósbodonyban — az egy tagra eső jövedelem csökkent. Ez arra utal, hogy nem minden gyenge tsz-ben sikerült megfelelő előrehala­dást elérni, s ez meghatároz­za a további tennivalókat is. A tagság bizalmáért A napirendi pontot tárgya­ló tanácsülésen 10 hozzászólás hangzott el, majd határozatot fogadtak el. Eszerint teljes erővel folytatódik a gyenge tsz-ek támogatása. Újabb gé­peket kapnak, gondoskodnak arról, hogy gabonatermeszté­süket teljes egészében gépesít­hessék. Mivel munkaerőhely­zetük rosszabb az átlagnál, több gyomirtószert kapnak, s lehetővé teszik, hogy a ku­koricaterület jelentős részén ne legyen szükség kapálásra. A gépállomásokat kötelezték arra, hogy megkülönböztetett figyelemmel segítsék a mun­Háit ők lennének a „kő­zeljövő mezőgazdaságának jövendő szakmunkásai.. Hangzása kissé frázisnak hat? Komoly dolog ez ké­rem. Ebben a kis neoncsö­ves műhelyben pontosain húsz fiatal fiú — 15—16 esztendősek — dől neki a reszel önök és nagyolják, si­mítják a tandarabot, amit befogtak a satuk aoélpofái közé. Azért komoly dolog ez, mert ezekből a falusi gyerekekből „mezőgápszere- lő szak munkások” lesz­nek három esztendő eltelté­vel. Vagyis eredendően me­zőgazdasági gépeket szerel­nek és javítanak majd, amint megkapják a segéd­levelet. Talán továbbra is itt a Szigetvári Gépállomá­son, vagy inkább kint a termelőszövetkezetekben, ahol már gyarapodik a gépállo­mány — következésképpen szakmunkás kell ide. Az ősz elején, szeptember­ben indult a tanműhely az egész országban is azonos időpontban. Fogl Ferenc igazgató elmondja, hogy ko­rábban többnyire átképzés­ből vagy géplakatosból, eset­leg autószerelőből átminősí­tett szerelők dolgoztak ezen a poszton, de az így meg­szerzett képzettség ma már — és főleg a jövőben — aligha elegendő. Ezt a mutáló« hangú fiút Nagy Ernőnek hívják. Mum- ' kadarabja: vasiűrész-keret A nyolc milliméteres lapos­vasat sablonon és hidegen hajlította meg. ezután pedig 1« ke# vékonyítania 6,2 mfi­bereket irányítanak e tsz-ek élére. Kiemelkedő szerepet szán­nak az ösztönzőbb jövedelem- elosztási formáknak, azok ki­dolgozásának. Arra töreksze­nek, hogy ebben az évben minden gyenge tsz-ben rend­szeres munkaegység-előleget fizessenek, illetve olyan ter­melési szerkezetet alakítsanak ki, amely lehetővé teszi ezt. Az intézkedés — mint sok más lépés — arra szolgál, hogy a vezetők, illetve tagság kölcsönös bizalma helyreáll­jon, illetve megerősödjék. Ez a legfontosabb feltétele ugyan­is annak, hogy a gyenge ter­melőszövetkezetek kikerülhes­senek abból a bizonyos bűvös körből, amely előrehaladásuk legfőbb gátja. Az országgyűlés után Aprópénzre váltjuk... Az országgyűlés költségvetési vitája gazda­vezetőink, kulturális szakembereink fi­gyelmét számtalan fontos feladatra irányí­totta. Most arra van szükség, hogy helyi vo­natkozásokban szinte aprópénzre váltsuk azt a sok helyes javaslatot, bírálatot, mely a tanácskozás három napja alatt elhangzott Hogyan kísérték figyelemmel az országgyűlés vitáját, milyen gondolatok, elképzelések szü­lettek nyomában, ezt kérdeztük meg látoga­tásaink során? KELEMEN GYÖRGY, a MEGYEVILL igazgatója: Közvetlen munkatársaim­mal, Józsa Béla főmérnökkel és Sándor Alajos főkönyvelő­vel nagy érdeklődéssel fogad­tuk Tímár Mátyás pénzügy- miniszter elvtárs expozéjának ázom részét, mely a gazdasági vezefők felelősségéről, mun­kájuk színvonalának megja­vításáról szólt. Arra gondol­tunk, hogy mi is tehetünk annak érdekében, hogy válla­latunknál a vezetés munkáját tovább tökéletesítsük. Nem azért, mert talán valamilyen baj van nálunk. Hiszen az 1963-as évi emedménymuta-11956 után főiskolánkon mél­tóink igen kedvezőek. De van 1 szűnt a honvédelmi okta1 is, nak még olyan lehetőségeink, [ hallgatóink katonai felmentést melyek kihasználása újabb j kaptak, az iskola elvé zése eredmények elérését teszik le- után vettek részt tártál kos Fotelok, asztalok, heverők A Faipari KTSZ tanműhelyében tizenhárom fiatal tanulja az asztalos szakmát. A szövetkezet termékeinek egy há ,ya- da a tanműhelyből kerül ki. A tanulók heverőket, fotelo­kat, dohányzóasztalokat készítenek. hetévé. Elhatároztuk, hogy az eddi­gi hetenként megtartott szűk­körű vezetőségi megbeszélése­ket kiszélesítjük, a kollektív vezetés elveit alkalmazva, két hetenként egy szaktanácsadó bizottsággal beszéljük meg vállalatunk problémáit, a leg­fontosabb intézkedéseket. A tervezett szakbizottság tagja az igazgató, a főmérnök, a fő­könyvelő, a műszaki osztály vezetője, a pártszervezet, a KISZ-szervezet és az üzemi bizottság titkára, az üzemi ta­nács elnöke lesz. A szakbizott­ság előre meghatározott mun­kaprogram szerint, melyet már el is készítettünk, vitatja meg a vállalat legfontosabb feladatait. BOLLA FERENC, a Tanárképző Főiskola tanulmányi osztályának vezetője: Munkakörömnél fogva az országgyűlés vitájából elsősor­ban a közoktatással foglalkozó kérdéseket kísértem figyelem­mel. Az a fejlődés, mely már eddig is, de a jövőben külö­nösképpen jellemzi az alsó- és középfokú oktatásit, nagy segítséget jelent főiskolánk számára. Az ott folyó oktatás színvonalának szüntelen javí­tása feltétlenül azt eredmé­nyezi majd, hogy főiskolán­kon is emelkedni fo® a tanuk, mányi színvonal. | A közoktatás fejlődése meg­követeli főiskolánk munkájá­nak további széles ítéét. Hi­szen mi biztosítjuk elsösor- i ban az általános iskolák felső j tagozatai, esetleg középiskolák | részére a szaktanárok egy je­lentős részét Jelenleg 1100 l nappali és 2700 levelező ta- I gozatú hallgató tanul a tanár- i képzőben. Míg ez évben 210 nappali! és 350 levelező hall­gató hagyja el az iskolát ad- | dig a jövő tanévben 310 nappali ; és 900 levelező hallgatót ve- 1 szün k feL Érdeklődéssel kísérteim fi- I gyelemmel a honvédelmi mi- I niszter elvtárs felszólalását kiképzésen. A katonai kor­határ leszállítása 18 évre. fo­kozatosan a jövőben azt e ed- inényezi, hogy hallgatóink ta­nulmányaik megkezdése éőtt egy évet a honvédségnél töl­tenek el. Akik a felvételi vizs­gákon eredményesen szerepel­nek, azok igazoló írást kan­nak tőlünk, hogy a következő tanévre biztosítjuk félvé'e'ü- ket így egy év után a kato­naságnál leszerelnek. Én úgy vélem, hogy ez előnyös lesz főiskolánk számára. OROSZ FERENC, a megyei tanács tervosztály- vezetője: Ti már Mátyás élvtárs be­szédében felhívta a figyelmet a takarékosságra a beruházá­soknál. Erre mi eddig is tö­rekedtünk. Azonban van egy olyan szemlélet, mellyel nem tudunk egyetérteni. A beruházásoknál elért meg takarítást nem veszik figye­lembe az értékelésnél. Sőt egy kalap alá veszik a beru­házási program nem teljesí­tésével. Mi például az elmúlt évben több beruházásnál je­lentős megtakarítást értünk e!L A megvei tbc-kórház építése a napokban fejeződik be. Fló­réi át hatóan 3 millió forintot takarítunk itt meg. annak el­lenére, hogy az megfelel az előírt követélményeknek. «At jobb több hasonló jellegű, más megyékben felépített kórhá­zaknál. Hasonló a helyzet a pécsváradi iskolánál és kul‘úr háznál Is, ahol egymillió fo­rint megtakarítása érünk el a beruházásnál. ' Ha az értékelésnél a megta­karítást úgy veszik, mint a beruházási program megvaló­sításának hiányát, ez nem na­gyon ösztönző és véleményem szerint, ellentétes a pénzügy- miniszter elvtárs beszédében nagyon helyesen felvetett elv­vel. Úgy vélem, valamilyen változtatásra van szükség az értékelésben. IFJÚ VASASOK liméterre. Reszelhet eleget, viszont a vasszakmának egyik alapkövetelménye: re­szelni tudjon. „Kivörösödött a tenyerem...” — mondja, nem is csoda, a reszelőnyéí bizony félgyűri a bőit.. Meg lehet szokni. — Honnét jársz be Szi­getvárra? — Szörényből. Szüleim a szövetkezetben dolgoznak. Van ott egy kis műhely, én már ott dolgozgattam a nyáron. — Miért lettél vasas? — Irtó szeretem a gépe­ket. A tanítónő ugyan nem akarta, hogy ide jöjjünk. Azt szerette volna, ha tech­nikumiba megyek... — Jól tanultál? — Jól. Meg a Józsi Is. Joci, gyere ide! Tenczlinger „Joci” Zádor- bói jár be busszal. — A technikummal ml lesz? — Ha segéd leszek, to­vább tanulok — mondja Nagy Ernő. — S te, Józsi? — Azt hiszem, én Is. — Utána maradtok a gép­állomásán? Vagy valame­lyik szövetkezetben? Mond­juk Szörónyben ... Nagy Ernő bizonytalanul int a fejével): — Pécsett akarok dolgoz­ná. Mondjuk a Sopianában. — S miért nem m szövet­kezetben? „ __ i Vállat von. Nem tudja még. Lehet, hogy ott. Csak valami még sem stimmel. Ernő is, Józsi is egyik legügyesebb tanuló itit a műhelyben. Hogy vonzód­nak a gyárhoz, a nagy­üzemhez — egy kicsit érthető. Korszerűbb gépek, több fejlődési lehetőség, át­fogóbb szakmai ismeretek. Egyelőre persze. Mert a gép­állomás előtt is szép távia­tok nyílnak. Áll már egy nagyszerű szerelőcsarnok, milliós beruházást kaptak erre az esztendőre is, min­den bizonnyal egy haté­kony korszerűsítésen esik át majd az üzem az elkövet­kezendő évek folyamán. A Kisgépjavító VálCiaiattaH a múlt nyáron egyesültek, je­lenleg mintegy kétszáz fős „kisüzem” ez, de meddig lesz „kisüzem”? A kicsinyí­tő jelző eltűnik majd, hi­szen a mezőgazdasági gép­állomásnak — megváltozott jellegénél fogva — nagyon nagy jövője van. És a gyerekekben mégis él egy bizonyos elvágyódás. Az oktatók, pedagógusok és persze az idősebb szakmun­kások meg tudják-e szeret­tetni velük ezt a munka­helyiét, képesek lesznek-e felvázolni a fiúk előtt ásók­kal kecsegtetőbb jövőt? Ahol majd megdőlik azt, amit egyelőre a nagyüzemben ke­resnek? Az „iniasévek” majd eldöntik ezt a nagyon fon­tos, kényes kérdést. — Mennyi ösztöndíjat kap­tok? — Száz forintot — De ezt azért is kap­játok többek között, hogy itt maradjatok a mezőgaz­daságban. Nem? — Nem biztos még, hogy a Sopianába megyek. Csak úgy mondtam. Semmit sem lehet előre tudni. így helyesbit — szemmei- láthatóan őszintén — Nagy Ernő. — Meg vagytok elégedve az üzemmel? — Nagyon — vágják rá mind a ketten. — Csak az ebéd silány ... Ezt tanúsítja egyébként az egész gépállomás. Amíg a Haliásztanya konyhájának főztjét fogyasztották, soha panasz nem volt. Most az Oroszlán étteremtől kapják az ebédet: ízetlen és — si­lány, ahogy a gyerekek mondják. Tehetne valamit, valami kedvező intézkedést a Baranya megyei Vendég­látóipart Vállalat. — Mennyi a gyakorlati idő hetente? — Négy nap. Kettő isko­la. Sokat kell tanulni, ele olyant tanulunk, amihez kedvünk van. Én legalábbis szeretem — mondja Ernő. Mondom Ernőnek, hadd nézzek bele a fiókjába. Ki­húzza, benne a szerszámok ä kalapácsok, fogóik, kü­lönböző nagyságú reszel ők — nem éppen dicséretes rendben. Körülnézek, a sa­tupadokon szanaszét anyag, a padok alatt is összezsú­folva csövek, laposvasak, hasonlóképpen a terem sar­kaiban is, szemet bántó ösz- szevisszaságban. Magyarán szólva: rendetlen ez a kis műhely. Törvény nincs erre — csupán egy eleged hetet- len követelmény — tekin­tettel arra, hogy ipari ta­nulókról van szó: rendnek kell lenni. S ez nem is esz­tétikai igény. Szerszámok, gépiek megbecsülése, a mun­kahely tisztán tartása olyan alapvető követelmény, mely majd segéd-korban” hozza meg a gyümölcsét. — Schublered van-e? A gyerek elneveti magát: — Nem tolómérőét akart mondani? — De igen — hagyom rá í és igaza is van. Saját to- lómórcéje van, múlt héten vásárolta, van még néhány fiúnak, de nehéz hozzáiut- ni ehhez a kitűnő mérő­szerszámhoz, pedig enéfkül vasast elképzelni nem is le­het. Olyan szerszám ez, mint mérnöknek a logarléc. Amikor elbúcsúzunk a fiúktól, éktelen kopácsolás- ba kezdenek, jelezve a „munka lázát”, ami persze mosolyogni való, de hát gye­rekek még, s a naiv csíny­tevések egyelőre megférnek még a satu riadok és szer­számok miliőjében. Bab Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom