Dunántúli Napló, 1963. éprilis (20. évfolyam, 77-99. szám)

1963-04-26 / 96. szám

m tm. A PR IMS 26. NAPS.Ö Tánczene vagy cigányzene? Pécsi zenekarok külföldön — A nagy zenekaroké a jövő Kevés a dobos, brácsás és cimbalmos Brodarics tévedése Nem Földvár, hanem Merse községnél csaptak össze 1526-ban a magyar és török seregek íőerői — A zenekar szabadnapos ezért ma kevés a vendégünk — mondotta a napokban egy pécsi étterem vezetője, ami­kor az üres asztalok okáról érdeklődtem. S valóban, a ze­nekar adja az éttermekben, vendéglőkben, nem egy cuk­rászdában is a „kikapcsoló­dás’, a szórakozás savát, bor­sát. Zenekar nélkül — ahogy mondani szokás — „süket” a terem. Harmincöt zenekar Pécset és Baranyát az Or­szágos Szórakoztató Központ pécsi kirendeltsége, mint a Művészeti Dolgozók Szakszer­vezete mellett működő szer­vezet látja el zenekarokkal. Statisztikai kimutatásaikból a következő adatok állnak ren­delkezésre: Pécsett 11 tánc- és 3 népi zenekar működik, a mt gyében 13 tánc- és 8 népi zenekar szórakoztatja a ven­dégeket. Pécsett és a megyé­ben összesen 127 főfoglalkozá­sú zenészt tartanak nyilván, ebből 74 tánczen ész, 53 pedig a különböző népi zenekarok tagja. Ha csak a statisztikát vizs­gáljuk, már ebből is kitűnik, hogy a szórakozóhelyek több­sége a tánczenekarokat igény­li Érthető is, hiszen a szóra­kozásnak legtöbbször velejá­rója a tánc. Színvonalas tánczenére szó­rakozhatunk-e? — ez a kér­dés azonnal felmerül a téma vizsgálatakor. A Nádor Szál­lónak, a Mecseknek, az Olym- piának, a Kazinczynek „A” kategóriájú zenekara van, A kategória természetesen nem mindig meghatározója a szín­vonalnak is, de mégis mércé­nek kell elfogadnunk, hiszen ezekben a zenekarokban tö­mörül a legtöbb, szakmáját alaposan ismerő zenész. Per­sze, talán mondani sem kell, hogy számos kitűnő muzsikus játszik alacsonyabb kategóriá­jú zenekarokban is, sőt nem egy közülük „A” osztályú ze­nész. Annak alátámasztására, hogy Pécsett jó zenekarok működnek, nem érdektelen megemlíteni: számos zene­kart külföldi vendégszereplés­re is hívnak. A Bedmel-zene- kar a nyárra — imimár má­sodszor — Bulgáriába szerző­dött, szó van Vér Ernő zene­karának külföldi szerepléséről is, Pagony Lajos zenekara pe­dig már évek óta csak ven­dégségbe" jár haza. Hangszer és kotta Nyitnak a nyári kerthelyi­ségek. Vannak-e megfelelő ze­nekarok? Erre a kérdésre az OSZK pécsi kirendeltségénél ^kielégítő” választ kaptunk. Tény, hogy nincs sok zené­szünk, különösen akkor nincs, amikor számos zenekart is — külföldi útjai miatt — he­lyettesíteni kell. Minden jó zenészt megfelelő „állásiba'’ tudnak helyezni. .A tánczené­szek. között — mint mondot­ták — nincs munkanélküli. A színvonalat azonban le­hetne fejleszteni. Elsősorban a zenekarok összeállítása te­kintetében. A fejlődés útja a többtagú zenekar. Sajnos, a létszámbeid fejlesztésnek „bér­keret” akadályai vannak. A színvonal esését eredményezi a zenészek nagyarányú ván­dorlása. Nem lehet senkit el­ítélni azért, mert magasabb gázsit szeretne. De ez a nagy vándorlás az együttes össze­szokottságának rovására megy. A zenekarok megfelelőbb ösz- sz..állításával lehetne ezen se­gíteni. Lényegesen befolyásol­ja a színvonalat a hangszer­ellátottság A vendéglátóipar Könyveket, könyvt árakat magas áron vásárolunk- — Átveszünk régi és új kia­dású szépirodalmi, tudomá­nyos és ifjúsági könyveit. Készpénzzel azonnal fize­tünk. Antikvárium Pécs, Kossuth Lajos n. 2L nem egy üzletében például csapnivalóan rossz a zongora. Nincsi az a művész, aki rossz hangszerből szép hangokat ké­pes kicsalogatni. Jó lenne, ha a zenés szórakozóhelyek gaz­dái néha-néha adnának „ke­retet” például zongorahango­lásra is. Problémát jelent nem egy helyen — nem jó, vagy egyáltalán nincs erősítő. Na­gyobb termekben, kerthelyi­ségekben pedig az erősítő úgy hozzátartozik a zenekarhoz, mint hegedűhöz a vonó. Csak néhányat soroltam a problémák közül, amelyeket egy kis fáradsággal meg le­hetne oMami. Mert szólhat­nánk többről is, mint pél­dául a zenekarok megfelelő kottaellátásáról. A rádióban elhangzott számok közül nem egy „sláger” lesz, de mire a zenekarok a kottát megkap­ják — már a közönség sok­szor meg is unta a számot. Különösen a külföldi zene­számok kottaellátása csiga­lassú. A zenekarok vezetői kénytelenek délelőttönként „magnózni”: Magnóra veszik fel a számot és utána a zene­kar vezetője hangszereli. — Tény az is, hogy a külföldi „slágerszámok” kottaellátása bizonyos valutáris nehézségek­be ütközik, valami úton mó­don azonban a kottaellátást gyorsítani lehetne. Néhány szót szólnunk kell egyes zenekarokról is. Nem emeld a zenekar hírnevét pél­dául, ha tagjai mértéktelenül isznak, úgyhogy némelyik a hangszerek közé esik. De az sem, ha egyetlen cél lebeg a szemük előtt: minél több pénzt Mmuasikálra a vendég zsebéből. Hangulatos cigányzene FéRétűienül ennek a cikkner keretébe kívánkozik a népi zenekarok problémája is. Dö- römböző Géza zenekara pél­dául méltán szerzett jó hír­nevet nemcsak Pécsett, de az országban is, sőt külföldön is sok tapsot kaptak. Hírlik, is­mét külföldi vendégszereplés­ről lehet szó. A hangulatos, jó, nevezzük csak cigányzené­nek, mindig van keletje, ha nem is akkora, mint régeb­ben volt. Különösen külföldön kedveltek. Ezt példázza, hogy aa elmúlt esztendőben 112 ma­gyar együttes járt külföldön, közülük 72 cigány- és 40 tánc­zenekar. Nálunk kissé mosto­hán bánnak velük, persze eh­hez az is hozzájárul, hogy a vendéglátó vállalatok nem na­gyon igénylik muzsikájukat. Példa erre, ami nemrég tör­tént Pécsett. Egy külföldiekből álló társaság cigányzenét akart hallgatni. Dörömböző Géza ze­nekara szabadságon volt, a kényes külföldieket kevésbé színvonalas helyre vinni nem akarták, végül Kaposváron hallgattak cigányzenét a pécsi vendégek. Nos, ennyire „sze­gényesen” azonban nem kel­lene állni. Itt van például megyénk legnagyobb szórakoz­| tető kombinátja a Nádor | Szálló — cigányzenekar nél- I kül. Állítólag az az érv, hogy j a Nádor vendéged igényelnek j egy csendes éttermet is. Tá- j Ián mégis meggondolandó: a j magyaros étteremben — mint volt — ismét játszhatna ci- ! gányzenekar. Jó cigányzene- ! kar! Nagyobb gondot kellene for­dítani a zenészek továbbkép­zésére is. Különösen a népi zenészek szakmai fejlődésére. Igaz, az OSZK pécsi kirendelt­sége mellett működik egy to­vábbképző stúdió, ahol a ze­nészek gyarapíthatják szak­mai ismeretüket, de a prob­lémát teljesen ez sem oldja meg. A májusi kategorizáló vizsgára például egyetlen ci­gányzenész sem jelentkezett. Nem fejlesztették annyira szakmai, tudásukat, hogy ma­gasabb kategóriába léphetné­nek. A továbbképzés és után­pótlás területén nem a leg­jobb a helyzet, ezt az is bi­zonyítja, hogy például nagy a hiány jó zongoristából, do­bosból, a népizene-ágban a brácsásból és szinte „kihaló­ban” van a cimbalmos. Akad még tennivaló Csak néhány problémát ve­tettem fel, de ezek is azt iga­zolják: akad még tennivaló annak érdekében, hogy Pécsett és a megyénkben az eddiginél is magasabb színvonalat ér­jünk el a szórakoztatózene te­rületén. Mert ez is a város, a megye kulturáltságához tar­tozik. Garay Ferenc A MAJSI KISERDŐ tisztá­sán, közel a jugoszláv határ­szélhez találok rá dr. Papp Lászlóra, a Janus Pannonius Múzeum igazgatójára, aki né­hány évvel ezelőtt jutott a mohácsi vész első tömegsír­jainak nyomára és aki most itt Majs határában folytatja az 1526-ban lezajlott csata pontos színhelyének meghatározását célzó kutatásait. A gépállomás volt brigádszállásán, a kiserdő zöldellő fái között ütöttek ta­nyát, innen indulnak naponta az ásatások színhelyére, a Majs határában hosszan húzó­dó, szelídhajlatű dombok al­ján települt egykori Merse köz ség elpusztult házainak fel> tárására. Az itteni kutató­munka jelentőségét mutatja, hogy nem kevesebbről van szó, mint évszázadok óta el­fogadott helymeghatározások tévességének bizonyításáról, amelyekhez a perdöntő adato­kat a mohácsi csatatéren több éve folytatott és jelenleg is tartó ásatások eredményei» az újonnan kapott tárgyi lele­tek és a régebb óta ismert do­kumentumok egybevetése ad­ja. Miközben az ásatások szín­helyéhez közeledünk dr. Papp László arra emlékeztet, hogy Brodarics érsek, — az egyet­len szemtanú, akitől a csata hiteles leírása ránk maradt — krónikájában Földvárnak ne­vezi azt a községet, amely­nek házai között a török tü­zérségig előrenyomuló magyar sereg harcosai megpillantották a tartalékként várakozó jani­csárokat. Földvárat a sátor­helyi új istálló közelében, a" szájhagyomány szerinti török­I domb szomszédságában meg is I találta és 1960-ban a falu több | házának maradványát, sőt a temetőjét is feltárták. De sem a szegényes leietek, sem Bro- daricsnak a falu környezetére és a seregek felállására vonat­kozó leírása nem bizonyította azt, hogy valóban Földvár lett volna a törökök fő harcállás­pontja, a harc központja. — Ezért ismét bejárta a csata tér területét és Majs határá­ban, a dombvonulat közepetá­ján a talaj elszíneződéséből és a lépten-nyomon található cserépdarabokból elpusztult te­lepülésre következtetve ásatá­sokat kezdett, amelyek azután felszínre hozták az egykori Merse szegényes jobbáigyházai- nak rombadőlt, elüszkösödött maradványait. KÖZBEN megérkezünk az ásatások színhelyére. A 14 tel­tárt házmaradvány 30 cm-es mélységben megtalált döngölt földpadlóin jól láthatóak a kemencék cseréppel bélelt al- jazatai, a szabadtűzhelyek nyomai és összetört cserépedé­nyek számtalan darabkái. Elő­került tíz megrongálódott és két épségben maradt cserép­edény is, bennük elüszkösö­dött hajdina, köles és búza­magvakkal. A pusztulás, a me­nekülés nyomait mutatják a szinte mindenütt ' fellelhető, szétszóródott, helyenként ösz- szefüggő foltokban látható megégett gabona magvak és a porig égett kovácsműhely, a szétdobált szerszámokkal, fú­róval, reszelővei, vaseszközök­kel. Az egyik ház alapzatánál oölöpnyomokat találtak, a há­zak többsége azonban — nyil­ván a nedves talaj miatt — cA hátam ezermester SZÉLESSÉGE, magassága — néhány arasznyi csak. Kicsi kis gép, olyan masina, amely­nek még neve sincs, de ren­deltetése — ha furcsán hang­zik is — a lehető legemberibb: hétszáz nőt szabadít meg at­tól a roppantul egyhangú, unalmas, de szemet és ujja- kat fárasztó munkától, mint a bőrkesztyűk varrása. Mindjárt hozzáteszem — mielőtt e né­hány sor olvasása után a kesztyűgyáriak dühösen félre­dobnák az újságot — ez a gép nem a munkától, azaz nem a kenyérkereset­től „szabadítja” fel a Kesztyű­gyár varrodájának asszonyait. A gép egyik tervezőjét, Ködmön Pétert ugyan ha tré­fából is, de némi vegyes ag­godalommal az asszonyok meg­fenyegették: — Ha megcsinálja a gépet, leütjük az utcán ... Vicc volt, de aggódásuknak csupán a már ismert kapita­lista módszer adott alapot: Üj gép, tehát nincs szükség kézierőre... Emlékeztetni kell a húsz- huszonöt esztendeje itt dolgo­mosö méterár zó varrónőket a villanymeg­hajtású gépek beállítására. Ha- merliék idejében lábhajtású varrógépekkel dolgoztak, — később az államosított üzem már angol—amerikai Singer és nyugatnémet Porkert gépe­ket kapott. Mit mondtak az asszonyok? „Nem ülünk rá a gépre ...” Mert ú j volt s mert villanymeghajt á- s ú volt s mert féltek: nö­vekszik a termelés, csökkentik a létszámot. Jó időben „leko­pogjuk”, — nem lett igazuk. S mit hoz az új gép? — Mi tulajdonképpen a kézi munkát exportáljuk... — mondotta Biskup Gyula fő­mérnök, s ebben valóban sok igazság van. Svédország, Ang­lia, Belgium, Svájc, Nyugat- Németország, Szovjetunió és Lengyelország a legbiztosabb piac. A Pécsi Kesztyűgyár ter­méke Európa-szerte kedvelt márka. S éppen azért, mert a kesztyűk zöme — kézivarrá- sú. A kézműipari termék jobb is, szebb is, következés­képpen drágább is. A Sin­ger és Porkert gépekkel ugyan varrnak kesztyűt, de a fő cikk a kézzel varrott. EZ VISZONT nehéz, na­gyon nehéz munka. ­Kis Imre húga otthon pa­naszkodik a bátyjának: „Ösz- szeböködöm az ujjaimat, a szemem elfárad, a hátam úgy fáj, majd beszakad .. “ Kis Imre akkor még a bányában dolgozott, egyik nap bemegy a Kesztyűgyárba, Ködmönnel és Királlyal — két ezermes­ter műszerésszel tárgyal: gé­pesíteni kellene a kézivarrást, de úgy, hogy a minőséget ne érje csorba ... Király és Köd­mön már korábban — küLön- külön — tervezgettek, rajzol- gattak s hogy most harmadik társuk akadt, közösen elkezd­ték a gép konstruálását buda­pesti mérnökök segítségével. Két esztendeje ennek. — Milyen stádiumban van a kísérlet? — A gép már mozog ... —• válaszolta a főmérnök és el­vezetett a lakatosműhelybe, ahol megnézhettem aztán ezt a nagyon ügyes kis gépet. Mű­szaki magyarázatokat a látot­takhoz fűzni nem tudok, nem is lényeges. Csupán annyit: Amerikában és Csehszlovákiá­ban állítólag kísérleteznek egy ilyen egyszálas gép konstruá­lásával, de egyelőre még kevés eredménnyel. Ködmönék két esztendeje dolgoznak a gépen munkaidő után és ahogy most mondják: májusra körülbelül befejezik. A főmérnök azért — joggal persze — visszatart engem a derűlátástól: — A prototípus még nem minden. Sok gondot okoz még nekünk ez a gép ... A gondok, — ezek: melyik üzem vállalja a gépek gyár­tását? Továbbá: a különleges tűk gyártását? Aztán: tudják-e olcsón gyártani úgy, hogy az kifizetődjön? Aztán: a külföld minden bizonnyal kevesebb árat kínál ezekért a kesztyű­kért, mert alcármennyire is azonos lesz a minőség. —még­sem kézműipari termék. Akad persze ellenérv is: ha keve­sebb devizát is jelent az új­típusú gép üzembeállítása, azért mindenesetre többet ka­punk a kesztyűkért, mint a Singer és a Porkert gépek gyártmányaiért. Ami pedig az üzemszervezést illeti: remény- teljes a külföldi piac felvevő­készsége, tehát előfordulhat, hogy ezekre a gépekre új munkásokat vehet fel az üzem. — Tehált a Kesztyűgyár nem veszítheti el piacait? — Nem. — És munkanélküliséget sem idéz elő az új géppark? —. Semmiképpen. Éppen ez az, hogy a technika fejlődése csak Nyugaton szoríthatja ki a munkást a gyárból, nálunk nem. Ez szinte íratlan törvény. A GÉP lassan elkészül. Nem tudni még, hogy a prototípus mellé melyik gyár és mi­kor szüli meg a „testvéreket”. Azt hiszem, évek telnék el addig. S addig még kedvezőb­ben alakulhat a külkereske­delem is, ennek megfelelően — amikor elérkezik az ideje — a belső üzemszervezés is. Mindezek a határkövek mesz- sze vannak még. Mindenesetre a három ro­konszenves műszerészt elisme­rés illeti azért, hogy a mun­ka könnyítése érdekében keser vés és fárasztó hónapok el­múltéval megkonstruálták ezt az okos kis gépet. Rab Fenne a megyében több helyen is is­mert talpasházak mintájára épültek. A falubeliek közlése aiapján a házcsoporttól vala­mivel távolabb tárták tel a Brodarics krónikájában (té­vesen) Földvár leírásánál em­lített kicsiny — 9x5 méteres alapterületű templomot, amely nek alapja római és közép­kori téglákból, terméskövek­ből épült és körülötte Árpád­kori veremlakások települtek. Merse középpontjában jelenleg is használható állapotban van az a faragott terméskövekkel bélelt kút, melynek kutatásá­hoz a majsi tűzoltóság segítsé­gét igénylik majd, hogy a vi­zet kiszivattyúzva az iszapból felszínre hozhassák a létűnt karokról valló esetleges tár­gyakat. Mersére tökéletesen ráillik Brodaricsnak Földvárra alkal­mazott leírása. A harcokban megsemmisült falut félkör alakban övezik a hosszan el­nyúló szelídhajlatű dombok, amelyek ideális kiinduló pont­jai támadásoknak, jó természet- adta eszközei védekezésnek, taktikázásnak. megbúvásnak és váratlan rohamoknak és amely dombokról Brodarics Földvár viszonylatában szólt. A friss szántáson át felkapta­tunk az emelkedő tetejére, ta­lán éppen arra a hefyre, ahon- nan egykor a szultán figyelte és irányította seregének had­műveleteit. A kilátás a lentről vártnál is jobb, kitárulkozik a szem előtt a mohácsi csatatér teljes, negyven négyzetkilomé­teres színtere. ■—> Mersétől északkeleti irány ban, a falutól 800—1200 méter távolságra, a jelenlegi kiserdő helyén történhetett a magyar és török seregek összecsapása, majd a dombok alján bekerítő mozdulattal indult a török lo­vasság a menekülő magyar se­reg üldözésére, amint arról Brodarics is ír krónikájában. — eleveníti fel a csata képet dr. Papp László. — A kiserdő alatt majdnem bizonyos, hogy tömegsírokra találnánk — foly tatja meglepő magabiztosság­gal, majd az igazában biztos kutató meggyőződésével és el­ismerést érdemlő éles logiká­val bizonyítja, hogy a török se­reg felállása £ természeti adottságok miatt másképpen el sem képzelhetők. Földvár­nál ugyanis a józan ész tiltot­ta hadrendbe állásukat, mi­vel mögöttük a Duna mocsaras árterülete akadályozta volna szabad mozgásukat, esetlegei visszavonulásukat Brodarics tehát — aki egyéb ként a környezetnek és a csa­ta lefolyásának hiteles leírását adta — a község nevének meg ítélésében tévedett, amikor Merse helyett Földvárt jegyez­te fel a török sereg fő harc­állásának, ahol a magyarokat tőrbe csalva a nagy ütközet végbement. Brodarics egyszer, a gyászos emlékezetű ütközet idején járt ezen a vidéken. A néhány telkes jobbágyfalvak nevének felcserélése, a zűr­zavarban téves információ szerzése könnyen elképzelhető, sőt dr. Papp László kutatá­sainak eredményeként most már bizonyítható is. SZÜRKÜL, mire visszaté­rünk a brigádszállásra. A mú­zeum „összkomfortos” — me­legvizes, villanyvilágítással el­látott — lakókocsijában vacso­rához készülődnek a munká­sok. Közelében, a kicsiny fe­hérre meszelt házikóban pedig petróleum lámpa fényénél ül a durván ácsolt kecskelábú asztalhoz a titkokat őrző föl­det vallató tudós, összegezi a nap munkáját, papírra ve­ti az új leleteket és a törté­neti ismereteinket gyarapító, módosító jeleket rajzol be az asztalt borító térképre. Igaz Sándor Kárpitozott bútort helyszínen olcsón, szaksze­rűen tisztít. PATYOLAT Hívószám: 46-96.

Next

/
Oldalképek
Tartalom