Új Dunántúl, 1946. október (3. évfolyam, 202-247. szám)

1946-10-25 / 242. szám

1946 október 23 UJ DUNÁNTÚL 3 P éntekí öl—vas űrnapig, október 25—21 ■ P&Rií&iCZl Bnfflcss, c Smkk«s betörő A ? O L L O Fiatal @rd©g©k \ Ü S Ä N 3 A Ágrólszakadt uriiányj Előadások Apol.'o és Parkmozi 1 bsn hétköznap 5, 7, '’as^rn p 1/A1, 3, 5,7 órakor,! c:ániáb;n -étkö~n;p 1/s6, g Vasárnap: 7«U, ‘/,4 Va<> V*“| órakor. mrk­MOZI «B » Telefon: Jegyelővétel i 19—81. « d. e. 10—12. Péntek—Szombat—Vasárnap, október 25-26-27 : Budapesttel egyidóben! Az izgalom mestere! Raffles, 0 frakkos betörd Egy aranyos csirkefogó szélhámosságai. ^szereplők : Olivia de Hav band, David Niven. Előadások It ezd&te: Hétköznap 5—7j V8sórnop Vali—3—S—7 ^ órakor. ^sérnap délelőtt íél M órakor MATINÉ ‘élhe ly árakk ai ^nemzetiségi gyűlöl­ködések ideje elmúlt {Rarest bői jelenti a MTI: io'fta miniszterelnök Marosvá- SkelYen mondott beszédében között a következőket ísL n«nzetiségi gyűlölködések i " elmúlt és mi Erdély földjén •tretet törvényeit akarjuk ér­inteni. Amikor a román kor- W hivatalosan hangsúlyozta, 1^'Erdély földje a mienk, akkor a románokra gondoltunk, y 3 minden erdélyi magyarra ezen az ősi földön szü­^°szkvai karácsony 8 annak a rövid kis filmnek, 't>$ ,a Parlunozi „Raffles, a frak- című filmje előtt be­^hlmen egy új Moszkva ele- [>6^ , meg előttünk: Moszkva a Hek városa. Karácsony ün- szerte az egész városban ■ ünnepségeket rendeznek b, “ms neves művészei, bemu- tartanak a legjobb spór­ás jéghegyeket faragnak okká az ország művészet. vfr* ­S> a város gyermekeit. nap, karácsony napja gyermekekké. Bá­.. At s csodálni tudjuk az orosz T 4 ®miért és ahogy ezt a na- t,V "Yermekek napjává avatja. Ce9v Pécsi közönség, amelyik km’ hogy Rafflesen, a frakkos CTtm hétborzongató kalandjain í ^'«eretettel üdvözli ezt a Moszkvának, a 3. 1 gyermekeknek karácso­A pécsi közellátási kizárta a közeláttási szállítá­sokból a Dunántúli A malom a közellátási minisztérium utján akarja rekabilítáltatni magát az Uj Dunántúl cikkeivel szemben — Mikor tartott vizsgálatot a pécsi köz­ellátási felügyelőség a Dunántúli Malomnál? Az Uj Dunántúl olvasói még emlékeznek azokra a cikkeinkre, amelyeket szeptember első nap­jaiban írtunk a malmokkal kap­csolatban, amikor a pécsi Dunán­túli Malom dohos lisztjéről is szó­esett. A nevezett malommal, an­nak dohos lisztjével lapunkban az augusztus 3i és szeptember elsejei számokban foglalkoztunk'. Azok a vádak, amelyek a malom ellen ak­kor elhangzottak, hivatalos meg­állapításon alapultak éspedig a pécsi közellátási ügyosztály által a malomban lefolytatott vizsgálat eredményének adatain. Mert aiz Uj Dunántúl-nak egy előző napon, augusztus 30-áu meg­jelent cikke volt az elindítója az egész vizsgálatnak. Abban a cik­künkben, amelyről még alább szó lesz, két* hivatalos okmányt kö­zöltünk. Egyik a pécsi pékmeste­rek szakosztályának nyilatkozata volt, a másik' a pécsi vegyvizsgáló állomás által végzett vegyvizsgá- lati eredményt tartalmazott. — A pécsi közellátási ügyosztály hiva­talos közegeinek a malomban, cik­künk megjelenése után, lefolyta­tott vizsgálata alkalmával megál­lapítást nyert, hogy a Dunántúli Malomban akkor olyan romlott lisztet találtak, amely emberi táplálkozásra egy­általán nem alkalmas, sőt káros. A vizsgálat nemcsak azt állapítot­ta meg erről a lisztről, hogy jó­val sötétebb seínű, tehát több korpát tartalmaz, mint a többi malmok előirásszerinti lisztje, ha. nem emellett dohos, romlott is, tehát emberi táplálkozásra nem alkalmas. Nekünk magunknak is módunk­ban állt erről meggyőződést sze­rezni, a közellátási ügyosztály hivatalos helyiségében saját sze­münkkel láttuk a lisztmintát, ősz. sízehasonlítva más malmok liszt- min^ival és módunkban állt ma­gunknak meggyőződni arról is, hogy a Dunántúli Malomtól vett Ili-« tini int a valóban dohos volt. Akkor hivatalos magyarázat alap­ján megírtuk azt is, hogy a ma­lomnak ezt a romlott lisztet csak nagyobb mennyiségű egészséges liszttel keverve lett volna szabad forgalomba hozni. Hogy azonban a malom ezt nem tette, igazolja a pécsi pékmesterek fentemlitett nyilatkozata, amely­ben erélyesen elhárítják maguktól a felelősséget az akkori időben Pécsett forgalomba került rossz kenyérért. Ezért vegyvizsgáltatták a pékmesterek a lisztet, amelyből akkoriban, az egész város fogy asz. tó közönségének jogos felháboro­dására, a mindennapi kenyerünk készült. Mi pedig már akkor meg­győződtünk róla, hogy a közellátási liszt nagyrészét akkoriban éppen a Dunántúli Malom szállította s minthogy a megejtett hivatalos vizsgálat ennél a malomnál fedez­te fel a romlott lisztet, nyilván­valónak látszik1, hogy a pécsi pék­mesterek által vegyvizsgáltatott liszt is onnan származott. A malom akkor azzal védeke­zett, hogy a szűkös gabonakész­letre való tekintettel olyan nagy mennyiségű romlott gabonát nem dobhattak el, azt fel kel­lett használni. Arról nem is beszélve, hogy en­nek a gabonának a megromlásáért is felelős valaki, Eöy furcsa vizsgálói 'Mindezeket azért kellett most itt újból emondanunk, mert a Dunántúli Malom most, két. hónap után, szeretné magát tisz tára mosni ezek alól a vádak alól. a közellátási minisztérium útján szeretné elérni ezt a fehérre mos. datást. Az történt ugyanis, hogy a közellátási minisztérium sajtó- ösztályától tegnap egy helyreiga. zitó levelet kaptunk, amelyben nem kevesebbet kivannak tőlünk, mint aizt: jelentsük ki. hogy a Dunántúli Malommal kapcsolat­ban annakidején közöltek nem fe­lelnek meg a valóságnak. — Azt mondja a levél, hogy a minisztérium utasítására a pé­csi közellátási felügyelőség le­folytatta a vizsgálatot a malom ellen, amely alkalommal ott do. hős lisztet nem találtak és hogy ilyen miatt a kihallgatott pék­mesterek sem panaszkodtak. Mi tegnap kérdést intéztünk a pécsi közellátási felügyelőséghez, hogy ezt a vizsgálatot, a minisizté- rium utasítására mikor folytatták le és a válasz az volt, hogy szep­tember 3-án. Mindenki előtt nyil­vánvaló lehet azonban, hogy a mi szeptember 1-én megjelent cikkünkre a minisztérium által történt utasítás alapján szeptem­ber 3-án a közellátási felügyelőség még nem tarthatott vizsgálatot, ehhez ilyen rövid időköz nagyon kevés volna, ha ismerjük a köz- igazgatási aparátus lassú döcögő­sét. Ez a vizsgálat tehát csak jó­val később történhetett. Úgy va­gyunk értesülve, hogy szeptember 18 körül folyt le ez a vizsgálat, amely- idő éppen elégséges arra, hogy a malom­ból a kifogásolt romlott lisztet eltüntessék. De hogy a kihallgatott pékek sem panaszkodtak ez alkalommal, hogy a malom romlott lisztet szál- lított részünkre, ennél a pontnál élég, ha utalunk a pécsi pékipa­rosok' szakosztályának fentebb említett nyilatkozatára, ami elol­vasható lapunk augusztus 30-i szá­mában. S megkérdezhetnők ezút­tal, hogy kik voltak ezek a „kihallgatott“ pékmesterek és miért nem ne­vezték meg őket? Mert hiszen az is könnyen lehet­séges, hogy azok történetesen ép­pen nem kaptak akkor abból a romlott lisztből. Mindezeknél az eddig elmondot­taknál ékesebben és döntőbb bi­zonyító erővel beszél a pécsi köz­ellátási ügyosztálytól -ebben az ügyben tegnap kapott informá­ciónk, amely szerint a közellátási ügyosztály a Du­nántúli Maiomot azóta és éppen azért, mert ismertetett eljárása folytán arra méltatlannak bizo­nyult, kizárta a közellátási szál­lításokból. Ez fáj nyilvánvalóan a Dunántúli Malomnak, ezért szeretné magát a pécsi közellátási felügyelőség, va­lamint a közellátási minisztérium segítségével és a mi lapunk ha sábjain keresztül rehabilitálni. Más kérdés az, hogy vájjon mi­lyen indítékok, vagy milyen _ fél­revezetés bírhatta rá a közel'látás- ügyd minisztériumot és a közellá­tási felügyelőséget arra, hogy egy ilyen rosszulsikeriilt szerecsenmos- datáshoz odaadja magát? Ki akarja és miért megvédeni - a nagymalmot még akkor is, ha ilyen nyilvánvalóan védhetetlen. Talán folytasson le e kérdés itisztáizására is vizsgálatot az ille­tékes minisztérium. Mert ha a dohos liszt eredetét nem is, de az ilyesmit lehet és érdemes he­tek múlva is kivizsgálni. (m, j.) HIHEK Kommunista bál Tegnapi .számunkban közöltük, hogy a Magyar Kommunista Párt pécsi szervezete kommunista balt rendez a Munkáskultúrház helyi­ségeiben. A lapban tévedés foly­tán azt írtuk, hogy a bál három napon ^keresztül fog (tartani. £z természetesen elírás volt, három­napos bálról szó sincs. A bál csak egy este tart, de bizonyos, hogy három nap minden jókedve, vi­dámsága és hangulata benne lesz. Tehát a bál időpontja: Október 26, szombat. Kezdete este K-8 óra. Ze­nét a Star-zenekar szolgáltat. A bál előtt (rövid kis ^műsoros-est lesz a Munkás Kultúrszövetség rendezésében. Mindenkit szeretet­tel hív és vár a Magyar Kommu­nista Párt (pécsi szervezete. IDÖJÁRÁSJELENTÉS Várható időjárás péntek estig: Északi, északkeleti szél, csökkenő ieihőzet, eső vagy havazás már csak a déli, délkeleti határszélen. Erős éjszakai fagy. A nappali hő­mérséklet kissé emelkedik. — Felhívás. A Lengyel Köztár­saság Kormányával rövidesen tár­gyalások indulnak a németek és nyilasok által 1944 november 15 után lengyel területre elhurcolt magyar javak visszaszolgáltatása tárgyában. Ezzel kapcsolatban a Magyar Kereskedelem és Szőve’- kezetügyi miniszter lehetősége* nyújt az adatok összegyűjtésére t-s az elhurcolt javak tulajdonjo­gának igazolására. A pécsi Keres­kedelmi és Iparkamara részéről felhívunk ezért mindenkit, aki 1944. október hó 15-e után len­gyel területre hurcolt magyar ja­vakról tudomással bír, jelentse legkésőbb 8 napon belül az el­hurcolt áru, vagy egyéb ingóság nevét, súlyát, mennyiségét, esetle­ges tulajdonosának megnevezését és az elhurcolás időpontját. PHÍ&He^lNIIÍL Egyetemmel szemben villányi botok i It. 3 irt.-tél és egyéb szeszes iíuloh kaphatók. Az árak emelése a dolgozók érdekeivel szemben a nagytőke érdekeit szolgálja A lorintvédo bizottságok nagygyűlés! rendeznek az áremelkedések e len — A Nemzeti Bizottság is csatlakozik a megmozduláshoz A pécsi Nemzeti Bizottság _csü. törtöki ülése ismét tianuságtétele volt annak a sokoldalú és produk­tív munkának, amely a Nemzeti Bizottság egésiz eddigi működését jellemzi. Az ülést Nagy János elnök nyitotta meg és egyben a Nemzeti, Fanasztpárt részéről a következő személyi változásokat jelentette be: Fábián István rendes tag he­lyett Debreceni Lászlót, Hunyadi József póttag helyett pedig Jéki Jánost delegálta a Parasztpárt. A napirend tárgyalásának meg­kezdése előtt Kereky György tit­kár a központi forintvédő bizott­ság javaslatát terjesztette elő. A javaslat szerint a bizottság tiltakozó nagygyű­lést fog rendezni az áremelke­dés ellen. Czett József elvtárs felszóla­lásában érdekképviseleti gyűlés összehívását javasolja. F ü r j Dé­nes pedig a kormánynál tartja SKÜkségesnek az áremelkedés el­leni tiltakozást. Bobánovics Jenő elvtárs ugyancsak azt kívánja, hogy a Nemzeti Bizottság memo­randummal forduljon a kormány­hoz az árak letörésére és az ár­emelkedés megszüntetésére. Boros Pál elvtárs kiemeli az ár. emelkedés legsürgősebb megszün­tetésének fontosságát. Ezt kívánja az egész nemzet egyetemes érde­ke. Nem ismeri el, hogy a textil- . A pécsi közellátási felügyelőség éslárak emelésének oka a gyárak új­jáépítésének szükségességében rej- lene. Az árak emelése csak a nagy­tőke érdekeit szolgálja, de sem- mieseíre sem a dolgozókét. Különösen a gyárosok azok, akik éppen az újjáépítésre való hivat­kozással zárkóznak el a szociális irányzatú intézkedések elöl, és ez­zel közvetlenül útját állják az építőmunka minden erővel való kifejtésének. A tőke hatalmasainak önzése már megmutatta, hogy a nem­zet létfontosságú kérdéseit csak egyképpen lehet megoldani: a legerélyesebb kézzel. Boros Pál beszéde után Czett József elvtárs második felszólalá­sában érdekképviseleti gyűlés östz- szehívását követelte, a nagykeres­kedők, de leginkább a gyárosok antidemokratikus tevékenységének ellensúlyozására. A bérek és árak tarthatatlan viszonya miatt teljesen érthető a munkásság jogos elkeseredése. Dr. Kazár Andor beszédében kü­lönösen a forint értékállóságának feltétlen szükségességét hangsú­lyozza, örömét fejezi ki< a közeli napokban megtartandó nagygyűlés felett, melyen valószinüleg az árak letörése érdekében felirattal for­dulnak majd a kormányhoz. A -beszédek elhangzása után sor kerül a napirendre. A napirend első pontjában Kereki György tit­kár bejelenti, hogy a mai nappal veszi kezdetét a Népi Kollégiu­mok Országos Szövetsége javára való gyűjtési akció. A gyűjtés tíz napig tart, és bál fogja lezárni, melynek bevételét szintén az em­lített célra fordítják. A napirend második pontja a Szociáldemokrata Párt beadványa, melyben a godisai Nemzeti Bl- tzottság elnökének azonnali hatály- lyal való elmozdítását követeli. Az ülés rövid tanácskozás után helyt adott a követelésnek. Harmadik pontja a tárgysoro­zatnak a mekényesi Nemzeti Bi­zottság jegyzőkönyve, melyben Csilléri István és Dégi Iván telep - felügyelők elmozdítását kérik. A kérésről az ülés még nem dön­tött. , _ Ezután dr. Hidvéghy Tivadar felszólalása következik, aki a gya­korló orvosok tarthatatlan hely­zetével foglalkozik. Ismerteti a gyakorló orvosok anyagi körülményeit, akiknek havi díjazása 16 forintból és élelmezésből áll Bobánovics Jenő elvtárs hozzészó. lésában javasolja, hogy a gyakor. ló orvosokat is sorolják fizetési osztályokba, mert ilyen életlehe­tőségek mellett nehezen lehet ko. moly és felelősségteljes munka eh végzését megkívánni. Több hozzászólás és a felvetett indítványok letárgyalása után az elnök az ülést bezárja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom