Új Dunántúl, 1945. november (2. évfolyam, 244-266. szám)

1945-11-10 / 250. szám

ftcstßbfai tgyetüfyizk! ÚJDUl Kommunista minisz­terek a pénzügyek, népjólét és közleke­désügy élén az új kormányban« A MA 6 Y A R KO M U Nil STA PÁRT D ÉLD UN AN TÚLI LAPJA Q. ÉVFOLYAM, 25a SZÁM. ARA: 30 PENGŐ PÉCS, 1945 NOVEMBER 10. SZOMBAT 800.257-re emelkedett a Magyar Kommunista Párt szavazatainak száma Budapestről jelentik: A november 4-én megtartott országos válasz­tások hivatalos végeredménye: Szociáldemokrata Párt 821.566, Kisgazdapárt 2^68.161, Magyar Kommunista Párt 800.257, Polgári Demokrata Párt 78.522, Ra­dikális Párt 5762 Nemzeti Parasztpárt 322.988. A mandátumok az egyes kerületekben elnyert szavazatok alapján a kö­vetkezőkép oszlottak meg: Szociáldemokrata Párt 60, Kisgazdapárt 216, Kom. pért 61, Polgári Demokrata Párt 2, Nemzeti Parasztpárt 20, összesen 359 man­dátum. Az országos listán a Szociáldemokrata Párt 9, a Kisgazdapárt 29, Kom. Párt 9, a Nemzeti Parasztpárt 3 mandátumot kapott. Végeredményben a Szo­ciáldemokrata Pártnak 69, a Kisgazdapártnak 245, a Kom. pártnak 70, a Pol­gári Demokrata Pártnak 2, a Nemzeti Parasztpártnak 23 mandátuma van. Két kommunista aíetnoke van a francia nemzetgyűlésnek MriibM jelenti a Reuter: Az al- kotmányozó nemzetgyűlés első ülésén megválasztották a törvényhozás tiszti­karát Az elnök szodalsta, az 5 alelnök között 2 kommunista, 2 haladó katolikus párti és egy jobboldali van. A minisz­terelnököt a jövő hét valamelyik napján választják meg. Az nagyhatalomra az atombomba titkát Vasárnap kezdődnek Attlee és Truman tanácskozásai Washingtonban Londonból Jelentik: Az angol minisztertanács csütörtökön este foglal­kozott Attlee miniszterelnök washingtoni tanácskozásainak kérdésével. Attlee ta­nácskozásai vasárnap kezdődnek meg Truman elnökkel Washingtonban. A Dally Telegraph értesülései szerint a washingtoni tanácskozásokon előkészítik az öthatalmi értekezletet, amelyen a Szovjetunió, az Egyesült Államok, Nagy- brittania, Kína és Franciaország vesznek részt A csütörtöki minisztertanácson az a meggyőződés alakult ki, hogy elsősorban az öt nagyhatalomnak kell az atombomba titkában osztoznia. Az atombomba felhasználásának kérdése a törzs­karok feladata lesz s ök döntik el, hogy mikor és hogyan használhatják fel az atombombát, abban az esetben, ha a világbiztonságot veszély fenyegeti. Egy kisebbségnek nem szabadi a többségi áliam életére törni — mondotta Prágában Pepper amerikai szenátor A választások mérlege Irta: Révai József Prágából jelenti a Reu*er: Pepper troerikai szenátor a prágai amerikai nagykövetségen rendezett nagy fogadá­son hangsúlyozta, bogy Cseii« •»’'áKi.i 1938 as tragédiája jelkép az egész világ számára. Ha 1938-ban a nagyhatalmak Cseh­szlovákia mögé álltak volna, sok szenvedést és küzdelmet lehetett MTI jelenti: A honvédelmi minisz­térium hadifogoly osztálya azzal a kérés­sel fordult a szövetséges ellenőrző bi­zottsághoz, hogy a nyugati területen lévő hadifoglyok, magyar állampolgárok és Az Egyesült Államok elhagyta az el­szigetelődés politikáját. Amerika minden erejével, ha kell katonai erejével is tá­mogatni fogja az egyesült nemzetek biztonsági szervét és nem engedi meg, hogy Amerika látszólagos gyengesége újabb háborút eredményezzen. Helyeselte a németek kitelepítését, mert szerinte egy kisebbségnek annak az államnak a javára kell munkálkodni, amelyben él, nem pedig annak életére tömi. családtagok rövid értesítést küldhesse- nek itthoni hozzátartozóiknak Az ellen­őrző bizottság a vöröskereszt útján en­gedélyezte •; levelezést A futárszolgá­lat körülbelül 10 naponként hozza és viszi a leveleket. A választások lezajlottak. A hiány­zó néhány adat már nem igen fog változtatni a kialakult végeredmé­nyen, a választások mérlegét tehát már meg lehet vonni. Az első, amit meg kell állapítani, hogy a választások a legnagyobb rendben és nyugalomban zajlottak le. Ez egymagában is annak bizonyítéka, hogy a Függetlenségi Front pártjai­nak még a választások előtt közzétett felhívása a nemzeti egység fenntartá­sának szükségességéről, komoly visszhangot vert az országban. A ma­gyar nép nem azokat követte, akik a demokrácia rendjét fel akarták borí­tani, hogy halászhassanak a zavaros­ban. A magyar demokrácia a válasz­tásokkal ország-világ előtt tannbi- zonyságot tett arról, hogy rálépett a megszilárdulás a konszolidáció útjá­ra. A demokrácia konszolidálásának egyik igen jelentős tényezője a Ma- gyár Kommunista Párt komoly vá­lasztási sikere. Ha az következett volna be, amire a demokrácia ellen­ségein túl — a kommunistákat kivé­ve — a demokrácia hívei is számí­tottak ,hogy a választásokból Pártunk komolyan meggyengülve kerül ki, j okkor ma a demokrácia ellenségei I njjonganának és szó sem lehetne a demokrácia megszilárdulásáról. De a Magyar Kommunista Párt a választá­sokból nem „törpe pártként“ került ki. Egy párt, amelyre 800.000 szavazat esett és amely 70 képviselővel vesz részt az új nemzetgyűlésben: nagy, erős párt, amelynek kitéphetetlenül mély gyökerei vannak a néptömegek­ben. Pártunk választási sikerének ér­tékelésénél számba kell venni azt, hogy szinte minden ellenünk dolgo­zott, hogy a körülmények, a közhan­gulat nem nekünk, hanem a velünk szemben álló erőnek kedvezett Szám­ba kell venni azt is, hogy mint nyíl­tan működő fömegpárt, fiatal párt vagyunk, sokkal kevésbé rendelke­zünk tapasztalt iskolázott funkcioná­riusokkal, mint a 25 éves legalitás előnyével indnló többi párt. Mégis ki­álltuk a próbát dacoltunk minden nehézséggel és 800.000 dolgozó ma­gyar állt mellénk. A választásokon a számok dönte­nek, de az igazi erőviszonyokat nem­csak a szavazatokon kell mérni. Az a 800.000 szavazat amely Pártunkra esett nem akármilyen szavazat A vá­lasztási eredmények elemzése mutat­ja, hogy a Magyar Kommunista Párt­nak van az országban a leginkább homogén, a leginkább egységes tábo­ra. Ránk a bányamunkások zöme, a budapesti, csepeli, ózdi, diósgyőri nagyipari munkások tömege szava­zott tehát a magyar munkásság leg­régibb szervezeti hagyományokkal rendelkező, legöntodatosabb, leghar­cosabb, de a termelés szempontjából is legnagyobb fajsúlyú része. De a választások azt is megmutat­ták, hogy a Magyar Kommunista Párt nemcsak a városi dolgozók, nem­csak az ipari munkásság pártja. Nyolcszázezer szavazónak körülbelül a fele: paraszt Es itt súlyosan esik latba az, hogy elsősorban a régi, de­mokratikus öntudatu, 48-as és szocia lista mozgalmi hagyományokkal ren­delkező parasztság szavazott ránk: a Tiszántúl, a Viharsarok, Jásznatrv kú aszol nők, Csougrád, Csanád. Békés szegény parasztsága, földmunkásai és kubikusai. , Mi kommunisták nem pihenünk meg a babérainkon, nem hányjuk be sze­münket Pártunk gyengéi és fogyaté­kosságai előtt A választások ezekre is fényt derítettek; a tanulságokat tö­megeink és funkcionáriusaink neve­lése, szervező munkánk megerősítése tekintetében le fogjak belőlük vonni. De a döntő tanulsága a választások- nak — nemcsak a mi számunkra, ha­nem a magyar demokrácia többi té­nyezője, az egész ország számára _ az , hogy a Magyar Kommunista Párt nagy tömegpárt hogy a magyar poli­tikában játszott szerepének és vállalt felelősségének alapja semmi egyéb, mint önnön ereje. A Magyar Kom­munista Párt a mögötte álló töme­gekre támaszkodva kért szót eddig is és követel befolyást ezután is a ma­gyar demokrácia irányításában. A választások eredményének továb­bi jellegzetessége az, hogy a Függet­len Kisgazdapárt több mint két és fél­millió szavazattal megszerezte az ab­szolút többséget De állapítsuk meg mindjárt azt is, hogy ez a többség messze elmarad azoktól a vérmes re­ményektől, amelyeket bizonyos kö­rök a választások előtt tápláltak A kisgazdapárt nem kapott se 75, se 65, hanem csak 56—57 százalékos több­séget Többségnek persze többség ez is. De 75 százalékos és 56 százalékos többség között az a különbség, hogy a Kisgazdapárt választási győzelme korántsem jelenti a magyar demokrá­cia balszárnyinak azt az „elsöprését“ és „legázolását“, amelyben a demo­krácia ellenségei reménykedtek és amely — ha hekövetkezik — a ma­gyar demokrácia belső egyensúlyának felborulásával, sőt a Kisgazdapárton belüli helyzet felbomlásával is fenye­getett volna A magyar demokrácia megszilárdulásának feltétele volt hogy a Kisgazdapárt jobbszárnyának reményei az „elsöprő“ választási győ­zelemről, füstbe mentek. Ezeknek a választásoknak a jellege más volt mint a budapesti választá­soké. Most az ország szavazott tehát szavaztak a Kisgazdapárt paraszti tö­megei is. Ezért a Kisgazdapártra le­adott szavazatok többségét nem lehet úgy értékelni, mint Buda és a Belvá­ros szavazatait. A Kisgazdapárt 2,600.000 szavazójának jóval több, mint a felét bízvást lehet a demokrá­cia komoly hívének tekinteni. De a magyar demokrácia minden hí­vének — és ez vonatkozik a Kisgaz­dapárt demokratáira is — szembe kell néznie azzal a ténnyel is, hogy a Kis­gazdapárt szavazóinak jelentékeny ré­sze nem demokratikus meggyőződés­ből, hanem éppen ellenkező meggon­dolások alapján szavazott a Kisgaz­dapártra. Nem véletlenség, hogy a Független Kisgazdapárt nem a Tiszán­túlon, hanem a Dunántúlon érte el a legnagyobb sikert, tehát nem az or­szág politikailag haladóbb, hanem po­litikailag elmaradottabb részén, nem ott, ahol Áchim András, hanem ott, ahol Nagyatádi Szabó hagyományai elevenek ,ott, ahol a nyilas fertőzés a leginkább hatott, ott, ahol a fendá- lis uralom a parasztságban, a cseléd- ségbcü 8 legtovább őrizte meg o joh- bágyi alázatosság szellemét, azon a (Folytatás a második oldalon) volna elkerülni. Közeleg a magyar kormány londoni elismerésének ideje A londoni rádió péntek reggeli adásában közölte, hogy bár az angol kor­mány még nem tett hivatalos nyilatkozatot a magyarországi választásokkal kap­csolatban, a londoni sajtó külpolitikai tudósitől felteszik, bogy a magyar kor­mány elismerése nagyobb késedelem nélkül meg fog történni. Washingtonból lapzártakor jelenti a Reuter: Az angol külügyminisz­térium részéről közölték, hogy az angol kormány néhány napon belül felveszi * diplomáciai kapcsolatokat Magyarországgal. Lehet levelezni a még haza nem tért hadifoglyokkal

Next

/
Oldalképek
Tartalom