Délmagyarország, 2007. május (97. évfolyam, 101-125. szám)

2007-05-10 / 108. szám

CSÜTÖRTÖK, 2007. MÁJUS 10. •AKTUÁLIS" 3 A megyében négy korszerű határátkelő üzemel Ma a tiszaszigetit avatják Folytatás az 1. oldalról Azt is nyilvántartják, ki, mikor és hol lépte át a magyar határt. A határőrségnek ugyanis elsődle­ges feladata, hogy a nemkívána­tos személyek ne tudjanak belép­ni az országba. Ehhez pedig min­den átkelőhelyen egységes tech­nikai követelményeknek kell megfelelni. - Kiszomboron és Nagylakon úgynevezett egyvonalas ellenőr­zési rendszerben dolgozunk, az utasnak csak egyszer kell megáll­nia, a magyar és román határ­őrök egymás mellett állva ellen­őrzik a ki- és belépőket - magya­rázta Kunos Gyula százados, az Orosházi Határőr Igazgatóság sajtóreferense. így sokkal gyor­sabban lehet haladni. Tavaly húsvétkor például még több órát kellett várakozniuk az utazók­nak, az idei ünnepen azonban már folyamatos volt a forgalom. A Szerbia felé utazók Röszké­nél hagyhatják el az országot. A 11,3 millió euróból megépült át­kelőt 2002 tavaszán avatták, ta­valy március óta az autópályán érkezőket fogadja. A kamionok szállítmányát fedett vizsgálótér­ben nézik át a vámosok, a teher­autóknak 138 parkolóhelyet, a veszélyes árukat szállító teherau­tóknak töltésekkel védett parko­lót alakítottak ki. Európai szín­vonalú irodákban dolgoznak a speditőrök, a pénzváltók, az ál­lat-egészségügyi és növényvédel­mi szakemberek. A régi átkelő­hely gyalogosok, kerékpárosok számára üzemel. • A tavalyihoz képest az év első négy hónapjában Kiszombornál az utasok száma 12,5 százalék­kal, a jármüveké 5,3 százalékkal nőtt. Nagylakon 36,7 százalék­kal több utas és 64,7 százalékkal több jármű lépte át a határt. Kü­CSONGRÁD MEGYEI HATÁRÁTKELŐHELYEK Forrás: DM-gyüjtés A tiszaszigeti határátkelő új ruhában. Az utazók részére ma reggel 8 órakor nyitják meg Fotó: Schmidt Andrea lön sávot nem biztosítanak az uniós állampolgároknak, viszont a nem uniós országok polgárait szigorúbb ellenőrzés alá vonják és számítógépes nyilvántartás­ban rögzítik. Nagylakon és Kis­zomboron az utasforgalom 70 százalékát román állampolgárok teszik ki. Románia január 1-jei csatlakozása óta a Nagylakra te­lepített összsúly- és tengelysúly mérő állomások már nem dol­DM-grafika goznak teljes gőzzel, az EU-ban ugyanis a külső határokon belül számos helyen ellenőriztethető és vámoltatható a teherjármű és rakománya. NYEMCSOK ÉVA SZEMÉLYFORGALOM Az uniós támogatásból 1,5 millió euróért felújított tiszaszigeti ha­tárátkelőt ma reggel 8 órától használhatják ismét az utazók. A rendszerváltáskor a röszkei te­hermentesítésére épített ország­kapuban a röszkei átkelő kisebb mását építették meg. Kétsávosra bővítették az utat, a bódék he­lyett köépületeket húztak fel. A Szerbia felől érkezőket egy föld­szintes kezelőépületben ellenőr­zik. Tiszasziget továbbra is csak szerb és magyar állampolgáro­kat fogad naponta 8 és 18 óra között, személyautóval, bicikli­vel, motorral és gyalog lehet át­kelni. Mivel Szerbia nem tagja az EU-nak, megmaradt a kétszeri megállással járó ellenérzés: egy­szer a magyar, egyszer a szerb oldalon ellenőriznek. Mi nem legyintünk •••• BAKOS ANDRAS Kicsit elfogódott az ember, amikor hallgatja a hatóság ellenőrét, aki a hatóság tehetetlenségére panaszkodik. A savanyúságügy fejleményeiről író kolléganőnk is szembesül­hetett az ellenőrzők, bírságolok kételyeivel. Az egyik ilyen: hiába végezte el a munkáját mindenki tisztességgel, hiába derült ki, hogy az öttömösi és a sándorfalvi üzemekben semmi sem ment szabályosan, a megtalált katyvasz egyelőre a helyén marad. Arra pedig nincs garancia, hogy mire közpénzből megsemmisítik, nem fog valamennyit „megmenteni" az áruból valaki, akit nem tart vissza a lepecsételt ajtó. Persze - mondja az ellenőr - rossz sava­nyúságtól még nem halt meg senki, az ilyen ügyekre még mindig divat legyinteni, hogy ez csak egy piti ügyeskedő története volt. Attól is el lehet keseredni, hogy a különböző hatóságok munkája nem eléggé összehangolt. Ez mindig okozhat kínos pillanatokat, de leginkább akkor, amikor a multiknál járnak el. Mert ott felké­szült jogászok figyelik, milyen eljárási hibákat vétenek az ellen­őrök. A hatóságok emberei úgy érzik, hogy magukra maradtak. Kár, hogy így érzik, mert ez nem így van. Igaz, a magyar politika még úgy él együtt a silány élelmiszerrel, mint a kisbaba a csörgővel: fölveszi, kicsit játszik vele, aztán el­dobja. Amikor az uniós csatlakozás után gyakrabban kerültek nyilvánosságra élelmiszer-ellenőrzéssel kapcsolatos ügyek, az el­lenzék azt hajtogatta, mi lettünk Európa szeméttelepe. Gráf mi­niszter viszont azt bizonygatta, hogy egy kézbe vonta össze az összetartozó hatóságokat, és így hatékonyabbak. Azt, hogy me­lyik állítás jár közelebb az igazsághoz, nem szokott kiderülni, ám míg a politikát tematizáló píárosok beleuntak az ilyen ügyekbe, az átalakuló sajtó nem. Az ennivaló, az „élelmiszerszemét" már ugyanolyan izgalmas (bulvár)téma marad, mint a híres brazil fo­cista magyar anyától született gyermeke, vagy a feleségét érettsé­giző lánnyal csaló színész szépfiú. És ez nem csak a felszín: igé­nyes internetes hírportál készít ledorongoló sonkatesztet húsvét előtt, a gagyi kölnik is így járnak, az olcsó sörök is. Megírják, le­fényképezik, mi mindent találtak egy bizonyos cég kakaspör­költ-konzervjében. Komoly országos lap közöl glosszát és fotót a csokimikulásról, amely „nyomokban mogyorót tartalmazhat". Ez a fogyasztóvédő szemlélet pedig hat az olvasóra, tévénézőre. Tiidjuk, az újságolvasó Csongrád megyei is meggondolja, milyen savanyúságot vesz a piacon, megkérdezi a büfében, kitől van a kolbász. Akkor is megkérdezi, ha nem engedheti meg magának, hogy vegyen belőle. Az élelmiszer-ellenörök munkája egy jómódú országban nyil­ván tökéletesebb eredménnyel jár. Az ügyeskedőre gyorsabb bu­kás vár ott, ahol az emberek megengedhetik maguknak, hogy el­mélyülten címkéket olvasgassanak a boltban, szörnyülködjenek az adalékanyagok listáján, aztán kiválasszák azt, ami drágább, de kevésbé tűnik veszélyesnek. Ez nem ilyen ország. De erről nem az állat-egészségügyi és élelmiszer-ellenőrző állomás tehet. HATASTALAN HAT0SAG0K Az öttömösi önkormányzat felfüggesztette a Takó Gusztávnak kiadott, csak udvari gön­gyölegraktározásra vonatkozó engedélyét és azóta várja az eljárás végét. A sándorfalvi önkormányzat engedélyt sem adott ki, ezért nincs mit visszavonnia. A környezetvédelmi felügyelőség állítólag nem látott semmit gya­núsat, náluk nincs eljárás. A munkaügyi ha­téság szerint rájuk nem tartozik az ügy. A munkabiztonsági felügyelőség nem talált működő berendezést, ezért ők sem nyomoz­nak. Az adóhivatal adótitokra hivatkozva nem ad ki Információt, még arról sem, hogy van-e eljárás Takóék ellen. A rendőrség „is­meretlen tettes ellen zártörés vétsége gya­nújával" nyomoz. Feljebb a mentőslétrán Az Országos Mentőszolgálat egyik főigazgató-helyettesének ne­vezték ki április közepén Simon Mariannát. A korábbi dél-alföldi régiós vezető megtisztelőnek és szakmai kihívásnak tartja új feladatát - és rosszindulatúnak a pletykát, hogy az április eleji mindszenti betegbotrány miatt került volna Pestre. MUNKATÁRSUNKTÓL Az Országos Mentőszolgálat rend­kívüb esemény kezelési főigazga­tó-helyettesévé nevezték ki április közepén Simon Ma­riannát, az OMSZ dél-alföldi régi­ójának korábbi vezetőjet. Új pozí­ciójában jóval nagyobb a felelőssé­gi köre. Ezentúl feladatai közé tar­tozik többek közt az országos és ré­giós mentésirányítás megszerve­zése, irányítása, a mentőszolgálat egészségügyi assistance központ­jának irányítása, az OMSZ képvi­selete a Kormányzati Koordinációs Bizottság ülésein vagy éppen gyorsreagálású csoportok szerve­zése különleges helyzetekben. Ez utóbbira már múlt héten szükség volt: amikor egy buda­pesti bankfiókban túszejtés tör­tént, a mentőket Simon Marian­na koordinálta. Az ezután Buda­pesten dolgozó főigazgató-he­lyettes tizenhat évig irányította előbb Csongrád megye, majd a régió mentőszervezetét. A fővá­rosba családja - ügyvédként dol­gozó férje és futballista fia, Sza­bics Imre - is elkíséri. Mint mondta, az újfajta feladat kihívást jelentett, ezért vállalta el, amikor a március közepén az OMSZ főigazgatójának kineve­zett Göndöcs Zsigmond erre fel­kérte. Kérdésünkre válaszolva rosszindulatú feltételezésnek ne­vezte azt a pletykát, mely szerint azért került a régió éléről a fővá­rosba, mert a mentőben szállítás közben április 5-én meghalt mindszenti beteg ügyében a men­tőszolgálat régiós vezetője és Győrfi Pál OMSZ szóvivő egy­másnak ellentmondó nyilatkoza­tokat tettek. Mint mondta, az OMSZ-en belül nem is lehettek ellentmondó nyilatkozatok, hi­szen hivatalosan csak Győrfi Pál jogosult nyilatkozni. Hozzátette: furcsállná, ha azért kapta volna a megtisztelő felkérést, mert a tragi­kus esettel kapcsolatban ellent­mondásba keveredett volna a ré­gió képviselője és a sajtószóvivő. Szerettük volna megtudni, mi­ért Simon Mariannát kérte fel Göndöcs Zsigmond főigazga­tó-helyettesnek. Kedden azt a vá­laszt kaptuk, hogy az OMSZ ve­zetője házon kívül van. Szerda délelőtt is hiába kerestük újra, később pedig titkárnője ígérete ellenére sem hívott vissza. Mikor délután újra érdeklődtünk, azt közölték: a főigazgató már el­ment, Győrfi Pál pedig szabadsá­gát tölti. NYILATKOZATKATYVASZ Az új beutalási rend szerint a szen­tesi, nem hódmezővásárhelyi kór­házba kellett volna szállítania a mentőknek a mindszenti beteget. Az eset napján Simon Marianna - akkor még a régiós mentőszolgálat vezető­je - azt mondta: azért vitték a bete­get Vásárhelyre, mert „életveszély vagy sürgés ellátási igény esetén a beteget a legközelebbi kórházba kell szálljtanr. Másnap Győrfi Pál már arról beszélt hogy a Szentes felé ve­zető úton baleset okozott torlódást ezért indultak a beteggel Vásárhely­re. Mint utóbb a rendörségtől meg­tudtuk, a baleset negyed érával ké­sőbb történt mint a mentő elindult Vásárhely felé. Négy nappal később már Simon Marianna állítását erősí­tette meg Győrfi is. Jogerős hatósági döntés, négymillió a bírság-Minden szabálytalan Öttömösön és Sándorfalván Nem mozdul az élelmiszerszemét Lezárult a vizsgálat az illegális öttömösi és sándorfalvi savanyítóüzemek ügyében. Minden szabálytalan volt, a bírság jogerős, de csak ennyi az eredmény. A kotyvalék a helyén maradt, öt hatóság és két önkor­mányzat az élelmiszer-ellenőrökre vár. Karácsony előtt bukott le másodszor Öttö­mösön az Arany Delikát Plusz Kft. illegális savanyúsággyára. Egyszer már egy évvel ko­rábban is rajtakapták a hatóságok, meg is büntették és megsemmisíttették vele a koty­valékát. A Szegeden lakó Takó Gusztáv cégét tavaly novemberben is ellenőrizte a megyei állat-egészségügyi és élelmiszer-ellenőrző ha­tóság, és megint lebukott. Az öttömösi mun­kások áldatlan körülmények, penészedő, mocskos falak között, kézmosó és vécé nél­kül, életveszélyes gépekkel aprították a kom­pótot, savanyút, zöldséget. Keverték, főzték, használt üvegekbe töltötték és ráragasztották a saját címkéjüket. Az egykori istállóban és az udvaron szutykos műanyag hordókban sa­vanyodott alapanyag, közte döglött patká­nyok, köröskörül kutyák és lovak jártak. Óri­ási gödrökbe ásták el a hulladékot és a sza­badba engedték a szennyvizet. A cég tulajdo­nosai - a Takó házaspár és az öttömösi tele­pet vezető lányuk - egyetlen számlát, igazo­lást, szerződést, engedélyt sem tudtak felmu­tatni. Minden tevékenységük szabálytalan volt. Takó Gusztáv sándorfalvi telepén hasonló körülményeket találtak az élelmiszer-ellen­őrök. Az ellenörök zárolták a telepeket, lefog­lalták a kétszáz tonnányi élelmiszerszeme­tet. Később Takóék feltörték a hatósági zárat, és elvittek a kotyvalékból. Az élelmiszer-el­lenőrök riasztották az önkormányzatokat és a társhatóságokat. A tisztiorvosi szolgálat az Arany Delikát Plusz Kft.-nek mind a két telepére kiszabott egy-egy millió forint munkavédelmi bírságot „a biztonságos munkavégzésre vonatkozó előírások nem teljesítése miatt" - ennyire terjedt ki a hatásköre. Az élelmiszerlánc-biz­tonsági és állat-egészségügyi igazgatóság en­gedély nélküli élelmiszergyártásért szintén egy-egy millió forintos bírságot állapított meg. Takó fellebbezett, de a szakhatóság má­sodfokon is helybenhagyta a határozatot, te­hát az jogerős. Egyben elrendeltek, hogy a cég ellenőrzött körülmények között szállítsa hul­ladéklerakóba a szemetét. - Az Arany Delikát nem szállítja el a hulla­dékát, nem működik együtt a hatósággal ­tudtuk meg Szigeti Sándortól. A megyei élel­miszerlánc-biztonsági és állat-egészségügyi igazgatóság vezetője elmondta, Takó bíróság­hoz fordult, de ennek sincsen halasztó hatá­lya, a kotyvalékot akkor is el kell tüntetnie. Csakhogy a hatóság mindössze sürgetheti, il­letve végrehajtási bírságot szabhat ki. Ha a szeméttulajdonos erre sem mozdul az állat­egészségügynek közpénzből kell megszervez­nie a megsemmisítést, és behajtania a költsé­geit az Arany Delikáton. Takó Gusztávot kerestük, de nem értük el. DOMBAI TÜNDE Semmiféle engedélye nem volt ennek a sándorfalvi üzemnek Archív fotó: Segesvári Csaba

Next

/
Oldalképek
Tartalom