Délmagyarország, 2005. október (95. évfolyam, 230-255. szám)

2005-10-08 / 236. szám

Szombat, 2005. október 8. SZIESZTA 13 A FIZIKA ÉVSZÁZADAI Maghasadás és napenergia A fizika évének részeként a tudományt népszerűsítő elő­adások hangzanak el Sze­geden. Október 10-én, hét­főn 17 órakor Magenergia földön és égen - hasadás és napenergia címmel Német Judit ( akadémikus, az ELTE TTK Elméleti Fizikai Tanszé­kének professzora beszél a szegedi Deák Ferenc gim­náziumban. A magfizi­ka egyik legfonto­sabb fejeze­te a magre­akciók el­mélete. Már a harmincas években rájöttek legfontosabb szerepére: en­nek köszönhetjük a Földön az életet, mert a Nap sugárzása magreakcióknak köszönhető. (E megállapításért H. A. Bethe 1939-ben Nobel-dijat ka­pott). Az atomenergia egyik „hasznosítását", az atombom­bát a negyvenes évek elején hozták létre. Ennél fontosabb volt a reaktorok létrehozása, hiszen például Magyarorszá­gon az elektromos energia 40 százaléka Paksról származik. Az előadó röviden áttekinti, amit tudni Illik a csillagokban lejátszódó magfizikai folyama­tokról, illetve a reaktorokról. Szó esik az e területen kutató magyar tudósok szerepéről is. Németh Judit (Dr. Dörnyei Józsefné) 1932-ben született, 1950-ben érettségizett és 1955-ben végezte el az ELTE fizikus szakát. A fizikai tu­dományok doktora 1972-ben lett, 1998-ban pedig meg­választották az MTA levelező tagjává, 2004-ben rendes taggá. Rövid megszakításoktól eltekintve az ELTE TTK Elméleti Fizikai Tanszékén dolgozott, közel 30 évig volt egyetemi tanár, harmadik éve nyugdíjas. A Nobel-díjas Bethe profesz­szor meghívására 1965-ben egy évet töltött a Cornell egye­temen, 1975-ben fél évet az MTI-n volt meghívott full pro­fesszor. 1980 és 1990 között többször járt Franciaország­ban, Saclay-ban és az Orsay-i egyetemen, 1990 és 2000 között pedig a darmstadti GSI-ben és a frankfurti egye­temen. Kutatási témája mag­fizikai soktest-fizika, nehéz­ion-ütközések és asztrofizika. Számos egyetemi jegyzetet írt mindegyik témakörben. A fizika éve programjait az Eötvös Loránd Fizikai Társulat Csongrád megyei csoportja szervezi. www.fizikaeve.szeged.hu EGYES KÓROKOZÓK SZELÍDÜLNEK, MÁSOK EGYRE VESZÉLYESEBBEK Vírusok, madarak, emberek „Léteznek vírusok, amelyek sokkal jobban hasonlítanak ránk, emberekre, mint más vírusokra" - mondja Duda Ernő professzor. A himlővírus például alighanem egy le­egyszerűsödött baktérium - a herpeszvírus DNS-e viszont tökéletesen olyan, mint az emberé. Az influenzavírus ­melytől mostanában olyannyira tartunk - biológiai ab­szurdum, semmivel sem rokonítható. - Véleményem némileg ellen­kezik a hivatalos rendszertan­nal, mert az azt tartja, és mi azt oktatjuk, hogy a vírusok azok vírusok. A helyzet sze­rintem nagyságrendekkel bo­nyolultabb - mondja Duda Er­nő , az Orvosi Biológiai Intézet professzora. A himlővírus, mely rengeteg embert elpusz­tított a történelem során, va­lószínűleg, leegyszerűsödött baktérium. A tökéletes parazita Egyes parazita szervezetek ugyanis minél hatékonyabban tudnak fölhasználni más élő­lényeket saját maguk életben tartására s szaporodásra, an­nál inkább egyszerűsödnek ők maguk. Egy ilyen folyamat végeredménye lehet a him­lővírus. S honnan tudjuk, hogy a baktériumokból egyszerűsö­dött le? A DNS-szekvenciák alapján azonnal látszik: a him­lővírus DNS-ei olyan tulaj­donságokkal rendelkeznek, mint bizonyos baktéri­um-DNS-ek. Fordított kelet­kezési sorrend elképzelhetet­len, tehát nem a vírusból jött létre a baktérium, mert a ví­rusnak az életben maradáshoz mindenképpen nála fejlettebb élőlényre van szüksége. Tehát attól, hogy a vírus minden élő szervezetek közül a legegysze­rűbb fölépítésű, nem követ­kezik, hogy elsőként ő jelent meg a Földön. Vagy a technika területéről véve példát: aho­gyan a számítógép is előbb volt - és csak utána követ­kezhetett a „számítógépes ví­rus". Lássuk a herpeszvírust! Bi­zonyíték nincs rá, DNS-fölé­pítése azonban arra mutat: önállósodott emlősgénekből keletkezett, genomunk egy darabja lehetett, amely „elsza­badult". Egész genetikai be­rendezése tökéletesen olyan, mint az emberé. A harmadik példa az inf­luenzavírus - melyről ma any­nyit beszélünk viszont az égvilágon semmiféle élőlény­nyel sem rokon, létezése biológiai abszurdum - mond­ja a professzor. Semmivel sem rokon Hozzátéve: az egyetlen faj egyedeit gazdaszervezetként használó vírusokkal kapcso­latban meg lehet figyelni ­mindig keletkezésük vagy egy bizonyos népességen belüli fölbukkanásuk elején a leg­agresszívabbak, s az idők foly­tán egyre szelídülnek. A him­lővírus például, melyet a ke­resztes lovagok hurcoltak be a Közel-Keletről a középkorban, az általa megfertőzöttek ki­lencvenkilenc százalékát el­pusztította annak idején - ez­zel azonban a bennük élős­ködő vírus is elpusztult. Az a megmaradt néhány ember, akit nem pusztított el a vírus, Hük „ - .. * : A madárinfluenza-járvány 2003-ban kezdődött azért maradt meg, mert az őket megfertőző vírus a törzs­alakhoz képest kicsit enyhébb volt. És mert ezek az emberek nem haltak meg, a bennük lévő enyhébb forma is több embert tudott megfertőzni. Ugyanakkor az emberek is egyre ellenállóbbak lettek a vírussal szemben, hiszen min­dig az ellenállóbbak voltak a túlélők. Az eredmény: amikor a második világháború után ismét felbukkant a himlő, a megfertőzötteknek már csak húsz-harminc százaléka halt meg. Ugyanaz a sejt a cél -Az influenzavírus esetében azonban bonyolultabb a hely­zet - folytatja a professzor. Ugyan védettséget szerezhet ellene az ember, ám csak az ellen a típus ellen, mely már egyszer megfertőzte. Márpe­dig az a típusú madárinflu­Duda Ernő enza, mely mostanában fe­nyeget, legalább száz éve nem mutatkozott, így védettséget sem szerezhettünk ellene. Ha azonban emberek, háziállatok s vadmadarak mintegy „ke­vert" közösségben találhatók ­és a sűrűn lakott Délke­let-Ázsiában, az óriási területű rizsföldek, vizes élőhelyek környékén ez a helyzet -, elő­F0TÓ: TÉSIK ATTILA fordul: a madárinfluenza s az emberi influenza ugyanazt a sejtet veszi célba. A kétféle vírus különálló alkotórészei a sejten belül keverednek, és az utódegyedekben már mind­kétféle kombináció megtalál­ható. Ezek után semmi aka­dálya, hogy az emberre is ve­szélyes influenza „madár­szárnyakon terjedjen tovább", nagy területeken okozva fer­tőzést. S a madárvírus „nem abban érdekelt", hogy áldo­zatát ne ölje meg - hisz ere­deti gazdája, a madár a sza­badban egyébként is viszony­lag rövid ideig él -, hanem abban: minél gyorsabban szaporodjon, minél több élő­lényt fertőzhessen meg, to­vábbörökítve mintegy önma­gát. így nagyon is fertőző­képes. Éz, a jelek szerint, az a helyzet, amikor a vírus nem szelídül - hanem épp az el­lenkezője játszódik le. FARKAS CSABA ígéretes eredmények Nagyon sokat várnak a kutatók egy új - még kísérleti szakasz­ban lévő - immunizálási mód­szertől. - Idáig mindig azt az antigént „mutattuk meg" a szervezet immunrendsze­rének, aminek hatástalanításá­ra ellenanyagot kell termelnie. Csakhogy például a herpeszví­rustól az ellenanyag nem tud megvédeni, mert a vírus az em­beri sejtek belsejében „lakik" ­mondja. Az új eljárás lényege: aktivizálni az immunrendszer úgynevezett ölősejtjeit, ame­lyek nemcsak a vírusokat, ha­nem a vírusok lakta sejteket is fölfedezik, s elpusztítják. Evolúciós verseny A vírusok és gazdaszervezetek - így az ember - közötti evolúciós versenynek nem látszik a vége. Az influenzavírus és az ember illetve az emlősállatok közti harc már több százezer éve folyik. A vírus olyan sejteknek a felszínén lévő képződményekhez kapcsolódik, amelyeket föl tud használni saját céljaira. A vörösvértest nem ilyen sejt, ez alkalmatlan vírusszaporítás számára. Ebből kiindulva az emlősállatok szervezete egyszer „kitalálta": a vörösvértestek felszínét te­lerakja csalianyagokkal, akkor a vírusok legnagyobb hánya­da bedől a cselnek, és ezekhez kapcsolódik, majd hatásta­lanodik. Ez egy ideig megfelelő is volt a vírus ellen, de aztán a kórokozó „beszerzett" egy gént, ami kódol egy olyan enzi­met, melynek segítségével mintegy leborotválhatja magát a vörösvértestről. Szabaddá válik, kvázi második élete kez­dődhet. S e második életében már rátalálhat olyan sejtre, melyet meg tud fertőzni. Van remény Azért különösebben nem kell pánikba esni a madárinfluenzáról szóló hírek hallatán - mutat rá az Orvosi Biológiai Intézet profesz­szora, Duda Ernő. A gyöngített vírust tartalmazó vakcinát ugyanis elő tudta állítani Magyarország, és szükség esetén rendelkezésre állhat az a mennyiség, amelynek alkalmazása képes megszakítani a vírus „terjedési láncát". Az influenzavírus tipikusan febru­ár-márciusban jelentkezik - ekkor a legideálisabbak a föltételek a cseppfertőzéssel való tovaterjedésre -, s ha egy-egy embercsopor­ton belül akad olyan személy, aki, köszönhetően az oltásnak, im­múnis a vírusra, az már nem betegít meg - mondjuk - harminc olyan, további embert, akit különben megbetegített volna. A har­minc egészségesen maradt emberrel érintkező, harmincszor har­minc további ember megintcsak megfertőzetlen marad - és le­hetne folytatni a sort. A vírus nem tudja elérni a népesség döntő hányadának megfertőzéséhez szükséges „kritikus tömeget", sza­porodása vontatott marad, és már itt is az április-május, amikor az influenza magától „lecsöng". Vírus, baktérium ­infarktust is okozhat Az infarktusról és az egyéb keringési megbetegedésekről sokáig föl sem tételezték, hogy kialakulásukban a vírusoknak is szerepük lehet. Ma már föltételezik - mondja Duda Ernő professzor. Úgy tűnik ugyanis: bizonyos herpeszvírusoknak - és a Chlamydia ne­vű baktériumnak - szerepe van az érfalakon kialakuló, infarktus­hoz is vezethető plakkok kialakulásában. A kórokozó képes meg­fertőzni az érfalat, az immunrendszer védekezik, igyekezve el­pusztítani a behatolót, s eközben egyre nagyobb plakkot alkot. Tehát a koleszterin önmagában nem tehető felelőssé a plakkok ki­alakulásért - igaz, hozzájárulhat azok méretének további növeke­déséhez. Mindez egyébként csak elmélet, aminek valószínűségét azonban növeli: létezik csirkeherpeszvírus, mely ha megfertőzi a baromfit, annak az erei nemsokára egy elaggott New York-i bróke­réhez kezdenek hasonlítani. VIROLÓGUS A vírusokkal foglalkozó tudóst nevezzük virológusnak. Sejtparazitának nevezi a vírust Béládi Ilona virológus professzor, mert csak sejtekben képes szaporodni, de e bölcsőit legtöbbször tönkreteszi. Nagy „túlélő" tulajdonsága, hogy könnyen és gyorsan alkalmazkodik, kialakul akár többféle mutánsa Is. Ezek lehetnek az emberiség számára hasznosíthatók is. Például a génterápiában vi­vő anyagként felhasználható a vírus, mert szoros kapcsolatot alakít ki a sejttel, tehát a DNS-ét megváltoztatva bevihető az a gén, me­lyet az ember hasznosítani akarna. Ugyanakkor a vírusmutánsok lehetnek olyan nukleinsavúak is, amelyek az addig szelíd, ember­ben betegséget nem okozó vírusokat potenciális gyilkosokká vadít­ják. Például ha megváltozik az RNS-e, akkor a madárinfluenza is fertőzést okozhat az emberben. Sok ezerre tehető a vírusok száma - ha ide soroljuk az emberben megtalálhatókon kívül az állatpato­gén, vagy a növényekben fellelhető vírusokat. Béládi Ilona kedven­ce, az adenovírus mikroszkopikus képe akár szépnek is mondható: hatszögletű, csúcsain kimenő szálak, azok végén göb... Ugyanak­kor valószínű, az ember még nem ismeri az összes vírust.

Next

/
Oldalképek
Tartalom