Délmagyarország, 2004. január (94. évfolyam, 1-26. szám)

2004-01-16 / 13. szám

CSÜTÖRTÖK, 2004. JANUÁR 15. • AKTUÁLIS« 3 forintok SULYOK ERZSEBET Az egyetemi professzorok aggódnak. Helyénvaló lenne azt mon­dani, hogy ők is. Az új pénzügyminiszter-jelölt által bejelentett legújabb megszorításkényszer minden bizonnyal az összes tárcát érinti majd, az oktatásit is, bárha éppen az egyetemek pénze sínylette meg a nem sokkal ezelőtti megszorítást is. A Szegedi Tudományegyetem 2003-as költségvetési főösszege 32,5 milliárd forint volt, ebből majdnem 15,3 milliárd az Oktatási Minisztérium költségvetési támogatása. A nagyobb hányadot te­hát tavaly is saját bevételekből kellett előteremteni (ebbe beleér­tendő az orvoscentrumban folyó gyógyító tevékenység OEP-fi­nanszírozása is), amikor pedig a megemelkedett bérek fedezete mellett a tárca a dologi kiadásokra jutó támogatást is enyhén nö­velte. Az idei számokat még nem tudni pontosan, csak azt, hogy a tavalyinál kevesebb lesz a költségvetési pénz. Azzal az örömhír­rel pedig, hogy elkészül az Ady téren az ország egyik legnagyobb egyetemi beruházásaként az új könyvtár, együtt jár, hogy azt júli­ustól működtetni kell, tehát az eddiginél több kiadása lesz ebben az évben az egyetemnek. A képlet fölállításához nem kell nagy ész: ha kevesebb az álla­mi támogatás és nagyobbak a működési költségek, akkor nyilván­valóan le kell mondani némely tervezett és nyilván nagyon idő­szerű fejlesztésről, és jó, ha nem kell az egyetemi nadrágszíjat olyan szorosra fogni, hogy veszélyes légszomjat okozzon. Mindezen prózai és eléggé lehangoló fejlemények közepette újabb reformok szele közelít: a felsőoktatás szinte minden szeg­mensét - a képzés szerkezetétől és tartalmától az irányításon át a finanszírozásig - meg kell változtatni. Ez olvasható ki az oktatási tárca nyilvános vitaanyagából. A professzorok is olvassák és per­sze aggódnak, mert láttak már karón varjút. Hogyan lehet pénz nélkül reformálni 1 - kérdik. Úgy, ahogyan eddig - válaszolhatná a kívülálló. Hiszen az elmúlt tizenöt évben nemigen éltünk meg olyan egyetemi reformot, amelyhez a kellő pénzt is mellékelték volna. Az agyonreformált felsőoktatás ezért sincs most olyan álla­potban, hogy változtatás nélkül versenyképes legyen az Európai Felsőoktatási Térségben. Patt. A kamara szerint a szülésznek járhat pluszpénz Hálapénzbotrány: oda a bizalmi viszony Folytatás az 1. oldalról Sári Tamás szegedi szülész-nő­gyógyász örült az állásfoglalás­nak. Mint mondta, hallgatóla­gosan eddig is így működött a dolog. Véleménye szerint jó lenne, ha ezután ennek hivata­los formát adnának, mert az mindkét fél számára tiszta helyzetet teremtene. Fontosnak tartotta hangsúlyozni: az állás­A SZABALY Idézet a Legfelsőbb Bíróság 1988-ban hozott állásfoglalá­sából: „... a gyógyító-megelő­ző tevékenységet kifejtő or­vos önálló intézkedésre is jo­gosult lehet, illetve állam­igazgatási feladatot is ellát­hat. Ha az orvos az állami egészségügyi szolgálat kereté­ben kifejtett gyógyító-meg­előző tevékenységével kap­csolatban kér előnyt, ezzel ­állami szerv dolgozójaként ­a Btk. 251. §. szerinti veszte­getést követ el; ha viszont ki­zárólag és szorosan a gyógyí­tó-megelőző tevékenységével kapcsolatban - annak külön elismeréseként - a felajánlott előnyt (hálapénzt) elfogadja, ezzel nem követ el bűncse­lekményt." foglalás nem az alapellátásra vonatkozik, az továbbra is in­gyenes marad. Az utóbbi napokban számos alkalommal és helyen felvető­dött, hogy a hálapénzbotrány ki­robbanásának egyik legsúlyo­sabb következménye az or­vos-beteg közötti bizalmi vi­szony gyengülése. Ezzel kapcso­latban Sári Tamás elmondta, a botrány óta valóban érezhető a betegeken az elbizonytalanodás: kellemetlenül érzik magukat, hi­szen a bizalmas orvos-páciens vi­szony kérdőjeleződött meg. Farkas Márton szülész-nő­gyógyász professzor úgy fogalma­zott: végre kimondta a kamara, hogy mi a különbség hálapénz és honorárium között. A nyugdíjas osztályvezető főorvos elmondta, véleménye szerint a hálapénzt nem kell és nem is lehet megtil­tani, hiszen aki adni akar, úgyis megtalálja a módját. O a magán­praxis megszüntetésében látná a megoldást, hiszen szerinte az akadályozza a kórházi betegek lelkiismeretes ellátását. Úgy fo­galmazott: munkaidőben is „mennek" az orvosok a plusz­pénz után. A nőgyógyászok szakmai kollé­giuma ma hoz állásfoglalást a hálapénzzel kapcsolatban, amely várhatóan hasonló lesz az orvosi kamaráéhoz. TÍMÁR KRISZTA Kedvezmény a vasúton Diákcsoportok, osztályok részé­re az év végéig továbbra is díj­mentes vasúti utazást biztosít, ha az Országházba, a Millenáris Parkba, a Terror Házába vagy or­szágos múzeumokba kívánnak menni. Egy nyomtatvány kitöl­tésével csak oktatási intézmény igényelheti a díjmentes utat. A tervezett indulás előtt legalább 72 órával le kell adni a kiállított nyomtatványt a vasúti pénztár­ban. Visszaútra le le kell pecsé­, teltetni a nyomtatványt. Nyílt nap Utoljára szervez központi felvé­teli nyílt napot a Felvételi Infor­mációs Szolgálat (FISZ), hiszen jövőre már felvételi nélkül jut­hatnak be a végzős diákok az egyetemre. Január 24-én a je­lentkezési lapok kitöltéséről, az intézményválasztásról és a szakmai követelményrendszer­ről adnak tájékoztatást a FISZ szakemberei. Helyszín egyelőre még nincs. Arra kérnek min­den érdeklődőt, diákot, re­gisztrálja magát a honlapon (www.fisz.hu), vagy az 1/473­07-70-es telefonszámon. A tanári titoktartás a gyakor­latban teljesen másképp mű­ködik a nagyvárosokban, mint a kisebb településeken. Az üllési pedagógusok és diákok szerint előbb-utóbb úgy is kiderül min­den, mivel szinte mindenki is­mer mindenkit a településen. - Minket mindig a segítő szán­dék vezérel, amikor megbeszél­jük a szülővel gyermeke esetle­ges problémáit. Ezt nem rosszin­dulatból tesszük, ezért nem ér­tek egyet a titoktartási törvény bevezetésével - mondta Szekeres Katalin, az üllési Fontos Sándor Altalános és Alapfokú Művészeti Iskola angol szakos tanárnője. A törvény szerint a pedagógus csak akkor mondhat el bármit is a szülőknek a gyermekről, ha ebbe a diák is beleegyezik. Egy kisközségben, így Úllésen is szinte mindenki ismer min­denkit. Ezért semmi sem marad titokban, előbb-utóbb kiderül­nek a turpisságok. - A falusi lég­körben jobban ismerjük a tanu­lók családi hátterét. Őszintéb­bek, nyíltabbak itt a gyermekek is. Emellett boltba menet, a pos­tán, egyszóval bárhol összefu­tunk igen gyakran a szülőkkel és akkor beszélgetünk - vette át a szót Kamenszky Dóra ma­gyar-ének szakos tanárnő. Az üllési pedagógusok szerint a titoktartás arról szólna, hogy a gyermek viselt dolgairól nem be­szélnek másnak, csak szüleinek. - Eddig is figyelembe vettük a gyermekek érdekeit, most akkor ezt minek mindenféle paragra­fussal szabályozni - vélekedett Szofrán Valkai Eva magyartanár. A pedagógusok úgy vélik, hogy a szülőknek joga van tudni, mi baj történt gyermekükkel. " Nagy László már huszonhá­rom éve tanít földrajzot és rajzot. - Egy pedagógus törvény nélkül is érzní, hol a határ. Olyat soha­sem árulna el, ami ártana a diák­nak - mondta. Egy falusi iskolá­ban sokkal személyesebb kap­csolat alakul ki a diák, a tanár, il­letve a szülő között, mint a nagy­városban. A pedagógusok mellett a diá­koknak is megvan a maguk véle­ménye a titoktartási törvényről. - Nem sok értelmét látom, mivel a problémák többségét úgy is megbeszéljük tanárainkkal, szü­leinkkel - állította a nyolcadikos Maróti Zoltán. Gyerekszemmel nézve csábító lehet egy ilyen tör­vény, de egy kis településen soká­ig nem maradhat titokban egyet­len ügy sem. Zoli osztálytársa, Huszár Mari­etta szerint a titoktartással főleg a nagyobbak élhetnének, hiszen az alsósok nagyon még nem is tudják, mi az. - Tanáraim úgy is összefutnak a szüleimmel a köz­ségben, jól ismerik egymást, so­kat szoktak beszélgetni, így fö­lösleges a titoktartás - vélte Gá­bor Anita. - Ha gyerek valami nagyobb galibát csinált, szülei úgy is megtudják egyszer. Hát, jobb ezt minél hamarabb eláruL ni - mondta Lajkó Laura. A nyol­cadikos lány egy kicsit nehezebb helyzetben is van társainál, hi­szen édesanyja az iskolában ta­nít, így első kézből és azonnal megtudhat mindent csemetéjé­ről. • K.T. A tanári titoktartás - üllési módra A falvakban kiderül a turpisság Fotó: Gyenes Kálmán A pékek egyezkednek, a sertéstartók kivárnak A tej, a termelő és az ár Közvetlenebb hanggal leküzdhetőek a problémák A január elsejétől bekövetkezett árdrágulási hullámból kimaradt a kenyér és a hús. A pékek ugyan­is még mindig tárgyalnak az árakról, a húsból pedig túlkíná­lat van. A tej ára azonban emel­kedett a boltokban, miközben a termelők kevesebbet kapnak. Az embereket sokkolni lehet a kenyéráremelés hírével, holott a valóság az, hogy a családok napi kiadásaiban szinte a legkisebb tételnek számít az a pénz, amit egy vekniért otthagynak a pénz­tárban. A kenyér és a pékáru a statisztikai hivatal adatai szerint a háztartások kiadásainak mind­össze 2 százalékát teszi ki. A „sima" fehér kenyér ma leg­feljebb 160-170 forintba kerül, annak ellenére is, hogy már ja­nuártól mindenki arra várt: a sü­tőipar az általános drágulást a fo­gyasztókkal fizetteti meg. Nem ez történt: a nevük elhallgatását kérő pékek - akik ártárgyalásaik kudarcáért a sajtó által bezengett 200 forintos kenyérárakat okol­ják - azt mondták, mindmáig nem sikerült megegyezniük a ke­reskedőkkel. Emiatt január 1-je óta szinte minden termék ára emelkedett a boltokban, csak a kenyéré nem. Szerintük még a lehetséges drágulás után is csak a minőségi kilós kenyér ára érheti el a 200 forintot, s legkorábban február elejétől. Werli József, a Sütőipari Egye­sülés igazgatója kiszámolta, egy kiló fehér kenyér előállítása idén 28-30 forinttal kerül többe. A liszt drágulása 11-12, a gázé 2,5-3, a foglalkoztatási költségek emelkedése 2,5-3, az áfakulcs változása 7-8, a rezsiköltségek növekedése pedig 5,5-6 forinttal járul hozzá az árváltozáshoz. Szerinte a kenyérforgalom 53-55 A dobozos tej ára januártól már emelkedett Fotó: Schmidt Andrea százalékát kitevő fehér és félbar­na kenyér, valamint a péksüte­mény-forgalom 75 százalékát adó zsemle és kifli áráról a legne­hezebb egyezségre jutni. - Ez azért jelent problémát, mert a pékségek az itt elszenvedett veszteségeket a drágább, de ki­sebb mennyiségben eladott kü­lönleges termékek értékesítésé­vel sem tudják pótolni. A kenyér előállításának költségeiből egyébként 22 százalékkal része­sedik az energia, 22-23-mal a munkabér, 13-mai az áfa, 6 szá­zalékkal az egyéb költség, s a fennmaradó 2-3 százalék a nye­reségük. Míg a pékek azt mondják, ma­radtak a régi árak, a tejtermelők állítják: miközben a tavalyi felvá­sárlási áraknál kisebb összeget ígér idén a tejipar, a boltokban már megemelt áron adják a do­bozos vagy zacskós italt. A Me­zőgazdasági Szövetkezők és Ter­melők Országos Szövetségének (MOSZj Csongrád megyei titká­ra, Stadler Ferenc azt mondta el lapunknak, a termelők emiatt országos demonstrációt is fon­tolgatnak. Egy liter tejért a meg­állapodások szerint a feldolgo­zóknak a múlt évvégéig 72 forin­tot kellett volna fizetniük, ám üzemtől függően november ele­jén 6-12 forinttal mérsékelték az átvételi árat. A Sole is mindössze 62 forintos ajánlatot tett a helyi termelőknek, akik ma már a ta­valyihoz képest 50 százalékkal magasabb takarmányárakat kénytelenek költségként elvisel­ni. Ugyancsak a takarmány drá­gulása miatt tartják elfogadha­tatlannak a sertéstartók is a vál­tozatlan, 220-230 forintos kilón­kénti felvásárlási árakat. Ráadá­sul az európai sertéshús-túlkíná­lat miatt nem is reménykedhet­nek számukra kedvező fordulat­ban, aminek viszont örülhetnek a fogyasztók. FEKETE KLÁRA

Next

/
Oldalképek
Tartalom