Délmagyarország, 1996. november (86. évfolyam, 255-280. szám)

1996-11-12 / 264. szám

KEDD, 1996. Nov. 12. SZEGED 5 Bemutatók előtt Gázrobbanás a Csaba utcában Nem sok maradt a családi házból a robbanás után. (Fotó: Somogyi Károlyné) Védtelenül Az. utóbbi néhány évben a vállalkozások beindulásával együtt tudomásunkra jutott az az elv. hogy ha nem rendelkezünk kellő mennyiségű és minőségű információvá!, akkor könnyedén lemaradunk a ki tudja hová rohanó világban. Ezeket az információkat nem tekintettük a műveltség részeként. Ugyanakkor még szélesebb körben teljesen igaz az, hogy valamit nem tudni, híján lenni valamilyen ismeretnek, egyértelműen kiszolgáltatottá tesz. De nem csak a praktikus ismeretek. a hasznosítható információk tesznek kiszolgáltatottá azzal szemben, aki birtokában, hanem bármiféle ismeretanyag. Egy ismeretlen lénytől, embertől. helyzettől is csak akkor tartunk, ha olyat tud, hoz, amit mi nem. Mindig csak akkor packáznak velünk, ha tudják, hogy nem tudjuk, hogyan kell védekezni. Gondolom, ez tiszta sor. Ugyanakkor majdnem fölfoghatatlan számomra. hogy miért része a kultúránknak az az elképzelés, hogy természettudományos ismereteknek htján lenni, például matematikából, nem olyan ciki, mint humán ismeretekből, tegyük föl, irodalomból. Még a tévében is komoly emberek nyugodt lélekkel kimondják, hogy matekból mindig is hülye voltam. Olyat soha nem hallani, hogy valaki azzal kérkedne, hogy baromira utálja a magyar irodalmat. Úgy tűnik, nálunk sikk sötétnek lenni matekból. Vagyis, ha nagyon lecsupaszítjuk, kiderül, hogy a világ természettudományos része felől védtelenek vagyunk, ott bárki eladhat minket. Hát igen, zötykölődünk itt a recsegve, nyikorogva haladó villamoson, a mateknál jópofán megvonjuk a vállunk, közben meg azokhoz akarunk becsatlakozni, akik az űrkorszakról beszélnek. Ebben semmi logika, bár azzal mi nagyvonalúan nem is törődünk. P. Sz. Pál Tamás zeneigazgató és Szikora János művészeti vezető egyaránt személyes elfogultságokat jelentett be tegnap, a Szegedi Nemzeti Színház soros sajtótájékoztatóján. Szikoranak Szép Ernő a szívügye, ezert választotta szegedi rendezői belépőjének a Lila ákác című darabot. Pál Tamás Sosztakovicsot a század egyik legnagyobb zeneszerzőjének tartja, ezért hántorgatja műveiről a rájuk tapadt politikai felhámot és mutatja be ezúttal a Sztyenka Razint - mai olasz szerző, Tutini Pugacsov című művével párosítva. A november 15-i nagyszínházi Lila ákác-bemutató ürügyén Szikora elmondta, hogy Szép Ernő érdemtelenül elfelejtett zsenijét néhány éve fedezte fel magának. amikor Budapesten megrendezte a Vőlegény című darabot. „Rájöttem, hogy Szép Ernő jól áll nekem; érzem a stílusát, a lelkét" vallotta be a rendező, aki már akkor elhatározta, hogy a másik legismertebb Szép Ernő-drámát, a Lila ákácot akkor fogja színpadra tenni, amikor ehhez ideális színházi körülményeket talál. Ez az alkalom érkezett most el. Hiszen Szikora és az általa újjászervezett szegedi prózái társulat nagyjából ugyanazt szeretné, mint Szép Ernő: „szívtől szfvig" szólni. A kissé érzelmesnek tetsző megfogalmazás magyarázatául a művészeti vezető elmondta: maga is tudja, hogy egy új társulat programjának a „szívtől szívig" beszéd túl általánosnak hat, ráadásul afféle örök színházi program. De kevesen képesek tartalmasan csinálni. Pedig meggyőződése, hogy a mai színházbajárók kiéhezettek erre a megszólításra. A szegedi társulat egy elfeledett hangú, de korszerű drámaíró darabjával, a Fiatalság, azaz a Paradicsom elvesztéséről szóló Szép Ernődrámával most megpróbálja. A két oratórium opera szcenirozott koncertszerű előadásával az új operai művészeti vezetés koncepciójának megvalósítását folytatják - mondta Pál Tamás. Tu• DM-információ Koleszterin, vércukor és vérnyomás méréssel egybekötött véradás lesz holnap, szerdán 11 órától 16 óráig a Lapunk hétfő számában jelent meg „Elhidegültek a Szetávtól" című írásunk, amelyre Szócs Mihály, a Szegedi Távhőszolgá Itató Kft. főmérnöke válaszolt. Mint mondta, a Szetáv egyik fő törekvése éppen az, hogy minden segítséget és tájékoztatást megadjon a fűtési energiával takarékoskodni kívánó lakóközösségeknek. „Elhidegültek a Szetávtól" című írásunkban az Agyagos utca 10. számú épület történetét mondtuk el, amely röviden így foglalható össze: a lakóközösség tino La Lupa című művét vele a modern opera életerejét - ismeri már a szegedi közönség. A szerző Pugacsov című oratórium operája 1994-ben született. A véletlen műve. hogy a szeretett Sosztakovics is írt - 1964ben - egy másik parasztvezérröl egy oratóriumot, a Sztyenka Razin címűt. Az egyik mellé szinte kívánkozik a másik. A koncertszerű előadáson a tenor szólamot a színház új művésze, az albán származású Agim Hushi énekli, a basszus szólót a Szegeden már ismert ( A végzet hatalma) Rácz István. A Délmagyarország kérdésére válaszolva Pál Tamás kifejtette, hogy a szezon első első felében szándékosan játszanak kevesebb operát, mint az Szegeden megszokott. Az új színházi vezetés két fő feladatot tűzött maga elé: fejleszteni a prózát és a jelenlegi magas színvonalon tartdni az operát. Mármost az első megvalósulásához szükség van a nagyszínházra. azt nem sajátíthatja ki az opera. Sajnos az infrastruktúra hiányosságai miatt nincs próbahely az operának, ha a nagyszínházban prózai produkció készül. Ez az egyik, a technikai oka, hogy legközelebb csak januárban lesz nem koncertszerű - operabemutató, a Manón Lescau. A koncertszerű bemutatók korántsem szimplán spórolási céllal készülnek; a főzeneigazgató szeretné visszahelyezni a megfelelő helyére a zene drámaiságát. Ez nem jelenti, hogy ellenezné a rendezők keze nyomát erőteljesen tükröző operaelőadásokat; de biztos benne, hogy az operák zene- drámák - és nem zenével illusztrált drámák. A szcenirozott koncerteken arra nyilik lehetősége a közönségnek, hogy ezt újra érzékelje. A tájékoztatón Nikolényi István igazgató bejelentette, hogy a népszerű gyermekbérletben két import produkciót adnak decemberben: a békéscsabai színházban nemrég bemutatott Csodálatos nyúlcipó című darabot 10 előadásban játsszák Szegeden, az Evangélium Színház István király produkcióját pedig december 6-án látjuk) mmi I asibn/v S. I. Tabán Családsegítő Közösségi Házban (Kereszttöltés u. 13.). A szűrővizsgálatokat nemcsak a véradók vehetik igénybe. amely az elmúlt években megtett minden takarékossági intézkedést - végül mégis szakított a Szetávval, s fölmondták a távfűtőkkel kötött karbantartási szerződést. Szőcs Mihály, a Szegedi Távhőszolgáltató Kft. főmérnöke szerint az ügyről készült írás korrektnek mondható ugyan, ám végkicsengése mégis az, mintha a Szetáv nem segítené kellőképpen azokat, akik fűtési rendszereiket korszerűsíteni • Munkatársunktól Vasárnap éjfélkor hatalmas robbanás verte fel álmukból Szegeden a Csaba utca környékén lakókat. A 23/B számú családi ház félMinden közgyűlési vitanapra jut néhány jófajta vagy kevésbé jópofa poén. Viccelődés, élcelődés nélkül talán ki sem lehetne bírni a 1214 órán át tartó tanácskozást. A szegedi közgyűlés legutóbbi ülésén azonban ennél több történt. A milliárdos vagy Vektorügyként emlegetett történet lényege, hogy az állami vállalatból társasággá alakuló cégek területe, vagyis a város belterületi földjeinek ellenértékeként mekkora összeg és üzletrész hogyan kerül(t) az önkormányzathoz. E súlyos témáról, a sok-sok millió vándorlásáról, a 8-10 százalékos „vektoros sikerdíj" visszaszerzésének lehetőségeiről öt órán át vitáztak a képviselők. S a megjegyzések, a kiszólások időnként politikai kabarévá változtatták a közgyűlést. E tárgyalási stílusról benyomásokat szerezhettek a tévénéző polgárok is, hiszen a városi televízió közvetítette a Torony alatt történteket. Mit szólt ehhez „Mari néni", az „átlagpolgár"? - vetette föl a szempontot már a közgyűlésen is néhány .jóérzésű" képviselő. Akik lemaradtak a „műsorról", azok számára „ízelítőül" fölidézünk néhány „kabaré-jelenetet". A képviselők, reméljük, (legalább most) nem a „tükröt" szidják, mikor magukat (viszontlátják! szeretnék. Az Agyagos utca 10. számú ház lakóival - és közös képviselőjével - azért keveredtek nézeteltérésbe, mert a távfűtők eleinte nem akarták ingyen (!) beépíteni a lakók által vásárolt radiátorszelepeket. Tehát nem a fölszerelést tagadták meg, pusztán a szolgáltatás ingyenességét vitatták, mivel az átalánydíjas szerződés - a Szetáv értelmezése szerint erre nem vonatkozik. (Megjegyezzük, hogy a ig összeomlott, a romok alatt lelte halálát a 81 esztendős Sz. J. és felesége. A 10 méterszer 12 méteres alapterületű épület nagyrészt kiégett. Suskus. „Megér több milliót is", hogy bebizonyítsam, nem fojtom belé senkibe a szót, mint ahogy azt az újságban négy cikkben is megírták - jelentette ki a szétesőben lévő vitát vezető polgármester, mikor dr. Piri képviselő jelezte, ha továbbra is így tárgyalnak az ügyről, még a Vektor által jogosnak ítélt, „áfának" nevezett 20 millió forint maradékát se kapja vissza a város. - Az ügy részleteinek valamiféle bizottság előtti tárgyalását, a „képviselői suskust" nem támogatom, mert egyesek ezt politikai pecsenyéjük sütögetésére használnák. Március óta nincs se új szempont, se új adat! - így dr. Szalay. - Elég baj! - replikázott dr. Szilvásy, aki később .javasolt"... Jóerkölcs. Ennek alapján mondta ki a közgyűlés jogi bizottsága, hogy a Vektor Rt.-vel eddig kötött minden szerződés semmis. Márpedig .jóerkölcs" - mint olyan nem létezik, ugyanis a jog és az erkölcs manapság igen távol áll egymástól - kiáltotta a világba dr. Farkas, a kereszténydemokrata képviselő, aki „mellesleg" az ügyben érdekelt ügyvéd. Félelősség. Szeged több pénzt kapott, mint amire számíthatott, itt korrupció nem történt - állította Juhász, a munkáspárti városatya. Ha a számok mögé nézünk, fura ház közös képviselője szerint voltak más előzményei is annak, hogy az Agyagos utca 10. számú ház fölmondta a karbantartási szerződést: a lakók úgy emlékeznek, hogy a Szetáv karbantartói több alkalommal nem végeztek rendes munkát.) Szőcs Mihály azt is elmondta, hogy a Szetáv régóta törekszik arra, hogy a lakóközösségek mérni tudják a fölhasznált fűtési energiát, mert csak a fogyasztás szaA tűzoltóság még vizsgálja, mi okozhatta a tragédiát. Vélhetően szivárgott a gáz a házban, telítődött vele a levegő. Ilyenkor már egy szikra k a köze dolgok derülnek ki, például az, hogy adócsaláshoz nyújtottak segédkezet azok, akik jóváhagyták, ne csupán a Vektor Rt., hanem a Vektor Bróker Rt. is kapjon a szegedi „sikerdíjból" - nevezte nevén a gyereket Nagy, a „szadeszes" képviselő. Közben a szocialista frakció tagjai - attól függően, hogy Szemők képviselő épp hova csüccsent le - kettes-hármas csoportokban csevegtek. Cukorkát dobott egyik szoci a másiknak. Sértés. Változnak az idők és a vélemények, derül ki, ha összevetjük a téma márciusi és novemberi vitáját. Mostanra a sikerdíjat visszakövetelők tábora hatalmasra duzzadt, s az érvelő képviselők többsége „úgy emlékezett", már márciusban is „hasonlót" javasolt. Kísért a múlt, gondoltuk, mikor Tűhegyi, a szabaddemokrata frakcióvezető ostobának, pontosabban „ egyszerű felfogásúnak vagy primitívnek " nevezte a fórumos ok „szóvivőjét", Baloghot, aki nem maradt adós, igaz, nem ilyen „durván" fogalmazott. Szinte egymásnak ugrott Básthy és dr. Aradi képviselő is, a végén az utóbbi eltekintett az első elleni „bizalmi szavazástól". Az ülésteremben hallottuk, a tévé képernyője előtt ülők is láthatták, „leolvashatták" a szájáról: dr. Aradi valaki más anyját emlegette. De nem ő volt az egyetlen, aki megengedte magának, hogy bályozásával lehet jelentős megtakarítást elérni. A Szetáv a távfűtött épületek nagy részében már mérés szerint számolja el az elfogyasztott hőmennyiséget. Ezen felül igyekeznek tájékoztatni és többféle módon segíteni azokat a lakóközösségeket, amelyek fűtési rendszereiket korszerűsíteni szeretnék - erre a célra tanácsadó és szolgáltató irodát hoztak létre. Előadásokat szerveznek az energiais elég a robbanáshoz. Elképzelhető, hogy a szakaszosan működő, ki-bekapcsolódó hűtőszekrénytől származott az a bizonyos szikra. fi a városháza dísztermében káromkodjon, a másik „szónoklata" közben (belkiabáljon. A szópárbajozó, egymást sértegető képviselőknek a szünetben dr. Szilvásy mint ügyvéd osztogatta névjegykártyáját... Szavazás. A két Vektorcégnek kifizetett 147 millió forint sikerdíj visszaköveteléséről név szerint szavaztak a képviselők. A jegyző, dr. Tóth olvasta a nevet, majd az illető nyilatkozott. A milliók sorsáról döntő, „röhögcsélős szavazás" eredményét a következőképpen ismertette a jegyző: 23 „igen", 3 „de jó lenne", 3 „nagyon szeretném", 1 „mi az, hogy"; 1 „nem" és 5 „tartózkodom". Erre már mindenkiből kitört a röhögés! Bizottság. Az ökormányzat vezetőinek felelősségét vizsgáló ad hoc bizottságot „véletlenül" megszavazta a közgyűlés. E testület tagja legyen dr. Farkas képviselőÜgyvéd, dr. Szalay polgármester, Básthy alpolgármester - „javasolta" dr. Szilvásy. A bizottság összetételét „furcsállva " ugrott föl az elnöki székből a polgármester, s adta át a szavazás levezénylését dr. Ványai alpolgármester-asszonynak. Erre a képviselők többsége kijózanodott: visszavonta szavazatát, vagyis a milliárdos ügyben az önkormányzati eljárás vizsgálatára létrehozott bizottság Szegeden tíz percig élt. Uiszászi Ilona megtakarítás lehetőségeiről (a szegedi nemzetközi vásáronkülön bemutatóstandon tájékoztatták az érdeklődőket). A Szetáv munkatársai ismertető anyagot készítettek, s azt eljuttatták a társasházak közös képviselőinek. Ezen felül rendszeresen megjelenő hírlevélben ismertetik az energiatakarékosság, a fűtési rendszerek korszerűsítésének lehetőségeit, s szolgáltatásaik egyéb területeiről is adnak információkat - tájékoztatott bennünket Szőcs Mihály, a Szegedi Távhőszolgálató Kft. főmérnöke. Ny. P. Új daru a tűzoltóknak • Munkatársunktól A szegedi önkormányzati tűzoltóság egy igen értékes és hasznos berendezéssel gyarapodott. A német Liebherr cégtől egy új típusú darut kapnak, melyet ma, kedden délelőtt ünnepélyes keretek között adnak át. A Városháza előtt 11 órakor adják át a szerkezetet, de az esemény miatt a Széchenyi tér Polgármesteri Hivatal felőli része reggel hat és délután három között le lesz zárva. Az ünnepségen beszédet mondanak a tűzoltóság vezetői, valamint Szalay István, Szeged polgármestere is. Véradás a Tabánban • Tanácsadás, tájékoztató> hírlevél A Szetáv segíti a takarékoskodókat