Délmagyarország, 1996. június (86. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-07 / 132. szám

8 HAZAI TÜKÖR PÉNTEK, 1996. JÚN. 7. reflektor Hétközi döntetlen • Tudósítónktól Korábban elmaradt me­gye Il-es bajnoki labdarúgó mérkőzést játszottak hétköz­ben; a Zsombó-Csengele ta­lálkozó gól nélküli döntet­lent hozott. Szarka Olaszországban • Budapest (MTI) A minap Olaszországban felnőtt kötöttfogású birkózó­versenyt rendeztek (a Millo­ne-kupáért zajlottak a küz­delmek), melyen a 48 kg­osok mezőnyében Szarka Imre, a Szegedi Birkózó Egylet versenyzője hatodik helyezést ért el. Pick-jegyek • Munkatársunktól Már kaphatók a jegyek a június 16-17-i Magyar Kupa kézilabda elődöntőre, vala­mint a döntőre - melyen a Pick-Szeged is érdekelt. A belépők megválthatók a Ti­sza Volán SC Vásárhelyi Pál utcai sportirodájában. Ocskó harmadik • Munkatársunktál A szlovákiai Havirovban rendezték meg a senior súly­emelő Európa-bajnokságot, mely az utóbbi évek legszín­vonalasabb küzdelmét hozta. A megmérettetésen részt vett a Szegedi Lelkesedés SK versenyzője, Ocskó Mihály, kilencszeres magyar bajnok, Eb és vb ezüstérmes. Súly­csoportjában, a 91 kilósok között, tizennégyen indultak, s Ocskó szoros küzdelem után, német és lengyel ellen­fele mögött az igen értékes harmadik helyet szerezte meg 260 (110, 150) kg-os teljesítményével. Jellemző a nagy küzdelemre, hogy az első és a hatodik helyezett között mindössze 10 kg volt a különbség, s ha Ocskónak sikerül még egy fogása nyer, ha viszont eggyel több ku­darcot számlál, a hatodik he­lyen köt ki. Ocskó Mihály felkészülését és versenyzését a Dégáz Rt. támogatta. Sikerek a tatamia • Munkatársunktól Az SZVSE ifjú cselgán­csosai az elmúlt hetekben három versenyen vettek részt, ahol az alábbi eredmé­nyeket érték el. A megyei diákolimpián Bodó Zoltán, Hannauer Gábor, Péczely György és Nagy Gergő súly­csoportjukban a dobogó leg­felső fokára állhattak fel, míg Nagy András, Kuncz Ábel, Rózsa Márton, Batíz Dávid és Csorba Gábor a második helyen végeztek. Bronzérmet szerzett Péczeíy Csaba. Az országos diákolimpián Bodó Zoltán és Hannauer Gábor harmadik, míg Pé­czely György és Bánhegyi László ötödik helyezést ért el. A Magyar Köztársaság Kupán Nagy Gergő máso­dik, Hannauer Gábor harma­dik, míg Bodó Zoltán, Fülöp Csaba, Nagy András ötödik lett súlycsoportjában. Edző­jük: Szilágyi Csaba. Szerencsére hiányzott a kés labdarúgás Szerda délután a lab­darúgó Magyar Kupa megyei selejtezőjében, a négy közé jutásért ját­szottak a csapatok. Az egyik találkozót Dorozs­mán rendezték, ahol a hazaiak a SZEAC-ot fo­gadták, azt a csapatot, amelytől tíz nappal ez­előtt bajnoki meccsen 2-0-ra kaptak ki. A visszavágás sikerült, Fá­bián találatával a zöl­dek nyerték meg a mér­kőzést. Röviden beszá­moltunk már arról, hogy a kilencven perc során ­és azt követően - nem a labdarúgópályára való jelenetek sokasága ját­szódott le. Ezeknek néz­tünk utána. Elsősorban a két edző véleményére voltunk kíváncsiak, va­jon ók hogyan látták az eseményeket? Vágó Attila, a Dorozsma szakvezetője: - Már a meccs előtt is lehetett érezni, hogy rendkívül feszült a hangulat a két csapat háza táján. El­mondtam a mieinknek, hogy mindenáron meg kell szerez­nünk a győzelmet, mert ha ez sikerül, annak jó hatása lehet a hétvégi bajnokinkra. Nem tagadom, felpaprikáz­tam a gyerekeket, felhívtam a figyelmet, hogy keményen, de a sportszerűség határát nem átlépve focizzanak. Még nem telt el két perc sem a találkozóból, amikor az el­lenfél 16-osán belül Lévai és Polonkay úgy felrúgta Tóth Gabit, hogy a fiút azonnal le kellett cserélni. Könnyen le­het, hogy porcsérülést, vagy szalagszakadást szenvedett... A nyilvánvaló 11-es helyett Kormányos játékvezető kirú­gást ítélt. Ekkor már érez­tem, valószínűleg elszabadul majd a pokol. Sajnos, iga­zam lett. Olaj volt a tűzre, hogy a bíró még egy teljesen jogos büntetőt „felejtett el" befújni a SZEAC ellen, vala­mint az, hogy Kiss P., Vár­szegi R. és Polonkay olyan hangnemben beszélt a mie­inkkel, amire várható volt valamiféle reakció. Felvették Kemenesék az eléjük hajított kesztyűt, nem akarok kertel­ni, rettentő durva lett a mér­Várszegi Richárd (a kép előterében csíkos mezben) egy kicsit kiborult... (Fotó: Gyenes Kálmán) kőzés. Ha valamelyik játé­kosnál kés van, talán halálos áldozatot is követelt volna a meccs... Ha én vagyok a já­tékvezető, habozás nélkül kiállítom a Dorozsmából Mórát, Kemenest, Csonkát (ő kapott egyedül piros la­pot, a szerk.) és Fábiánt, míg a másik csapatból Po­lonkayt, Várszegi Richárdot, Mitrovicsot és Kiss Pétert. Egyébként ez utóbbi játékos kapott a legtöbbet, de csak azért, mert ő végig szövegelt a mi játékosainknak. Azt vettem észre, hogy az ellen­fél kispadján ülő szakveze­tők nem hogy csillapították volna, hanem még fokozták is a harci tüzet. A találkozó végén pedig még ők mond­ták nekem, hogy jó edző va­gyok, kiváló taktikát dolgoz­tam ki, bevált a rúgdosó­dás... A bajnoki vereségünk után én nem voltam rest, azonnal gratuláltam nekik. Fel vagyok háborodva, mert a SZEAC csapata a Makó és a Félegyháza ellen lélektele­nül játszott, ellenünk pedig a meccsprémiumra még fejen­ként húszezer forintot rátet­tek az ottani vezetők. Úgy látszik, bántja a szemüket a mi elsó helyünk. Jobban ten­nék, ha a saját házuk táján néznének körül, hiszen ha nincs a két idegenlégiósuk, akkor valószínűleg a kiesés ellen hadakoznának... • Híres Gábor, a SZEAC edzője: - Úgy játszottak a hazaiak, mintha az életük függött volna ettől a találko­zótól. 30-35 percig a mieink nem reagáltak a házigazdák „kihívásaira", de utána már kénytelenek voltak. Én dur­va játékos hírében álltam, de ilyen jeleneteket még nem tapasztaltam. A dorozsmai­ak ütöttek, rúgtak, haraptak, csíptek, a különféle küzdő­sportágak minden válfaját bemutatták. Lehetett látni taekwon-do, kick-box, kara­te versenyre illő mozdulat­sorokat egyaránt... A kapun­kig alig-alig jutottak el, csak a verekedéssel hívták fel magukra a figyelmet, vala­mint Kiss Petiék cukkolásá­val. Ha reálisan nézem a mérkőzést, akkor a kiállítási arány 10:2 lett volna a Do­rozsma javára. A legszomo­rúbb az, hogy a játékvezető, mintha pályán sem lett vol­na. De ezen nem is csodál­kozom, hiszen a játékteret csupán csak egy korlát vá­lasztja el a nézőtértől (?). Magyarán, meg volt félem­lítve. Nem reális a végered­mény, mert a mieink száz­szorta több, futballra emlé­keztető jelenetet produkál­tak. Azt egyetlen pillanatig sem tagadom, hogy az öltö­zőajtó üvege betört. Vársze­gi Richárd a meccs délelőtt­jén még vizsgázott, a talál­kozó számára balul ütött ki, a végső elkeseredettség ha­tárán állt, a meccs után az öltözőbe menet a kezében lévő szódásüveggel bele­ütött - és nem belevágott! ­az ajtóba, melynek betört az ablaka. Mindjárt ott termet­tem, lecsillapítottam a csa­patot, a gondnoktól és az el­nöktől elnézést kértem. Amennyiben a javítási költ­ségről megkapjuk a számlát, természetesen azonnal kifi­zetjük az összeget. Egészen pontosan nem a klub, hanem az „elkövető", Várszegi Ri­csi. Ez lesz a büntetése. De ettől függetlenül, ha lenne rá lehetőségem, osztanék pénzt a fiúk között, azért, mert ameddig csak lehetett, nem vették fel az eléjük dobott kesztyűt... Ez hát a két edző egymás­sal szöges ellentétben álló nyilatkozata. Valószínűleg nem ugyanazt a mérkőzést látták... A találkozó játékve­zetője, Kormányos Gábor a holnapi számunkban mondja el észrevételeit az üggyel kapcsolatban. Szélpál László PENTEK Kézilabda NB II. Nők. Juhász Gyula TFDSE-Hódmezővásárhelyi Narancs SE, Topolya sori csarnok, 17. SZOMBAT Kézilabda „Jó a csend" kézilabda­kupa, Csonka János Gimná­zium tornaterme, 10. III. korcsoportos orszá­gos döntő, új szegedi Sport­csarnok, 10. Súlyemelés Csapatverseny: Csong­rád megye-Brandenburg vár­megye, Szegedi Lelkesedés SK súlyemelő edzőterme, Szeged, Felső-Tisza part, 17. Triatlon Bauplan verseny, Maty­éri evezőspálya, 9. Labdarúgás Megyei I. osztály: Szék­kutas-Tisza-Új, Székkutas, Hétvégi műsor 17, Varga S. Előmérkőzést az ifjúságiak játszanak. Megyei II. osztály: Fe­rencszállás-Csengele, Fe­rencszállás, 17, Jakus. Fábi­ánsebestyén-Tömörkény, Fábiánsebestyén, 17, Ris­chák. UTC-Üllés, Kertész utcai pálya, 17, Kónya. Elő­mérkőzést az ifjúságiak ját­szanak. Megyei III. osztály: Sán­dorfalva II.-Mórahalom II., Sándorfalva, 17, Kiről. Nagymágocs-Deszk, Nagy­mágocs, 17, Veres. Pázsit SE-Kübekháza, Postás pá­lya, 17, Csóti. Expressz-kupa. Előké­szítős korú gyerekek részére nagypályás nemzetközi tor­na, négy csapat (SZVSE, Ti­sza Volán SC, Mórahalom, Vojvodina) résztvételével. SZVSE stadion, 9. VASÁRNAP Autósport Szlalomverseny, Sándor­falva, 10. Szabadidő sport Tiszai happy day '96, Ti­szai úszóház, Felső Tisza­part, 9. Labdarúgás NB III.: SZEAC-Kiskő­rös, Felső Tisza-parti stadi­on, 17, Zábrák. Előmérkő­zést az ifjúságiak játszanak. Megyei I. osztály: Csany­telek-Móraváros, Csanyte­Iek, 17, Serfőző. Bor­dány-Mártély, Bordány, 17, Durszt. Kistelek-Tápé, Kis­telek, 17, Kubatovics. Csa­nádpalota-Nagylak-Gyála­rét, Csanádpalota, 17, Pördi. Szőreg-Sándorfalva, Szőreg, 17, Csuka. Móraha­lom-Csongrád, Mórahalom, 17, Kószó. Szentesi KTE­Zákányszék, Szentes, 17, Bánóczki. Előmérkőzést az ifjúságiak játszanak. Megyei II. osztály: Zsombó-Szikáncs, Zsombó, 17, Csíkos. Földeák-Kis­zombor, Földeák, 17, Sze­leczkei. Röszke-JATE, Röszke, 17,'Marczi. Apátfal­va-Tanárképző, Apátfalva, 17, Rácz. Szegvár-Algyő, Szegvár, 17, Keresztúri. Elő­mérkőzést az ifjúságiak ját­szanak. Megyei III. osztály: Ba­lástya-Bordány II., Balástya, 17, Bartucz. Pusztamér­ges-IKV, Pusztamérges, 17, Papp F. Ásotthalom-Baktó SC, Ásotthalom, 17, Kertész. Baktó Sz.-Ópusztaszer, Bak­tó, 17, Bíró. Szentmihály­Domaszék, Szentmihály, 17, Kiről. Szatymaz-Ruzsa, Szatymaz, 17, Horváth A. Maroslele-Szőreg II., Maros­lele, 17, Borok. Pitvaros-Fe­rencszállás II., Pitvaros, 17, Pacskó. Tiszasziget-UTC II., Tiszasziget, 17, Frenczel. Ambrózfalva-Eperjes, Amb­rózfalva, 17, Kónya. Tax Dél-Alföld-kupa, gyermektorna, Dózsa-pálya, 9.30. • Westel-kupa kajak-kenu e Munkatársunktól A szegedi II. Westel­kupa nemzetközi ver­seny keretében a ma­gyar fiatalok is vízen voltak. Az ifjúságiak kü­lön versengés formájá­ban adtak számot, a serdülök vidék-föváros viadal formájában mér­ték össze tudásukat, fel­készültségüket, míg a veteránok ugyancsak nemzetközi versenyen találkoztak a Maty-éren. A szegedi kajak-kenuzók helyezései. Ifjúságiak. 1000 m. Fér­fiak. K 1: 1. Molnár P. (SZTIHE). C 1: ...4. Molnár P., ...6. Fári (mindkettő Sz. Olaj). K 2: 1. Kollár, Buko­nivszky (Dunaferr, Sz. Olaj), 2. Molnár P„ Siebel (SZTI­HE, Atom)', ...5. Szélpál, Sadler (SZTIHE). C 2: ...2. Molnár P., Meczker (Sz. Olaj, Atom). K 4: 1. Man­gel, Siebel,Molnár P., Bor­dács (Honvéd-Weste, Atom, SZTIHE, SZVSI), ...5. Ju­hász, Szélpál, Pusztai, Sad­ler (Sz. Olaj, SZTIHE). 500 m. Férfiak. K 1: ...8 Molnár P„ 9. Juhász (mind­kettő SZTIHE). C 1: ...3. q0. monkos, ...6. Fári (mindkettő Sz. Olaj). C 2: 1. Nyári, Ma­lomsoki (Sz. Olaj, Dunaferr) K 2: ...3. Bukovinszky, Kol­lár (Sz. Olaj, Dunaferr), 4. Mangel, Molnár P. (Honvéd­Westel, SZTIHE). Nők. K 1: ...3. Biczó (SZTIHE). K 2: ...4. Biczó, Köllő (SZTIHE) K 4: ...3. Biczó, Köllő, Má­gori, Ferenczi (SZTIHE, Sz Olaj). A serdülőknél a szegediek a következő helyezéseket ér­ték el. 500 m. Fiúk. K 2 (1980): ...7. Pusztai, Vasas (Sz. Olaj). Lányok. K 1 (1980­82): ...5. Segesvári (SZTI­HE). K 2 (1980): ...7. Mak­ra, KöUő (MVSC. SZTIHE). A veteránverseny szegedi helyezettjei. 200 m. K 1 (40-44 éve­sek): ...2. dr. Lőrincz, 3. Nagy. K 1 (45-49 évesek): ...2. Cseh, 3. Vedelek. K 2 (50-54 évesek): 1. Lőrincz Gy., Lőrincz Z., ...3. Sze­csei, Nagy. Szlalomviadal autósport • Munkatársunktól Harmadik állomásához érkezett a V-8 AMSE által szervezett ügyességi ver­seny, ezúttal Sándorfalván ­június 9-én - mérhetik össze erejüket, tudásukat a jelent­kezők. A rendezvény a „sanyifal­vi" falunapokhoz kapcsoló­dik, s a focipálya mellett bőgnek majd fel az autók motorjai. Nevezni a helyszí­nen 8 órától lehet. Bárki, bármilyen kocsival jelent­kezhet, ha kedvet érez egy kis ügyességi próbára. A verseny 10-14 óráig tart ­utána lesz az eredményhir­detés -, akkor is ha zuhog az eső, hisz a csúszós úttest kü­lön erőpróba az indulóknak. A szlalomviadal zárófutamá­nak helyszíne is véglegessé vált: Szegeden lesz, június 15-én a Cserepes sori piacté­ren, a parkolóban, 18 órai kezdettel. A vándorserleget ekkor adják át az összesített legjobbnak. A sándorfalvi verseny dí­jait a következők ajánlották fel: Mohácsi és Fiai Víz­technikai, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., Sándorfal­vi Polgármesteri Hivatal, Kálmán László autóalkat­rész kereskedő, Árva Ferenc atófényező, Szűcs és Tsa Bt. Autószervíz, Csillag Ist­ván aluhegesztő, Németh János szikvízkészítő, Tóth Péter villamos forgógép te­kercselő, mindegyik sándor­falvi. Sport és adézés Korábbi számunkban már hírül adtuk, hogy rövidesen megjelenik a „Sport és adózás" című szakkönyv, mely első­sorban a sportot érintő adózási és társadalom­biztosítási kérdésekben nyújt segítséget a sport­vezetők, egyesületi ve­zetők, testnevelőtaná­rok, s mindazok számá­ra, akik nem igazodnak el teljes biztonsággal az ezirányú adózás rejtel­meiben. A könyv szerkesztője Nagy József, az APEH fő­osztályvezetője, aki a hetve­nes évek végén Szegeden, a JGYTF-en szerzett diplomát. A sporthoz való kötődése nem újkeletű, elévülhetetlen érdemei vannak a challenge day magyarországi megho­nosodásában is. # Miért fogalmazódott meg Önben a könyv szerkesztésének gondo­lata? - Az új adótörvények az élet szinte minden területét, így természetesen a sportot is érintették. A különböző rendezvényeken, fórumokon felmerült az igény az adó­jogszabályok áttekinthető le­írására, s személyes benyo­másaim alapján is arra a kö­vetkeztetésre jutottam, hogy nagy a tájékozatlanság ezügyben. • Mikor kezdtek hozzá a munkához? - Május elején állt össze a több szakemberből álló szakmai stáb. • Melyek azok a manap­ság leggyakrabban fel­merülő kérdések, melyek­re a könyv olvasói választ kaphatnak? - Elég sok mindent fel tudok sorolni. Említhetem például az adómentes jövedel­mek kérdését, a sportlétesít­mények bérbeadásának ügyét, s ugye az sem mindegy, hogy a sportot kísérő vállalkozások milyen adósávban tevékeny­kednek. De választ lehet kapni a könyvből olyan egyszerűnek tűnő, ám mégis fontos kérdé­sekre, mint például: mekkora adóelőleget kell levonni a bí­rói díjból, mikor kell „TB"-t fizetni a sportolónak adott jut­tatás után, hogyan adózik a kalóriapénz, mekkora összeg adható adómentesen társadal­mi munka elismeréséért, mennyi áfa számolandó egy tornaterem bérbeadásakor? ­és még sorolhatnám. • Mikortól és hol lehet hozzájutni a könyvhöz? - Június második felétől lesz kapható a mű, a közgaz­dasági könyveket terjesztő boltokban. Beck Artúr

Next

/
Oldalképek
Tartalom