Délmagyarország, 1995. április (85. évfolyam, 77-100. szám)

1995-04-26 / 97. szám

SZERDA, 1995. APR. 26. • Mutogathatunk-e a „csúnya Bukarestre "? Kovács szerint mindig jobb lesz BELÜGYEINK 3 (Budapesti tudósítónktól.) A szocialista dialektika sze­rint a magyar-szlovák alap­szerződésre épp azért van szükség, mert a pozsonyi kor­mány, a magyar vonatkozás­ban számos tekintetben folyto­nos szlovák politikai hatalom, nem kívánja elítélni és hatá­lyon kívül helyezni a benesi dekrétumokat, amelyek a ma­gyarságot kollektíven teszik második világháborús bűnök felelősévé, illetve nem hajlan­dó elismerni a területi autonó­miát, a kollektív jogokat. Kovács szerint, ha ezek az ügyek rendezettek volnának, ha Magyarország és Szlovákia közt minden rendben volna, ak­kor már minek is kellene köz­tük alapszerződés. Ebből a fur­mányos elképzelésből talán azt lehet kibogozni, hogy a Horn­kormány az alapszerződési Végül is nem tudható, hogy Kovács László külügymi­niszter tegnap a pesti Kossuth Klubban „időszerű külpol kérdésekről" tartott konzultációján a bizonyítványt akarta-e magyarázni a magyar-szlovák alapszerződés ügyében, avagy nyomást akart gyakorolni a bukaresti kormányra, a folyamatba tett, de végeláthatatlan ma­gyar-román alapszerződés dolgában. talajon óhajtja megvetni lábait, s így kíván harcolni a majdani - soha el nem jövő? - jogállamért. Ezzel szemben teljesen jo­gos egy másik - pillanatnyilag ellenzékbe szorult - logika, amelyik azt mondja, ha két or­szág alapszerződést köt, az azt jelenti, hogy lényeges nézetel­térések nincsenek köztük. Hi­szen az ember ép ésszel hogy is gondolhatná, hogy a jogál­lam hiányára jogállamot lehet építeni?! Kovács miniszter előadásá­ban azonban, s különösen az elakadt magyar-román alap­szerződés pisla fényében, a meglévő, a magyar-szlovák ki­sebbség-visszafej lesztési licenc egészen ragyogónak tűnt. Most Pozsony és Bukarest között, a Kossuth Klubban Kovács László a- csúnya Bukarestre mutogathat, aki nem hajlandó az alapszerződésben az 1201­es ajánlást említeni, aki nem hajlandó az anyanyelvhaszná­lat olyan széles körű értelme­zésére, mint a szlovák kor­mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmim mány, aki nem hajlandó elfo­gadni, hogy a szerződésben rögzítsék kisebbségi politikai pártok szervezésének szabad­ságát, aki nem hajlandó az alapszerződésbe belefoglalni a betartásának kétoldalú - ma­gyar-román - ellenőrzési lehe­tőségeit, hanem csak többol­dalú ellenőrzési módokról akar hallani. Milyen kitűnő ehhez képest a magyar-szlovák szer­ződés, érzékeltette tegnap a külügyminiszter, aki izzasztó kérdéseket is kapott. Például arról, hogy a csángók magyar iskolába járásának kérdéseit érinti-e majd - persze, csak ha kész lesz - az alapszerződés. Megtudtuk, hogy külön ren­delkezés erről egyelőre nincs a tervezetekben. Ellenkező eset­ben csodálkoztunk volna is egy kicsit. A konzultációt Kovács mi­niszter olyan szavakkal zárta, amilyeneket hosszú ideje egyetlen felelős magyar politi­kus sem mert a száján kiejteni: „Minden nappal egy picit jobb lesz a határon túli magyarság­nak. " Nocsak! Mit mond a jog? A helyi adó bizony megváltozik,,, Az adózás rendjéről 1994. december 22-én az Országgyű­lés által elfogadott törvénymó­dosítás az adóalanyok szemé­lyétől függetlenül (tehát a jogi személyekre, jogi személyiség nélküli egyéb szervezetekre is kiterjedően) 1995. január l-jé­től a helyi adóban - az iparűzé­si adó, a vállalkozók kommu­nális adója és a tartózkodás utáni idegenforgalmi adó kivé­telével - az adókivetéssel (ha­tározattal) történő adózást írja elő, egyben megszüntette az említett önadózás-választási le­hetőséget. Ennek megfelelően az adó kivetéssel történő megállapítá­sához csak egyszer kell beval­lást készíteni, amely alapján a jogerős határozat (rja elő az adófizetést mindaddig, amíg az adókötelezettséget érintő válto­zás nem következik be. Ebben az esetben kell újabb, a meg­változott körülményeknek megfelelő adóbevallást adni. A helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény alapján az adó alanya a tárgyi adók esetében a január 1-jei tulajdonos. így például az adóév közben vásá­rolt ingatlan esetén az eladó adóalanyiságát a tulajdonos­változás nem érinti, a tárgyév­ben (mint január 1-jei állapot szerinti tulajdonosoknak) az adófizetési kötelezettsége to­vábbra is fennáll. Az új adóala­nyoknak (tehát akiknek az adó­kötelezettsége csak 1995. ja­nuár l-jén keletkezett) az álta­lános szabályok szerint, tehát 1995. január 15-ig kellett az adóbevallásukat megtenniük, amely alapján az adóhatóság határozattal állapította meg számukra a fizetendő adót. A vállalkozók kommunális adójának bevallási határidejét a törvénymódosítás az iparűzési adóéval egységesen, az adó­évet követő május 31. napjá­ban állapította meg, csökkent­ve a különböző adóbevallási határidók számát. Az új szabá­lyozás már az 1994. évi adóra is kiterjed, tehát vállalkozók kommunális adója esetén az adóbevallást már az új sza­bályok szerint május 31-ig kell benyújtani. Az adóalanyok a tartózkodási idő után fizetendő idegenforgalmi adónak a meg­fizetésére kötelesek, adójukat az adóbeszedésre kötelezett ál­lapítja meg és vallja be az ön­kormányzati adóhatósághoz. Az 1995. január l-jével ha­tályba lépó új szabályozás sze­rint az adóbeszedésre kötele­zettnek minden olyan hónap­ban, amikor adót szedett be, a tárgyhónapot követő hó 15-ig adóbevallást kell tennie. A ha­vi bevallási rend nagyobb ad­minisztrációs teherrel jár, mint az eddigi évi egyszeri bevallás, azonban adóigazgatási szem­pontból az adófizetésnek és az adóbevallás elkészítésének az időpontja egybe k,ell hogy es­sen. A beszedett adót pedig ed­dig is havonta (a tárgyhónapot követő hó 15-ig) kellett az ön­kormányzati adóhatósághoz befizetni. A CIB lakossági kötvénye A Közép-Európai Nemzet­közi Bank Rt., a CIB, a Ma­gyarországon működő külföldi és vegyes tulajdonú bankok közül elsőként kapott enge­délyt arra, hogy lakossági köt­vényt dobjon piacra. Ezt han­goztatta Zdeborsky György, a CIB elnök-vezérigazgatója a bankcsoport budapesti sajtó­tájékoztatóján. Az elnök-vezér­igazgató elmondta, a ClB-köt­vényt a CIB Bróker Kft. bo­csátja ki, az értékpapírt a CIB fiókjaiban a New York Bróker Budapest Kft. ügyfélszolgálati irodáiban és a Coop Tourist Rt. irodáiban lehet jegyezni. A CIB lakossági kötvényét 100 százalékos árfolyamon hozzák forgalomba, egy kötvény név­értéke 10 ezer forint lesz. Ka­mata, fix évi 30 százalék. A • Tegnap délután ülést tartott a mórahalmi képviselő-testület, döntött arról, hogy az Állat­egészségügyi Állomás által ko­rábban bezáratott vágóhídon általános nagykarbantartást kell végrehajtani, hogy újra üzembe lehessen helyezni. A városi fürdő helyzetéről és az idegenforgalomról szóló be­számoló kapcsán a képviselők döntöttek a fürdő gyógyfürdő­vé fejlesztéséről és a gyógytu­rizmus beindításáról. Ennek ér­dekében a Szücsné dr. Fehér Éva vezetésével megalakult or­vosteam előkészíti a fürdő vi­zének gyógyvízzé nyilvánítá­sát. Rendeletet fogadtak el a fürdőben folyó sporttevékeny­ség fejlesztéséről, a vízilabda szakosztály támogatásáról. A mórahalmi fürdő szeretné a környező települések lakói szá­mára megszervezni a csoportos úszásoktatást, ezért minden reggel 7-től 9 óráig várják az úszni tanulókat. Arról is hatá­roztak a képviselők, hogy a fürdőben zajló gyógytorna fel­tételeit megteremtik, és szolgá­lati lakást biztosítanak a gyóg­ytornásznak. A testület beszámolót hall­A sportra szavazott Mórahalom gatott meg az egyesületi, a sza­badidős és a diáksport helyze­téről, majd indítványozta, hogy a polgármesteri hivatal alkal­mazzon egy sportreferenst, aki összefogja a település sport­életét. (Az állás betöltésére pá­lyázatot írnak ki.) A helyi sportpálya felújítására 130 ezer forintot szavaztak meg a kép­viselők. Mórahalom sportjának megújítását szolgálja az a lépés is, hogy a képviselő-testület létrehozta a művelődési és közoktatási bizottság mellett működő sport albizottságot, amelynek elnökévé Bubori Károly képviselőt választotta. Kilenc fővel megalakult a terü­letfejlesztési és gazdasági bi­zottság, amelynek elnöke Mu­rányi György képviselő lett. H. Zs. ftgrt a m^SÉÉii r/égtörő magyarok és magyar cigányok hozták össze a LI cigány-magyar kapcsolatokkal foglalkozó „Egy igaz történet részletekben..." című könyvet. A kezdeményező és a kiadó a kultúrkapcsolatok pártolásáról egyre híresebb kőbányai önkormányzat (Budapest). Tavalyelőtt ősszel hirdette meg pályázatát a kőbányai önkormányzat a cigány-magyar kapcsolatok témakörében, határainkon innen és túl. A pályázatra írt dolgozatokból összeállított kötet a hét közepe óta a fontosabb könyvesbol­tokban, s a kőbányai önkormányzatnál megvásárolható, megrendelhető. A makói Rácz Sándor két, a csongrádi Mihály Sándor Józsefné pedig egy írással szerepel a könyvben. A beérkezett pályamüvek közt jó néhány jött Erdélyből és a Felvidékről. Ez az igazi újdonsága ennek a szellemi vállalkozásnak. (Kár, hogy Kárpátaljáról, a Délvidékről s Burgenlandból egyet se küldtek. Majd legközelebb...) Kevesen tudják, és sajnos kevés embert érdekel, hogy a szomszéd országokban a magyarsággal együttélő cigányok szívósan magyarnak tekintik magukat. Ez az érdektelenség még könnyen a magyar társadalom bűnévé válhat. A marosvásárhelyi pogrom idején, 1990-ben a marosvá­sárhelyi és a környékbeli cigányok bizony összeálltak, és a városba bunkósbotokkal érkező, bevadított hodáki romá­nokkal keményen küzdöttek. Van, aki - Lirincz Lászlónak hívják - Romániából ennek következtében emigrálni kény­szerült. Vajh, a nemzeti öntudatukra oly kényes, az 1990-94 közti éveket lovagi lebernyegekben és konfekció atillákban átfarsangoló keresztényke gyászmagyarok számon tartják­e ezt a hőstettet, és az erdélyi meg felvidéki magyar cigá­nyok nemzeti öntudatát, vagy az ő fülük csak saját párt­szólamaikat hallja meg?... rfiersze, a kasszakulcsért dulakodó hazai cigány szerve­Lr zetek se igen törődnek határon túli sorstársaikkal. Útjaim során az elmúlt évben Kelet-Szlovákiában, Kárpát­alján és legutóbb Erdélyben látogattam meg magyar cigá­nyok közösségeit, s a kérdésre, hogy magyarországi cigány szervezet kereste-e már velük a kapcsolatot, mindenütt nemmel feleltek. Az is lehet, hogy nem volt szerencsém. Hogy mindenütt kifogtam. De akkor nagyon kifogtam; így legyen ötösöm a lottón... A kőbányai önkormányzat és György István pol­gármester által útjára bocsátott kötet tatán áttörést hozhat ebben. BRAMAC CSERÉP ÁREMELÉS ELŐTT /VjL^I 1995. április 29-ig, a tavai) ár -5% LINDAB CSEREPES LEMEZ, TRAPÉZLEMEZ Tjnnill Dili És CSATORNA, 1995. április 25.-május 5-ig MUUUL BAU 6% árengedménnyel A MODUI. BA.U KFT.-NÉL, Szeged. Csongrádi sgl. 27. Tel : 62/474-4B1, 62/491-022. 311-092 kötvény futamideje 12 hónap, lejárata jövő év május 16-án esedékes. A befektetett pénzt és a kamatot egy összegben a lejárat napján fizetik ki az ér­tékpapír tulajdonosainak. A kötvény névértékének és ka­matának visszafizetésére a Kö­zép-Európai Nemzetközi Bank Rt., azaz a CIB garanciát vál­lal. A lakossági papírt május 2­től 15-éig lehet jegyezni. A ter­vezett kibocsátás minimális összege 500 millió forint, a bank másfélmilliárd forint után lezárja a jegyzést. A lakossági kötvény tőzsdei bevezetését nem tervezi a CIB, de folya­matosan közzéteszik annak vételi és eladási árfolyamát a CIB-fiókokban és a New York Bróker Kft. hálózatában. • A harmadik magyar nem­zeti rákellenes nap tisztele­tére, Szegeden megrendezett országos konferencia alkal­mat kínált arra is, hogy kerek­asztal megbeszélésre üljenek össze a tb., a gyógyszergyár­tó- és forgalmazó cégek kép­viselőivel mindazok a pro­fesszorok, onkológus orvo­sok, akik máris érzékelték a daganatos betegek kezelése során a március 1-jei, gyógy­szerfölírással és az áremelé­sekkel kapcsolatos rendelke­zések következményeit. A be­szélgetést dr. Gervain Mihály, a SZAB Onkológiai Munka­bizottságának titkára vezette. • A témát a márciusi ren­delet teremtette alaphely­zet kínálta. Milyen válto­zásokkal kellett tehát szembesülniük az orvo­soknak és a betegeknek? - A rendelet részint módo­sította a fölfrás rendjét, ugyanakkor áremelést hajtott végre. Az adminisztratív vál­tozások az amúgy is rövid rendelési időtől, végülis a be­tegtől vonják el az értékes perceket. Ennél is érzéke­nyebben érinti azonban a da­ganatos, zömmel idős, és egyéb krónikus betegségben is szenvedő embereket mind­az, ami az orvosságok árvál­tozásával kapcsolatos. A gyógyszer-alaplistába azok a készítmények tartoznak, ame­KÉRDÉS • Az onkológushoz Gyógyszerrel a rák ellen? lyekért vagy semennyit, vagy mindössze az ár 5 százalékát kell fizetnie a betegnek. A többi gyógyszer árát 90, 70, 40 százalékban támogatja a tb., tehát a drága készítmé­nyekért bizonyos, gyakran igen jelentős, összeget kell ki­adnia a rászorulónak. • Mindez hogyan érinti a daganatos betegek pénz­tárcáját, s végülis gyógyu­lási esélyüket? - A rákos beteg a kezelés­hez szükséges fó készítményt, a citosztatikumot megkapja fekete receptre, ingyen, a ki­egészítő gyógyszerekért azonban fizetnie kell. Há­nyás* és lázcsillapítóért, anti­biotikumért akár súlyos ezre­ket kell manapság otthagy­nunk a gyógyszertárban. A patikus a recept láttán termé­szetesen mindig megkérdezi, van-e erre ennyi pénze a be­tegnek, vagy kér ugyanolyan hatású orvosságot, de olcsób­bat. Márpedig, valljuk be, a kettő között annyi a különb­ség, mint mondjuk a Rolls­Royce és a Trabant között. Igaz, mindkettő megy...A rá­kos beteg, aki szenvedését mielőbb enyhíteni akarja, gyógyulni szeretne, egy dara­big le tud mondani erről-ar­ról, csak hogy az 5 dekás pa­rízeradagból már nem lehet többet lefaragni... Kissé sarkí­tott, amit mondok: úgy já­runk, mint a cigány lova az éhezéssel. Mire megszokta, beledöglött. • Doktor úr, mit gondol, lehet valami eredménye annak, hogy néhány okos ember párbeszédet folytat itt Szegeden, körbe ülve egy kerek asztalt? Eljut­nak az itteni gondolatok a rendelethozókig? - Igen is, le kell ülnünk, és el kell mondanunk a vélemé­nyünket, hogy a rákos bete­gek érezzék: ez a társadalom, a látszat ellenére, nem fordult el tőlük. S ha netán erre ké­szül, föl kell ráznunk. Ha a szakma egységes, és szót tud Dr. Gervain Mihály érteni gyártókkal, forgalma­zókkal, megismeri a tb. gon­dolatmenetét, a kényszerpá­lya mellékösvényein talán meg lehet találni a kivezető utat. A szakmáért, a betegért. Javasoltuk, tartva a Bokros program újabb megszorításá­tól, legalább a jelenlegi alap­lista maradjon változatlan. Ezen belül azonban, a módo­suló igények szerint, a mo­dernebb készítmények megje­lenésekor lehessen ugyan­olyan hatású, de korszerűbb készítménnyel kicserélni a régit. Végül: szeretnénk, ha az efféle rendeletek megalko­tása előtt az orvos- és gyógy­szerészkamarát is bevonnák az előzetes tárgyalásokba. Chikán Ágnes

Next

/
Oldalképek
Tartalom