Délmagyarország, 1995. március (85. évfolyam, 51-76. szám)

1995-03-14 / 62. szám

KEDD, 1995. MÁRC. 14. BELÜGYEINK 3 vita a Parlamentben Kényszer volt, rögtönzés vagy szészegés? Az indítványt a képviselők megszavazták, ennek megfele­lően az Országgyűlés tavaszi ülésszakának 12. munkanapja a miniszterelnök felszólalá­sával kezdődött. Horn Gyula a kormány vasárnap elfogadott gazdaságstabilizációs döntései­nek hátteréről szólt. Adatokat idézett annak igazolására, hogy ha nem állítják meg a csődhöz vezető gazdasági-pénzügyi folyamatokat, ha nem sikerül megváltoztatni a belső arányta­lanságokat, akkor kezelhetetlen helyzetbe, káoszba kerül az ország. Visszautasította a rögtönzés vádját, mint mondta: a programcsomag tudatos, több hónapos előkészítés eredmé­nye, s igyekeztek a lehető leg­kevésbé rossz megoldásokat kiválasztani. ígéretet tett arra, hogy a legrászorultabbak szá­mára megfelelő kompenzációs lépéseket tesznek. Hom Gyula felszólalását követően először Szójer József, a Fidesz frakció­vezetője fejtette ki álláspontját. Szószegéssel vádolta meg a kormányt, s a megszorító in Az Országgyűlés Házbizottsága hétfő i kívüli ülésén úgy döntött: eleget tesz Horn Gynta mi­, s javasolja a Háznak, hogy a pte­i Gj arra, hagy a j tézkedéseket az elmúlt 8 hónap gyenge kormányzati munkájá­nak tulajdonította. Külön kie­melte, hogy az MSZP koalíciós partnere, az SZDSZ „csendben van", pedig a párt azt vallja magáról, hogy szociálisan ér­zékeny. hépy Tamás, a KDNP frak­cióvezetője szerint a kormány­döntések gazdasági szempont­ból sötétbe ugrást, szociális szempontból pedig tragédiát jelentenek. A következmények szerinte beláthatatlanok, széles rétegek teljes elnyomorodására lehet számítani. „Senki sem gondolhatja, hogy ilyen intéz­kedések meghozatala egyetlen kormánypártnak is örömet jelent" - hangsúlyozta Pető Iván, az SZDSZ frakcióveze­tője felszólalásában. Hozzátet­Kovács és Katona maraoasra szoiinaiou A Magyar Szo­cialista Párt Or­szágos Elnöksége egységesen támo­gatja a kormány va­sárnapi ülésén meg­hozott döntéseket. Az elnökség törté­nelminek minősíti az intézkedéscso­magot, és különö­sen fontosnak tart­ja, hogy hosszú évek után a kor­mány azt a konflik­tussorozatot is fel­vállalta, amely a döntéseket kíséri ­jelentette be Csin­talan Sándor ügy­vezető alelnök. A testület tagjai szükségesnek tart­ják, hogy a kor­mány minél előbb dolgozza ki a gaz­dasági döntéseket kisérő szociális in­tézkedéseket és a családtámogatásra jogosító jövedelem­határok kijelölé­sében érvényesítsék a rászorultság elvét. Csintalan azt is be­jelentette: az el­nökség felkérte Ko­vács Pál népjóléti és Katona Béla tit­kosszolgálatokat felügyelő tárca nél­küli minisztereket, hogy maradjanak tisztségükben, és továbbra is vegye­nek részt a kor­mány munkájában. Kovács Pál írásban is megerősítette lemondásét Kovács Pál népjóléti mi­niszter hétfőn megerősítette, és írásban is benyújtotta lemon­dását a kormányfőnek. Ezt az MSZP frakcióülését követően mondta el újságíróknak a tárca vezetője, aki azonban nem nyi­latkozott arról: miként fogadta lépését Horn Gyula. Mint mondta: a miniszterelnök nem tájékoztatta őt arról, hogy el­fogadja-c a lemondást, és mi­Az MSZOSZ ügyvivő testü­lete megdöbbenéssel szem­besült azzal a helyzettel, amely az ország súlyos pénzügyi­gazdasági állapotát jellemzi. A testület nem vitatja ugyan, hogy intézkedésekre van szük­ség a jelenleginél is súlyosabb következmények elkerülésére, ám a leghatározottabban visz­szautasítja azokat a kimondott, illetve sugallt véleményeket, amelyek szerint a szakszerve­zetek a felelősek a kialakult helyzetért, mivel - úgymond ­fellépésük miatt halogatta a kormány a döntéseket. Egye­bek mellen ez áll abban a köz­leményben, amelyet az MSZOSZ ügyvivő testülete juttatott el hétfőn a sajtóhoz a testület ülését követően. A közlemény hangoztatja azt is, hogy ebben a súlyos helyzetben sem nélkülözhető a körültekintés, amellyel a kormánynak meg kell hoznia az intézkedéseket a bajok orvoslására. Ezért az ügyvivői testület elfogadhatatlannak tartja a kormányzat által ismer­tetett szociális elgondolásokat. te azt is, hogy az ország tarta­lékai elfogytak, ezért van szük­ség a megszorító intézkedések bevezetésére. Cáfolta, hogy az elmúlt 8 hónap politizálása ve­zetett volna ehhez a helyzet­hez. Szavai szerint az előző évtizedek okozták a válságot. Végül arra is felhívta a figyel­met, hogy a társadalmi-gazda­sági megállapodás megkötésé­nek meghiúsulása nem első­sorban a kormány felelőssége. Tárgyán József kisgazda frakcióvezető úgy vélte: az intézkedők nem vették figye­lembe. hogy az ország népe március 15-ére készül. Megfo­galmazása szerint a felvonulók és köztük a Független Kisgaz­dapárt nem fogják tudomásul venni, hogy a kormányzat Isten ellen vét, és a gyermekek elől veszi el a kenyeret. Felszólí­totta a kormányfőt, hogy „két példamutató" miniszteréhez hasonlóan vonja le a megfelelő konzekvenciát, és mondjon le. Szabó Iván, az MDF frakcióve­zetője a halogatások és rög­tönzések kormányának nevezte a Horn-kormányt. Eles szavak­kal bírálta, hogy a döntéseket semmilyen hatáselemzés nem előzte meg, nem tudni, hogy miért kell vállalni az áldozato­kat. Mint fogalmazott: azt sem mérték fel, hogy a kormány­ülés után hány minisztere marad a kabinetnek. Az MDF szerint az intézkedések ketté­szakítják a társadalmat. Vége­zetül Szabó Iván a kormány minden tagját kérte: vonja le a megfelelő következtetést. Szekeres Imre, az MSZP frakcióvezetője méltatlannak ítélte a vita - mint mondta: ­uszító hangnemét. Ervei sze­rint a kormány akkor lenne szószegő, ha nem nézne szem­be a valósággal. - Nem a jövőt éljük fel, hanem valamiféle esélyt próbálunk teremteni — mondta, hozzátéve, hogy a konkrét intézkedések az Or­szággyűlés asztalára kerülnek majd. azokat nagyon végig kell gondolni. Ebben közös lesz a felelősség, azonban a lépéseket nem lehetett tovább halogatni. korra várható döntés ez ügy­ben. A miniszter közvetve megerősítette Katona Béla tárca nélküli miniszter lemon­dási szándékát is, amikor úgy nyilatkozott, hogy kedden kö­zös nyilatkozatot tesznek köz­zé. Amennyiben Horn Gyula elfogadja Kovács Pál lemon­dását, a miniszter szóvivője. Gerencsér Ildikó is távozik posztjáról. Szakszervezeb tiltakozások Fizet majd a beteg Várhatóan március 30-áíg elkészülnek azok a törvény­módosítási javaslatok, amelyek a kormány stabilizációs intéz­kedéseinek megvalósítását szolgálják. A Parlament ápri­lisban már megkezdheti ezek­nek a módosításoknak a vitáját. A Pénzügyminisztérium egye­lőre nem tervezi pótköltség­vetés készítését. Minderről Draskovics Tibor pénzügyi államtitkár tájékoztatta a sajtó képviselőit hétfőn a Pénzügy­minisztériumban. Elmondotta, hogy a pénz­ügyi megszorító intézkedés­csomag végrehajtása az állam­háztartás kiadásait közel 170 milliárd forinttal kívánja mér­sékelni. Ez azt is eredményezi, hogy a vállalkozások több for­ráshoz jutnak, s így remélhe­tőleg a visszaesés nem lesz olyan jelentős. A tervezett in­tézkedéseket részletezve kifej­tene: a vámpótlék bevezeté­sétől közel 50-55 milliárd fo­rintot, a személyautókra kive­tett fogyasztási adónövede­késből 4-5 milliárd forintot várnak. Azzal számolnak, hogy a járóbeteg ellátásnál vizsgálati díjat vezetnek be. A szakel­látáson résztvevők vizsgálaton­ként 500 forintnak megfelelő díjat fizetnek majd. s ebből a bevétel eléri a hétmilliárd fo­rintot. Növelni kívánja a pénz­ügyi kormányzat a tb-bevéte­leket is, azzal, hogy a tör­vénymódosítás eredményeként szinte minden jövedelem - így a természetbeni juttatás is ­járulékkötelessé válik. Ennek révén a többletbevételek elér­hetik a 12 milliárd forintot. A kormányintézkedések kulcskérdése, hogy mennyivel növekszik a megszorítások ha­tására az infláció. A prognózis szerint az idén a fogyasztói árak 24-26 százalékkal emel­kednek. Az intézkedések beve­zetését követő két-három hó­nap során valószínűleg kismér­tékű inflációs robbanás követ­kezik be. Az azt követő idő­szakban azonban mérséklődik az áremelkedés üteme, éppen a fogyasztás visszafogása, a bér­kiáramlás kézbentartása követ­keztében. így amennyiben sikerül az államigazgatásban és az állami vállalatoknál a ter­veknek megfelelően korlátozni a bérek kifezetését, úgy tarható az éves inflációs prognózis. A szakemberek tiszta leket ilyet kilenc Talán é keOett tol jó adagot szerre elég nagy falm. Azért a családi pétiekhez, gyet mm kgondazási segélyhez hozzáayálai nagy bátorság. maayirm nem wmgymnk hő­vében a gyermekeknek. Tulajdonképpen ez n legfájóbb része a csomagnak, ez matatja legfélelmetesebben: mek­kora lehet m bej. De hol házaik meg a batárt ? Ismerek saját építésű szép magánházam lakó ötgyerekes családot, ahol két kis fogyasztása maiét is tartanak. Az egyikkel az apa keresi a — kiküldetési — pénzt, a másikkal az aaya hordja a gyerekeket. Néha különórákra is. Lehet, hogy marst el kell adni az egyik kis fogyasztású m alakítják át gyermekeiket is kis fogyasz­hegedmórával kezdik. Mindenesetre nem lesz könnyű bevezetni a gazdasági leijet itményhez igazadó. alacsonyabb szinti szociális ívndijiit. Árnyalni pedig átég nehezebb lesz. Tavaly hisz százalék alatti vak az infláció, harminchoz közelítő a keresetnövekedés. Hihetetlen, de ennek agy részét meg is ettük. Import fogrémben, ammmászkonzerv­bem. Smzmkibam Mint a gazdagok. Szabadom importál­nak m kettő között mindem Ubó dollár különbség. Ilyen­kor jön a nagy leértékelés, mai az exportot ösztönzi, az im­\ inflációt gerjeszt, vééin • szá&ék az importálóknak még ennél is több, hiszen hozzáadódik n vámpótlék. Rövid szónk, amiméi hogy enkrot ' esszük. De ez csak a felszín, ennél . A kezdő­részletet „most vagy saha" nekUmzdnlássnl a hétvégén nak nyilatkozni. A Kwmu r - . 11 Itt •—: n HaHStaHirihiiM^.nkiinrL 63tM 24 Ml R áüvjl. 7B»I2» 2b JM R áfiral MODUL HAH KFT. MM. Ml HaHStaHirihiiM^.nkiinrL 63tM 24 Ml R áüvjl. 7B»I2» 2b JM R áfiral MODUL HAH KFT. S/cpxl, Csongrádi sgt. Z7. Stores. József A. u 24. Tel.: 62/474-481. 62/4914122 TeL; 65/3144111 Végezetül a testület hangoz­tatta: ha megfelelő számítá­sokkal és hatásvizsgálatokkal alátámasztottan nem sikerül érdemi megállapodásra jutni a béreket és a szociális ügyeket illetően, akkor az MSZOSZ a nyomásgyakorlás eszközeitől sem zárkózik el. Palkovics Imre. a Munkásta­nácsok Országos Szövetségé­nek elnöke az időzítés félreért­hetetlenségére mutatott rá. Hétfőn megérkezett az IMF­küldöttség, s a kormány az eminens szerepében kíván tetszelegni. Különösen elítéli a Munkástanácsok Országos Szövetsége a szociális vívmá­nyok megsértését, a módszert, ahogy ezt bevezetik. Ameddig nincs például családi jövede­lemadó. addig nem lehet mó­dosítani a családipótlék-rend­szert­A Liga a múlt év novemberi Érdekegyeztető Tanácsi meg­állapodást mint szerződést ér­telmezi, ezért tervezi, hogy ennek felúgásáért bíróság elé idézi a kormányt. • (Saját tudósítónktól.) Gör­gei Mária Valéria utcai laká­sának ablakából odalátni a ki­rályi vár monumentális töme­gére. A vár lejtőjére. Mindez ott a Görgei ablakában olyan, mint egy színes ablakkép, és ha az ember ott ül a szoba közepén nem is látni egyebet az égre rajzolódó mindenség tói, mint a királyi szimbólu­mot. az arany koronával ékes királyi várat. Mit láthat már most Görgei? Aki kilencven­három éves ember. A ködök, az esti köd rőt pompájában, ami lángba borítja a vár kolosszális tömegét, vájjon mii Iái? Amikor belépek a szo­bájába, íróasztalánál ül. Föl­áll. Kissé görnyedt tartással és idegenkedve néz körül, mint aki elszokott már a láto­gatóktól. Aztán, hogy dolgai­ról beszél, több kedv, szinte frisseség tetőzik szavaiban. — Sokat dolgozom - mond­ja —, nem szeretem, ha zavar­nak. Terveim vannak, ujak, mostanság gondoltam rájuk. Sokat irok és olvasok. A napokban megbetegedtem, ami annyira kétségbeejtett, hogy sirni szerettem volna... Most is a szememmel van bajom. Képzelje, sok a vé­rem. Amikor Visegrádról be­Délmagyarország 1911. január 3., kedd (1 KÉRDÉS Emlékiratain dolgozik a tábornok jöttem, egyszerre csak cser­ben hagyott a látásom. El­küldtem Grosz professzorért, aki eltiltott a munkától. Egy heti pihenő után aztán újra dolgozhattam. Tanulhatok... • Tanulni? — kérdeztem meglepetve. - Ugy van. Most a föld­rajzzal is foglalkozom. Sok a pótolni való. A sarki kuta­tások érdekelnek különösen. Nézze^ csak, mit olvasok most. És ezzel kezembe adta a könyvet. - E. R. Peary am Nordpol (meine Aufzeichnungen). - Ez hitelesebb, mint a Cook - mondja. Bár az a véleményem, hogy a legjobb munka mégis a Nansené. Aztán kedves témájáról, emlékiratairól beszél. - írói ambícíóím Néhány évtizeddel ezelőtt német nyelven kiadtam az Emlékirataimat, amelyek Németországban és Olasz­országban sok példányban forognak közfcézrn. Magyarra lefordítani sohasem volt kedvem... Néhány évvel ez­előtt kedvet kaptam a fordí­tásra és ha megérem. Emlék irataim nemsokára magyar nyelven fognak napvilágot látni. Most már szabadabban szólhatok, a negyvennyolcas idők szereplő emberei regen a sírban vannak. Jóformán ket­ten vagyunk most már csak— Ferenc József király, meg én... Más kor. más emberek vannak most a színen. • Ferenc Józsefiül is lesz szó az ajföldrdgo zárban? m ­íM m m ­'Á Ifi £ 1 — Igen. De erről ma még ne többet. Nem foglalkozom a jelennel. Csak a múlttal fog talkaznm. • És ma? — Magyarország politikája én nélkülem is fejlődik. Én nekem már nincs szavam. Én csak a múltnak élek és a jö­vőnek csak munkálkodni akarok— Ezzel búcsúzik az aggas­tyán tábornok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom