Délmagyarország, 1994. május (84. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-17 / 114. szám

6 SZOLGÁLTATÁS DÉLMAGYARORSZÁG KEDD, 1994. MÁJ. 17. • Magda jól érzi magát a Csillagban Odahaza halál, Magyarországon húsz áv A jugoszláv igazságügyi szervek március 3l-e óta türelmetlenül várják a magyar hatóságoknak, pontosabban a Legfőbb Ügyészség nyomozásfelügyeleti főosztályának döntését Magda Marinko, a Szegeden fogva tartott halálosztó kölcsönadásáról. A nyomozás a szomszédban véget ért, csak Magda kihallgatása és szembesítése maradt hátra. Slavko Petric, Magda szabadkai védőügyvédje szerint ha minden eddigi ígéret ellenére ez mégsem következik be, több variáció lehetséges. Előfordulhat, hogy Magda ellen odahaza megszüntetik a büntető eljárást a Magyarországon elkövetett bűncselekmények 1 .. ügyében, de az is megtörténhet, hogy távollétében ítélkeznek felette. Milovan Salatic, a szabadkai körzeti*b(róság elnöke (az ő vezetésével folytatják majd le a tárgyalást a halállégió Jugoszláviában letartóztatott tagjaival szemben) elmondta, hogy Magdát azért kérték kölcsön, mert különböző nyomozási cselekményeket terveznek végrehajtani jelenlétében, továbbá szembesíteni kívánják a tanúkkal, a gyilkosságsorozatok elkövetésével gyanúsított halálbrigád fogva tartott tagjaival. Petar Beljanski szabadkai vizsgálóbíró nyomozást indított minden gyanúsított ellen, függetlenül attól, hogy Jugoszláviában, vagy Magyarországon követtee el a szörnyű bűncselekményeket. Olyan kérelem is érkezett a magyar hatóságokhoz, hogy engedélyezzék a jugoszláv igazságügyi szerveknek a magyarországi tanúk kihallgatását. Ez természetesen azt jelenti, hogy kizárólag magyar kollégák és tolmácsok jelenlétében történhet meg a kihallgatás, és csupán a jugoszláviai gyilkosságsorozat felderítésére irányulhat. Párhuzamosan folyik tehát két eljárás Magda ellen. Ha őt Magyarországon bűnösnek találják és elítélik, akkor odahaza Szabadkán elejtik -azokat a vádakat, amelyek az orosházi, a szegedi, a kecskeméti gyilkosságok elkövetéséért terhelik, Jugoszláviában viszont a távollétében ítélkeznek felette, az ott végrehajtott bűncselekményekért. Az kétségtelen, hogy Magda nem kívánkozik haza, hisz' védőügyvédjének ki is jelentette, hogy a Csillagban jól érzi magát. A kiadatására vonatkozó kérelem aláírásáról hallani sem akar. csak a rövid ideig tartó kölcsönadásba, „lízingbe" volt hajlandó belemenni. Jól tudja ő is, hogy Jugoszláviában nincs összhangban a szerbiai és a szövetségi büntetőtörvény. Mfg az előző ismeri a halálbüntetést, addig a szövetségi, ugyanezért a bűncselekményért, legfeljebb húsz évet irányoz elő. Magdát pedig a szerbiai törvények alapján (télik el, legalábbis első fokon, s egyáltalán nem biztos, hogy a fellebbezésnek helyt adnak, mint ahogy az sem, hogy megéri-e egyáltalán a tárgyalás végét. Szabadkai védőügyvédje, Petric, beadvánnyal fordult az alkotmánybírósághoz, vizsgálják meg, hogyan hozható összhangba ez a jelenleg két, egymással teljesen ellentétben álló törvény. Ez azonban Magdát kevésbé érdekli. ő, ha egy mód van rá, Magyarországon szeretne maradni. Számára mindenképpen ez a biztosabb. T. T. Nem a záróvonal volt az akadály Szabálytalanság okozott balesetet tegnap délután 5 órakor a Dorozsmai úton. Egy Dacia vezetője - a záróvonal ellenére - meg akart fordulni a nagy forgalmú úton, eközben összeütközött egy másik gépkocsival. A Dacia vezetője megsérült, a két jármű erősen megrongálódott. (Fotó: Somogyi Károlyné) • (H) Arccal a hamisítók felé Bár nemrégiben 5 ezer forintról 20 ezer forintra emelték a hamisítványok forgalmazóira szabálysértés címén kiróható összeg felső határát, az eladóik még ma is csak dollármilliókban mérhető károkat okoznak a minőségi termékeket gyártó és forgalmazó cégeknek - hangzott el azon a tanácskozáson, amelyet hétfőn Budapesten rendezett nemzetközi cégek képviselőinek részvételével a Magyar Iparjogvédelmi Egyesület. A tanácskozás szünetében tartott sajtótájékoztatón az előadók egybek közt elmondtá: az utóbbi években a volt szocialista országok, köztük Magyarország vált a hamisítványok Mekkájává. Ez elsősorban a még mindig meglévő joghézagok következménye. Szabálysértés címén például nem lehet az árut elkobozni - ezért az Iparjogvédelmi Egyesület és az érdekelt cégek - elsősorban a sportruházati termékeket gyártók - már több fzben kezdeményezték a vonatkozó törvény módosítását. A hatóságoktól is egyre határozottabb fellépést sürgetnek az ismert védjegyek jogosultjai. A hitelüket is rontják ugyanis a silány, olcsó utánzatok, nem beszélve a kiesett forgalomról. Az illetékesek évek óta küzdenek a hamisítványokkal, ám a gazdasági viszonyok liberalizálódása, a határok megnyitása és a szabadabb kereskedelem hatására hirtelen megnövekedett teendőkkel szemben a meglévő jogszabályi háttérrel nem állnak a helyzet magaslatán. A mostani tanácskozáson mód nyílt arra, hogy a hazai kereskedők megismerjék a nagy külföldi cégek tapasztalatait. A magyar gyakorlattal szemben a fejlett országok többségében törvény rendelkezik a hamisítványok elkobzásáról, s a bíróság rendelkezik arról, hogy mi legyen ezeknek a termékeknek a sorsa. A Levi Strauss cég képviselője elmondta, hogy visszaélések még így is előfordulnak, mert nemrégiben például egy egész szállítmány hamisított farmernadrágot koboztak el és adtak el olcsón a legszegényebb afrikai országokba, majd ugyannezt a szállítmányt néhány hét múlva az egyik észak-európai fővárosban voltak kénytelenek lefoglalni. Magyarországon a cég 20 ezer hamis farmert foglaltatott le, s a pereskedés három éve tart. • A bűnözés nem ismer határokat Szentpétervári lakásmaffia A napokban Szentpéterváron fényes nappal egy új Volga belehajtott egy kenyérszállító teherautóba. Az ütközést követően két fiatalember ugrott ki a személykocsiból. Egy szempillantás alatt a saját kocsijukba kényszerítették a megszeppent sofőrt, akivel meg sem álltak egy kávéházig. Nem vendéglátásra invitálták áldozatukat, hanem a mellékhelyiségbe taszigálták, ahol kártérítésként 7 ezer dollárt követeltek tőle. Szándékuk komolyságát bizonyítandó, a szerencsétlen sofőrt hozzábilincselték a fűtőtesthez, és ott hagyták néhány napra. Mivel a teherautó vezetőjének nem volt valutája, felajánlották neki: írjon alá egy szerződést arról, hogy átadja az összes vagyonát, és lakását egy másikra cseréli. A szentpétervári rendőrség bűnügyi csoportjának egyik vezetője elmondta, hogy ehhez hasonló esetek naponta történnek a városban. A bűnözőknek elsősorban az áldozat lakására fáj a foguk, mivel a legolcsóbb egyszobás lakás is 15 ezer dollárba kerül. Az utóbbi két évben Szentpéterváron elharapóztak az ingatlanokért elkövetett bűncselekmények. A szentpétervári lakáshiány miatt a lakás csalás és zsarolás tárgyává vált. Csak az elmúlt év közepétől számítva a helyi hatóságok 700 alkalommal akadályoztak meg törvénytelen ingatlanügyletet. A bűncselekmények áldozatai elsősorban kiskeresetű emberek, egyedül élő nyugdíjasok, akik ellen kész hajtővadászat folyik. Más esetekben alkoholisták esnek áldozatul, akik a lakásukért kapott pénzt azonnal elisszák, s így hajléktalanná válnak. A bűnözők a lakások megszerzéséért bármilyen eszközt bevetnek az életveszélyes fenyegetésektől az emberrablásig, és előfordul gyilkosság is. A szakemberek szerint nehezíti a helyzetet, hogy a városban több ellenőrizhetetlen ingatlanközvetítő magánvállalat működik, amelyek törvénytelen lakásügyleteket bonyolítanak le. A helyi hatóságok előrejelzése szerint az ingatlanokkal való visszaélések száma ebben az évben tovább növekszik. A hatóságok tehetetlensége miatt a szentpéterváriak kezdik elveszteni a városi vezetésbe vetett bizalmukat, miközben az ingatlanpiacon virágzik a bűnözés. • Ön nem narkológus, nem nyomozó, hanem különleges hadviseléssel foglalkozó szakember. Mi vezette rá, hogy megszólaljon ebben a kérdésben? - A különleges hadviselés minden olyan eszközt és módszert magában foglal, amelyet nem reguláris katonai erőkkel alkalmaznak, és nemcsak háborúban, hanem békében is. Ennek kapcsán a narkó már ősidők óta alkalmazott hadviselési eszköz. Megszólalásom oka egyrészt az, hogy egyre inkább terjed Magyarországon is a kábítószer, másrészt a különböző titkos szervezetek kutatása során a bűnöző szindikátusokkal is foglalkoztam, amely szervezetek profiljának egyik jelentős részét a kábftószer-kereskedelem adja. Ezen szervezetek mind hangsúlyosabb európai megjelenése késztett arra, hogy álláspontomat e kérdésben nyilvánosság előtt is kifejtsem. Téves például az a közhiedelem, amely szerint a kemény drogokat csak fizetőképes helyeken terjesztik. Ha (gy lenpe, akkor például Amerikában sem a nyomornegyedekben virágozna a heroinkereskedelem. Több évtizedes kutatómunkám tapasztalatai alapján állítom, hogy a bűnöző szindikátusok hosszú távra rendezkednek be céljaik elérésére. Vagyis képesek a pillanatnyi hasznot felhasználni annak érdekében, hogy az. adott területet befolyásuk alá vonják. A jelek szerint Magyarország hosszabb ideje ilyen jellegű tevékenységek középpontjában áll. • Milyen jelekre gondol? - A közelmúltban több drogcsempészt fogtak el. Ez rendőrségünk szakmai erejét bizonyttja. Ám közelebbről megvizsgálva az eseteket, illetve a kereskedő személyét, arra a következtetésre jutottam, hogy ezek csak úgynevezett beetetések voltak. Olyan szakmai dilettantizmussal kísérelték meg az országba behozni a kábítószert, amely arra utalt, hogy a behozó személyt feláldozták a hatóságoknak. Általában az ilyen jellegű kísérletek mutatják a különböző bűnöző szindikátusok mélyebb bejöveteli szándékát. Hiszen miközben pár ember horogra akad, bizonyíthatóan egyre emelkedik az országban kapható kábítószer, különösen a kemény drog mennyisége, a fogyasztók száma. • Mi igazolja a kábítószer különlegesen veszélyes szerepét? - Az alkohol, bár mérgező anyag, a méregkoncentrátuma mégis elenyésző a kemény droghoz képest, különös tekintettel például a crackre vagy a heroinra. A függőségbe kerülés • Narkóhadviselés Magyarországon Kicsi piac sem rossz piac? A narkotikumok birtoklásáért háborúk folytak, a „szer" sokszor fontos eszköz volt a hatalom birtokosainak kezében uralmuk biztosítására. Az „anyag" lehet szörnyű kínoktól megváltó gyógyszer, és válhat letéphetetlen bilinccsé. Dr. Opál Sándor, a hadtudományok kandidátusa, különleges hadviselési szakértő az Atlantic Sajtószolgálatnak adott interjúban azokról az összefüggésekről beszél, amelyek a legutóbbi időkig ismeretlenek voltak a narkóval kapcsolatban, vagy éppen igyekeztek agyonhallgatni őket. időtartama sokkal rövidebb és sokkal súlyosabb következményekkel jár. Amfg a mai tudományos vizsgálatok szerint az alkoholfüggőség általában 1-5 év alatt alakul ki, a könnyű drogok esetében ez 8-10 fogyasztás után, kemény drogok esetében pedig akár 1-5 alkalom után is bekövetkezhet. Ez függ az egyes adagok mennyiségétől és az egyéni tulajdonságoktól. • Említette, hogy különleges hadviselési kutatóként találkozott a drogproblémával... - A kábítószer megszerzéséért és kereskedelmi monopóliumáért a történelem folyamán sokszor folyt már véres küzdelem. Az újkori történelemben hadd utaljak az 1842-es első és az 1856-os második ópiumháborúra, vagy legutóbbi afganisztáni háborúra, amelyben több tízezer harcoló katona vált kábítószerfüggővé. Az egyiknél a narkó birtoklásáért folyt a küzdelem, a másiknál a narkó mint eszköz játszott szerepet a küzdelem végkimenetelében. • Milyen jelei vannak annak, hogy a külföldi bűnöző szindikátusok jelen vannak az országban? - Nem túl régen például hallhatott a nagyközönség arról, hogy kínai állampolgárokat gyilkoltak meg bárddal. Ez egy ismert kínai bűnöző szervezet kivégzési módszere. A bűnöző szervezetek, esetenként nagyon szorosan együttműködve különféle titkosszolgálatokkal, módszeresen terjesztenek olyan területeken is kábítószereket, ahol későbbi gazdasági, politikai vagy éppen katonai behatolási céljaik vannak. Ezért tévhiedelem az is, hogy csak a fizetőképes területeken jelenik meg a kemény drog. A drogbárók Dél-Amerikában ugyanúgy, mint a csecsen maffia Olaszországban, vagy a kínai maffiák, köztük például a kfnai sárkánytársaságok és egyéb ottani bűnöző szervezetek egyaránt módszeresen törekszenek arra, hogy az általuk célterületnek kiszemelt országokban egy olyan manipulálható réteget alakítsanak ki kábítószeresekből, amely bármely politikai vagy gazdasági jelentősebb esemény alkalmával bármilyen célra hangolható, manipulálható és az utcára vihető. Ha ugyanis megvonják tőlük akárcsak néhány napra is a kábítószert, akkor mindenre készek. • A közvéleményben éles különbség van könnyű és kemény drog között. Hogyan látja ezt a szakember? - Nem vagyok narkológus, de tény, hogy a jogszabályok is határozottan differenciálnak köztük. Az azonnali hatás és következmények szempontjából nagyon szigorúan orvosi értelemben tehetünk különbséget. A lágy drogok többségére azonban ugyanúgy rá lehet szokni, mint a keményekre, s attól kezdve a beteg egyre „keményebb" hatásokra vágyik. Az emberiség több évezredes tapasztalata azt mutatja, hogy az úgynevezett könnyű drogok fogyasztása egy idő után ugyanúgy elvezet a kemény drogokhoz, vagy ugyanazokhoz a pszichés tünetekhez, mint a kemény drogok, amelyek rövid úton visznek oda. A végeredmény elképesztő: a drog áldozatát egyfajta téboly keríti hatalmába, mely odáig vezethet, mint volt már rá példa, hogy a manipuláló a saját gyerekét is felfalathatja a drog-függővel, mert a drogszenvedély előrehaladott stádiumában a személyiség beszűkülésével egyidejűleg súlyos elmebetegségek is kifejlődnek. Zsillo Ákos