Délmagyarország, 1994. január (84. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-11 / 8. szám

KEDD, 1994. JAN. 11. VÁLASZTÁSI KAMPÁNY 5 Választási arcképcsarnok „AKI KÖZSZEREPLÉST VÁLLAL, AZ EGYSZERSMIND ARRA IS SZERZŐDIK, HOGY NYÍLT KÁRTYÁKKAL JÁTSSZA AZ ÉLETÉT" - MONDJA EGY VOLT VÁLOGATOTT ASZTALITENISZEZŐ, AKI VÁLLALATI VEZÉRIGAZGATÓVÁ KÜZDÖTTE FÖL MAGÁT. TALÁN NEM IS ELSŐSORBAN A GAZDASÁGI VEZETŐKRE GONDOLT, HANEM A POLITIKUSOKRA. KÖZELEDNEK A VÁLASZTÁSOK, NAPONTA ÉRZÉKELJÜK, HOGY A KAMPÁNY MÁR MEG IS KEZDŐDÖTT. ILLŐ HÁT MEGKÉRDEZNI: KIK A MI POLITIKUSAINK? MOSTANTÓL AZ OLVASÓKAT MEGISMERTETJÜK NÉHÁNY KÖZÍRÓ VÉLEMÉNYÉVEL. S MIKÖZBEN AZ OLYKOR EGYMÁSSAL IS FELESELŐ SZERZŐK JELLEMZIK A MAGYAR PÁRTVEZÉREKET, REMÉLJÜK, A MOZAIKOKBÓL KIKEREKEDIK A KÉP. Portré Helyett Festőnek készültél - mit nem lehet kihagyni Orbán Viktor portréjából? - Portrét nem frok. Mit nem lehet kihagyni? Az erőt. Mit lehet kihagyni? Minden pasztellszínt. Ha szobor gyúrható feketeborsból és pirospaprikából, sóból és szellemből, nem lenne nehéz őt ide varázsolni. Tetszik a lendülete, talpraesettsége. Erős politikai egyéniség vagy annak látszik. Politikai fűszere, csípős paprikája a szenvedélyes határozottság akár grízpapit főz, akár pörköltet. Nem értem viszont, mire való volt pártjának öncsonkítása. Fodor Gábor kitoloncolása afféle Tower-i mozzanat, dinasztikus kivégzés családon belül: tán hogy a címert meg lehessen változtatni. Orbán Viktor végzetes pártvezéri tévedése: azt hitte, Fodor Gábor száműzésével sokkal kevesebbet veszít (voksokban is), mint amennyit nyer majd egy esetleg morzsolódó kormánykoalíció jobboldali háza táján. A kezdeti, szókimondó Fidesz megnyugtató, egyensúlyt szavatoló erőnek látszott, amelynek hatalomra jutásától egyik középerő sem retteg, nem akasztja fel magát tőle az MDF és az SZDSZ sem, nem iszik lúgot a KDNP és nem ugrik a Dunába egyetlen szocdem sem, de még az MSZP sem esik végső kétségbe. Most viszont a Fidesz elfutott jobbra, mert azt hitte, ott adódik gólhelyzete. A választásokon kiderült jó taktika volt-e. Szerintem jóval többet veszített a réven, mint amennyit átcsempészhet a vámon. Kivéve, ha a Fidesz kíván a holnap MDF-je lenni. Ehhez viszont kései volt a fordulat. És aki Lezsákot isteníti, most sem szavaz Orbánra. (Egyébként Lezsák sem az a szentelt bárányfelhőn lebegő vajákos kalóz, mint sokan képzelik.) Sőt. Aki Borossra szavazna, az sem tér át Fideszhitre, csak mert onnan elzavarták Fodorékat. Akiknek ez a Fidesz tetszeni akar, azoknak Boross Péter érettebb, megbízhatóbb. tapasztaltabb és ügyesebb Orbán. Ahogy egy profi fogalmazott: ezt a kormányt és koalíciót nem lehet jobbról előzni. Portré helyett - kérdések. Örülök, hogy nemzeti liberális pártként határozza meg magát az orbáni Fidesz - csak nem értem, miért kezeli ezt újdon fordulatként a közvélemény. Szerintem nem a Szent Korona című lap a nemzeti; az ellenzék minden tisztes tagolódása sokkal inkább az. Hogy csak kezdő (újrakezdő) pártot említsek: Király Zoltán gondosabban, hangoskodás nélkül, hasznosabban nemzeti, mint akik ebből politikai üzletet csinálnak. A Fidesz színeváltozása, jobbrafordulása miatt most már biztos nem szavazok rá. De marad bennem némi szomorú Center lóugrásban A modern politikai pártok nem ideológiai alapon szerveződnek, hanem gyakorlati célok jegyében. Van ugyan néhány alapeszméjük - emberhúst nem eszünk; anyánkat nem szeplősítjük meg; ha már nekünk is van, akkor tiszteletben tartjuk a magántulajdont -, ám ezektől nem lettek tisztábbak a háborúk, nem jobb az anyák helyzete, és persze, a tulajdon szentsége. Mindezeket észben tartva igazán nincsen abban semmi rendkívüli, hogy a Fidesz-vezérkar idővel megnyiratkozott, lekapta szakállát, füléből a csingilingiket, ügyeskedett székházeladásokkal, rokonok vállalkozásainál, és megvívta belső pozícióharcait, hogy mostanra mint jobbközép-konzervatív-liberális-népi-nemzetikeresztény-szociális elkötelezettségű, nem is tudom mit hagytam ki... szóval: indul a választásokon. Ilyesmi történt a magyar 48-as nemzedékkel, ilyen az e századi nyugat-európai 68-as ifjúsággal. Most meg velük. A beilleszkedés olykor nem gusztusos, de természetes. Az ember nemcsak étkezik, de az excrementumot is kiadja. Az se gusztusos, de természetes. Zavarba csak az ejt, ha az eddig futballozó center sakkfigura módjára kezd mozogni; kosárra dobva leüti a királynőt vagy a saját góljait két ponttal számolja. Kevésbé képletesen szólva: Orbán Viktor követhetetlenné válik. Tehetséges ember, győzni akar - O. K. Ilyen az élet. Választási kiadásokra ingatlan ügyekből csinált pénzt - ilyen a gazdaság. Ledarálta belső ellenzékét - ilyen a politika. Koalíciós partnereket keres ilyen a nagyobb politika. Sakkozva még arra is gondol az ember, hogy ha én ide a futómmal, akkor a szemközti beüt a paraszttal, rishiroz, ugrik a huszárral, mire én... mire ő... az óra ketyeg, s ettől az időzavaros töprengő kimondja a kombinációt, mire a szemközti leüti a labdát: az MDF nemet mond a felkínálkozó Fidesz legfontosabb partnerére. Okos. Egy lehető kormányalakításnál nem fog a Fidesz vagy a sikerlistán mindenképp szerepelni akaró Orbán Viktor megoldhatatlan gondokat okozni. Róluk, látványos nyitólépések után, mára nyilvánvaló, hogy készek duplanelsonnal élni focizás közben, golfütőt alkalmazni lepényevéskor, puskát jéghokiban. Mindebben pedig az a leginkább lehangoló, hogy ez a nagy készség semmi jót nem ígér a jövőre nézve. Elképzelem, milyen gazdag játékötletekkel fog élni az orbános koalíció, ha a bárgyú választókkal szemben kell majd a szándékát érvényesíteni. Ha kormányzati pozícióban alkudozni kell - mondjuk - a munkavállalók dadogó deputációjával... De nem, mert még nem a győző személye érdekes, hanem az: mit is tetszenek akarni játszani? Rögbizünk vagy tarokkozunk? Barkas Erzsébet Orbán Viktor nosztalgia. Azt hittem, ez a párt és ez az Orbán képes lesz végrehajtani a század legszükségesebb és legnehezebb politikai csodatettét: egyesíteni a jobbközép, balközép és liberális nemzeti politika erényeit. Ebben a kicsi országban erre lett volna szükség. Realista gazdaságpolitika, érzékeny szociálpolitika, minőségelvű oktatási-tudományos-egészségügyi program, harsányság nélkül építkező nemzetelvűség, határozott, eredetien új kezelése a gyűlölködésből eredő, mély, nemcsak magyarországi eszmei-érzelmi válságnak (melyről a Fidesz ma jobbára hallgat), a hagyományos nemzeti értékek fejlesztő konzerválása egy nagyarányú, de az ország hitelesen fölmért lehetőségeivel számoló modernizációs tervben - és így tovább. S ha mindebből egyet s mást fölleltem is a debreceni szövegekben - a Fidesz aurája megváltozott. Megváltozott a metakommunikációs üzenete. Csökkent a progresszív, a humanizmusban megtestesülő liberalizmusa: legalábbis ilyen most a hangulat körülötte. Talán azóta, amióta Orbán Viktor kitessékelte egy értekezletükről a párt egyik akkori alelnökét, bizonyos Fodor Gábort. Isten óvja Orbánt attól a tévképzettől, hogy mindez csak néhány értelmiségi agyában módosította a képet - a tömegek viszont melléálltak. Bodor Pál Orbán Viktor politikus, Székesfehérvár, 1963. máj. 31. Nős, 1986, Lévai Anikó. Gy.: egy leány, egy fiú. T.: ELTE JTK, 198287. É.: 1983- a Bibó István Szakkolégium alapító tagja, 1984- a Századvég egyik szerk., 1987-88 a MÉM Vez. képző Int.-ben szociológus gyakornok, 1988- a Közép-Európa Kut. csop. munkatársa. 1989-90 az oxfordi Pembroke College ösztöndíjasa. 1988. márc. a Fidesz egyik megalapítója, ápr.-okt. szóvivője, 1988. nov.-89. okt., 1990. jún.-1993 a választmány tagja, 1993- a Fidesz eln. 1990- országgy. képv. (Pest m.), 1990-93 a Fidesz-frakció vez. 1990- az IPU magy.latin-amerikai tagozatának eln. 1992- a Liberális Internacionálé aleln. (A Ki kicsoda 1994 alapján) Pápai Gábor rajza • A jövendő magyar miniszterelnökről mondják ezt különböző asztaltársaságokban. Nem biztos, hogy dicséretnek szánják, Orbán Viktor helyében mégsem sértődnék meg. Mussolini ugyanis, akihez hasonlítgatják, furcsa pályaívet teljesített. Mielőtt diktátorságra adta volna a fejét, fiatal korában a szocialista eszményekhez vonzódott. A tízes években például ő szerkesztette az olasz szocdemek lapját, a kutatók szerint nem is rosszul. Ha a szocializmustól eljutott a fasizmusig, akkor talán nem érdemes csodálkozni azon, hogy egy magyar fiatalember, akit agyagba döngölősként ismertünk meg, kommunistaellenes és polgárpukkasztó jelszavak hangoztatójaként, szinte a szemünk láttára vett föl legombolhatós nyakú inget, Macskaköröm Orbán Viktor mondja Szemléletes hasonlat Mi a szüzességünket a választásokkor vesztettük el, és az aktusnál jelen volt 411 ezer ember. Beismerés Az volt a stratégiánk, hogy a reformkommunizmus alatt keményebben kell fellépnünk, mint a diktatúra alatt, mert a puhákat lehet nyomni. Üzleti ajánlat A politikus nem szolgáló, hanem ügynök, nem áldozatot hoz, hanem üzletet ajánl: én ezt a politikát kínálom, ha rám szavazol, kitűnő terméket vásárolsz. Változóiéiban Nem vagyok hajlandó egy vitában csak azért alulmaradni, mert az ellenfelemen volt nyakkendő, rajtam meg nem. Népszerűséghajhászás? A kormánypártiak lassan valamennyien Fradi-drukkerek lesznek, mert ez ma a legnépszerűbb csapat. Mumus Szlogen járja most a Fideszen belül. Úgy szól. hogy Szájer Józsit nem szabad senkivel szemben elindítani, mert akit legyőz, az kilép a pártjából, mint ahogy kilépett Pozsgay Imre és Fodor Gábor. Horn Gyuláról Az, hogy Horn egyre idegesebb, talán érthető. Ő mindig is szidta a Fideszt s engemet. Ez már '89-ben sem volt másképpen. A Nagy Imre-temetés után ő fordult a legradikálisabban szembe velem. Ám az idő nem őt igazolta, s ezzel nehéz szembenéznie. Fohász Nem szeretnék trottyos öregúr lenni harmincéves koromra. Bosszúság Csak az bosszant, hogy nem én találtam fel Kolumbuszt. Egy hétközi focimeccs után Gyenge közepes, ma ez voltam. Vágyálom Ha egyszer kiöregszem a politikából, az MLSZ elnökeként szeretnék nyugdíjba menni. Agyagba döngölés Pro Orbán Viktor visszatért korábbi, agyagba döngölős stílusához. Torgyán József ügyvéd, a Független Kisgazdapárt elnöke Kontra Nekünk 1994 után nem agyagba döngölni valónk lesz, sokkal inkább megegyezni valónk. Orbán Viktor ügyvéd, a Fidesz elnöke Hekontra Az egykori agyagba döngölést ígérőket most mások akarják agyagba döngölni. Géczi József szegedi politológus, a Szocialista Párt országgyűlési képviselője. Zöldi László gyűjtése A kis Duce öltött nyakkendőt és húzott elegáns zakót. Vannak olyanok, akik nem titkolva csalódásukat, azt fejtegetik, hogy a mi Viktor-Győzőnk elvesztette huszonéves hamvasságát, ha úgy tetszik: a hímporát. Számomra viszont a legújabb fejlemények - a változatlanul népszerű Fodor Gábor eltávolítása a Fideszből - éppenséggel azt sejtetik, hogy Orbán Viktor mostanában vált igazán potenssé. Vezetésével a fiatal demokraták laza szervezete profi párttá fejlődött. A politikával immár hivatásszerűen foglalkozó fideszesek szétnéztek a magyarországnyi terepen, s úgy érzékelték, hogy a centrum kiürülőben. A nemzeti liberalizmusnak helye van a választók szívében, s ami legalább ennyire fontos: a vállalkozók zsebében. Nem állítanám tehát, hogy ez a gyors beszédű - némelyek szerint hadaró - ügyvéd harmincéves korára meggárgyult volna. Szerintem racionális helyzetelemzőnek bizonyult. Lehet, hogy elveszítette rokonszenvünket, de legalább politikussá vált. Cselekedeteit az érdek mozgatja és a lehetőségek korlátozzák. Visszhang nélkül maradt filozófus tanácsadójának, Bence Györgynek az a gondolata, hogy „Az élvonalbeli Fidesz-vezetők számára nem olyan tragédia, ha csak harmincöt éves koruk után lesznek miniszterek." Orbán Viktor csupán az ezredforduló után tölti be a negyvenet, igazán ráér miniszterelnök lenni (noha nyilvánvaló, hogy már a közeljövőben szívesen kipróbálná a miniszteri bársonyszéket). Nem árt felidézni a legutóbbi választásokról ismerős képet. A házfalakon lepedőnyi fotó, rajta három fej. egymagasságban. A Deutsch Tamásé, a Fodor Gáboré és az övé. Nos, az előbbi kettő a százkilencven centit hajazza, Orbán Viktor pedig százötven-százhatvan közötti. Azóta csaknem négy esztendő telt el, s úgy rémlik, hogy nemcsak felnőtt hozzájuk, hanem az egyiket el is hagyta. Zöldi László