Délmagyarország, 1992. június (82. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-11 / 137. szám

ry CSÜTÖRTÖK, 1992. JÚN. 11. GAZDASÁG 5 Csődök és az ő hátterük A Heti Csődértesítőben a „csődeljárások" címszó alatt szerepel a Domet Ecsetgyár és a Szegedi Bőrdíszmű Ipari Szövetkezet. A csődeljárások hátterében feltehetően egészen különböző gazdasági folyama­tok és kilátások húzódnak. A cégek anyagi és piaci helyzeté­ről, jövőjéről a vezetőket kérdeztük. - Az állam felé van adótar­tozásunk, és kamattartozásunk egy nagykereskedelmi vállalat felé - mondja Debreceni Pál, a Domet elnöke. - Várhatóan könnyen megegyezünk majd a hitelezőkkel, mert a vagyon és a készlet bőven nyújt fedezetet a követelésekre. De valószí­nűnek tartom, hogy felszámo­lási eljárás következik majd, mert a cég a jelenlegi formá­ban nem versenyképes, a ter­mékek nem forgalomképesek. - Gondolom, ennek részben a piacszűkülés az oka. - Jelentős a piacvesztés. 75 százalékban hazai piacra ter­meltünk, itt egyrészt csökkent a kereslet, másrészt megjelen­tek a konkurensek és az im­portőrök. Kínából például dömpingáron érkeznek ecse­tek. 25 százalékban termeltünk külföldi piacra: az NSZK-ba, Ausztriába, Svájcba, Japánba, Amerikába és a Szovjetunióba. Ezeken a piacokon a termé­keink leértékelődtek, mert nem munka-, hanem anyagigénye­sek. Ráadásul más országok, például Románia, korábban Jugoszlávia sokkal olcsóbb nyersanyagból dolgoznak, ezért jóval alacsonyabbak az áraik. Ma már csak ecsetet gyártunk, a seprűkkel már 1989-ben leálltunk, mert nem volt rentábilis. - A csődbejelentés részünk­ről csak formai dolog, sem gazdálkodásunkat, sem piaci helyzetünket tekintve nem fenyeget bennünket a csőd ­mondja Molnár Mihályné, a bőrdíszműipari szövetkezet elnöke. - A bejelentés augusz­tus végéig fizetési moratóriu­mot biztosít a cégnek, de mi folyamatosan fizetjük vissza a tartozásainkat. A szállítóknak 4 millió forintot, az APEH-nek 2,5 milliót fizettem vissza április óta. A többi tartozásról is megegyeztünk a hitelező­inkkel, augusztus végéig min­dent kifizetünk. - Hogyan gyűlt össze ennyi tartozás? - A szövetkezet az utóbbi két évben jelentősen átalakult. Korábban a szovjet és a hazai piacra gyártottunk igen rossz minőségű női táskákat, ma nyugati értékesítésre és meg­rendelésre készítünk táskákat és sokféle aprócikket. Az átállás nagyon sokba került és sehonnan nem kaptunk anyagi segítséget. Gépeket vásárol­tunk, külföldi szakértőket hívtunk, betanítottuk a dolgo­zókat. A külföldi alapanyagért előre kell fizetni, a szállítást is azonnal kell finanszírozni, nekünk viszont csak jóval az átvétel után utalják át a pénzt. - Hogyan tudja visszafizetni a tartozásait úgy, hogy közben a gyártást is finanszírozza? - Úgy, hogy teljes kapaci­tással, szombaton és vasárnap is dolgozunk, folyamatosan növeljük a létszámot és még így is alig tudjuk teljesíteni a megrendeléseket. A piaci pozí­cióink rendkívül jók, termé­keink kelendőek, üzleti partne­reink elégedettek. KECZER Hármon áll... Azt mondják, a sajtó a rendszerváltás óta szerepzavarban van. Mert már mindent meg lehet írni, de még nem mindenü tt alakultak ki a normák, hogy miről, mikor és hogyan. Kü­lönösen a gazdasági újságírás terén vetődik fel élesen ez a kérdés, mert itt nem „pusztán " jó hírnévről van szó, hanem sok pénzről is. Egyszerre többféle váddal is találkozni. Az emberek úgy vélik, a lapok nem élnek kellőképpen a sajtószabadság adta lehetőségekkel, még mindig hallgatnak a vagyonátmentésekről, az állami tulajdon megkurtításáról, egyesek jól jövedelmező ügyeskedéseiről. A másik vád a gazdasági élet szereplőitől érkezik, hogy a sajtó visszaél hirtelen megnőtt lehetőségeivel. Amikor a cégek gazdasági szennyesében turkál, üzleti lehetőségeket ront, anyagi károkat okoz, üzleti érdekeket sért. Annak, hogy a sajtó jól játszhassa szerepét az lenne a feltétele, hogy a két fél, akik között közvetít maguk is világosan lássák mi az ő szerepük ebben a folyamatban. Fejlett demokráciákban a polgárok aktívan részt vesznek az őket érintő döntések meghozatalában, a végrehajtás ellenőrzésében, a politikai, társadalmi, gazdasági folyamatok alakításában. Öntudatos választópolgárként, munkavállalóként, fogyasztóként véleményt formálnak, észrevételeiknek - akár a sajtó útján, azzal együttműködve, nem névtelen levelekkel, haragos telefonokkal ­rendszeresen hangot adnak. A gazdasági élet szereplői pedig tisztában vannak azzal, hogy ami nem üzleti titok, a nyilvánosságra is tartozik, és mint gazdálkodó szervezeteknek tájékoztatási kötelezettségük van. Ahhoz ugyanis, hogy az újságíró megfelelően végezhesse dolgát, pontos információkra van szüksége. Ha ezekhez nem jut hozzá a megfelelő forrásból és időben, de eleget kíván tenni annak az elvárásnak, hogy bemutassa, ami a gazdaságban éppen történik (ha fejlődés, azt, ha csőd, akkor azt) kénytelen névtelen informátorokra hagyatkozni, találgatásokba bocsátkozni, utalni és célozgatni. A dolgok olajozott működéséhez természetesen megfelelő közegre és hagyományokra is szükség van. Hogy az állampolgár azt tapasztalja, véleménnyilvánításának foganatja, és nem kellemetlen következménye van, a gazdasági mutatók évtizedeken keresztül ne titkosak és manipuláltak, hanem mindenki számára hozzáférhetők legyenek. És persze az, hogy a sajtó, ha teheti, objektíven, pontosan és gyorsan tájékoztasson. KECZER GABRIELLA Az első napon meglehetősen sok ügyfele volt az új helyre költözött Országos Kárpótlási Hivatalnak. (Bp„ Kecskeméti u. 10-11.) Hol kaphatók a kárpótlási nyomtatványok A Magyar Posta az Országos Kárpótlási és Kárrendezési Hivatal kérésének megfelelően megkezdte az 1992. évi XXIV. törvény alapján benyújtandó kárpótlási igények nyomtatvá­nyainak árusítását. Az árusítással valamennyi városban működő postahivatal, valamint a 4-5000 lakost meghaladó lélekszámú telepü­léseken lévő postahivatalok foglalkoznak. Csongrád megyében a városokban és a nagyobb telepü­léseken az alábbi helyeken lévő postahivatalok árusítják a II. kárpótlással kapcsolatos nyomtatványokat: Apátfalva, Asotthalom, Balástya, Csanádpalota, Csanytelek, Derekegyháza, Fábiánsebestyén, Földeák, Kiszombor, Mórahalom, Nagymágocs, Pitvaros, Rúzsa, Sándorfalva, Szatymaz, Szeged, Szegvár, Székkutas, Tömörkény, Üllés, Zákányszék, Kistelek, Mindszent, Csongrád, Makó, Hódmezővásárhely, Szentes. Magánfuvarozó kontra Volán? A Tisza Volán belföldi áru­szállítással foglalkozó üzeme előbb leányvállalattá, majd kft.-vé alakul - adtuk hírül egy munkásgyűlés kapcsán. A morgolódó tehergépkocsi­vezetők akkor azt is elmond­ták, nem érzik alkalmasnak a leendő céget arra, hogy ki­tegyék a piac farkastörvényei­nek: elavult ugyanis a géppark, s drágábban termel, mint a maszekoké. Azok ugyanis 18 forintos fűtőolajjal közleked­nek... Főleg a legutolsó kitétel miatt ragadta meg a telefont Demeter Sándor szállítási vál­lalkozó, mellesleg a Magyar Közúti Fuvarozók Egyesülete, s a Szegedi Ipartestület elnök­ségének tagja. Később, amikor , személyesen is találkoztunk, megnyugtatott: ritka az az őrült maszek, aki tönkreteszi a motorját a fűtőolajjal. De ­nem csak emiatt tartotta fon­tosnak, hogy elmondhassa a véleményét. - A szakma egységéért kellene mindenkinek küzdenie, s nem kígyót-békát kiabálni egymásra. A maszek sincs irigylésre méltó helyzetben. Elég kimenni a Szent István térre, és megnézni, hány ma­gánfuvarozó áll ott munka és jövedelem nélkül, miközben fizeti a tébét, a helyi adót, és még sorolhatnám. Attól félek, ennek az acsarkodásnak az lesz a vége, hogy majd a különböző cégek, vállalkozók egymás alá mennek az áraikban, és ez senkinek se jó. - Ön szerint mi lehet a megoldás? - Koncessziót kellene beve­zetni a belföldi teherfuva­rozásban is, amely körülha­tárolja, hány fuvarozóra, teher­autóra, kamionra van szükség. A nemzetközi árufuvarozásban ugyanis nemrégiben ilyen kőkemény szabályozások lép­tek életbe. - Hogy látja volt volá­nosként a mai volánosok hely­zetét? - Ha igaz az, hogy 60 millió forintos felértékelt vagyonnal, s 10 millió készpénzzel, zéró kintlévőséggel engedi el az új kft.-t a Volán, akkor lehet miből gazdálkodni. A magán­fuvarozónak általában van fölvett hitele, ami után 40 százalék kamatot fizet, van olyan kintlévősége, amit sose tud behajtani... Miért lenne ez irigylésre méltó állapot? A konklúzió tehát csak az lehet, hogy össze kell tartani a szakmát. S, hogy sikerült-e? A mai viszonyok közepette ez igencsak kétséges. FEKETE KLÁRA Az EGK piacának kulcsa 1993. január elseje után Nyugat-Eu­rópa, mint a termékek és szolgáltatások piaca bezárul mindazon vállalatok előtt, amelyek nem tudnak eleget tenni egy időben a három következő követel­ménynek. Az exportálandó termék vagy szolgáltatás minősége elégítse ki a piac igényeit, sőt a fogyasztó látens elképze­léseit is. A termék teljesítse a termékre vonatkozó nemzetközi előírásokat, még­pedig eltérések nélkül - ez a termék­tanúsítás. A gyártó és az előállító rendel­kezzen gyártóképességi minősítéssel. Ez utóbbi követelményt az ISO 9000 szab­ványsorozat írja le részletesen. A minő­ségbiztosítás nemzetközileg elfogadott szabványaként az ISO 9000 egy sor irányelvet tartalmaz, amely a szállítók és a gyártók számára megadja, hogy milyen elvárások vannak a gyártóképesség és a gyártási körülmények tekintetében. A Nemzetközi Szabványosítási Szervezet 90 tagországának mintegy 20 ezer résztvevőt számláló műszaki bizottságainak egyez­tetett munkája eredményezte az ISO 9000 szabványsorozatot, amely a nemzetközi gyártóképességi garanciát adja a vállalatok közötti nemzetközi kereskedelmi kapcso­latokban. Az ISO tagországai nemzeti szabványaik közé is bevették az ISO 9000 sorozatot, valamint az európai szabvány­gyűjteménybe is bekerült, mint a világon legszélesebb körben elfogadott gyártó­képességi szabvány. A szabványsorozat öt részből áll. Az ISO 9000 a minőségirányítási és minő­ségbiztosítási szabványok kiválasztásának és alkalmazásának alapelveit tartalmazza. Az ISO 9001 a vállalati minőség biz­tosítási rendszer követelményeit írja le a tervezés, a fejlesztés, a gyártás, a szerelés, a vevőszolgálat során. Az ISO 9002 a vállalati minőségbiztosítási rendszer követelményeit tartalmazza a gyártás és a szerelés során. Az ISO 9003 a vállalati minőségbiztosítási rendszer követel­ményeiről szól a végellenőrzés során. Az ISO 9004 a minőségügyi rendszer alap­elveit rögzíti. A szabványsorozat első há­rom szabványa közül kell választania egy vállalatnak a minőségbiztosítási rend­szerek kialakításához, ha a nemzetközi piacon akar maradni, vagy erre a piacra szándékozik betörni. A választást kü­lönböző körülmények determinálják. Gyakorta a vevők igénybejelentése dönti el a kérdést. Bizonyos iparágakban a jellemző tevékenységek alapján a gyártók már kialakították egységes véleményüket. Kétes helyzetben a tanácsadó cégek rövid felmérés és tapasztalataik alapján meg­mondják a választandó szabványt. A nem­zetközi tanúsító testületek jogosítványaik alapján bármikor megadják a választ az érdeklődő cégek számára. A Nemzetközi Szabványügyi Szervezet közvetlenül nem ad ki tanúsítványt, hanem tanúsítási jogokat adott ki néhány nemzeti szabványügyi hivatalnak és ta­núsító irodának, amelyek mint regisztrált tanúsítók az ISO nevében eljárhatnak. Bármely tanúsítvány megszerzését is célozza meg egy vállalat, az erre való felkészülés időszaka körülbelül 10-12 hónap még akkor is, ha a vállalat a legcélirányosabban cselekedve halad a megcélzott állapot felé. A nemzetközi tanúsító testületek egy, a bevezetési időszak után legalább három hónapos próbaműködési időszakhoz kötik az első tanúsító látogatásuk legkorábbi időpontját, mivel a szabványban meghatározott dokumentálási rendszer adatokkal való feltöltéséhez ennyi idő szükséges. A tanúsítvány érvényességi ideje 12 hónap, amely után a tanúsítvány megújítandó. A tanúsító testület fenntartja magának a jogot, hogy az egyes érvényességi idő­szakok során, előzetes bejelentés alapján, felülvizsgáló látogatásokat tegyen az adott vállalatnál. A bevezetett minőségbiz­tosítási rendszer folyamatos karbantartást igényel, és jelentéskockázattal, valamint anyagi veszteséggel jár a tanúsítvány elvesztése, ami ellen csak jól kiépített, kockázatcsökkentő tényezők védenek. K&

Next

/
Oldalképek
Tartalom