Délmagyarország, 1992. február (82. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-18 / 41. szám

KEDD, 1992. FEBR. 18. SPORT 9 Múzeumi szögre került a 32-es mez Earvin „Magic", Johnson le­adta a szerelését. Telt ház előtt vették át a Los Angeles Lakers vezetői AIDS-vírussal fertőzött játékosuktól a legendás 32-es mezt a Boston Celtics elleni mérkőzés szünetében. Telt ház ünnepelte a beteg­ségnek pillanatnyilag még sem­mi jelét nem mutató, nagy ko­sárlabda-sztárt. Eljöttek a Los Angeles-i csapat egykori csillag­jai: Wilt Chamberlain (a 13-as mez tulajdonosa), Elgin Baylor (22-es), Abdul-Jabbar (33-as) és a Lakers jelenlegi menedzse­re Jerry West (44-es). Nem hiányzott erről az estéről Dávid Stern, az NBA „főnöke" sem. A négy legendás hírű, egykori játékos meze mellé most a 32-es is bekerült a Los Angeles Lakers múzeumába. Johnson beszédében felidézte a Boston Celtics elleni csodálatos mérkő­zések emlékét, és külön szere­tettel fordult Larry Birdhöz, aki súlyos sérülése ellenére, egész Amerikát átrepülve, el­ment a mez átadásának cere­móniájára. Johnson kijelentette: - Kedves Larry! Nélküled a Celtics sosem jutott volna el a csúcsra. Ezt itt és most, mint férfi a férfinak, el kell neked mondanom. Majd könnyekkel küszködve a közönséghez fordult: - Engedjék meg, hogy ne szurkolóknak szólítsam önöket, hanem a barátaimnak. Úgy ér­zem, gondjaimban mellettem álltak és állnak, ezért joggal ne­vezhetem valamennyiüket bará­tomnak. » A február 9-i orlandói all­stars mérkőzésen nagyszerűen szerepelt Johnson szavaiból kiderült, hogy ezt az ünnepséget semmiképpen sem tekinti bú­csúnak: - Szeretnék az NBA rájátszá­sára visszatérni a palánkok alá. Tervezem, hogy részt veszek a barcelonai olimpián. Most csak a mezemet adtam a múzeumnak, a lelkem továbbra is a játéké. A köszöntés végén a nézők nagy ünneplésben részesítették Johnsont. A találkozón a Lakers még mindig érezte nagy hírű já­tékosának hiányát, saját csar­nokában 114:107 arányú vere­séget szenvedett a Boston Celticstől. Megbotlott a Papíron gárdája A vasárnapi fordulóval véget ért a majd fél éve tartó alap­bajnokság a férfi röplabda NB I-ben. A második helyét bizto­san őrző Papiron SC Szeged gárdája az UTE otthonában játszotta utolsó mérkőzését. A vendégeket - a biztos második hely birtokában - nem volt mi motiválja, míg ellenfelük olyan „csakazértis" alapon vetette ma­gát a küzdelembe, hátha sike­rül megszereznie Hulmannék „skalpját". Ennek megfelelően óriási akarással és-lendülettel kezdtek az újpestiek. Felugrásos (japán) szerváikkal valósággal kínozták a szegedieket, akiknek úgy­ahogy sikerült megszelídíteniük a labdákat, de azokkal variációs támadásokat viszont nem tudtak indítani. Nehézzé tette helyze­tüket az is, hogy néhányan ­elsősorban Csíkos és Vámos ­visszafogottan játszottak. A villámgyorsan elvesztett első két játszma után, szeren­csésnek bizonyuló cserékkel, RÖPLABDA NB I. magához tért a szegedi együt­tes. Lapsin jó feladásaival, Hul­mann, Rácz és Vámos eredmé­nyes leütéseivel szépítettek a vendégek. Úgy látszott, öt játszmás csatában dől el a két pont sorsa a kitűnően játszó tavalyi bajnok ellen. Nem így történt, mert 12:8-as szegedi vezetés után a válogatott Lom­bos repülőszervái megoldhatat­lan feledatot jelentettek Ráczék­nak, s így nyerni tudtak az új­pestiek. - Kár volt ezért a vereségért, ám ez sem homályosíthatja el azt a szép sikersorozatot, amit elértünk - tekintett vissza a baj­nokság eddigi szakaszában tör­téntekre Nyári Sándor vezető­edző. - Az elmúlt hónapokban, fennállása óta, legsikeresebb időszakát élte szakosztályunk, köszönet érte a játékosoknak és támogatóinknak. Érzéseim sze­rint a paly off nagy lehetősége­ket kínál, ott állunk a kapu előtt, csak be kell lépni rajta... A mérkőzés jegyzőkönyve. UTE-Papiron SC Szeged 3:1 (5, 8, -8, 12). Férfimérkőzés. Budapest, Vágóhíd u., 200 néző. Vezette: Hurák, Ferenczy. UTE: SCHILDKRAUT, LOMBOS, NAGY, Karmos, Valics, Jagodics. Csere: Glózik. Edző: Botos Ferenc. Papiron SC: LAPSIN, Vá­mos, HULMANN, Voronkov, Petheő, Csíkos. Csere: Szűcs, Rácz, Polgár. Edző: Nyári Sán­dor, Nusser Elemér. Az alapbajnokság végeredménye 1. Kaposvári SSC 16 2 50:14 34 2. Papiron SC 12 6 42:24 30 3. Tungsram SC 12 6 41:28 30 4. NYVSC BIM-T 11 7 36:27 29 5. Fabulon Vasas 10 8 42:31 28 6. Csepel SC 10 8 34:34 28 7. Malév SC 7 11 27:35 25 8. UTE 6 12 31:40 24 9. Kazincbarc. VSE 6 12 22:40 24 10. Kecskeméti SC - 18 2:54 18 ••••••^•HHaHnH Tornagyőztes a Szegedi Dózsa A Szegedi Dózsa NB IH-as labdarúgóegyüttese az elmúlt hét végén Tótkomlóson négy­csapatos - két NB III-as, az OMTK és a Szegedi Dózsa, va­lamint a Békés megyei I. osz­tály résztvevői a Mezőhegyes, valamint a helyi gárda - tornán vett részt. Az első játéknapon a szegediek a hazai gárdával mér­kőztek, s Várszegi R., valamint Korpa góljával 2-0-ra nyertek. A döntőben az OMTK-t verő Mezőhegyessel találkoztak a lila-fehérek, s Korpa két, vala­mint Bugyinszky egy góljával 3-0-ra nyertek, s lettek a torna győztesei. A Szegedi Dózsa együtte­sének e heti programja a követ­kezőképpen alakul: csütörtökön 15.30 órakor a Szatymaz, majd szombaton 10 órától szintén a Textil-pályán a Móravárosi Kinizsi lesz az ellenfél. Navratilova rekordja Három gyönyörű játszmában győzött a 350 ezer dollár össz­díjazású chicagói női teniszver­seny döntőjében az amerikai Martina Navratilova. A cseh származású teniszezőnő új re­kordot állított fel, mert életében eddig 158 nagy tornagyőzelmet aratott, így átvette az örökrang­listán*a vezetést egykori nagy ellenfelétől, a két éve vissza­vonult Chris Everttől. A hírügynökségek ebből az alkalomból jelentették, hogy Martina első nagy tornagyőzel­méért annak idején tízezer dol­lárt kapott, s eddig életében több, mint 17 millió dollár pénzdíjat vett fel. Maga az ün­nepelt nyilatkozatában megerő­sítette: ezen a tornán a döntő­ben egykori honfitársnője, Jana Novotna ellen aratott győzelmét tartja a legértékesebbnek. Navratilova újabb sikere csat­tanós válasz azok számára, akik az utóbbi időben elszenvedett néhány veresége után már visszavonulásáról beszéltek. A chicagói döntő eredménye: Navratilova (amerikai, 2.)-No­votna (csehszlovák, 3.) 7:6 (7:4), 4:6, 7:5. A megyei II. osztályú labdarúgó­bajnokság sorsolása 1. Március 7. (14.30 óra): Mártély-Tömörkény, UTC-JATE. 8-án: Szatymaz-Ruzsa, Szegvár— Földeák, Nagymágocs-Csanytelek, Kiszombor-Asotthalom, Szentes­Nagylak, Postás-Forráskűt. 2. Március 14. (14.30): Tömör­kény-Nagymágocs. 15-én: Nagylak­Postás, Földeák-Mártély, Szatymaz­JATE, Ásotthalom-Szt. Kinizsi, Csanytelek-Kiszombor, Ruzsa-Szeg­vár, Forráskút-UTC. 3. Március 21. (15.00): Mártély­Ruzsa. 22-én: Szegvár-JATE. Nagy­mágocs-Földeák, Kiszombor-Tömör­kény, Szentes-Csanytelek, Postás­Ásotthalom. Forráskút-Nagylak, Szatymaz-UTC. 4. Március 28. (15.00): Tömör­kény-Szentes, UTC-Nagylak. 29-én: Ásotthalom-Forráskút, JÁTE-Mártély, Földeák-Kiszombor, Ruzsa-Nagy­mágocs, Szatymaz-Szegvár, Csany­telek-Postás. 5. Április 4. (16.00): Mártély­Szatymaz. 5-én: Szegvár-UTC, Nagy­mágocs-JATE, Kiszombor-Ruzsa, Szentes-Földeák, Postás-Tömörkény, Forráskút-Csanytelek, Nagylak-Ásott­halom. 6. Április 11. (16.30): Tömör­kény-Forráskút, UTC-Ásotthalom. 12-én: Földeák-Postás, Szegvár-Már­tély, Csanytelek-Nagylak, Ruzsa-Szen­tes, JATE-Kiszombor, Szatymaz­Nagynjágocs. 7. Április 18. (17.00): Mártély­UTC. 19-én: Szentes-JATE, Postás­Ruzsa, Forráskút-Földeák, Nagylak­Tömörkény, Ásotthalom-Csanytelek, Nagymágocs-Szegvár, Kiszombor­Szatynjaz. 8. Április 25. (17.00): Tömör­kény-Ásotthalom. UTC-Csanytelek. 26-án: Földeák-Nagylak, Ruzsa­Forráskút, Szatymaz-Szentes, Szegvár­Kiszombor, Mártély-Nagymágocs, JATE-Postás. 9. Május 3. (17.00): Kiszombor­Mártély, Forráskút-JATE, Nagylak­Ruzsa, Ásotthalom-Földeák, Csanyte­lek-Tömörkény, Szentes-Szegvár, Postás-Szatymaz, Nagymágocs-UTC. 10. Május 9. (17.00): Mártély­Szentes, UTC-Tömörkény. 10-én: Földeák-Csanytelek, Ruzsa-Ásott­halom, JATE-Nagylak, Szatymaz­Forráskút, Szegvár-Postás, Nagymá­gocs-Kiszombor. 11. Május 16. (17.00): Tömörkény­Földeák. 17-én: Postás-Mártély, Ásott­halom-JATE, Csanytelek-Ruzsa, Szentes-Nagymágocs, Forráskút-Szeg­vár, Nagylak-Szatymaz. Kiszombor-WTC. 12. Május 23. (17.00): Mártély­Forráskút, UTC-Földeák. 24-én: Nagymágocs-Postás, Ruzsa-Tömör­kény, JATE-Csanytelck. Szatymaz­Ásotthalom, Szegvár-Nagylak. Kis­zombor-Szentes. 13. Május 30. (17.00): Tömörkény­JATE. 31-én: Nagylak-Mártély, Föl­deák—Rúzsa, Postás-Kiszombor, For­ráskút-Nagymágocs, Ásotthalom-Szeg­vár, Csanytelek-Szalymaz, Szentes-UTC. 14. Június 6. (17.00): UTC-Ruzsa. 7-én: Szentes-Postás, JATE-Földeák, Szatymaz-Tömörkény, Szegvár-Csany­telek. Mártély-Ásotthalom, Nagymá­gocs-Nagylak, Kiszombor-Forráskút. 15. Június 13. (17.00): Tömör­kény-Szegvár. 14-én: Csanytelek­Mártély, Ruzsa-JATE, Forráskút­Szentes. Nagylak-Kiszombor, Ásott­halom-Nagymágocs, Földeák-Szaty­maz, Postás-UTC. Alexa és Szabó a nemzetközi porondon ATLÉTIKA Értékes győzelmet (155:117), szép sikert aratott a magyar atléta válogatott az osztrák fő­városban rendezett fedettpályás versenyen, s ennek értékét nö­veli, hogy Mérei László szö­vetségi kapitány kilenc újoncot - köztük a szegedi Alexa Sza­bolcsot - vitt magával Bécsbe. A huszonöt számból tizennégy­ben magyar versenyző szerezte meg a győzelmet. A válogatott­ban két Szeged SC-s is helyet kapott. Szabó Erzsébet, a leg­jobb magyarként a 800 méteres síkfutásban 2:08:54 perccel a harmadik lett. Az utóbbi időben kirobbanó formában versenyző Alexa Szabolcs két számban is rajthoz állt, s 60 méteren 6.91 másodperccel a legjobb ma­gyarként második lett, 200 m­en 21.93 másodpercet futott, s szintén az ezüstérmes helyen ért a célba. Mindkettőjük edzője Kelemen Béla. * A veterán atléták budapesti fedettpályás országos bajnok­ságán a Szegedi VSE sportolói az alábbi eredményeket érték el: 3000 m-es síkfutás. M 40 kategória: ... 2. Ferenc Ferenc 9:53,6; M 45 kategória: ... 4. Molnár Mihály 10:56,4; M 55 kategória: ... 3. Csúri László 13:56,6; M 60 kategória: 1. Csamangó Ferenc 12:32,0. Hatvannégy Egyszer fenn, máskor... Blázsik Zoltán rovata John Nunn, a kiváló angol nagymester (mellesleg matematikus és kitűnő sakkfeladványfejtő is) nem tudta folytatni jó sorozatát Wijk aan Zeeben. A hagyományos Hoogeven nagymesterversenyt 1990-ben és tavaly is megnyerte, az idén azonban meglepetésre olyan rosszul rajtolt, hogy alig sikerült elkerülnie az utolsó helyről. Furcsa párhuzam figyelhető meg a holland Van Wely, a verseny kellemes meglepetése és Nunn szereplése között. Míg a hazai nemzetközi mester az erős mezőnyben az első négy for­dulóban csak fél pontot vesztett és ezzel egyedül vezetett, az angol nagymester csak felet szerzett. Az utolsó négy játszmából viszont a holland csak felet gyűjtött, míg Nunn megnyerte két utolsó partiját. Gelfand és Szalov, a torna győztesei olyan „társaságba" kerül­tek, melynek tagjai többek között Enwe, Donner, Larsen, Szpasszkij, Polugajevszkij, Korcsnoj, Botvinnik, Portisch, Tal, Timman vagy Short, mint korábbi elsők. Sax Gyula, a verseny magyar résztvevője sajnos szintén nem volt formában, mással nem magyarázható a remek támadójátékos 12 döntetlene és egyetlen veresége az utolsó fordulóban a hajrázó Gelfand ellen. A számszerű végeredmény: Gelfand és Szalov (FÁK) 8,5 pont, Hübner (német) és Korcsnoj (svájci) 7,5, Episin (FÁK), Nikolics (jugoszláv), Piket (holland), Seirawan (amerikai) 6,5, Sax, Van Wely, Van der Wiel (holland) 6, Brenninkmeijer (holland), Nunn 5,5 és Romero Holmes (spanyol) 4 pont. Nunn alábbi két játszmája közül az elsőt az idén játszotta rossz formában, a másodikat tavaly viszont egészen jól vezette. Brenninkmeijer-Nunn Királyindiai védelem I. d4 Hf6 2. c4 g6 3. Hc3 Fg7 4. e4 d6 5. Hf3 0-0 6. Fe2 e5 7. Fe 3 có 8. Vd2 - Kaszparov is így játszott Reggio Emiliában Ivancsuk ellen - Ve7 9. d5 Hg4 10. Fg5 f6 11. Fh4 Ha6 12. Bdl Fh6 13. Vc2 g5 14. Fg3 f5 15. h3 Hf6 16. exfS cxd5 17. cxd5 Hh5 18. Fxa6 bxa6 - ezzel a cserével világos célpontot hoz létre, a dupla a gyalogokat - 19. 0-0 Fxf5 20. Ve2 Hf4 21. Fxf4 gxf4 22. Hd4! - sikerül aktivizálni a világos huszárt, míg a h6F a d6, e5, f4 gyalogállás miatt passzív - Fd7 23. f3 Kh8 24. He6 Bg8 25. Vxaó Fxeó 26. dxe6 Ff8 27. Vc4 Vh4 28. Bf2! Vxh3?! 29. Hb5 Bg6?? ­Miért veszít ez a lépés? Próbáljuk kitalálni! - 30. Ve4! Bb8 31. Vxg6! hxg6 32. gxh3 Bxb5 33. Bc2 és sötét feladta. Nunn-Fedorowicz Szicíliai védelem 1. e4 c5 2. HD d6 3. d4 cxd4 4. Hxd4 Hf6 5. Hc3 Hc6 6. Fg5 e6 7. Vd2 a6 8. 0-0-0 h6 9. Fe3 Hxd4 10. Fxd4 b5 11. f4 Fb7 12. Ve3 Vc7 13. Fb6 Vc8 14. e5! Hd5 15. HxdS Fxd5 16. exd6 Vc6 - fenyegetett Bxd5 ­abcdefg h g A g i 1 i A á i i i A á Ft á á á á á • • n J 3 > m ! 1 c d g 17. Bxd5ü Vxd5 18. Fe2! Vxa2?l - rossz lett volna Vxd6 is 19. Bdl! Vb4 20. Vf3 Bc8 21. Vb7 Vxf4+ 22. Kbl, vagy 19. ­Ve7 20. Ve5ü (Fxb5t fenyeget!) Vb4 21. Ff3 Bc8 22. Fc6v! Bxc6 (Kc7-re Fc5t) 23. Vb8f Kc7 24. Vd8 matt miatt, de más lépések sem jobbak - 19. Vf3 Fxd6!? - 19. - Vd5 20. Bdl! Vxf3 21. d8Vt! Bxd8 22. Fxd8t Kc8 23. Fxf3 nyer - 20. Vxa8f Ke7 21. Vb7t! - Csúnya csapdábacsés lett volna Vxh8. mert 21. ­Fxf4t 22. Kdl Vbl matt lenne - Kf8 22. Fc5ü - és utána a többi már nem érdekes - Valt 23. Kd2 Vxhl 24. Vb8? és sötét a miatt előtt hat lépéssel feladta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom