Délmagyarország, 1991. április (81. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-23 / 94. szám

1991. április 23., kedd Gazdaság 3 PONYVAÜZLET MOSZKVA „HÁTA MÖGÖTT" Újszegeden fellélegeztek Eddig rubelben kulkereskedtunk a Szovjetunióval - fel is halmoztunk néhány millió aktívumot ezután dollár­elszámolásban tesszük ugyanezt. Az áttérés azonban korántsem egyszerű, bizonytalan a keleti partner fizetőképessége, nincsenek kialakult vállalati, illetve köztársaság szintű kapcsolatuk. Kell az áru, az ellentétel is megfelelő, kezet ráznak a cégek első emberei, csak éppen szállítani nem lehet. Szükséges még a köztársasági, netán a moszkvai tervhivatal, kereskedelmi minisztérium engedélye is. Ennek tükrében figyelemreméltó az a hír, mely szerint az Újszegedi Szövőipari Vállalat közel hatmillió dolláros barterüzletet kötött az üzbégekkel. Az elmúlt néhány évben több szervezeti átalakulást, illetve elnevezést megért vállalat igazgatója. Széli János valamivel korábban kezdi a történetet. - Kicsit összehúztuk magunkat, a nagynak bizonyuló 10 ezer négyzetméteres csarnokban felszabaduló helyre áttelepítettünk egy üzemet. Eladtunk egy régi háromszintes irodaházat is, miután a tröszt felbomlása után átköltöztünk annak helyére. - Eladták? És az állami tulaj­donú telek? - Természetesen csak a kezelói jogot adhattuk el, a tulajdonjog az önkormányzaté. Talán itt kell megemlíteni, hogy félévkor át­alakulunk egyszemélyes rész­vénytársasággá. Ennek tulajdo­nosa a vagyonügynökségen ke­resztül az állam lesz. Az ÁVÜ átadja az önkormányzatnak a telek értékének megfelelő tulajdoni hányadot. Később tovább bővül az rt., körülbelül 10 százalékig kedvezményes dolgozói részvé­nyeket is szeretnénk kibocsátani. - Egyre többen mondják manapság, hogy a régi, eladó­sodott állami vállalatok már csak a vagyonuk feléléséből tartják el magukat. - Vagyonarányos hitelállo­mányunk 20 százalék, ez sze­rintem nem túl magas, ugyan­akkor természetes, hogy minden lehetséges eszközzel ki akarjuk váltani a ma már 40 százalék fölötti kamatokkal terhelt hite­leket. Tény, hogy eladunk, a befolyt pénzt pedig beruházásra, hitelkiváltásra, illetve bérfej­lesztésre fordítjuk. Április l-jével átlagosan 24 százalékkal tudtuk emelni a béreket. - Milyen arányú volt eddig a szovjet export, hogy olyan fontos volt Újszegednek ez a legújabb üzlet? - Tavalyi termelésünk 20 szá­zaléka ment Záhonyon keresztül keletre, államközi megállapo­dások keretében. Ezek január i-jével megszűntek, amit előre lehetett látni. A mostani üzlet előtárgyalásai tavaly májusban kezdődtek, szakkülkereskedelmi vállalatunk, a Hungarotex segít­ségével. Lépnünk kellett, hiszen köztudott, hogy a ruházati cikkek - köztük a bennünket érintő farmer - forgalma csökkent, s nehezebben fizettek nagyobb ipari vevőink is. Bizonytalan volt a gazdaságirányítás is, egyik héten engedték a szovjet bartert, a másikon nem. - A napokban pedig aláírtak egy gyapotúzletet az üzbégekkel. Mit jelent ez a gyakorlatban ? - Ez a gyapot már január óta jön folyamatosan az országba, az ellentételt kiválasztó delegáció azonban csak szerdán érkezett meg Budapestre. Az élelmiszer és a gyógyszer mellé Ikarus-buszt és ponyvát kérnek a gyapotért. így jött létre az üzlet, 5,85 millió dollár értékben szállítunk 2 millió 250 ezer négyzetméter - különben gyapottakarásra használt - pony­vát Üzbcgisztánba. Ez több mint 400 millió forint, vagyis tervezett éves árbevételünk 30 százaléka. Az első közvetlen üzlet, amelyet Moszkva nélkül sikerült nyélbe ütni. Reméljük, lesz folytatása, annál is inkább, hiszen a hét­végén Újszegeden fogadtuk az üz­bég tervhivatal elnökhelyettesét, illetve a kereskedelmi minisz­terhelyettest. Természetesen a kezükbe adtuk a teljes termék­skálát, hátha a ponyván kívül más is érdekli őket. - Mikor kell indítani az első szállítmányt, mi a teljesítési határidő? - Május eleje és szeptember vége között kell legyártani a teljes mennyiséget. Az üzlettel kissé átmozgatjuk a magyar pamutipart is, hiszen a napokban 850 tonnás fonalmegrendelést adtunk fel. Kovács András HÖLGY, HA VÁLLALKOZIK Ásotthalomra is betört a Shell A szalag átvágásánál Josef Waltl úr, a Shell kereskedelmi igazgatóhelyettese is jelen volt, s igazi angol udvariassággal fáradhatatlanul győzködte a hallgatóságot, milyen nagy megtiszteltetés a cégnek, hogy Nemesné Matók Piroska velük kötött üzletet. A vállalkozó szel­lemű hölgy elképzelései mara­déktalanul meggyőzték a Shellt, így az sem baj, hogy a kút távol van Budapesttől. Waltl úrtól azt is megtudtuk, hogy az egész befektetés a vállalkozóé, ók lényegében csak szakmai tanácsadással és folya­matos üzemanyag-ellátással vesz­nek részt a kút üzemeltetésében. Arra a kérdésre, hogy mikor lesz olcsóbb a Shell-benzin a többinél, egyelőre nem sikerült választ kapni. Úgy tűnik erre várni kell, messze vagyunk még attól, hogy egy-egy társaság önállóan lássa el kútjait. Az új, nonstop üzemelő töltő­állomás tulajdonosának terveiben panzió, étterem és kemping is szerepel, ezek majd folyamatosan épülnek. A 20 millió forint feletti A közelmúltig alaposan meg kellett gondolni az autósoknak, hol tudnak út­közben tankolni, ha Szeged­ről Pécsre indulnak, most meg mintha elkényeztetnék őket. Mórahalmon nemrégi­ben nyílt meg az új ben­zinkút - hétfői számunkban fényképet is közöltünk róla -, tegnap pedig ünnepélyes külsőségek között, motoros és autósbemutatóval kísérve adták át Ásotthalom határá­ban az új Shell-kutat. Ez az első olyan vállalkozás a nagynevű cég magyaror­szági történetében, amikor egyetlen magánszeméllyel s nem valamiféle társasággal kötnek üzletet. beruházás tulajdonképpen akkor indult, amikor tavaly májusban megkapták a területet a Fel­szabadulás Tsz-tól. A 10 millió saját - baráti - tőke mellé ugyanennyi hitelre is szükség volt, ez azonban nem ment könnyen. A megyei pénzintézetekkel nem jutottak dűlőre. A Kisosz helyi, majd országos szervezetén ke­resztül el a Magyar Vállalkozók Bankjához fordultak, amely egyik napról a másikra folyósította a hitelt, 36 százalékos kamattal, 3 éves futamidőre. A pénz egy részét, két és fél millió forintot olcsóbban, 23 százalékos kamat ellenében kapták - feltehetően valamilyen alapítványi hitelkeret­ből. A kölcsön visszafizetéséhez maga a benzinkút nem elegendő ­az alig hoz többet a nullszaldónál -, a járulékos beruházások hasznáíbó! lehet csak érdemben törleszteni. Igyekeznek is a hátralevő építkezéssel, amelynek tempójára eddig sem panasz­odhattak, hiszen az első kapa­vágás óta mindössze 8 hónap telt el. Ha majd minden a helyérc kerül, s a fű is kinő, talán a dél­alföld egyik legszebb benzin­kútjánál tankolhatnak, illetve pihenhetnek meg az autósok. (kovács) Nagy László felvétele KÍVÜLRŐL NEM LEHET RENDET CSINÁLNI A pártok botrányos pénzügyeiről Nemrégiben a miskolci székhelyű Magyar Demokrata Keresztény Párt botrányától volt hangos a sajtó. A párt országos elnöke. Vörös Pál ugyanis magához véve a pártkasszát, elhagyta az országot. Alighogy ez a vihar elcsendesedett, máris itt az újabb, most a Független Kisgazdaparton belüli pénzügyi vádaskodások adnak okot a megállapításra: nincs minden rendben a pártok anyagi ügyei körül. Ezért kerestük fel az Állami Számvevőszék két munkatársát, akik annak a szervezetnek a dolgozói, amely a párttörvény értelmében a pártok törvényes gazdálkodásának kizárólagos ellenőre. - E botrányok kapcsán felmerül a kérdés: pusztán az a tény, hogy egy szervezet pártként beje­gyeztette magát, elegendő indok-e ahhoz, hogy a költségvetéstől milliókat kapjon? - Most már nem, korábban azonban elég volt - válaszolja dr. Elek János, az Állami Szám­vevőszék tanácsosa. - 1989 végén nyílt meg a jogi lehetősége annak, hogy a társadalmi szervezetek megfelelő feltételek megléte esetén pártként működjenek, illetve állampolgárok pártot alapítsanak. E lehetőséggel élve, pár hónap alatt közel hetven - ma is működő - párt jött létre, és jegyeztette be magát az illetékes bíróságon. Az Ellenzéki Kerek­asztal megállapodása alapján az Országgyűlés hozott egy olyan határozatot, mely szerint minden, akkor párttá alakult társadalmi szervezetet az általuk bevallott taglétszám arányában támogatnak az általános választásokig. Így tizenöt párt között osztottak szét 101 millió forintot. Az ország­gyűlési határozat ugyanakkor nem írta elő kötelezettségként a pártok számára taglétszámuk rögzítését. A pénzek igénylése teljes mértékben önbevallás alapján történt. Így nem volt mód a tényleges létszám ellenőrzésére, mint ahogy ma sincs. A második szakasz 1990. ja­nuár l-jétől, az általános választásokig tartott, amikor 40 párt kapott költségvetési támogatást. A választások óta azonban a párttörvény szabá­lyozza, hogy kik, milyen alapon kaphatnak pénzt. Ez a törvény erőteljesen leszűkíti ezt a kört, mivel kimondja, nem jogosult költségvetési támogatásra az a párt, amely a választásokon a vá­lasztók egy százalékának szava­zatát nem kapta meg. Ezzel I l-re csökkent az államilag támogatott pártok száma. Ebbe beletartozik a hat parlamenti párt, és ezeken kívül még az MSZMP, az MSZDP, a Hazafias Választási Koalíció, a Vállalkozók Pártja és az Agrárszövetség. A pártok támogatására szánt keretösszeget az Országgyűlés szavazza meg, ez 1991-ben körülbelül 400 millió forint. - Ezek szerint a mostanában felszínre kerülő szabálytalan­ságokat a korábbi szabályozatlan helyzet idézte elő? - Valóban, a súlyos prob­lémákat, visszaélésekel azoknál a pártoknál találjuk, amelyek még a választások előtt igényeltek, és kaptak pénzt. - A közvélemény egyre inkább azt'tapasztalja, hogy jószerével minden megtörténhet egy-egy párt háza táján. Elég, ha az ember csak a szociáldemokraták bot­rányos viselkedésére gondol. Az Állami Számvevőszék vizsgálata, ellenőrzése mire terjed, mire terjedhet ki? - A Számvevőszék csak a gazdálkodás törvényességét vizsgálhatja. A vizsgálatok elsősorban arra összpontosulnak, hogy az állami támogatást és az egyéb pártpénzeket a hatályos pénzügyi, számviteli szabályok szerint könyvelték-e el. De már arra sincs se jogköre, se hatásköre., hogy a pénzek felhasználásának hatékonyságát, célszerűségét vizsgálja. E tekintetben a pártok csupán tagságuknak tartoznak felelős­séggel. - Vizsgálja a Számvevőszék, vagy más erre hivatott szers-ezet. hogy a bejegyzett párt vezetője, tisztségviselője milyen múlttal rendelkezik, volt-e bünterve, vagy sem? - Ezt senki nem vizsgálja, mert ez mindenféle személyiségi jogot sértene. Az egyesülési törvény az egyesülési jogot általánossá teszi, s a párttörvényben sincsen ilyen megszorítás. A közösségre tartozik, hogy maguk közül kit választanak meg vezetőnek. - A Számvevőszéknek nincs arra jogosítványa - kapcsolódik a beszélgetésbe dr. Kovács Árpád főcsoportfőnök hogy vizsgálja, miből vásárolt mondjuk az egyik pártelnök magának gépkocsit. Ez bárkinek szíve joga. amennyiben a tagság eltűri, ez a párt belső Ugye. A Számvevőszék nem hatóság, hanem az Országgyűlés legfőbb pénzügyi ellenőrző szer­ve. Egy olyan szervezet, amely, ha visszaéléseket tapasztal, akkor azt a megfelelő hatóságnál jelzi, azon keresztül intézkedik. Tehát, a Számvevőszék eljárást kezde­ményez törvénysértés esetén az ügyészségnél, bíróságnál, vagy gazdasági visszaélésnél a Pénz­ügyminisztériumnál. - Milyen esetekben került már sor párt ellen eljárás kezde­ményezésére? - Nem a miskolci eset az egyetlen, ahol visszaélések tör­téntek. A Magyar Nemzeti Kereszténydemokrata Munkás­párt például a mai napig nem tett eleget annak a kötelezettségnek, hogy pártként bejegyeztesse magát, pedig már kiutaltak számára mint pártnak kétszázezer forintot. Ezért eljárást kezde­ményeztünk az ügyészségnél a párt ellen csalás bűntette miatt. Az MSZDP-t, miután állandóan feljelentgetik egymást, intéz­kedési terv készítésére köteleztük. A Magyar Liberális Néppártnál az ellenőrzés során tapasztalt hiányosságok és törvénysértő gyakorlat miatt szükségessé vált, hogy a párt számláján maradt pénzt a Pénzügyminisztérium űtján zároltassuk. Ha a Szám­vevőszék úgy találja, hogy egy párt a párttörvényt sértő módon gazdálkodik, az ügyészségen keresztül kezdeményezheti, hogy az indítson keresetet a párt ellen bíróság előtt, amely majd el­számoltatja a pártot, adott esetben meg is szüntetheti azt. Ilyen eljárás folyik a. Magyar Liberális Néppárt ellen. Több párt - például a Magyar Függetlenségi Párt - próbálja átmenteni vagyonát úgy, hogy társadalmi szervezetté alakul át. Ez. törvénytelen, a Számvevőszék ezekben az esetekben törvé­nyességi óvást kezdeményezett a Legfőbb Ügyészségnél. Az előbb említett viták, tör­vényszegések azonban nem meghatározóak. A pártok több­sége ugyanis kínosan ügyel arra, hogy gazdálkodása áttekinthető legyen. Hiszen eredményes politizálásuk érdekében érthetően szeretnék elkerülni a botrányt. - A már régen működő demok­ráciákban is ilyen formában történik a pártok ellenőrzése? - Sokkal, sokkal enyhébben. Az alapvető különbséget azonban abban látom a magyar és az európai, valamint az amerikai pártellenórzési gyakorlat között, hogy ott a tagság nagyon éber.1 Az emberekben benne él, hogy amit mondjuk egy párt támogatására befizetett, az az ó pénze. Egy-egy kipattanó botrányát nem a Számvevőszékért kiáltanak, hanem - kis túlzással - azonnal leváltják a pártvezetőséget. Ezekben a demokráciákban óriási a közösség ereje. Horváth Magdolna (MTI) Mi kotyog az időpalackban? Minden nemzedék szeretné valamilyen formában megőrizni emlékét az utókor számára. Méghozzá nem csak épületekben, szobrokban és más műemlékekben, hanem - Angliában már közel 120 éve - úgynevezett időpalackok eltemetésével is. A világ egyik leghíresebb gyermekkórháza, a londoni Great Ormon Street. 54 millió font költséggel most bővítik az épületet, s mielőtt az építkezést megkezdték volna. Diana walesi hercegnő az alapkő alá elhelyezett egy ilyen időpalackot. Egykori elődje. Alexandra hercegnő a kórház régi épületének alapköve alá már 1872-ben is elrejtett egy üvcgtartályt. amelyben a Times korabeli példánya, és Viktória királynő fényképe volt. Most azonban a kórház vezetősége nagyot gondolt. Hét és 15 év közötti gyermekek számára pályázatot írt ki. és megkérdezte tőlük: véleményük szerint milyen tárgyak képviselnék sok száz év múltán is a jelent, a kilencvenes éveket? Az egyik nyertes, egy 9 éves kislány javaslatára az utókor számára most megőrizték egy hópehely hologramját, egy napenergiával működő számológépet, különféle angol pénzérmeket, és négy különböző fa magvát. A második nyertes kívánsága is teljesült. Akinek véleménye szerint egy CD-lemez, egy fv újra feldolgozott papír, egy európai közösségi útlevél és egy zsebtévé képviselné legjobban a kilencvenes éveket. Ezeken kívül - a kórház vezetőségének javaslatára - az időpalackba zárták a Times legfrissebb példányát, valamint a közszeretetnek örvendő Diana hercegnő fényképét. Ami az időpalackba zárt tárgyakat iljeti. a Times vezércikke kifogásolta az ív papír elhelyezését, mondván: több száz év múltán hogy az ördögbe tudják megállapítani, hogy azt újra dolgozták-e fel avagy sem? A cikkíró szerint egy kis ólommentes benzin jobban képviselte volna egyrészt a jelenkor természetvédelmi törekvéseit, másrészt a kilencvenes évek jellemző és olthatatlan autószenvedélyét. Annyi bizonyos - tette hozzá a kommentátor -, hogy a Times-ból a jövő embere megtudhatja, hogy milyen élénk vita folyt egy európai központi bank létrehozásáról, és könnyen lehet, hogy etTŐI azok, akik majd az időpalackot is kiássák, még 100 vagy 200 év múltán is vitatkozni fognak. A Times így folytatja: „No, dc egyébként is, mit törődünk ma azzal, hogy mit szól hozzánk majd az utókor. És íz ügyben idézem a magyar költőt. Kosztolányi Dezsőt: ..utókor, befútta utad a futópor"

Next

/
Oldalképek
Tartalom