Délmagyarország, 1989. június (79. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-20 / 143. szám

1989. június 22., csütörtök 3 A román szövelség és a tanácsok Gyermekvédelem Közel egy évtizede, hogy megalakult, mégis eleddig keveset hallatott magáról a gyermek- és ifjúságvédelmi albizottság, amelynek fel­adata nem kevesebb, mint­hogy irányítsa, segítse, koordinálja a gyermekvé­delmet városunk óvodái­ban, általános és középisko­láiban, és összefogja a tár­sadalmi pártfogóhálózatot. A Szegeden folyó gyer­mek- és ifjúságvédelmi munkáról adott áttekintést tegnap, hétfőn Tápai Gyu­láné, az albizottság elnö­ke. Az elmúlt évekre vissza­tekintve egyik jelentós ered­ményként említette albi­zottságuk kezdeményezését, mely egy gyógypedagógiai óvodai csoport beindítását szorgalmazta, és amely meg­valósult a Tímár utcai ba­rakkóvodában. Ugyancsak az albizottság tagjainak fel­vetése nyomán született meg a családvédelmi tanácsadó, valamint a narkomán gye­rekek gondozója. Nem keve­set tettek annak érdekében, •hogy a pedagógusok a szak­emberektől kapott konk­rét tanácsok segítségével idejében felismerjék, s megfelelő szakemberhez irá­nyítsák a drog által veszé­lyeztetetteket. Erősödött a gyermekvédel­mi munka az alsófokú ok­tatási intézményekben, még­pedig azért, mert a fiata­lok veszélyeztetettségét a pedagógusok időben fel­ismerik, és jelzik. A gyer­mekvédelmi felelősök az osztályfőnökökkel együtt­működve keresik a segítség­adás lehetőségét, kutatják, kinek szükséges a rendsze­res nevelési segély, étkezé­si térítés, diákszociális se­gély. A tankötelezettségi tör­vény értelmében azokat a tanulókat, akik saját évfo­lyamukon belül két évvel túlkorosak, de még nem töl­tötték be a 16. életévüket, a szülők kérésére át lehet irá­nyítani a dolgozók általá­nos iskolájába. Ezzel a le­hetőséggel a legtöbb iskola él is, így a dolgozók álta­lános iskolájában 120 főre emelkedett a tankötelesek száma. Sajnos, tény, hogy a veszélyeztetettek közül ezt az iskolatípust sem fejezik be sokan. Még évekkel ezelőtt ha­tározta el az albizottság, hogy az egyre nagyobb szá­mú veszélyeztetett gyerek nyári foglalkoztatása érde­kében szorgalmazzák a Nap­sugár nyári napközis tábor bővítését. Jelentős tanácsi támogatással, valamint tár­sadalmi munkával a tábor immáron 600 fő befogadásá­ra alkalmas. Az albizottság jó néhány javaslata azonban az évek során sem valósult meg. Ilyen többek között az a ja­vallat, amely ideiglenes di­ákotthon létrehozását sür­geti, az átmenetileg nehéz helyzetbe került gyermekek számára. Javaslat maradt az is, hogy a középiskolá­ban továbbtanuló intézeti gyerekek rendszeres tanul­mányi ösztöndíjat kapja­nak. Az albizottság hiába szorgalmazta, hogy az ál­talános iskolákban ne szün­tessék meg —, sőt, inkább alakítsanak — kis létszá­mú osztályokat, az oktatási törvény adta lehetőséggel mégis kevés helyen élnek. Mindennapi névsoraink banva, mint a bedobozolt vihar. Csendes és gazdag sírást kívánok, ami úgy mossa el személyemet és mindent, ami elrontott ben­nem ebben a nyomorult életben, hogy ne érezzem, amikor megfogom a szom­szédom kezét. Ha hagynák. Ha nem zavarnák meg or­mótlan politikai demonst­rációval. Keserűségemben kitalálok egy történetet, amiben a boncorvos azt híreszteli, aki­nek sarat talál a hámrétege alatt, az csakis magyar le­hetett. Tényleg ezt, csak ezt tud­ná a politika? Ha majd egy­szer jól élek, annak ugyan mi lesz az ára? Mert ezt ugye, nehezebb megkérdez­ni. Békés (át)menet a leszámolás felé Többedmagammal az MSZMP-n belüli reformkori hogy amíg a posztsztálinj mozgalom alapítói pozíciójába keveredtem, de most csak m°dell, azaz a pártállam .,.,„, _, . gazdaság bürokratikus I a sajat nevemben szólnék. Teszem ezt azért is, mert m,- £alózott°aga még áll ad, közben egyensúlyra törekszem, nem kívánok szabadulni mindenki szövetséges 1 elfogódottságaimtól. hogy legyen, aki a fenni Érzéseinkben mindig egy­szerűbbek vagyunk. Ha az ember gondolkodni kezd, nyomban bonyolult lesz a világ, a szenvedély elveszti hitelét, értetlen szemekkel nézhetünk magunkba: még a saját nevünkhöz sem va­gyunk hűek. Tíz óra van. A téren már óriási a tömeg, és rengeteg az ismerős arc. Egy rende­ző szigorú szemekkel vizs­gálja az esernyőmet. A mű­anyag szatyor átlátszó, felé mutatom. Láthatja Konrád Cinkosát. De nemhogy rendbontás, hangosabb szó sem esik. Az emberek olyan fegyelmezettek, mintha mindnyájan közvetlen hoz­zátartozóikat temetnék, s ez nyilván így is van. Amíg temetni nem lehetett, a ha­lottak itt jártak közöttünk, éjszakánként bebújtak az ágyunkba és nem hagytak aludni, ránk köszöntek a lépcsőházban, hozzánk si­multak, kiitták az asztalon felejtett kávét. Verőfényes péntek délelőtt szembe ta­láljuk velük magunkat az utcán. Egy kisgyerek ijed­ten ejti ki kezéből a fagy­laltot. „Kik ezek, apa?" — kérdezi, és megdöbbenünk, hogy nem a fagylalt után sír. Nézzük és számoljuk őket. Aztán kétszáznál ab­bahagyjuk. De már tudjuk, nekünk ez a legfontosabb, ez a névsor ... Fúrom át magam az emberek között, Mensáros hangja kísér. Könnyben áznak az arcok. Egészen öreg és egészen fiatal emberek. Testközelben a megrendülés, amiben szépség és méltóság van. Aki többet sír, tovább él, mond­ják az orvosok. Mert hogy könnyítünk a szíven. A szív hordja, az ész kitalálja a terheket Micsoda igazságta­lanság! Pedig sírt ez a nép eddig is, csakhogy nem ki­felé, hanem görcsös és vi­gasztalan zokogással a lélek mélye felé, ahol úgy hul­lámzott a titkos emlékek belső falához oda-odacsob­Pedig már a temetés előtt elkezdődött. Csurka kontra Méray. Miért? Ide is begá­zol a zsidó—népi viszály? Mesélje csak el szépen, őszintén mindenki, honnan jött. A könyvespolchoz nyú­lok és leveszek egy megha­tározhatatlan színű köny­vet. Nem, nem. Mégis tu­dom, a mocsoknak van ilyen színe. Versek. Az egyik ar­ról szól, hogy ugyan most beteg a költő, de üzeni egy kismadárral Rákosi elvtárs­nak, nemsoká felgyógyul, és akkor ő lesz a leghűbb ka­tonája. Aki írta, még nincs húszéves, és Csoóri Sándor­nak hívják. Megtörtént ez is. Nem akartam megbánta­ni, és még véletlenül se szá­monkérésképpen, csak hogy a kép így teljes. „De hisz ez ellenforradalom! Lövik a kommunistákat!" — kiált fel Szilágyi a Parlamentben. És ha a népet lövik? Nagy Imre KGB-ügynök a Szov­jetunióban. Mindenki az. Donáth hűségnyilatkozatot tesz. Kádár mégis megpró­bálna mindent, túl sok a sztálinista körülötte, szük­sége lenne Nagyra. Aztán a hatvanas éveket a kivégzett miniszterelnök egykori hí­veivel csinálja végig... stb. ... stb. Miközben írok, itt kava­rog körülöttem történelmi pletyka, kicsinyes rágalom, politikai hisztéria, értelmi­ségi prekoncepció, cinkos összekacsimás, sörfoltos te­rítő fölött elsuttogott cá­folhatatlan életbölcselet, ko­rán jött féligazság és meg­késett igazság. Hétfőn Eleken, az MSZMP­székházban tanácskozást rendezett a Magyarországi Románok Demokratikus Szövetsége a Békés, Csong­rád, Hajdú-Bihar megyei, románok által is lakott te­lepülések tanácsi vezetőinek részvételével az együttmű­ködés feladatairól. A tizen­négy település tanácsi ve­zetői és a szövetség vezetői, köztük Márk György főtit­kár, arról folytatott eszme­cserét, hogy a kongresszus óta rendre alakuló helyi nemzetiségi bizottságokkal milyen együttműködésre, az autonóm, egymástól függet­len szervezetek között mi­lyen kapcsolatra van szük­ség. A román nemzetiségi bizottságok a kisebbségi po­litika helyi megvalósításá­nak összehangolására, a szö­vetség titkársága és a terü­let közti közvetlenebb vi­szony kialakítására, s a nemzetiségi közélet demok­ratizálására törekednek. Mint az eleki tanácskozá­son elhangzott, a helyi ta­nácsoknak is érdekük, hogy támaszkodjanak a nemzeti­ségi bizottságokra, amelyek érdekképviseleti szerepet töltenek be, de melyeknek a tagjaira nemcsak a nemzeti­ségi, a tágabb, az egész te­lepülést érintő kérdések megoldásában is támaszkod­hat a tanács; elsősorban az oktatás és a közművelődés terén, de akár a választási munkában is. (MTI) Hiába kerestem azt a pil­lanatot, amiben odaadhatok a mindenkori áldozat mel­lé, akikre nekem van szük­ségem, hogy magammal ci­peljem őket, már együtt tapsolok én is a fiatal szó­nokkal, aki utoljára beszél, aki azért tapintatlan, mert elfelejti, hol van. Tapsolok, és én is elfelejtem. Mesél­jük csak el, mit tettünk, honnan jöttünk. Hazafelé aztán, a vona­ton, újságot olvasva, újra kezembe akad a névsor. Két­százötvennél akadok el. Igen. Nekem ez a legfontosabb, ez a névsor. Kommentár nél­kül. Talán azért, mert tu­dom, soha nem érhetek a 'végére. Darvasi László Haragom elsődleges cél­pontja saját pártom lehet­ne. Nélküle, bűnös mulasz­tásai. halogatásai, valamint az utolsó évben tapasztalt tehetetlenkedése nélkül nem következhetett volna be a talán Kelet-Európán belül is csak Magyarországon lehet­séges abszurditás: Nagy Im­re és kommunista mártírtár­sainak immáron harmadik temetését néhány közremű­ködő a legmilitánsabb jobb­oldal, vagy ha bal és jobb minősítés évtizedünkben már értelmezhetetlen, akkor mondjuk így, a legszélsősé­gesebb polgári erők válasz­tási nagygyűlésévé tette. El­sősorban az egész ifjúság nevében szóló Fidesz-veze­tö. Orbán Viktor volt az, aki a szocializmus minden áramlatát álságosnak minő­sítette, és kiűzte őket a gyá­szolók seregéből. A régebbi ás újdonsült kommunista re­formereket, a párton belüli reformszocialistákat, az em­lékezetes Mindszenthy-for­mula analógiáiára. a bukott rendszer örököseinek nevez­te. őket, a sztálinistákhoz, „fundamentalistákhoz" ha­sonlóan, ki kell törölni a történelemből. A szónokot az sem zavarta, hogy a sa­ját nézetrendszerén belül egyébként következetes her­cegprímás, annak idején, ezt a kitételt éppen az első szá­mú koporsó halottjára, Nagy Imréié és társaira értette. Feltételezhető, a sértődött­ség is szól belőlem. Sokan már régóta vívjuk a párton belül — és önmagunkkal is — harcunkat Nagy Imre és 1956 öröksége ügyében. Egy hónappal ezelőtt, a reform ­körök szegedi találkozóján, a tortónelemszekcióban — rettenetesen későn, de az MSZMP-n belül mégiscsak elsőként —kimondtuk: Nagy Imre koncepciós per áldoza­ta lett. Az vesse ránk az el­só követ a késedelemért, aki 33 év óta. 1956. október 23­ától. képes volt egyazon ér­tékelésnél megmaradni, aki — résztvevőként, vagy fel­növő ifjúként — nem kel­lett, hogy megküzdjön saját lelki egyensúlyáért és helyes szemléletéért ebben az ügy­ben. A Történelmi Igazságtétel Bizottsága a május 21-én, vasárnap este a televízióban közzétett nyilatkozatunkat üdvözölte.' Néhány napDal később azonban Grósz Ká­roly, sajnos, mar megszokot­tan felemás nyilatkozatára hivatkozva, elzárkózott a gyászszertartáson való rész­vételünk elől. A reformko­rok, ha úgy tetszik, a re­formkommunisták kéoviselői így aztán mintegy „féllegáli­san" helyezhették el koszo­rújukat Kelet-Európa első nagy reformkommunistájá­nak ravatalánál. A megelő­ző napok ígéretei ellenéra, végül is technikai okokra, a jelentkezők tömegére hivat­kozva, nem vettek fel ben­nünket a protokoll-listára. Ám mindez még nem in­dítana szólásra. Ha az MSZMP eddig nem volt ké­pes saját halottainak a ke­resztény és a szocialista ha­gyományok szerinti elteme­tésére, valamint politikai rehabilitálására. el keli hogy viselje, hogy ezt he­lyette, és akár ellenében, mások tegyék meg. A meg­torlások áldozataitól senki sem követelhet pártatlansá­got Sajátos módon, éppen közülük kerültek ki a diffe­renciáltabb megközelítések. Szavaikból őszintén csen­dült ki a megbékélés iránti szándék és tolerancia. Vá­sárhelyt Miklós és Király Béla drámai mélységű be­szédében a múlt lezárásáról, a leszámolás elkerüléséről szólt, s még Rácz Sándor is a demokratikus erők sorai közé hívta a kommunistá­kat. Annak idején viszolygás­sal figyeltem a Fidesz levá­lasztására, lejáratására irá­nyuló hatalmi-tájékoztatási manipulációkat. Most azon­ban ki kell mondanom: aki egy politikai szervezetet kép­v,sel, át kell hogy gondol­ja nyilatkozatai minden, vé­giggondolható következmé­nyét. Kevés, ha egymás kö­zötti szellemi műhelyeink­ben, helyi kerekasztalaink­nál hangoztatjuk a konszen­zus, a békés átmenet igé­nyét, ha politikai deklará­cióinkban a legszűkebb, mondhatni, korlátolt pártér­dek irányit bennünket. Aki szavainak radikalizmusát, vehemenciáját csupán a tö­meg méreteihez és indulatai­hoz, a válsághangulathoz, valamint a történelem által felkínált alkamakhoz igazít­ja, lelkesités helyett köny­nyen a gyújtogatás bűnébe eshet. Fáj a szivem, hogy a „nem létező szocializmus" moder­nizációs zsákutcája a szo­cialista gondolatot ilyen — mindenki által leköpdoshető — helyzetbe juttatta. (A mi­nap is egy frissen bátor té­vériporterünk oktatta ki az eurokommunista OKP fő­titkárát demokratikus szo­cializmus ügyben.) Meg tu­dom érteni, ha egy radikális ellenzéki pozícióból valaki az egész kommunista moz­galmat a sötétség erőiként festi le. Ez, ha nem is éppen gyászszertartáson, de jó vá­lasztási fogásnak is lenne mondható. Igaz, a politikai taktika talán azt kívánná. > a struktúrát le akarja bontani és a visszarendeződést el akarja kerülni. A párton belüli reformereket, és ál­talában a szocializmusban gondolkodókat, a választá­sok előtt ellenzéki szem­pontból sem taktikus lesö­pörni a hazai politika pa­lettájáról. Arról most nem is beszélve, hogy az új, de­mokratikus Magyarország is csak azokból a feltételekből indulva építkezhet, amelyek hazai földön találhatók. . Arra azonban már sem politikai, sem nemzeti ér* dekből kiindulva nem talá­lok érveket, miért kellett a beszédeket a szovjet csapa­tok azonnali távozására, a felvilágosodás, a reformok útján vergődő Szovjetunió elleni támadásokra kielezni. A feledékenység jó politikai harci eszköz, de ha emléke­inkben keresgélünk, talán rátalálunk arra a tényre, hogy a szovjet csapatok nem 1956-ban. hanem 1944 —45-ben, a német és a ma­gyar, sereget szovjet földről nyugat felé űzve keveredtek hazánk földjére. Felszabadí­tó és megszálló hadsereg­ként viselkedtek. Nem csu­pán a szovjet birodalmi megfontolás, hanem a nyu­gati hatalmak egyetértése is szerepet játszott abban, hogy „ittfelejtődtek". To­vábbá, 1956-ban nem a mai vezetés fordította vissza Bu­dapest határáról a Vörös Hadsereget. Mai itt-tartóz­kodásuk legaLább annyira összefügg ITkátönái' tömbök létével, mint a Szovjetunió hatalmi érdekéivel. Az ellenzéki pártok egy része vissza akarja vezérel­ni a zsákutca végéhez, ért hazánkat a fejlett polgári demokráciákba, a nlyugati vi­lággazdaságba. Tavaly no­vember 29-i, alapító nyilat­kozatunkban („Reformkoro­két a pártban is") mi is ha­sonlóan ezt fogalmaztuk megj A radikális polgári el­lenzéki pozíció ezt a vissza­integrálódást nyilván más­ként értelmezi. lehetséges­nek tartja a nyugati politi­kai és gazdasági intézmé­nyek teljes átvételét. Ha az ellenzék militáns erői érez­nek magukban annyi erőt, hogy hazánkat megfelelő erősségű drótkötelekkel át­vontassák Anglia és Fran­ciaország partjai közé, hir­dessék teljes hittel a kizá­rólagos nyugati orientációt. Magyarország azonban egye­lőre a Szovjetunió szom­szédságában és a nyomorú­ságos kelet-európai kis ál­lamok gyűrűjében fekszik. Nem kisebb saját nyomorú­sága sem. Kissé kockázatos minden stratégiát arra aa alig kétszáz kilométeres osztrák határra építeni. A reformkorok energiáit mind ez idáig teljesen le­kötötték a párton belüli küzdelmek, a konzervativiz­mus; a neosztalinizmus és a hatalmi pragmatizmus elle­ni harc. E küzdelmünk vég­eredménye is kétséges. Ügy tűnik, nem úszhatjuk meg a militáns ellenzékiséggel szembeni gyűrközéseket sem. A viták, reméljük, a párbe­széd és a szükséges meg­egyezések gondolat; bázisát fogják bővíteni. Remélem, ina esti reformköri vitán­kon, társaim nálamnál hig­gadtabb véleményeit egybe­gyűjtve, elvégezzük a fenti problémák alaposabb politi­kai elemzését. Gcczi József Rövid szenvedés után, 1989. június 16-án elhunyt Koczkás Ferenc ezredes, a munkásőrség nyugalmazott megyei parancsnoka, az MSZMP Csongrád Megyei Bizottságának tagja, a Fe­gyelmi és Ellenőrző Bi­zottság elnöke. Makón született munkás­családban. A felszabadulás után szakmát szerez, sza­bóipari segédlevelet kap. Szakmájában nem tud el­helyezkedni, a megélheté­sért egyéb munkát vál­lal. 1950-től 1956 novem­beréig katona, majd hi­vatásos tiszt. Leszerelése után 1960-ig szakmájában dolgozik. Már fiatalon bekapcso­lódik a mozgalmi mun­kába. Gazdag politikai­mozgalmi tapasztalatokra Elhunyt Koczkás Ferenc tesz szert az ifjúsági szer­vezetben, az állami és tár­sadalmi közéletben. Kör­nyezetében ismert és el­ismert emberként kerül a makói pártbizottságra munkatársnak. 1968-ban a makói munkásőrzászlóalj parancsnokának nevezik ki. 1973-ban az MSZMP makói bizottsága titkárá­nak, majd 1975-ben első titkárának választják meg. 1978-tól nyugállományba vonulásáig a munkásőrség megyei parancsnoka. Mun­káját több kitüntetéssel is­merték el, köztük a Mun­ka Érdemrend arany fo­kozatával, a Vörös Csillag Érdemrenddel, a Kiváló Szolgálatért Érdemrenddel. Koczkás Ferenc olyan ember volt, akivel sokat nyert, és akit korán el­vesztett a párt és a testü­let. Becsültük nagy mun­kabírásáért, egyenességé­ért, emberszeretetéért, el­hivatottságáért. Emlékét megőrizzük, és amit ta­nultunk töle, munkánkban hasznosítjuk. Hamvasztás utáni bú­csúztatása szolgálati tisz­teletadással június 28-án (szerda) 13 órakor lesz Szegeden, a Belvárosi te­metőben. MSZMP Csongrád Megyei Bizottsága, Munkásőrség Csongrád Megyei Parancsnoksága

Next

/
Oldalképek
Tartalom