Délmagyarország, 1989. április (79. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-29 / 100. szám

6 1989. április 29.. szombat DM magazin ® ® ® Szegedi értékrend SZUROMI PÁL RAJZA LENGYEL ZOLTÁN Délután álmaim erdejében, mikorra a napok sora már benőtt ösvény, én ébredek reggel, délben s van úgy, liogy éjjelre sem halványul napom. legmélven láthatatlanná lenni: ennyi lehetett a gyerekkorom, megnyugtató kirándulás után a nappalok közötti izgalom. visszatérés már minden ébredés, ne jöjj! útjaim határtalanok, egyre pontosabban adom vissza, mint a szüntelen felejtés adott. A HIVALKODÁS VILÁGA? Színházak — felújítás után A magyarországi színházak legtöbbje bizony igen sanyarú állapotban volt, mire a hetvenes évek végén elkezdődött még ma is tartó rekonstrukciójuk. Ha nem is a színházépítésben — mert abban a száz évvel ezelőtti hullámot nem követte újabb —. de a fel• illetve megújításban lezárult tehát egy korszak, melynek eredményeiről, részleteiről a Művelődési Minisztériumban Véghelyi Józsefet és Pálfi Ferencet kérdeztük. Látszatra semmi közük egymás­hoz. pedig alapvető és lényegi össze­függések sora köti össze a három kötetet. Azokat a könyveket, melyek az elmúlt napokban jelentek meg. Szabó Tibor és Zallár Andor köteté­nek címe: Szent-Györgyi Albert Sze­geden és a Szent-Györgyi gyűjtemény; Bakonyi Tibor posztumosz tanulmá­nya Magyar Ede építész pályáját raj­zolja föl; Szuromi Pál. Fischer Ernő festőművészről írt kismonográfiát. Mindhárom munka sorozatdarab, a Szent-Györgyi könyv a Csongrád me­gyei Levéltár Tanulmányok Csong­rád megye történetéből címet viselő sorozatának 15. darabja; Bakonyi ta­nulmánya az MTA Építészettörténeti és Elméleti Bizottságának és a Ma­gyar Építőművészek Szövetségének Architektúra sorozatában jelent meg; míg a Fischer-pályakép a Mai Magyar Művész sorozat 95. kötete. Vala­mennyi műnek meghatározóak sze­gedi vonatkozásai. Az első „Szent­Györgyi Albert hosszú alkotó életéből ... mindössze szűk másfél évtizedet dokumentál részletesen — szegedi éveit, lényegében az 1930-tól 1944 ele­jéig tartó időszakot. Ez az időszak azért érdemel figyelmet, mert egy nagy kortársunk életének zenitjét mutatja, az alkotó ember sokoldalúságát": a Bakonyi kötet „bemutatja a század­forduló idején alkotó egyik vidéki ma­gyar építészünket, aki mértékadóan járult hozzá Szeged belvárosának máig i.s érvényesülő építészeti megjele­néséhez, egy olyan építészt, aki terve­zett és alkotott, aki kapcsolatban állt a nagyvilággal, s ebből a kapcsolatból más következtetéseket is vont le, en­nek nyomán más eredményeket is ért el, más építészeti megjelenést i.s bizto­sított, mint ami a századforduló ma­gyar építészetére általában jellemző volt.Fischer Ernő 1959-tól 1974-ig a Tanárképző Főiskola Rajz Tanszé­kének tanára, később tanszékveze­tője volt, itt rendezte — csaknem ötven évesen elsó önálló kiállítást, melynek katalógusába ezt írta: „A festő hivatását alapvetően határozza meg az építőmesteri vonás. Mindig új széllemi alaprajznak megfelelően kell állványozni és építeni. Új formákat, űj módszereket, eszközöket kell keresni, hogy értelmezni tudjuk az űj tartalma­kat..." Ezek a korrespondenciák ön­magukban még nem feltétlen érté­kek, bár maguk az összecsengések erényeket, értékeket sejtetnek, le­gyen szó bár tudományról, építészet­ről, festészetről. De nézzük a köny­veket sorjában... * „EGY ALKOTÓ ÉLET FÉNY­KORA" — ezt a címet viselte az a harminc részes sorozat, mely e lap hasábjain 1986 tavaszán bemutatta Szabó Tibor és Zallár Andor nemes vállalkozását, Szent-Györgyi Albert szegedi éveinek történetét. Szent­Györgyi Albert életéről már szegedi évei alatt legendák keringtek. Jól tud­juk. mindenféle legendának van való­ságalapja. S ha végigböngésszük az olvasmányos kötetet, egyértelművé válik, milyen alapokról szárnyaltak föl a legendák Szent-Györgyi szemé­lyiségét, különös, akkoriban szokat­lan professzori attitűdjét illetően. A vállalkozás legfőbb erénye, hogy az ember felől közelit a tudóshoz, a ta­nárhoz, a közéleti férfiúhoz. Sokszor mondjuk és írjuk, hogy „régi adóssá­got törleszt a város". Most, szeren­csére nem adósságtörlesztésről van szó, hanem időszerűségről. Ez a kötet a lehető legalkalmasabb időben és helyen jelent meg. Szegeden a hetve­nes években ráébredt arra. mivel tar­tozik azoknak a tudósoknak, művé­szeknek, — köztük például Szent­Györgyinek, Buday Györgynek — akik Szeged nevét népszerűsítették a világban, akik jelentós mértékben hozzájárultak a város szellemi poten­ciáljához, karakteres vonásokkal, tartalmi jegyekkel gazdagították örökséget, A Szabó —Zallár kutató­páros fontos feladatának tekintette, hogy a SZOTE könyvtárának bázisán és égisze alatt földolgozza az egyetem történetét, összegyűjtse mindazon dokumentumokat, melyek hitelesítik az itt lezajlott, immár közel hetven éves egyetemi oktatás tartalmi és ha­gyományteremtő tevékenységét. En­nek a munkának fényes fejezete az a másfél évtized, melyet elsősorban Szent-Györgyi Nobel-díjra érdemes tevékenysége fémjelez. Gondos és preciz gyújtó-és elemzőmunka ered­OLVASÓNAPLÓ ménye a kötet elsó fejezete, mely kronológiai sorrendben és tematikus blokkokban mutatja meg a proíesz­szor szerteágazó tevékénységét, do­kumentumokkal igazolja munkássá­gának minden szeletét, visszaemlé­kezések sorával hitelesíti a tényeket, így szerencsés ötvözetben jelenik meg objektív, tudományos igazság és szubjektív vélemény, érzelmi motí­vum. Az ilyen típusú könyvnek, mely a szakemberek, egyetemi hallgatók mellett a nagyközönségnek is szól. elengedhetetlen feltétele az olvasmá­nyosság. érdekesség. Az szegedi éve­ket feltérképező elsó részt időrendi összefoglaló és egy szerény fotóválo­gatás egészíti ki. A kötet második részében a szer­zők — miután vázlatosan bemutatták az egyetemtörténeti gyűjteményt —. kronologikus rendben bemutatnak 219 Szent-Györgyire vonatkozó do­kumentumot: leveleket, egyetemi jegyzökönyveket. följegyzéseket. előadásrészleteket. Ezek az eredeti anyagok egyértelműen hitelesek, pontosak, s remekül érzékeltetik a környezet, a tudományos élet. a köz­hangulat Szent-Györgyihez kötődő intenzitását a Szegedre kerüléstől a Nobel-díj körüli ünneplésen át a há­ború nehéz időszakáig. Ezek a doku­mentumok hasonlóan érdekfeszítő olvasmányok, mint az életrajzi feje­zetek. E kötettel a szerzők és a kiadó méltó módon áll abba a sorba, mely a Nobel-díjas tudós emlékét őrzi: az orvostudományi egyetem névfelvé­tele. a pantheonban szobrának felál­lítása. a Gyapjas Pál utcai, egykori otthonán emléktábla elhelyezése... A sor folyíatást remél: egyszer talán az üjszegedi épületben az egyetem­történeti gyűjtemény részeként nyil­vánosság elé kerülhet a Szent-Györ­gyi anyag is. Ehhez a szemléletalakí­táshoz is nagyban hozzájárul ez a kötet. Ha már a kötetismertető címé­ben Straub F. Brúnó előszavából idéztünk, végezetül kölcsönözzük Szilárd János rektor szándékát: „Ajánlom e kötetet mindenkinek, aki tiszteli a tudást, az emberséget, a töret­len helytállást." * A HULLÁMVONAL ÉPÍTÉSZE — így is nevezhetnénk a máig alig ismert egykori szegedi tervezőt. Magyar Edét. akinek munkásságát a szecesszió kiváló ismerője. Bakonyi Tibor dolgozta fel. Sajnos, a szerző sem érhette meg munkája megjelené­sét, 1982-ben gyógyíthatatlan beteg­ségtörte ketté pályáját. Tragikus sors jutott Magyar Edének is. aki 1977 január 31-én született Oszadszki Ede­ként Orosházán, s 1912 májú 5-én „anyagilag, szellemileg kimerülve, erkölcsileg megtépázva" szíven lőtte magát. Egy évtizednyi sincs szegedi tervezői munkássága, épületeivel mégis meghatározó módon alakítja a város eklektikus építészeti képét. Olyan házak tervezése fűződik nevé­hez, mint a Tábor utca Goldschmidt­ház. a Bajcsy—Kigyó és Lenin krt. által határolt Schéffer-ház, a Lenin körúti Reöck-palota, a lebontott For­báth-villa. a Kárász utca —Somogyi utca sarkán álló Ungár —Mayer-pa­lota. a Lenin körúti Református-pa­lota. a Jósika utca 14 szám alatti, a Partizán utca 5. a Liliom és az Április 4 utca sarkán álló, a Bolyai utca 15, a József Attila sgt. 8. sz. alatti lakóhá­zak. a Lenin krt. Kiss Ernő utca sarkán álló Wöber-palota. Bakonyi Tibor szinte kézenfog bennünket, elvezet az épületekhez, pontosan megmutatja Magyar Ede építészi fantáziájának nyomait, kitér az alaprajztól kezdve a legapróbb részletekre: korlátokra, stukkókra, díszítésekre. Világos elemzéssel ve­zeti le a tervező szecessziós vonalkul­turájának európai előzményeit, nyo­mon követve egyéniségének sajátos ágait, a kivételes stílusjegyeket. Kri­tikus szellemben vizsgálja Bako­nyi—Magyar Ede, tevékenységét, minden szempontból tudományos igénnyel, nem csábítja a különös és tragikus sors közönségvonzó lehető­sége. A képanyag arra döbbenti rá a kötet lapogatóit, hogy mennyire fi­gyelmetlenül járunk-keliink a város­ban,. mennyi szépségtől, érdekesség­től. egyedi megoldástól foszt meg bennünket a rohanás, a szemmagas­ság egyetlen nézőpontja. Bakonyi Ti­bor—Magyar Ede monográfiája hézagpótló mű, egy sokáig megcsúfolt építészeti, képző- és iparművészeti irányzat divaton túli, alapos értéke­lése. Azt is írhatnám rehabilitációja. Mely immár végérvényesen értékké nemesedik és szervesen épül be Szeged építészetébe, kultúrtörténetébe és szel­lemi szövetéhe. Kubinszky Mihály rendezte sajtó alá Bakonyi Tibor hagyatékát, s ő írt bevezetőt is megállapítva: „Bakonyi Tibor érdeme, hogy (e kötet révén) a magyar építészet története után érdek­lődő olvasó megismerkedhet egy olyan építész életével és munkásságá­val, akinek egyetlen műve sem épült az ország fővárosában, hanem mind vi­déken, és aki nem csatlakozott semmi­lyen irányzathoz, csak legjobb képes­ségei szerint végezte munkáját." * HIDAT KELL ÉPÍTENI A VÉ­GES ÉS A VÉGTELEN KÖZÖTT — a művészi program ugyan Med­nyánszkytól való. mégis vállalhatja Fischer Ernő. kortárs hazai festésze­tünk egyik kellően nem méltányolt kiemelkedő alakja, akinek munkás­ságáról a szegedi múzeum művészet­történésze. Szuromi Pál írt rég esedé­kes kismonográfiát. Szuromi is sze­mélyes élménnyel indítja munkáját, hadd osszak meg én is egy soha nem feledhető emléket a Szegedi Tanár­képző Főiskola egykori mesteréről. Fischer hosszú éveken át Pestről járt Szegedre, mint annyi más tanártársa. Bent lakott a Hámán Kató úti épület­ben. tanszakvezetői szobájában. Ám esténként gyakori vendég volt Má­tyás téri albérletünkben, padlásszo­bánkban, ahol zsíroskenyér és vörös­bor partikon folyt az ismeretfejlesztő, személyiségformáló, szemléletala­kító diskurzus — azt hittük, mi ifjú főiskolások — egyenrangú partne­rekként. Csak később döbbentünk rá, Fischer micsoda pedagógiai ér­zékkel irányította a beszélgetést, hogy engedte, s húzta meg időnként a gyeplót, miként irányította érdeklő­désünket a legújabb képzőművészeti, irodalmi, zenei kísérletek felé... Egy­szóval felejthetetlen Mátyás téri es­tek voltak! S úgy hiszem, azoknak a rajztanár-generációknak, amelyek­nek tagjai a hatvanas években és a hetvenes évek elsó felében voltak szegedi diákok, akad emlékeznivaló­juk Fischer Ernőről. Róla legtöbbet mégis képei monda­nak el. S ezt nagyszerű érzékkel vette figyelembe Szuromi Pál. Nem élet­rajzi szálra fűzte a műveket, hanem müközpontú megközelítést válasz­totta. Éz annál is inkább kínálja ma­gát, mert Fischernek meglehetősen pontosan körülhatárolt tematikája van: katedrálisok. a görög mitológia és biblia témái. Prága varázsos élmé­nye. a cirkuszok, körhinták világa. S Fischer egyik legjellemzőbb festői at­titűdje a folyamatosság, a befejezet­lenség, a tökéletességre törekvés. Ebből következően csak abbahagyott képei vannak, befejezett művei alig. Emlékszem, évekig festette annak idején az Achilles és Hektor című nagyméretű képét, folyamatosan mé­lyítve, gazdagítva a görög monda mo­dellértékű történetét. Ez határozza meg egész művészi pályáját: szellemi és erkölcsi mélységeket keres, a je­lenségek mögött a törvényt, a felszíni vibráláson túl a mélyrétegek igazsá­gát. az intellektus által ellenőrzött érzelmi tartományokat, látvány mö­gött a lényeget. Ugyanakkor rejtőz­ködő festő is, akinek ..nem a pacsirta fontos, hanem a dal". Ettől léphet át dimenziókat, feszíthet kozmikus kere­teket szabadsága, valósulhat meg szel­lemi autonómiája. Mindezt képről képre pontosan levezeti Szuromi Pál. s precízen utal a kapcsolatokra Klee élményétől Bartha László piktúrá­jáig. Sokféle stílus-elemből, a kifeje­zésmód megannyi lehetőségeit fel­használva teremti meg Fischer senki­hez nem hasonlítható festői világát, a rétegzett faktúráit, belső fényeit, er­kölcsi tartalmait: a „képzelet logiká­ját". Fischer Ernő hetvenötödik évében jár. Ötven évesen rendezte elsó önálló kiállítást. Most jelent meg róla az első kismonográfia. Ó volt az, aki az ötvenes években útjára bocsátotta Művészeti Kiskönyvtár sorozatot. A Mai Magyar Művészet című sorozat­ban a róla szóló a 95. kötet. TANDl LAJOS — Az épület, vagy a százéves színház­technika szorult-e inkább felújításra ? — Voltak olyan épületek, melyeket eredetileg nem színháznak szántak. Jó­néhány van ilyen a pestiek között, de a veszprémi is eredetileg kaszinónak épült, a kaposvárit is csak nyári szín­háznak szánták. Ezeknél nagyobb hor­derejű építészeti, épületgépészeti mun­kákat kellett megoldani. — Milyennek kell lennie ma egy szín­házépületnek? — A múlt századi, az üzleti szem­pontokat erőteljesen érvényesítő szín­házművészetnek olyan épület kellett, amelybe sok néző elfért. A színházépü­let felét, néhol kétharmadát a nézőtér és a közönség közlekedésére, ellátá­sára szolgáló helyiségek foglalták el. Ez az arány megfordult a felújítások után: a terület kétharmadát foglalják már el az öltözők, a műhelyek, a színpadtér — mely szintén megnőtt —. és az üzemi épületek. — Csak az arányok változtak. vagy szükség volt terjeszkedésre, új épüle­tekre is? — A nézőtereken ugyan elvesztet­tük az ülőhelyek majdnem egyötödét (köztük sok olyat, ahonnan nem is lehetett látni a színpadot) ám mindezt pótolja a komfort, a szélesebb sorkö­zök. a kényelmesebb székek. További területekre volt azonban szükség ak­kor, ha a színház ragaszkodott a saját műhelyekhez. Ez a többtagozatú, te­hát több műfajban tevékenykedő szín­háznál gyakoribb, és érthető is. Hogy mennyire terjeszkedhetnek, az attól függ. mennyi pénzzel támogatta az építkezést a megyei tanács. Kaposvá­rott rekordidő, 11 hónap alatt, jugosz­láv kivitelezővel készült el a rekonst­rukció. 450 millió forint körüli költség­gel. melyben emeletráépítés és egy má­sik épület megvásárlása is szerepelt, így aztán helye lett a stúdiószínháznak. és egy olyan felszereltségü videostú­diónak is. melyet akár bérbe is adhat­nak az előadásról felvételt készítő tele­víziónak . Kecskeméten szintén terjesz­kedtek. a színház mögötti epületet vette meg a tanács, s az épülettel a hátsó színpadnak közvetlen kapcsolata van. — A; utóbbi évtizedekben megnyílt színházak közül egyedül a győri épült eredetileg is Thália otthonának. A zala­egerszegi és a nyíregyházi épület hogyan működik? — A nyíregyházi épület régebben is színház volt. a zalaegerszegi pedig egy volt művelődési otthon sikeres átalakí­tása: színpadterei jól működnek, ké­nyelmesek. Mindkét színház létre­hozása 1978-ban 150 millió forintba került. — összehasonlításul hallhatnánk még néhány dátumot és összeget? — 1980-ban fejeződött be a buda­pesti Katona József Színház rekonst­rukciója. 20 helyett 80 millió forintos költséggel. 1982—83-ban a debreceni színházé, melyben a hatvanas évekbeli gyors beavatkozás nem járt sikerrel, és ez alkalommal 150— 180 millió forintot kellett költeni rá. 200- 250 millió fo­rintos tervvel indult a szegedi és a veszprémi felújítás, ez is több lett ter­mészetesen 1987-re. Pécset jövőre vár­hatóan kész lesz a kamaraszínház után a nagyszínpad is. összesen körülbelül 7-80Ö millióért. Előkészítés alatt van a szolnoki színház felújítása, ahol a műhelyeknek is helyet kell adni. a szín­padteret is változtatni kell. az előirány­zott költség 5-600 millió forint. Buda­pesten az Arany János Színház felújítá­sán dolgozunk, az építkezés előrelátha­tóan jövőre fejeződik be és 450 millió forintba kerül. — A színházrekonstrukció speciális munka. Gond-e a megfelelő kivitelező megtalálása? — Igényes és bíráló szemeknek ki­tett munka ez. ezért is végzik szívesen, ugyanekkor ezért is ódzkodnak tóié néhány esetben a kivitelezők. Vannak azonban már nagy gyakorlatot szerzett és szép munkát végzó cégek, amelyek több színház felújításán is dolgoztak. Ilyen a fővárosban például a II. számú Középületépító Vállalat. Ók csinálták az Operát és a Madách Kamaraszínhá­zat. az Agroépszer pedig vidéken is dolgozott. A színháztechnika szerelé­sében a Tungsram, a BEAGésa kifeje­zetten erre szakosodott Színháztech­nika Kisszövetkezet jár az élen. — Az európai színvonalhoz képest milyen szintű a mi „megújult" színház­technikánk? — Úgy véljük, mindent tud. amit kell. A felsőgépezet többnyire elektro­mosan irányítható, bár mindenütt van­nak hívei a kézi vezérlésnek is. hiszen a színház, élő műfaj, s ha bármi változás adódik az előadásban, ahhoz az ember gyorsabban alkalmazkodik, mint a gép. Ugyanezek a hátrányai lehetnek az egyébként szintén beépített elektro­mos vezérlésű fény- és hangeffektusok­nak. A színházépíttetók nagyon sok alkatrészt szereztek be tőkés import­ból. Általában azt lehet mondani, hogy a megyék, a városok szívesen hivalkod­nak színházukkal. A legdrágább, ter­mészetesanyagokból készült, kicsit tűl­cicomázott belső terek legalábbis ezt a benyomást keltik. MOLNÁR GABRIELLA

Next

/
Oldalképek
Tartalom