Délmagyarország, 1983. november (73. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-03 / 260. szám

C&Btöríolk, Í9S3. november 3. 3 Zsornbói próbálkozás Árendás Intelemként kiírták Sze­geden a falra is, hogy nem él hiába, aki elültet egy fát, vagy megöl egy kígyót. Változnak az idők, kígyóink védett férgek lettek, de a faültetést ma is becsüljük. A fanyüvöket pedig eltartjuk. Valamilyen oknál fogva idén nehéz eladni az almát, egy cscmó gazdaság tehát igyekszik megszabadulni fáitól. Attól is, amit par év­vel ezelőtt állami támogatás­sal ültetett el. Nem tehet mást, hiszen ráfizetésből megélni nem lehet, mi még­is sajnáljuk a szép gyümöl­csöst. Éppen bőventermó igyekezetük hozza a vesztü­ket. Ha kevesebb termett volna, könnyű lenne eladni, megmaradhatnának. (Az. el­adásánál a külföldi piaco­kat is beleszámítjuk termé­szetesen.) Aki lebecsüli érzelmi kö­tődéseinket, annak szívesen mondok gazdasági szempon­tokat is. Ha idén kihúzunk egy csomó fát, mert sok gyümölcsöt adtak, jövőre meg azután nyilván keve­sebb lesz a termés, tehái jobban el lehet adni. Ha vi­szont keresi a piac, elkez­dünk újra fákat telepíteni, föltehetően megint állami segédlettel. Azt még meg tudnánk mondani, mennyi kell itthon, de a külföld piacába nehezebb belelátni. Ha megint telepítünk maja, megint sok lesz. és újra hu­zigáljuk kifelé. Eljátszha­tunk így szépen akár * vi­lág végezetéig is. A zsombói szakszövetke­zetben is mondja az elnök a közgazdasági tételt: ami rá­fizetéses, meg kell szüntet­ni, ami viszont gazdaságos, azt magas színvonalon kell művelni. Almára tavaly 860 ezret fizettek rá. -•iclen- HOO ezret, huszonkét hektáron te­hát' kihúzzák az almafákat. A tétel igaz, megföllebbezm nem lehet, megkérdeztük mégis, hogyan sikerült a veszteséget egy év alatt több mint a felére csökkenteni. Maroli Antal azt mondja, egyszerű dologra jöttek rá, de Angliába kellett érte menni. Valamelyik angol városban akkor volt a szamócaszüret, amikor ott járt a zsombói elnök. Az egész város síea­te az epret, pedig nem szer­veztek társadalmi munkát az értékes gyümölcs meg­mentésére. Vitte mindenki az edényét, lemérték üresen is, megrakva is, kifizette az árát, és vitte haza. A mé­rést és a pénzbeszedést — végeredményben az egész eperszüretet — egyetlen em­ber lebonyolította, és a lé­tezhető legfrisebb epret ette az egész város. Nem lottyadt, nem ütődött, vigyázott rá mindenki. Na, ha az angol­nak lehet ennyi esze, le­gyen nekünk is. Idén Zsom­bón ugyanígy szedték az al-' mát Nem kellett munkaerőt toborozni, mert jött magá­tól. Szállítani se kellett, jött a maga kocsiján. Munkabért se kellett fizetni, inkább az fizetett, aki szedte. (A mun­kabér ügynevezett közterhei se nyomják a szövetkezetet, nekik ez külön jó.) Nem kel­lett kocsira rakni, raktárba vinni, egyik piacról a má­sikra cipelni az almát, és nem maradt a nyakukon egy szem se. Négy forintot fizetett mindenki minden le­szedett kiló almáért, és vitte haza. Lehet, hogy felét el­adta nyolcért, a maradék te­hát ingyen van neki. Min­denki jól járt — de a nagy­üzemi veszteség így is 300 ezer forint. Drága a metszés, a vegyszer, a műtrágya, tehát meg kell szabadulniuk az almafáktól. Gondoltak még egyet, elő­ször magukban, és később merték csak hangosan is ki­mondani. Az egyik táblát meghagyják, és kiadjak árendába. Tíz évre igen elő­nyös ajánlattal. Négyszögö­lenként mindössze négy fo­rint a bérlet évi összege. Ez a szám önmagában kevés embert tud eligazítani, ezért részletek után is érdeklőd­tünk. Száz négyszögölön kö­rülbelül tizenöt fa van, en­nek a bérleti díja egy évre tehát négyszáz forint lenne. Ha minden fáról csak har­mincöt kiló termést várunk, akkor is öt mázcán fölül já­runk. Ennyi már nem is kell egy családnak, tehát adhat is el belőle. Ha ügye­sen termel, és eladni is tud, a müvelés költségei is meg­térülnek, és családi fogyasz­tásra is marad. A szövetkezetnek termé­szetesen az lenne a legjobb, ha egy-egy család legalább egy sort vállalna, vagy ro­konok összefogásával akár többet is. A nagy fák tizen­nyolc évesek — almánál nem nagy kor! —, de a so­rok közé három évvel ez­előtt törpe fajtákat is rak­tak. Egy régi és egy új sor­ban összesen hatvankilenc fát számoltunk meg. Ha ro­konok feleznék a kettőt, biz­tosan ügy osztanák, hogy mindegyiküknek jusson a fiatalabból és az idősebből is. Rugalmas igyekszik lenni szövetkezet, a jelentkezőket akarja megkérdezni, nekik hogyan lenne jobb. Aki a fák alját krumplival vagy mással akarja beültetni, a bérleti díj akkor se változik. Zsákbamacskát nem árul­nak, mindenki megnézheti a fákat, és kedvére választhat. Szegedi érdeklődőkre számí­tanak elsősorban, ezért han­goztatják, hogy csupán 14 kilométerre van az almás a várostól, közel a Wesselényi iskolához. »<?, És aki nem ért az alma­termesztéshez? A szomszé­dos iskolában kertbarát­kor működik, ott is tanul­hatja, de vállalja a szövet­kezet., hogy hirdetőtáblán mindig fölhívja a bérlők fi­gyelmét, mikor kell perme­tezni, és mivel. Érdeklődéssel figyeljük a zsombói almáskert sorsát Ha megmenekülnének a köz­gazdasági számításokkal ha­lálra ítélt fák, örülnénk ne­ki. Az derülne ki, hogy egy másik gazdasági számítás föl is menthet az ítélet alól. Horváth Dezső találkozó! A magyar—szovjet barát­ság nevet viselő, valamint szovjet hősök és magyar internacionalisták nevét fel­vett szocialista brigádok képviselői találkoztak szer­dán a tízéves jubileumát ünneplő Szovjet Kultúra és Tudomány Házában. Miként Földi Sándor, a ház szocialista brigádok klubjának elnöke az ünne­pi eseményen elmondotta: a szakszervezeti mozgalom -kezdeményezésére 1974-ben alakult klub gyorsan nép­szerűvé vált, egyre többen csatlakoztak tevékenységé­hez. munkájához. Ma or­szágszerte kétezer brigád húszezer dolgozója alkotja a tagságot. A programok iránti érdeklődés évről év­re nő: nemcsak a kulturá­lis központban, hanem a gyárakban, üzemekben, vál­lalatoknál, intézményeknél tartott rendezvényeken, szakmai és munkástalálko­zókon. kulturális eseménye­ken és különféle fórumo­kon is sok a résztvevő. A szocialista brigádok napja egyik eseményeként a júniusban meghirdetett „Né­pek barátsága" című pályá­zat eredményét is kihirdet­ték. Első lett a Mikro­elektronikai Vállalat Trofi­mencev nevét viselő bri­gádja. Tegnap, szerdán ülést tartott Szegeden a Szakszerve­zetek Csongrád megyei Tanácsa. A testület tagjai meg­hallgatták és megvitatták az SZMT elnökségének értékelő beszámolóját az elmúlt években végzett szakszervezeti munkáról, s elfogadtak egy olyan határozatot, amely a következő esztendőkre fölvázolja tevékenységük irányelveit. Az értekezletre meghívták a vállalatok párt-, társadalmi és gazdasági vezetőit is. Részt vett a testület ülésén dr. Komócsin Mihály. az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a Csongrád megyei pártbizottság első titkára. Szabó Sándor, a megyei tanács elnöke, és dr. Csehák Judit, a SZOT titkára is. Az elnökség nevében dr. Ágoston József, az SZMT vezető titkára terjesztette elő a megve szak­szervezeti szervezeteinek, tisztségviselőinek munkáját ér­tékelő beszámolót. Csehszlovákia gazdasási fejődéséről A TIT megyei szervezeté­nek vendégeként Szegedre érkezett és tegnap, szerdán délután előadást tartott a társulat Kárász utcai klub­jában dr. Ottó Oncsák, a Csehszlovák Kommunista Párt KB agitációs és pro­pagandaosztályának konzul­tánsa, a politikai tudomá­nyok kandidátusa — Cseh­szlovákia gazdasági és szo­ciális fejlődésériek aktuális kérdéseiről, a CSKP XVI. kongresszusa tükrében. Dr. Ottó Oncsákot tegnap délelőtt fogadta dr. Koncz János, a Csongrád megyei pártbizottság titkára. Bevezetőjében foglalkozott a feszült nemzetközi hely­zettel, annak hatásaival, s abból is kiemelte a gazda­sági következményeket. E körülmények között a szak­szervezeti munkában is bi­zonyos változásokat kellett kialakítani. Előtérbe került az érdekképviseleti és ér­dekvédelmi tevékenység. A magyar szakszervezetek nem vizsgáztak rosszul a bonyo­lultabb viszonyok között sem, bár — s nem rejtette véka alá a beszámoló — akadnak gyöngeségek és melléfogások is. A megyei vállalatoknál arra töreked­tek eredményesen a szak­szervezetek, hogy tovább erősödjön a szocialista de­mokrácia, s bővüljön a munkahelyi demokratizmus fórumrendszere, váljék ered­ményesebbé a bizalmiak és a bizalmi testületek mun­kája. Dr. Ágoston József beszá­molójának első részeként a szakszervezetek területpoli­tikai munkáját elemezte. El­mondta többek között, hogy a szakszervezetek tevékeny­sége, érdekvédelmi munká­ja nem ér véget a gyárka­puknál, hanem tovább kí­sérik tagjai életét, figyelem­mel vannak helyzetükre la­kóterületükön is. Ajánláso­kat adnak a tanácsi tes­tületeknek. szorgalmazzák a lakóhely fejlesztését, az ott IevŐ kereskedelmi. iskolai, éÉfészségiigyi lé'téfeítmények javítását, bővítését. Tevéke­nyen részt vesznek a la­kásgazdálkodási kérdések igazságos megoldásában, szorgalmazzák a vállalatok lakásépítéshez adott támo­gatását. Megtudhattuk, hogy Csongrád megyében 145 vállalatnál 94 millió forin­tot adtak közei 1500 dolgo­zónak lakásgondjainak meg­oldásához. Azt is megje­gyezték, hogy ez a pénz­összeg a szigorúbb szabá­lyozók miatt, sajnos, nem növekszik. Beszámoltak az elnökség nevében arról is, hogy a szakszervezetek milyen tá­Nagy Péter köszöntése 1916-ban született Prónafal­ván. A községet ma Tázlár­nak nevezik. Apja napszá­mos volt, ö a család hato­dik gyerekeként született. Péternek is igen hamar kel­lett megismerkednie a nél­külözéssel. Már gyermekko­rában dolgozott. Pásztorko­dott. Az elemi iskola elvég­zése után mezőgazdasági cse­lédnek szegődött. Nagy Pé­tert a munkásmozgalom cél­jaival, a marxizmus eszméi­vel bátyja ismertette meg, aki cipészmester volt Sán­dorfalván. 1933-ban lett párttag. Tiltott sajtótermé- ' keket terjesztettek, agitál­tak. Cipészmesterséget ta­nult, de élete során sok más foglalkozása is volt. ö kez­deményezte, hogy a lábbelik repai-álói szövetkezetbe tö­mörüljenek Sándorfalván, s öt választották a többiek először elnökül. Volt párt­titkár, karhatalmista, bolti "llenör a háziipari szövet­j kezet dolgozója és motorke­' zelö az olajosoknál, ám min­den poszton azt tartotta a legfontosabbnak, hogy a szo­cializmus eszméjének cse­lekvő harcosa legyen. Dol­gozik, agitál ma is, pedig már 15 esztendeje nyugdíj­ban van. Aktív tagja a sán­dorfalvi községi pártalap­Gyárfás Mihály és dr. Somogyi Ferenc az ünnepelttel (középen) szervezetnek, melynek egy­kor titkára is volt. Mun­kásságát több kitüntetéssel ismerték el. Sok más elis­merés mellett birtokosa a Szocialista Hazáért Érdem­rendnek is. Nagy Pétert tegnap Gyár­fás Mihály, a megyei pártbi­zottság titkára és dr. So­mogyi Ferenc, a szegedi já­rási pártbizottság első tit­kára köszöntötte, párttagsá­gának 50. évfordulóján. Át­adták neki a megyei párt­bizottság emléklapját és a járási pártbizottság ajándé­kát. mogatást, segítséget adtak a 40—42 órás heti munka­idő bevezetéséhez. Az elő­terjesztésből sok apróbb adatot is megjegyezhettek a résztvevők: az SZMT nagy gondot fordit oktatási in­tézményeinek tevékenységé­re, a szakszervezetek által fönntartott művelődési há­zak munkájára, könyvtá­raikra, kulturális és művé­szeti csoportjaik fejlődé­sére. ' ; r Igen részletes elemzést adtak az SZMT koordiná­ciós, különböző szervezetek munkáját egyeztető, segítő tevékenységéről. Azt általá­ban tudják a szervezett dolgozók, hogy az SZMT nem fölöttes szervezete, irá­nyítója az ágazati szakszer­vezeteknek. Csongrád me­gyében nyolc szakszervezeti ágazatnak van megyei bi­zottsága, kettőnek viszont több megyére is kiterjed „hatásköre" (vasutasok, pos­tások), ugyanakkor vannak ágazatok (textilesek, vasa­sok), melyeknek nincs me­gyei középszervezetük, ha­nem közvetlenül az orszá­gos vezetőség irányítja mun­kájukat. Az is evidens, hogy a sajátos szakmai ágazatokat, a tagságnál föl­merülő speciális kérdéseket legjobb ilyen vonalon ke­zelni. Persze az SZMT eze­ket az ágazatokat sem hagyja figyelmen kívül. Ha teheti — s miért nem te­hetné — segíti, koordinálja munkájuk lényeges mozza­natait. Különösen fontos ez a KPVDSZ-nél, a HVDSZ­nél és más olyan szakmai területeken, ahol a tagság nagyobb részben kapcsoló­dik a lakossági szolgáltatá­sokhoz. Ügy értékelte az SZMT elnöksége, hogy e szakmai ágazatokkal meg­felelő a kontaktus. Néhány konkrét tényt is fölsorakoztattak a szakszer­vezetek érdekvédelmi tevé­kenységének köréből. Meg­tudhattuk, hogy a megyé­ben a szakszervezeti jogse­gély-szolgálat vonalán 84 jogtanácsos dolgozik, s éven­te körülbelül 2 ezer esetben adnak segítséget, gyakran a bíróságon is képviselik a szakszervezeti tagokat. Kü­lön fejezetet kapott a szak­szervezeti munka állandóan változó stílusa. Fölemleget­ték a szocialista munkaver­seny és brigádmozgalom mai állapotát, a szakszerve­zetek szerepét a bérpolitika alakításában. A szervezett dolgozók részvételét a vál­lalatok vezetésében, irányí­tásában. A szakszervezetek érdekvédelmi munkája ér­vényesül, közvetlenül és közvetve, Közvetlenül érvé­nyesül a munkavédelemben, a területpolitikai munká­ban, a kereskedelmi társa­dalmi ellenőrök közremű­ködésében, a jogsegély-szol­gáltatásban, s bizonyos mér­tékig a környezetvédelem­ben is. Közvetett a részvé­tel — éppen a legfontosabb szakszervezeti tisztségvise­lők közvetítésével — a bi­zalmiak és a bizalmi testü­letek révén. Csongrád me­gyében 6300 bizalmi és kö­rülbelül 6500 bizalmihelyet­tes végez társadalmi mun­kát. 168 helyen van bizal­mi testület Igen érdekes, s olykor bi­zony elgondolkodtató adato­kat jegyezhettünk föl a tár­sadalombiztosítás területé­ről. Csongrád megyében 455 ezer embert érint közvetle­nül a társadalombiztosítás. Az e területen fölhasz­nált pénzösszeg sem elha­nyagolható, hiszen majd; nem 4 milliárd forintról van szó. A társadalombiztosítás egy főre évente több mint 18 ezer forintot fizet ki. Szomorú, hogy Csongrád megye nem dicsekedhet a szociális ellátottság és a nyugdíjak eredményeivel. Sok az alacsony nyugdíjas környezetünkben. Majd 100 ezer embert érint a nyugdíj és különféle járadék folyó­sítása. A baj ott kezdődik, hogy a nyugdíjasoknak leg­alább 70 százalékának 2500 forintot sem visz a postás havonta, sőt, még elkeserí­tőbb a kép, ha azt is meg­jegyezzük, hogy a megye nyugdíjasainak közel fele még 2000 forintot sem kap. E területen az ország tizen­kilenc megyéje között a ta­bella utolsó helyét foglaljuk el. Minden bizonnyal közre­játszik ebben a szegedi és a környékbeli ipar törté­nelmi i fejlődésének helyze­te .is.: az élelmiszer- és a textilipar volt a vezető, a e szakmai ágazatokban a nőket foglalkoztatták koráb­ban is, s köztudott, hogy a kereseteket mindig alacsony szinten tartották. Végezetül az SZMT el­nöksége nevében dr. Ágos­ton József elmondta, hogy milyen munkát végez a megyei szervezet Jelzéseket is megfogalmaztak; úgy tűnt, hogy a SZOT-nak cí­mezték megjegyzéseiket. Az üdüléseknél kifogásolják, a nagycsaládos dolgozók hát­rányát (bár azt is megje­gyezte a vezető titkár, hogy Szegeden egy 300 személyes gyógyüdülő építésének elő­készületeit egyengetik, kö­rülbelül 300 millió forintos kiadással), bíznak abban, hogy segítenek gondjaikon. Azt is szóvá tették, hogy a szakszervezeti tagdíjak meg­állapításánál stabilabb meg­oldásokat kellene keresni. Érdekesnek tűnt a meg­jegyzés,*- hogy • <a szakszerve­zeti tisztségviselők választá­sánál is, követni kellene a többes jelölés útját A beszámolót igen élénk vita követte. Sokan felszó­laltak, véleményt mondtak, javaslatokat tettek. Börcsök­né Szabó Márta, a Taurus Gumigyár szb-titkára az if­júmunkások helyzetét ele­mezte. Megszívlelendő dol­gokat mondott, például visz­szájára fordult a szlogen: sok helyütt nem az a kér­dés, hogy hogyan is éljünk, hanem az, miből éljünk? Dr. Sipos Sándorné, a sze­gedi tanárképző főiskola szb-titkára a munkásfiata­lok egyetemi fölvételeiről mondott el néhány tapaszta­latot. Külön is tudósítást érdemelne dr. Lugossi Jó­zsef, Fabula Jánosné, dr. Nagy Máté, Bihari Józsefné fölszólalása. Dr. Csehák Ju­dit. a SZOT titkára hozzá­szólásában választ is adott néhány kérdésre, elsősor­ban a várható nyugdíjtör­vényről szólt. Dr. Komócsin Mihály a megyei pártbizottság véle­ményét mondta el fölszóla­lásában. Különösen azt hang­súlyozta, hogy miként lehet a szakszervezeti munkát il­leszteni a megváltozott nem­zetközi, belpolitikai és gaz­dasági viszonyokhoz. A me­gyei pártbizottság — mond­ta —, nagyra értékeli a szakszervezeti szervek és tisztségviselők szorgalmát, hasznos munkáját. Megkö­szönte a pártbizottság nevé­ben, hogy milyen eredmé­nyesen segítették a szak­szervezetek a területfejlesz­tési program végrehajtását, javaslataikkal, közreműkö­désükkel hathatósabbá tet­ték a környezet fejlesztését. Külön is dicsérte a szak­szervezetek oktatási és ne­velési eröfcs-í'íseit. köszö­netet mondott a -z-:l terve­zeti aktMstáknak. tisztség­viselőknek odaadó, értékes munkájukért. A testület végül elfogad­ta azokat az ajánlásokat, amelyeket az SZMT állás­foglalásaiban meghatáro­zott az elkövetkezendő évek tennivalóira. G. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom