Délmagyarország, 1983. július (73. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-31 / 180. szám

6 Vasárnap, 1983. július 3f: • • Ötödik a párbajtőr­csapat A lengyelektől elszenvedett NSZK—Lengyelország 8:4. 3. vereség után kissé magára helyért: Olaszország—Len­talált a magyar válogatott: gvelország 8:8 (60:61). Hely­elöbb a tavalyi VB-ezüstér- o3ztók: Szovjetunió*—Svédor­mes Svájcot gvózte le. maid szág 9:2. Magyarország— a szovjet válogatottat is. Svájc 8:4. Győzelmek: Pász­Igaz. 5:l-es vezetés után ve- tor 3. Székely és Kolczonav gül csak a jobb találatarány 2—2. Pap 1, illetve Giger 2, döntött. A csapatban a két Poffet és Suchanecki 1—1, találkozón Pisztor es Székely Nigon 0. 5. helyért: Magya*­•változatlanul jól vívott, ország—Szovjetunió 8:3 Utóbbi egy-egy asszóját el- (70:63). Győzelmek: Székelv vesztette, de így is ő volt a 3. Pásztor és Pap 2—2. Kol­csapatbajnokság legeredmé- rzonay 1. illetve Alenyii 3, nyesebb magyar tagja. — Dunajev és Tisko 2—2. Mon­Négy csapat (Békéscsabai Eredmények: elődöntő: Fran. dogo 1. 7. helyért: Svájc— Előre-Spartacus, Zwickau, ciaország—Olaszország 9:7. Svédország 9:5. Futballtavasz '83 A Dózsa lefokozta saját magát! Kedden Nemzetközi taiáikozck Evezés Színvonalas küzdelmek a második versenynapon Rövid egv hét leforgása nyl, Horváth (Vasas SC) az alatt másodszor vállalkozik 3:29.2. Kormányos négyes. rende- Szeged arra, hogy nagvsza- B.: Vasas SC (Galgóczi Deák AUE Wismut NDK-beli, SZEOL AK) részvételével kedden délután nemzetközi labdarúgótornát láthatnak az érdeklődök Szegeden. A torna első fordulóját ma, vasárnap Békéscsabán rendezik, amikor a hazaiak az AUE Wismut, a SZEOL AK pedig a Zwickau gárdá­jával mérkőzik. A torna be­fejező összecsapásait SZVSE-sporttelepen zik. Délulún fél 5-kor a Bé- bású evezős esemény házi- Anikó, Huber Katalin, Kocz­késcsaba—Zwickau, fél 7-kor gazdája legyen. lcá's Andrea, Szilágyi Lívia, pedig a SZEOL, AX—AUE Eredmények. Nők. Kétpár- kormányos: Bucher Mária, Wismut találkozót láthatják evezős. Bajnok: Ambrus Ma- edző. Romvéri László) 3:28.0, a szurkolók. A Zwickau riann, Cserey Ildikó (MTK- 2. MTK-VM C (Kállay, Ra­most esett ki az I. ligából, VM A, edző: Szabó Károly) racska, SJzirmai, Majer, k.: az AUE Wismut viszont I. 3:22.9. 2. Langhoffer, Gazda T. Kozma) 3:31.9, 3. Rába ligás együttes. (MTK-VM) 3:25.8, 3. Berté- E i'O (Varga, Kiss, Bella, Kimert, k.: Gálos) 3:38.5. Férfiak. Kétpárevezős. B.: Hangav, Sobják (Csepel SC A. edző: Kammermayer Ősz­Kar. Melis Antal) 6.25,2, 2. Huber. Hegedűs (Csepel SC B) 6:30 0, 3. Maróthy, Tóth (-Agárdi MEDOSZ) 6:38.0. igen Rakusz Éva is előnytelen Kormányos négyes. B.: FTC zart, pályán kapott helyet' a női (Strochmnver Attila, ' Tóth Kajak-kenu VB Elmaradt az éremeső Mihály, Vavra András, Kiss A magyar csapat szerény mérleggel mindössze egyszer állhattak egyéni, döntőjében. Enna'. dobogóra a magyar verseny- ellenére szinte vénig a 3. László, kormányos: Papp zök... Az NDK csapata helyen evezett A széllel Zsolt, edző: Forró Dezső) annál inkább örvendezett, vívott küzdelem oly sokat szombaton 4 aranyérmet sze- kivett belőle, hogy az utol reztek versenyzői. Az NDK-beli Helm sor- tan lehajrázta.. A győzel­rendben- ötödik egyéni, osz- 3 várakozásnak ir.egfa­szesíté.ben kilencedig VB- lelően az NDK-beli Birgit aranyérmét iiverle az 1000 Fischer szerezte nieg — pá­6:15.8, 2. Csepel SC (Hege­dűs, Sztárcsevics, Szierer, só métereken a román Ste- Ficsor> k.; Jakubovics, m-es dömöfifen. Ezzel meg­erősítette vezető helyét min­den idők abszolút kajakos ranglistáján Bi zakód va várta a c*e­l.vafutása során e.: Kammermayer. Melis) 6:24.4, 3. MTK-VM (Kovács. Golo­bits, Toronyi. Karaus, k.: BUlig, e.: Bognár) 6-30.3. ... , ... , .a , nyolca- Kormányos nélküli négyes. dikat a világbajnokságokon. Trónfosztásnak volt szem­tanúja a tamperei közön­12.: FTC B (Galamb Dezső, Könyves Kálmán, Banga Já­a férfi kaiak nárosok nos« Baranyai Ferenc, edző: s-g a ierti Kajak párosok Fon6 Dezsö) C:13 0 Csepel kély számú magyar tábor J™ v^n Aj dr. Csapa! De«o laiW ^ szovjet Parfenovics Szupe- e,V. ,Ka,mí tnt ráta duót három hajóhossz Jj.1^ijLI AJÍÍ'** előnnyel, szakadéknyi kü­lönbséggel utasította maga elején^l^rakadt'""utolsónak NDK-hajó, Helyi Ma vasárnap ért célba 24 (•) mo-c 1 el- Petrovics sokal« a 6 órato1 14 verse en ccioa, i i mp helven haladt, de aztán alul- tőjére kerül • maradva a győztes szovjet maradtak és utolsóként vé- evezőspályán. Berezától. . geztek. 1000 méteren. A ezüstérmes kenus most egyetlen pillanatig sem volt versenyben, mindjárt az Polgár, Ladoesy. Karaszi, e.: Forró Dezső) 6:17.6. Ma. vasárnap délután 3 enyszám dön­tőjére kerül sor a Maty-éri T. I, Bővülő lehetőségek Mérlegen a TESZÖV sportmunkája A Szegedi Dózsa teljesít­ménygör'oején nincsenek nagy ugrások, nem láthatók rajia túlságosan nagy zu­hanások, de emelkedések sem. Minden rendbenvaló­nak tűnne, ha ez a vonal a grafikon felső, esetleg kö­zépső részében húzódna, ám elmarasztaló bírálatként a legalsó harmadban helyez­kedik el. A győzelmek. vereségek, gólok, helyezések nyelvére fordítva ez azt jelenti, hogy a korábban az NB II-ben sikercsapatnak titulált Dó­zsa az elmúlt bajnoki év­ben csak vergődött, mind­össze 8 alkalommal nyert, tizenkétszer vesztett, s az 55-51-es gálkülönbság an­nak kifejezője: sok ellenfél tetszés szerint rúghatta a gólokat. Mindennek a sze­rény tizenegyedik hely lett az eredménye, mert a még hátrább végzett együttesek még siralmasabban szere­peltek a területi bajnokság Körös-csoportjában. lehetnek olyan csapatok, melyek számára ez a helye­zés sikernek számítana, ám a lila-fehérek esetében vi­tán felüli fiaskót jelent. Hogy miért? Mert ennek a klubnak olyanok a hagyo­mányai, a lehetőségei, hogy joggal elvárható a színek mindenkori viselőitől a lel­kesebb és az eredményesebb jáíék. Az eredménytelenségről, az egyhelyben topogásról, a többségében jellegtelenül le­pergett 28 bajnoki mérkő­zés tapasztalatairól Poly­vás Dániellel, az együttes vezető edzőjével, a SZEAC egj'kori kitűnő csatárával beszélgettünk. Mindjárt az elején szeretnénk leszögez­ni: Polyvás ez év januárjá­ban került az együttes élé­re. A vállaltakat maradék­talanul teljesítette. Mada­rász Mihály ügyvezető el­nök véleménye szerint szak­mai munkájával elégedett volt a klub vezetősége, az idény végén közös meg­egyezéssel, barátsággal vál­tak el. — Kinevezését követőén milyen tervekkel lépett az öltözőbe, mi volt a szak­osztályvezetés célkitűzése? — Amikor átvettem a csapat irányítását, még so­rainkban tudtuk Ződit, Pó­csikot és Csömört. Róluk menet közben kellett le­mondanunk, s a gondokat tetézte, hogy a tavaszon Horváth Józsefre sérülése miatt nem számíthattam. A szakosztályvezetés, a bent­maradás kiharcolását, s a nyolc-tizedik hely valame­lyikének megszerzését ter­vezte. Az SZVSE-től, az utolsó fordulóban elszenve­dett vereség miatt csupán a 11. helyet sikerült megsze­reznünk, ám a tavaszi idény túlnyomó részében nem vol­tak kiesési gondjaink. — A csapat barátai kö­zül sokan kiábrándulva, há­tat fordítottak az együttes­nek mert jo'ob játékot, lel­kesebb magatartást vártak. Mi a véleménye erről? — Nem voltak nagyra­törő vágyaim, hiszen a ré­gi, szebb napokat megélt Dózsából a tavaszi idény kezdetére csupán Ladányi maradt hírmondónak. Évek­kel korábban a Hunyadi té­ren se szeri, se száma nem volt a kifejezetten képzett futballistáknak. Ma már dőreség lenne Dózsa-stílus­ról beszélni, ugyanis a mai­ak jó részének a labda le­kezelése és társhoz való továbbítása is gondot okoz. Az eredménytelenség másik okát ..a rendkívül sok zavaró körülményben látom. A ke­ret tagjainak tekintélyes része tanulmányi és eevé'o iránvú elfoglaltsága miatt rendszertelenül látogatta az edzéseket. Azt pedig, azt hiszem, nem kell bizony­gatnom, hogy rendszeres gyakorlás nélkül még a sportág harmadik vonalában sem lehet eredményt elér­ni. Hangsúlyozni szeretném, nem fegyelmezetlenség mi­att volt alacsony az edzé­sek látogatottsága. — A nehéz időszakban kik voltak az együttes tar­tópillérei? — A fiatal Farkas helyet követelt magának a kapu­ban, olykor bravúrosan vé­dett. Gerecz hátvédként megállta a helyét, miként a középpályás Öze i. is erősségeink közé tartozott. Elöl a rutinos Ladányi el­sőisorban eredményességével tűnt ki. számos fontos gólt szerzett. — A kudarcév után mi következhet? — Az illetékeseknek el­mondtam. hogy a nyár fo­lyamán mindenekelőtt véde­kezni is tudó középpályáso­kat kell igazolniuk. Hor­váth J. kivételével a töb­biek ugyanis csak a játék szervezéséhez értenek. Négv-öt jó képességű labda­rúgó lila-fehér mezbe öl­töztetése feltétele a jó sze­replésnek. Távolodva a rosszemlékű, lidércnyomásos 1982—83. évi bajnokságtól, ma már egy­re kevesebb szó esik a múltról, inkább a jövő • téma. Ez érdekli a szurkoló­kat is. A Dózsa vezetése le­vonta a múlt év keserű ta­pasztalatait, s mint vallják, okultak a hibákból, mindent megtesznek, hogy hírükhöz méltó évet zárjanak eszten­dő múltán. Az új idényre készülők pedig nem árt, ha megszívlelik a búcsúzó ed­ző, Polyvás Dániel szavait: — Amikor a vezetők a télen megkerestek, gondol­kodás nélkül mondtam igent, mert véleményem sze­rint a nagy múltú szegedi együttes kispadján ülni — megtiszteltetés. Miként megtiszteltetés hétről hétre lüa-fehé- mez­ben pályára lépni... Thékcs István Sportműsor Evezés: Országos felnőtt női és fér­fibajnokság. Maty-éri eve­zőspálya, 15 óra. t Labdarúgás Biztos vendéggyőzelem A SZEOL AK vendége- Zwickau—SZVSE 4-0(1-0). ként hazánkban tartózko- SZVSE-pálya, 200 néző. tu­dó Zwickau (NDK-beli) I. zette: Horváth. Lange (2), ligás labdarúgócsapata ba- Fusch és Liedel góljaival rátságos mérkőzést vívott biztos győzelmet at"T'ak a városunkban. Eredmény: vendégek. Nem árulunk el titkot az­zal, hogy fél évtizeddel ez­előtt a termelőiszövetkezeti sportmozgalom gyerekcipő­ben járt. Azóta szerencsére sok pozitívum történt a fon­tos területen is. Ugyanis az idén már ötödik alka­lommal írta ki a TESZÖV s tömegsport kupáját. Az idén 11 sportágban várták az érdeklődőket a pályákra. Természetesen vannak olyan sportáfljik, amelyekben az érdeklődés még sok kívánni­valót hagy maga utón, ilyen például a tol­laslabda. amelyet kedvcsi­nálóként veitek a program­ba. De a TESZÖV sportbi­zottsága vállalkozó kedvű. Hogy végül is kamatozik bá­torságuk, ezt bizonyítja a teniszverseny kiirósa, amely­nek küzdelmeibe már az első alkalommal nem várt létszámban jelentkeztek az érdeklődők. Hogy hogyan szervezik megyénk terme­lőszövetkezeteinek sportját? — erre kértünk választ dr. Merényi Kálmánnétól, a TESZÖV munkatársától. — A megyét télületekre osztottuk be. ezek központ­jában úgynevezett bázisokat alakitoltunk ki, amelyek összefogják a versenyeket. Nálunk is először a házi bajnokságok kerülnek le­bonyolításra, majd a terű-; leti vetélkedőkre kerül sor, végül pedig a megyei dön­tőkkel zárjuk ezt a verseny­sorozatot, Kétévenként pedig az országos TOT-kupa ke­retében mérik össze tudá­sukat hazánk legjobb ter­melőszövetkezeti sportolói. Az idén három megyei döntöt rendezett a TE­SZÖV. A téli sportágakban a DÉLÉP-sportcsarnokban mérték össze felkészültsé­güket, az asztaliteniszezők és a sakkozók. Májusban ké­zilabdában, kispályás lab­darúgásban, lövészetben, te­niszben és tekében Vásár­helyen randevúztak a TE­SZÖV-kupa résztvevői. A többi sportágban pedig Szék­kutas adott otthont a küz­delmeknek. Ide is meghív­ták a lövészeket, hiszen a labdarúgás mellett ez a sportág a népszerűségi sor­ban a második helyen áll. A MEDOSZ-szal és az MHSZ-szel közösen is rendeztek lövészetet. Igen nagy elégedettséget váltott ki a teremlabdarúgó torná­juk. Ez utóbbira, a terme­lőszövetkezetek 60 százaléka küldte el csapatát. Sőt, a vásárhelyi döntő résztvevő­csúcsot jelenlett. A három rendezvény alapján kiala­kult a termelőszövetkezetek közötti sorrend is. — Meglepetésre a három­szoros győztes székkulasi Űj Élet Tsz. az idén a második helyre szorult, hiszen a leg­eredményesebben a makói Kossuth Tsz tagjai szere­peltek. A bronzérmes a szentesi Felszabadulás Tsz csapata lett. Az idén az or­szágos versenveken, amelye­ket Szombathelyen augusz­tus 19—21 között rendeznek — megyénket az apálfal­vi Aranykalász, a feigyöi Alföldi Róna, a földeáki Egyetértés és a székkutasi Űj Élet Tsz képvisel. A TESZÖV-nek egyre gyümölcsözőbb a kapcsolata a MEDOSZ-szal, az MHSZ­szel, az MTSH-val. Olyany­nyira. hogy az idén már a MEDOSZ-sportnap rendezői között szerepelnek: — A jövőben nem kíván­juk bővíteni a sportági vá­lasztékainkat, azonban nem mondunk le a verse­nyeztetés korszerűsítéséről, az igényhez való iga­zodásról, sőt, a takarékosság­ról sem. Ez utóbbi kereté­ben tárgyalásokat folytat­tunk az MTSH-val. ho­Rvan lehetne megvalósí­tani. hogy a téli TESZÖV­kupa versenyeit a falusi dol­gozók spartakiádjának me­gyei döntőjével kapcsolnánk össze — mondta dr. Me­rényi Kálmánné. S. 1. A megyei II. osztályú labdarúgó­bajnokság 1982-84. évi őszi idényének sorsolása Augusztus 4. (16.00): Ásott­halom szabad. Szőreg—Zá­kányszék, Csany telek—Nagy­mágocs. Algyő—Mihálytelek, Székkutas—Ambrózfalva, Pitvaros—Apátfalva. Kis­zombor—Csanádpalota, Rösz­ke—Mórahalom, Földeák— Tápé. Augusztus 21. (16.00): Tá­pé szabad. Mórahalom—Föl­deák. Csanádpalota—Röszke, Apátfalva—Kiszombor, Amb­rózfalva—Pitvaros, Mihály­telek—Székkutas. Nagymá­gocs—Algyő, Zákányszék— Csanytelek, Ásotthalom— Szőreg. Augusztus 28. (16.00): Sző­reg szabad. Csanytelek— Ásotthalom. Algyő—Zákány­szék, Székkutas—Nagymá­gocs. Pitvaros—Mihálytelek, Kiszombor—Ambrózfalva, Röszke—Apátfalva. Földeák —Csanádpalota, Tápé—Mó­rahalom. Szeptember 3. (15.30): Zá­kányszék—Székkutas, Á.sott­halom—Algyö, Ambrózfal­va—Röszke. Szeptember 4. (15.30): Mó­rahalom szabad. Apátfalva— Földeák, Csanádpalota—Tá­pé, Mihálytelek—Kiszombor, Nagymágocs—Pitvaros, Sző­reg—Cany telek. Szeptember 11. (15.30): Csanytelek szabad. Algyő— Szőreg, Székkutas—Asottha­lom. Pitvaros—Zákányszék, Kiszombor—Nagymágocs, Röszke—Mihálytelek, Földe­ák—Ambrózfalva, Tápé— Apátfalva, Mórahalom—Csa­nádpalota. Szeptember 18. (15.00): Csanádpalota szabad. Apát­falva—Mórahalom. Amb­rózfalva—Tápé, Mihálytelek —Földeák. Nagymágocs— Röszke, Zákányszék—Kis­zombor, Ásotthalom—Pitva­ros. Szőreg—Székkutas, Csanytelek—Algyő. Szeptember 25. (14.00): Al­győ szabad. Székkutas— Csanytelek. Pitvaros—Szőreg, Kiszombor—Ásotthalom, Röszke—Zákányszék, Föl­deák—Nagymágocs, Tápé— Mihálytelek, Mórahalom— Ambrózfalva, Csanádpalota —A pát falva. Október 2. (13.00): Apát­falva szabad. Ambrózfalva —Csanádpalota, Mihálytelek —Mórahalom, Nagymágocs— Tápé, Zákányszék—Földeák, Asotthalom—Röszke, Szőreg —Kiszombor, Csany leiek— Pitvaros. Algyő—Székkutas. Október 9. (13.00): Szék­kuías szabadnapos. Pitva­ros—Algyő, Kiszombor— Csanytelek. Röszke—Szőreg, Földeák—Asotthalom, Tápé —Zákányszék, Mórahalom— Nagymágocs, Csanádpalota— Mihálytelek, Apátfalva— Ambrózfalva. Október 16. (13.00): Amb­rózfalva szabadnapos. Mi­hálytelek—Apátfalva, Nagy­mágocs—Csanádpalota, Zá­kányszék—Mórahalom, Ásotthalom—Tápé, Szőreg— Földeák, Csanytelek—Röszke, Algyő—Kiszombor. Október 23. (13.00): Pit­varos szabadnapos. Kiszom­bor—Székkutas, Röszke—Al­győ. Földeák—Csanytelek, Tápé—Szőreg. Mórahalom— Ásotthalom, Csanádpalota— Zákányszék. Október 30. (13.00): Mi­hálytelek szabadnapos. Nagy­mágocs—Ambrózfalva. Zá­kányszék—Apátfalva. Asott­halom—Csanádpalota, Sző­reg—Mórahalom, Csanyte­lek—Tápé, Algyö—Földeák.

Next

/
Oldalképek
Tartalom