Délmagyarország, 1983. április (73. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-19 / 91. szám

4 Kedd, J983. áurilis 19. Emlékezés Dunai Józsefre Nyolcvan éve született Dunai (Dubecz) József, a szegedi munkásmozgalom harcosa. aki életének 66 évéből több mint négy évtizedet szentelt a szocializmus ügyének szolgálatára. Fiatal koraban a szakszervezeti és a szociáldemokrata mozgalom tevékeny résztvevője és vezetője vott, később a kommunista pártban felelős megbízatásokat teljesített. 1903. április 18-án egy sokgyermekes munkáscsaládban született Petőfitelepen. Már 13 éves korában kenyérkereset után kellett néznie. Kitanulta a könyvkötő szakmát és könyvkötősegédként dolgozott. Igen fisíalon, 17 éves korában belépett a könyvkötők szakszervezetébe, ahol 1928-ban a szegedi csoport vezetőségi tagjává. 1933-ban elnökévé választották. 1920 nyarán, a Tanácsköztársaság megdöntését követő fehérterror időszakában — amikor az ellenforradalom vezetői az egész munkásmozgalom törvényen kívül helyezésére törekedtek és a megfélemlítés minden eszközét felhasználták arra, hogy a szocialista mozgalomtói eltávolítsák a munkásokat — Dunai József csatlakozott a Magyarországi Szociáldemokrata Párthoz. A mozgalom legális lehetőségeit kihasználva a baloldali szocialisták és kommunisták Szegeden is megpróbálták a munkásmozgalmat a rendszerrel szembeni ellenállás harcosabb irányába terelni. Dunai József e harcos baloldali csoport segítője volt Dáni János oldalán. 1928—1943 között vezető tisztségeket töltött be az MSZDP móravárosi, felsővárosi és petőfitelepi pártszervezeteinél. 1930—1936 között a párt szegedi végrehajtó bizottságának és ellenőrző bizottságának tagjává is megválasztották. Előkészítője és aláírója volt annak a nevezetes határozatnak, amelyet a szegedi szociáldemokrata munkásság nevében, a Földes Mihály vezetésével működő végrehajtó bizottság hozott 1938. december 6-án. Ebben az MSZDP Központi Vezetőségéhez címzett határozatban a párton belül jelentkező szélsőjobboldali nacionalista tendenciák elleni tiltakozás fejeződött ki. Az internacionalizmus eszméinek terjesztésében és a munkásság osztályöntudatának fejlesztésében jelentős szerepet játszottak Szegeden is a munkás kulturális és sportegyesületek. amelyek időnként a kommunista szervezkedes terepét képezték. Dunai József a munkás zenekar és a Munkás Testedző Egyesület tevékenységébe kapcsolódott be. Mindkét egyesület működését a hatóságok gyanakvása és zaklatása kísérte. A rendőrségi nyilvántartásban a munkásmozgalom „gyanúsított" személyeinek listáján Dunai József neve is szerepelt. 1943-ban bevonultatták. 1945 szeptemberében került haza szovjet hadifogságból. Ezt követően kesztyűs kisiparosként dolgozott. A szocializmus megvalósítására vállalkozó mozgalomba 1948-tól ismét bekapcsolódott. Az MDP Szeged városi Bizottsága irányításával propagandistatevékenységet folytatott. 1950-től 1963-ig, nyugdíjba vonulásáig a Kisiparosok Országos Szövetségének szegedi és szegedi járási titkára volt. A Szeged megyei jogú városi tanács munkájában választott tanácstagként 5 választási cikluson keresztül (1950—1966) vett részt. 1956 nehéz napjaiban, mint KlOSZ-titkár az ellenforradalmárok támadásának 'kereszttüzébe került. A szocializmus ügye iránti elkötelezettsége — mely több évtizedes küzdelemben edződött — a kommunista párt újjászervezőinek sorába kalauzolta. 1956 decemberében részt vett az MSZMP petőfitelepi pártszervezetének megalakításában és vezetésében. 1957—1960 között a titkári teendőket látta el. Munkássaga elismeréséül 1967. május 1-én a Szocialista Hazáért Érdemrenddel tüntették ki. A Délmagyarország 1969. augusztus 28-án adott hírt haláláról; méltatva a szocialista és a kommunista mozgalom szolgálatában eltöltött életét. Földvariné Kocsis Lwca Ki a hibás? Pártdokumentumok Az MSZMP KB Párttörténeti Intézete összeállításában a napokban jelent meg A Magyar Szocialista Munkáspárt határozatai és dokumentumai 197."M~1980 éírriÜ kötet, a Kossuth Könyvkiadónál. A könyvöt eddig négy hasonló kiadvány előzte meg az elmúlt két évtizedben. Azokban az 1956—62; az 1963—66; az 1967—70 és az 1971—75 közötti időszakok legfontosabb határozatait és dokumentumait gyűjtötték egybe. A sorozat újabb kötetében 129 — részben először publikált — dokumentum található. A párt vezető szerveinek — a Központi Bizottság, a Politikai Bizottság, a titkárság — határozatain kívül ezúttal is helyet kaptak a Központi Bizottság mellett működő munkaközösségek állásfoglalásai és dokumentumai, amelyek irányelvül szolgálnak a tömegszervezetek és -mozgalmak, a központi intezmenyek. valamint állami szervek munkájához. Az új kiadvány jól tükrözi az MSZMP politikájának állandó és változó qlemeit, azt a politikai alapállást, munkamódszert és munkastílust, amelyben ötvöződik a nemzetközi haladásért és a hazai fejlődésünkért folytatott küzdelem dialektikus egysége, összefüggése. A kö£efbe¥>* ifcőren&b£n4 közlik a határozatokat és a dokumentumokat Az előzőekhez képest teljesebb jegyzetapparátus készült. A gyűjtemény segítséget és anyagot nyújt az oktatóknak, kutatóknak és mindazoknak, akik e történésekben gazdag. sok elvi és gyakorlati kérdést felölelő esztendőknek tanulmányozásával foglalkoznak. A jegyzetekben a lehetőségekhez képest ezúttal is tájékoztatják az olvasókat azokról a fonto6 döntésekről, szervezeti intézkedésekről, változásokról, eseményekről, amelyek a kötet 1980. márciusi zárását követően születtek. A kiadványban tárgymutató segíti az eligazodást. Az egész sorozat felhasználását segítheti, hogy az első négy kötetről is készül tárgymutató amely rövidesen önálló kötet formájában kerül a boltokba. Az áprilisi Kincskereső Jshasz Gyufáról. Szeged nagv költőjéről a Kincskereső is megemlékezik versei es portréja közlésével, s ezúttal a rejtvény is Juhász Gyula-versekre kérdez rá. A Nevető Irodalomóra a világirodalom naav hazudozóit vonultatja fel: Münchhausen báró vezeti a csapatot. amelynek a végén szerényen settenkedik Lázár Ervin ..hazudós egere", igaz. alig néhány lépésre csak az ördöngös Capriolitól. Uréter Ott hősétől, aki szintén méltán kerül* a nagy lódítók közé. Janikovszky Eva—Réber László Az úgy volt. . ,-]ának gverekhősei zsibvásárt rendeznek a kisdobosoknak a télen elmaradt ródlizás helyett. Igaz. az ötlet nem egészen spontán született, s tulajdonképpen azzal kezdődött; hogy „Csibor" anyuüi „sziget" a Kaszpi-tengeren Száz kilométernyire Bakutól északkeletre összeszerelték a Kaszpi-tengeren működő legnagyobb,; ús^ó, fpróberendezesL A "femsziget számos újdonsággal rendelkezik a korábbiakkal szemben. A tengerfenéken ' szilárdan rögzített két piiwmis alakú egység megbízható támaszt jelent a százméteres vízmélység mellett is. A fúröberendezéssel ellátott háromemeletes építményt a parton szerelték össze. Itt kapott helyet a munkásQk lakrésze, az ebédlő, az orvosi rend|elő és a klub. A sziget helikopter, állomással rendelkezik. A sziget egyenként több mint kétezer tonnás blokkjait | úsztatva szállították a helv-1 színre. Az ..Azerbajdzsán" j úszódaru segítségével sze-1 rélték össze. I Balesetek és vétkesek címmel nemrég a sajtó is összefoglalót közölt az ügyészi munkavédelmi vizsgálatok tapasztalatairól. Bár a vizsgálatot a termelőszövetkezetekben tartották, megállapítása, hogy: a vétkesek felelősségre vonásában igen kicsi a javulás, más ágazatokra is igaz. Mi is találkozunk szómos' olyan vizsgálattal, amelyben indokolatlanul nincs felelőse az üzemi balesetnek. Csongrád'' megyében az elmúlt nyolc év alatt 103 ember halt meg üzemi baleset miatt. Szakszervezeti munkavédelmi felügyelőségünk 39 esetben büntetőeljárást kezdeményezett, 35 esetben szabálysértési eljárást követően pénzbírság kiszabására került sor. Fegyelmi eljárás megindításával 19 esetben a munkáltatót köteleztük a felglősség vizsgálatára. A számok azt mutatják, hogy a bekövetkezett halálos kimenetelű munkabalesetek 92 százalékában olyan okokat t^rt fel a munkavédelmi felügyelőség, melyek a személyi felelősség vizsgálatát is indokoltnak tartották. A büntetőeljárásnál 21 esetben a rendőrhatósági szervek a nyomozást megtagadták, 18 esetben az ügyész vádat emelt. Ebből 14 esetben a bíróság alaptalannak találta a vádat, 4 esetben ítéletet hozott a végrehajtás felfüggesztésével. Ezek után azt mondhatjuk, hogy a felelősség kérdését másként ítéli meg a munkavédelmi ügyekben nyomozó hatóság, az ügyészség, de a bíróság is, mint az eljáró felügyelő K.érdós: mitől van ez a másként gondolkodás? Munkavédelmi felügyelőségünk balesetmegelőző munkájában elsődleges az ellenőrzés, a veszélyek feltárása .A megelőzést szolgálja a bekövetkezett üzemi balesetek vizsgálata is. Nem lehet elég pusztán a közvetlen balesetet eredményező ok megállapítása! Ezzel a leegyszerűsített vizsgálattal a hibás felelősségszemléletnek táptalajt adunk. Miután az sérül meg. aki dolgozik — a közvetlen összefüggés alapján — kizárólagosan a dolgozó hibás magatartásában. fegyelmezetlenségében, felelőtlenségében találják meg a balesetet előidéző okot. Szégyelli is magát ..ügyetlensége" miatt a sérültek többsége, s ha .nem muszáj, nem is szól! Az ilyen okkeresésben nincs ember-gép-környezet komplex vizsgálata. Márpedig, ha nincs veszélyforrás, ártalmas termelési tényező, üzemzavar, egy magatartásbeli hiba nem szükségszerűen vezet balesethez. Ezek után az is nyilvánvaló: ha a hibás, vétkes dolgozói magatartást „büntetik" — a munkakörülményeket nem változtatják meg, és nem szüntetik meg a tervezési, termelési szervezési hibákat sem. Pedig a munkavédelmi jogszabályok elsősorban a munkáltatót kötelezik arra. hogy termelési feladataival együtt oldja meg a munkavédelem feladatait; biztosítsa a veszélytelen munkavégzés feltételeit. Balesetveszély észlelésekor állítsa meg a munkavégzést. Ne tűrjön el biztonságot csökkentő magatartásokat. Észszerű és jogos elvárások, mégis ezek-- elmulasztása volt megállapítható a vizsgált halálos balesetek 92 százalékában. Ilyenkor ki a hibás? Még mindig a dolgozó, aki ..köteles lett volna a" munkát megtagadni" — mondja a nyomozást megtagadó hatóság is. Igaz. a munkavédelem a dolgozo feladata, felelőssége mellett kötelességeire is figyelmezteti. Csakhogy. amíg eljárások a munkavédelmi jogszabályok a — gazdasági-technikai feltételekkel szemben. az adott műveletekkel szemben. addig nincs a betarthatóságukra garancia. Amíg nincs összhang a technikai színvonal és munkabiztonság műszaki feltételei közt, addig a szabályok többnyire „tilalmi jegyzékek". elsősorban a munkát végzők számára. Mennyj ártalmas technológiát, hány veszélyes gépe* és normán felüli megterhelést kell felszámolnunk ahhoz, hogy magatartási szabályokkal tudjuk a munka biztonsága* garantálni. Lehet-e az egészségromlás, a rokkantság a baleset közvetlen felelősség kérdése? Miért ferdítik el a valós okokat az üzemi balesetekről felvett jegyzőkönyvekben? Nem a szankcionálás lehetősége az egyedüli ok. Számos olyan ténvező van még. melynek felelős oldalát már ott kell vizsgálni, ahol a gazdasági, termelési elképzelések- megszületnek. ahol egy létesítmény. technológia berendezés gép tervasztalra kerül. kaja kidobálta a fia régi kacatjait... — de nem ez a fontos, ne firtassuk az eredeti indítékokat! Folvta- j tódik Jack London Ádám előttje. az olvasók által' megkedvelt elóember-kölvök kalandjai a májusi számban érnek maid véget. Gazdag es változatos a versanvag is. Sok köszönti a tavaszt (Par Lagerkvist, Fecske Csaba, Kiss Benedek. Mester Attila), de nem hiányzik a gyerekszájköltészet Csorba Piroska) és a verses groteszk sem (Pinczési Judit: Köcsög Tóbiás). A Testvérmúzsák rovatban a gyermekkultúra egyik fontos műhelyébe, a zánkai gyermekrajz-galériába kalauzol Trencsényi László írasa. Az áprilisi számot Kafán Tibor. Fritz Mihály, Berta Róbert és Csala Károly illusztrálta. H4ZASSAG Huszka János es Szomone Éva. Igács János és Fojt Sarolta, Király Károly László és Tö^ rök Terézia. Pusztai Nándor es Makra Erika Mária, Gál Géza és Babidorics Irén Mária. Racz Csaba es Farkas Elsita Katalin. Bárányi Sándor és Baló Ágnes, Kozári István és Szűcs Ilona Eva. Szilágyi István és Bito Klára Annamária. Vári Zoltán és Gál Zsuzsanna, Fehér József Sándor és Somogyi Zsuzsanna, Bartalos Zoltán és Gergely Ildikó Márta. Kovács Gábor István és Varjasi Erzsebet. Barna Ferenc és Szabó Mária. Zombori Ferenc és Tóth Adél, Rózsavölgyi Vilmos István és Makula Anikó Julianna. Papdi László Tibor es Nagy Zsuzsanna Mária. Tutrai András Tibor és Tapai Mária. dr. Pribersky Andreas Anton es dr. öry Ilona házasságot kötöttek. SZÜLETÉS Bitttner Karoly Mihalynak és Szitás Máriának Katalin. Balog Tibornak és Barna Erzsébetnek Edina. Gál Imre Lászlónak és Kiss Magdolnának Zsolt. Bagosi Sándor c... zlónak és Joó Katalin Piroskának Attila, Barrak Ahmadnak és Herczeg Évának Natália Sausen, Czifra Lászlónak és Berta Zsuzsannának Attila Gergely. Kothencz Mihálynak és Lovász Aranka Zsuzsannának Dániel Mihály, Tóth Jánosnak és Bali Etelkának Ildikó, Gárgyán Antalnak és Németh Mária Zsuzsannának Tamas. Kasza Benjaminnak és Gulyás Tbolyának Anikó. Braun Laszlónak és Acs Juliannának Andrea. Schmidt Sándor Józsefnek es Bögre Lídia Máriának Ágnes* Terhes Laszlónak és MoCsaládi események sonyi Juditnak Tímea. Raffai Józsefnek és Seres Etelkának Tibor János. Módra Istvánnak es Simon Ibolyának Tamas, Czakö Lajosnak es Kéri Jolánnak Szilvia. Mészáros Istvánnak és Bakos Zsuzsanna Máriának Zsuzsanna. Király Józsefnek és Horváth Edit Györgyinek Péter. Tonté Józsefnek és Tőkés Erzsébet Líviának Erzsébet. Oeskó Istvánnak es Jakus Magdolna Angélának Zsolt. Darvas Tibornak és Ferenczi Évának Viktória Edina. Slelner Tibor Lajosnak és Legier Ágnes Mariának Szabolcs Balázs. Szálai Róbert Istvánnak és Király Katalinnak Kitti. Barnácz Istvánnak és Vadász Ilona Annának Viktor, dr. ördög László Péternek és Barna Julianna Katalinnak Péter, dr. Nagymiháiy Gábornak és dr. Zoltán Teodórának Adrienn Noémi, Vanicsek Ivánnak, és Tóth Anikónak Milán. Pölös Sándornak és Szabó Ilonának Mónika. Harmati Jánosnak és Czakó Anikónak Akos, Schultz Andrásnak és Bénák Erzsébetnek Anikó Dóra, Maráz Józsefnek és Séllei Erzsébetnek Péter. dr. Kerepesi József Istvánnak és Boros Editnek Katalin, Horváth Ferencnek és Jankó lbolyanak Mónika, Kiss Ferencnek es Szabó Erikának Júlia. Sulyok Imrének és Kis Margitnak Imre. Tóth Józsefnek és Bíró Magdolna Irénnek Erika. Békési Józsefnek es Stein Irmának Attila nevű gyermekük született. HALÁLOZÁS Lakatos Lászlóné Balla Erzsébet. Monostori Márkné KappanTóth Erzsébet, Ocskó József, Keresztesi Ferenc János. Gulyás László, Fodor Péterné Jenéi Julianna. Pap Vincéné Bálint Ka' talin. Biczók Julianna. Szőke Marton. Mészáros Károly. Kopp Ferencné Viragh Erzsébet. Dobó Mihályné Juhász Rozália. Katona .József. Battuncs József Géza. Patai Ferenc. Baka .József. Zsíros Ágnes. Harmat Imréné Virág Erzsébet, Sovány Jánosné Szalma Ilona. Czikora Sándor. Banfi De/.sőne Farkas Ilona. Jáger Józsefné Riesz Erzsébet. Majkó Józsefné Sándor Maria. Brassói Jánosné Schreiber1 Kornélia, Szaiai Hona Katalin, Nyerges István, Andrási Béla Andorné Zombori Mária. Illla Mária, Zanyik Vera. dr. Somorjai Ferencné Makkay Margit. Németh Ferencné Splsék Erzsébet, Jenel Ferenc. Muskó András. Horváth Istvánné Melesók Erzsébet. Toronyi Antai Tamásné Haraszti Julianna Mária, Dörmő Lajos, Gáspár László. Kispál István. pintér Szilveszter, Kiss GyuJáné Óvári Ilona. Pap Tmréné Farkas Erzsébet, Simon-Jójárt Mihály. Kabók János. Oláh Lajosné Ökrös Erzsébet, Zádori Gábor. Rózsa Tstván. Laczkó Gáspárné Ágoston Mária. Szűcs Józsefné ; Mészáros Rozália Igaz István. Berikű Petemé Dull Erzsébet. Fogas Jenő. Péterne Móczó Ju- i barma meghalt. 1 Ott is kell vizsgálni, ahol szociális és gazdasági előnyök reményében elfogadnak veszélyes, ártalmas helyzeteket is. beüzemelnek biztonsági előírásokat nem kielégítő gépeket is. Ekkor még á munkafegyelem. a munkaszervezés minőségéről nem is szóltunk. Még azt sem vettük számba, hogy minden területen — tervezés. termelésirányítás, produktív munkavégzés — dolgoznak olyanok is, akiknél a szakmai tudás nem párosul a szükséges munkavédelmi. munkabiztonsági ismeretekkel. A folyamatban elkövetett hibák a*termelőnél csúcsosodnak ki, és egy adott helyzetben és körülmények között ..véletlen" bekövetkezik a baleset. Nem szükséges különösképpen hangsúlyozni, hogv a balesetek rekonstruálásában a felelőtlenségnek sorozatával találkozunk. Alapos és körültekintő vizsgálat kell a valódi felelősök megkereséséhez, annak megállapításához. hogv kik és miért felelnek egv baleset bekövetkezéséért. Kinek a munkavédelmi szabályszegése lett volna önmagában elég ahhoz. hogv baleset történjen. A munkavédelmi jogszabályok korszerűsítése az illetékesség és testreslzabottság igényével történt meg. Elsősorban éppen a megelőzés érdekében kel] attól számon kérni a munkavédelmet. akinek rálátása van a termelésre. Elvárás tőlük az. hogv a munkahelyeket ne a termelőeszközöknek, hanem a termelő erőnek, a munkásnak rendezzék be. Á munkakörülmény fejlesztése, az ellenőrzés, az oktatás ne kötelessé" hanem szükségszerűség legyen. Amig a7 a nóta járja, hogy „minden dolgozó mögé nemv állíthatok őrt", és „Ka miridfeh elő írást beirtanánk, be kellene csuknia gyárkaput" — meg; „nem kell vele foglalkozni, mert úgy sincs rá pénz" —. addig a munkavédelmi szabálysértés igencsak „bocsánatos bűn" marad. így azon sem kell meglepődni, ha a közvéleményben is visszhangot kap ez a szemlélet. Nem arról van szó, hogv a legkisebb hibá* is megtorlás kövesse! De azt sem fogadhatjuk el. hogy nem kell szankcionálni, csak nevelni, meggyőzni, agitálni. A jogi eszközök is a megelőzést szolgálják. Szükség van a törvénykezési eljárások alkalmazására. A balesetek megelőzése társadalmi érdek. Ez a tarsadalmi érdek kikényszeríti a társadalom intézményeinek, szerveinek a megelőzését szolsá16 tartalmasabb együttműködését. Az eavséges értelmezés és az egységes cselekvés megteremtése a szakszervezeti munkavédelmi felügyelet szivügve a munkás érdekvédelmében. Lndányiné RichleT Aranka II Parasztreggeli" mélyhűtve Űj termékként a gyorsan elkészíthető mélyhűtött nyersanyagokból álló. „parasztreggefi" gyártását kezdték meg a Miskolci Hűtőházban. A saját receptura és technológia alapján öszszeállított készítmény karikára vágott burgonyából póréhagymából, kockára vágott füstölt szalonnából áll, amit oritamin panrikakonzervvel ízesítenek. Lábasban "megsütve, kiadós és ízletes egytálétel; lehet rá tojást is ütni Az újdonságot az egesz országban árusítják majd az élelmiszerboltok