Délmagyarország, 1981. december (71. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-19 / 297. szám

4 Szombat, 198!. isféMÜM' fl»i postaláda társszerzőnk az olvasó Huszonkét évesen — nyugdíjban I Mint minden esztendőben, meglntesak azi tapasztal­hattuk, hogy az ünnepi készülődés, ajándékvásárlás mellett a szokásosnál kevesebb Időt (ordítanak olvasóink levél­írásra. Crthetően. Mostani Összeállításunk ezért talán rövi­debb a megszokottnál, ám fgy la több figyelemre méltó észrevételt tartalmaz. Ml több, ünneprontó módon olyan le­velet is közzé teszünk, mely Jócskán megkeseríti az ez idő tájt Jellemző, esillacszórós, szent meghatódásra hajlamos hangulatunkat. Kálvária '„Ha vásárolni megy az em­ber, nem elég pénzt vinni, fontot, hogy olvasószemüve­get U vigyen. Mert nemcsak fizetni kell, hanem a garan­cialevelet U ellenőrizni, pon­tosan van-e kitöltve? A GELKA. érthetően, csak pontos és nem javított ok­mányt fogad el. Esetemet érdemes közzé­lenni, többen tanulhatnak belőle. A következőről van •ad: vásároltam a Bizomá­nyi Áruházban egy Junoszty televíziót július 26-án. Ha­mar elromlott A GELKA közölte, hogy ezt a típusú készüléket csak bent lehet Í evítani, tehát aki nem bír­a cipelni, az taxival vigye be. Nem ártana ezt a vásár­ióval is közölni, mert, ha te­szem azt, ötször romlik el a tévé egy évben, mér komoly taxiszámlával kell számolni. Tehát bevittem javításra a készüléket Ekkor közölték, U garancialevél roasz, vi­gyem vissza. Kértem hát újat, Kiderült, ez sem Jó. A harmadik sem sikerült, mert azon a gyári számot írták gl. Ekkor a GELKA egyik szerelőjét küldte a Bizomá­nyiba. A jóhiszemű ember sajnos nem volt elég éber, ő is rossz garancialevéllel jött el. Ezután a művezető ment el, de neki már nem tudtak adni garancialevelet, mert — mondták — nincs nyomtatványuk. Most arra az elhatározás­ra jutottam, hogy a kölcsön­zőtől hozok egy készüléket. Szíveskedjenek megírni, ki fogja a kölcsönzési díjat fi­zetni, meg a fuvardíjat." Amennyiben olvasónk a bizományi hibájából nem tudja megjavíttatni a készü­léket, a jogszabályok szerint másik tévét kellene kapnia arra az Időre, amíg megfe­lelő garancialevelet nem tud­nak adni. Jogászunk véle­ményének ismeretében java­soljuk levélírónknak, hogy ne kölcsönözzön televíziót. Ugyanis, amennyiben az ere­deti készülék javításának idejére másikat nem tud biz­tosítani a bizományi, bérelni köteles egyet, s azzal kell kisegítenie a póruljárt vá­sárlót. Sorokban Kovács Péter tarjánl ol­vasónk amiatt méltatlanko­dik, hogy a gázmüvek pénz­beszedői többnyire olyankor jönnek inkasszálni, amikor a lakók többsége munkában van. Ilyenkor aztán bedob­nak egy-egy fizetésre szólító cédulát.. „Amikor a halálra­fáradl tag hazaérkezik a munkából, mehet, és viheti az éppen nem közeli válla­lathoz a pénzt" — írja ol­vasónk. Akinek, reméljük, nem kerülte el figyelmét la­punk december 10-1 számá­ban megjelent „Hányszor csenget a díjbeszedő?" című írásunk. Ebből ugyanis ki­derül, a szükségesnél jóval kevesebben vállalkoznak a díjbeszedői munkára. Egy­egy dolgozóra 3—4 ezer fo­gyasztó jut. így aztán érthe­tő, hogy kora hajnalban kell elkezdeniük a munkát, van, akihez délelőtt vagy délkö­rül csöngetnek. Legcélrave­zetőbb megoldásnak ezek után az látszik, hogy a fo­Segítség! „Ügv érzem, hogv amíg a rokkantak éve méí tart. nem hagynak magamra végtelen kétségbeesésem­mel és rettenetes szomorú­ságommal" — kezdi leve­lét a rokkant nvugdíias özv. Szegvári József né Szegedről, a Kelemen ut­ca 11. szám alól. Nyolc­vanéves olvasónk — lévén járásképtelen — kimond­hatatlan csanásnak érzi. hogv egv idete nem néz­heti televíziólát Ravetlen szórakozása a tévé. s most, mivel valaki elvág­ta a tetőantennához kap­csolódó vezetéket. előre szomorkodik, hogv az ün­nepeket magányosan lesz kénytelen eltölteni. Fájós lábéval nem tud szakem­bert keresni a javításhoz. Ezért fordult — a fentlek­ben idézett bevezetéssel — szerkesztőségünkhöz se­gítségért Az önzetlen segítség­nyújtás számos szép pél­dáját ismerve idős levél­Írónkkal egvetemben re­ménykedünk. nvitott szí­vekre találnak az orvoslá­sért folyamodó sorok. Hoz­záértő szakember bizonvá­ra könnyűszerrel megja­víthatná az elszakadt, vagv elvágott antennazsi­nórt. Talán társadalmi munkában is. esetleg egv szocialista brigád nevében. Idős olvasónk csekélvke nvugdíiából ugvanis nem futia az. ünnepek előtt vá­ratlan kiadásokra. „A maradék reményem­mel írom ezt a levelet, de a reménv elfogy, helyze­tem meg változatlanul romlik! Soraimat talán olyan valaki is elolvassa, aki útba tud igazítani vagv segíteni. Huszonkét éves, másfél éve rokkant nvue­díiaa, volt középiskolás, egykori DÉLÉP-doigoz.o vagyok. Egv éve munkát kereső kilincselő. Ugyanis munkát szeretnék, dolgoz­ni akarok! Több munka­ügyi osztályon próbáltam szerencsét, de hiába. Az. hogy nekem nem sikerül, az nekik mindegy. Más, szomorú tényt is lehet ta­pasztalni. Egy-egy meg­hirdetett munkakörre olyan dolgozók is jelent­keztek (a jobb jövedelem reményében), akik mun­kaviszonyban állnak. Rok­kant nyugdíjasnak egye­dül az egészségügy ad re­ményeket, de nem mun­kát. Pedig mind a két fél jól járna. A nyugdíjas korlátlanul dolgozhatna, míg a munkaadó a nyug­díjas jövedelme után 33 százalékot kap az állam­tól. Ami munkahely meg­üresedik és nyugdíjas is be tudná tölteni, oda első­sorban miért nem nyugdí­jast vesznek fel? Nyugdíjasban egészsége miatt nem bíznak? Sok szabad Időm van. szívesen tanulnék, hogy netán könnyebben kapjak mun­kát. De ha munkahelyi ja­vaslat nélkül elfogadják a jelentkezésemet, akkor a költségek engem és a nyugdíjamat terhelik. Hu­szonévesen ülve váriam a jövőt? Lesz. ami lesz — •.ellenül. mert nyugdíjas vagyok? Ha valaki hu­szonévesen nyugdíjas, ak­kor már soha nem dolgoz­hat? Ez lehet, hogy ma. gánügy?!? Bízom. hogy levelem szerencsés helvre kerül, és helyzetem jobbra for­dulhat." Berényi István, szegedi, Duna utca 15/B szám alatti olvasónk levelét Idéztük. A fiatalember nemrég meglátogatta szer­kesztőségünket, kérésünk­re élő szóban is elmondta oanaszát. Sajnos, nem sok jóval biztathattuk. Hiszen a megyei főügyészség nemrég végzett vizsgálata is megállapította, hogy — ellentétben a rokkantak évének humánus eszméi­vel — « mozgássérültek, egészségileg károsodottak megsegítése többnyire csak írott malaszt a me­gyeben. Mégis reményke­dünk. a Berényi István helyzetéről szóló híradá­sunk nem lesz eredmény­telen. Tudjuk, jó néhány vállalat van a megyében, melynek időről időre kö­telessége elkészítenie az egészségileg károsodottak foglalkoztatására alkalmas munkakörök jegyzékét. S bár a főügyészség e telein­tetben is hiányosságot ta­pasztalt, mi mást tehet­nénk. bizakodunk. A jövő­ben talán komolyabban veszik az ügyben érdekelt munkáltatók kötelességü­ket. Talán fiatal olvasónk és sorstársai is kapnak végre munkát. gyásztólc átutalási betétszám­lát nyitnak az OTP-nél. November 28-1 Postalá­dánkban M«ie egy húsbolt­ról címmel közöltük Vásár­helyi István írását a szegedi, Szilléri sugárúti húsboltról. A cikk szerzője arról értesí­tette szerkesztőségünket, hogy az irás megjelenése után, december 9-én este az arra járók örömmel vehet­ték tudomásul, van áru, s ugyanaz a hentes bontja, aki régen. Másnap reggel pedig kinyitott az üzlet. A betérők megelégedéssel ta­pasztalták, hogy pénzükért most már azt kapnak, amit várnak. Csökkentett értékű húsokat. Volt marha, birka, belsőség... „Régi jó szokásához híven a Mikulás idén is felkereste az alsóvárosi szociális ott­hon gondozottait, hogy meg­ajándékozza őket. S noha — mint olvassuk — minden vonalon fő a takarékosság, csomagjaink mégis minden­féle finomsággal voltak meg­töltve." — írta Nagy Ida gondozott. Marostői István leveléből: „Már régen készülök a leve­lem megírására, most azon­ban egy aktualitás arra kész­tet, ne halogassam tovább, A közelgő ünnepek sürget­nek, mivel sok az elfoglalt­ságom, így írásra kevés idő Jut. Bizonyára emlékeznek még, ez év áprilisában írtam egy levelet, melyben vázol­tam nyomorúságos helyzete­met és kértem ez Önök se­gítségét. Az akkor közölt újságcikkre a Volán elég gyorsan reagált. Kaptam se­gélyt és írásbeli ígéretet, hogy azt a bizonyos motoros kocsit segítenek megépíteni. Nem rajtuk múlott, hogy ez még mindig késik. Ezért ké­sett az én köszönetem is. Szerettem volna az elkészült kocsi hírével együtt megkö­szönni a közreműködésüket. Röviden hadd mondjam el, most ott tartok, hogy a ko­csi végre az én udvaromban várja a szorgos mestereket, amelyek átalakítják. Mint Önök is tudják, időközben megszüntették a motoros ko­csik vizsgáztatását. Most azonban, a rendelet módosí­tása folytán, jövő év Január 1. után újra mód nyílik ar­ra, hogy elkészítsük," Felháborodva értesítette szerkesztőségünket a dorozs­mai Balog Józsefné, hogy a községben hetek óta zárva tart a könyvesbolt. Egy hó­napig leltározott, majd „te­rületre mentem", később „szabadságon vagyok" fel­iratú tábla került ajtajára. S hiába közel a karácsony, kirakata ls teljesen üres. Vajon mi indokolja mindezt, kérdezi levélírónk? Válaszol az illetékes November 21-i számunk­ban megjelent „Elmaradt zebra" című Írásunkra a KPM Közúti Igazgatóságá­tól érkezett válasz. „A "-zebra-1 felfestésének elmaradását nem feledé­kenység okozta. A Dorozs­mai út. Lemezgyár és a vas­úti átjáró közötti szakaszán az út korszerűsítése előtt nem volt kijelölt gyalogos átkelőhely. Tóth Péter ja­vaslata alapján a zebra ki­jelölését megelőző helyszíni bejárás alkalmával az illeté­kes szervekkel egyetértésben megállapítottuk, hogy a ne­vezett helyen indokolt a gya­logos átkelőhely létesítése. A megvalósulásra azonban elő­reláthatólag 1982 első negye­dévének végéig várni kell. Ekkorra készül ugyanis el az útkereszteződés nátriumlám­pás megvilágítása, az Időjá­rás várhatóan csak ekkor te­szi lehetővé a burkolati je­lek felfestését." A Postaláda december 5-i számában tettük közzé Per­laki Antal észrevételét, mi­szerint a Partizán utca 16., valamint a Hunyadi János sugárút 17. szám előtt bal­esetveszélyes a járda. Sorai­ra a városi tanács vb épftési és közlekedési osztályának vezetője válaszolt. „Helyszí­ni szemle alapján intézked­tünk a Partizán utca 16. szá­mú ház előtt megsüllyedt járdaszafeasz azonnali hely­reállítására. A kivitelező a helyreállítást december 14-én elvégezte. A Hunyadi János sugárút 17. számú ház előtt a járdán, a fal síkja mellett a ház alagsori lakásának vi­lágítóablak-üvegezése törött össze. Értesítettük az illeté­kes Szegedi Ingatlankezelő Vállalatot az üvegek soron kívüli pótlására.' Nemrégiben az egyik do­rozsmai általános iskola ta­nárnője azt tette szóvá a Postaládában, hogy a mozi­üzemi vállalat nem hirdette meg egy matinéja elmara­dását, illetve a műsorválto­zást. s emiatt a gyerekek csalódottan — kalandfilm helyett — hócsatázni kény­szerültek. A Fáklya mozi ve­zetője arról tájékoztatta szer­kesztőségünket, hogy ők a matiné elmaradásáról a Saj­tóház egyik munkatársát — utólag már kideríthetetlen, személy szerint kit — értesi tették, ám ez az információ — a jelek szerint — nem ju tott el a Mi? Hol? Mikor­rovatunk összeállítójához Aligha tehetünk tehát mást, mint amit a mozi vezetője ls tesz: a történtekért elné­zést kérünk. összeállította: Ladányi Zsuzsa Szakszervezeti megbeszélések Eredményes esztendőt zár az idén a nyomda- é$ a P®­piripar. Az ágazat szakszer­vezetének elnökségét — a pénteken megtartott ülésen — Lakner Kálmán, az Ipari Minisztérium főosztályveze­tője tájékoztatta az 1081-es tervek várható teljesítéséről és a jövő évi feladatokról. Megállapította, hogy a pa­píripari vállalat számára az idén kedvező piaci helyzet alakult ki. termékei kereset­tek voltak, A vállalat mag­felelően élt ezzel » lehető­séggel, növelte termelését, a tervet várhatóan 2—2,5 szá­zalékkal teljesiti túl. Első­sorban a ió piaci helyzetnek köszönhetően, a vállalat nye­resége is magasabb lesz a tervezettnél az előzetes szá­mítások szerint elérj a 950 millió forintot, Kedvező eredmények vár­hatók a nyomdaiparban is, a termelési érték előrelátható­an 4 százalékkal meghaladja a tavalyit, megközelíti a 9,3 milliárd forintot. Különösen elismerésre méltó az idén a Jövedelmezőség és a terme­lékenység több, mint 10 szá­zalékos javítása. A nyomda­ipari vállalatok nyeresége várhatóan 4—5 százalékkal lesz magasabb a tervezett­nél. * Az Egészségügyi Dolgozók Szakszervezete központi ve­zetőségének pénteken tartott ülésén az országos orvoseti­kai tanács beszámolt az eti­kai helyzetről. Megállapítot­ta: az orvosok, egészségügyi dolgozók döntő többsége es­küjéhez híven teljesiti hiva­tását, viszonylag kevés az etikai, fegyelmi vétség. Az egészségügyben azonban kia vétségnek, magatartásbeli hi­báknak ls súlyos következ­ményei lehetnek, ' ezért mindegyikből le kell vonn| a megfelelő következtetést. Szükségesnek vélik az üres orvosj állások mielőbbi be­töltését, a rendelések — fő­leg a szakrendelések — jobb megszervezését, azt. hogy u« országos intézetekbe egek in­dokoltan küldjék « betege­ket n megyei intézetekből, rendelőkből. A legfontosabb etikai követelmény a bete­gek jó ellátása. A magángyakorlatról szól­va hangsúlyozták: egyes szakterületeken ez hiányt pótol, társadalmi igényt elé­gít W. (MTI) Fejlődött a fogyasztási szövetkezetek gazdálkodása Az áfészek és a szövetkeze­ti vállalatok 1981. évi gazdál­kodása a terv szerint fejlő­dött — állapította meg a SZÖVOSZ elnöksége pénteki ülésén. Az összárbevétel a tervezettnél nagyobb arány­ban, 9—10 százalékkal nőtt. A számítások szerint viszont csökkent a nyereségszint, a jövedelmezőség pedig meg­egyezik a tavalyival. Éppen ezért — hangsúlyozták az ülésen — tovább kell növel­ni a termelékenységet, fokoz­ni kell az anyag- és energia­takarékosságot és jobban ki kell használni a kapacitáso­kat. A fogyasztási szövekezetek a lakosság igényeit a tava­lyinál is a tervezettnél ma­gasabb színvonalon elégítet­ték ki. Az alapvető élelmi­szerekből valamennyi telepü­lésen jó ellátást biztosítot­tak. Ruházati cikkekből szá­mottevően bővítették kínála­tukat. A legdinamikusabban a vegyes iparcikkek értékesí­tése növekedett. A szövetke­zetek egyre fokozódó szerepet vállaltak ebben az esztendő­ben a munkahelyi, gyermek­és diákétkeztetésben, összes­ségében azonban a szövetke­zeti vendéglátás eredményei az előirányzottnál szeré­nyebbek. Nem javult kellő­en a szolgáltatások színvona­la, s kevésbé vonzó a vá­laszték. Az idén tovább bővült és erősödött a fogyasztási szö­vetkezetek mezőgazdasági kapcsolatrendszere. Az áfé­szek 20—25 százalékkal több burgonyát, zöldséget és gyü­mölcsöt vásároltak fel, mi­után a háztáji és a kisegítő gazdaságok termelése és ter­mékszerkezete a szövetkezeti koordináció és az ösztönzés révén egyre Inkább igazodik a piaci Igényekhez. A Zöl­dért-vállalatok termékfelvá­sárlása a tavalyi szinten ala­kult. Az országos tanács Irányel­veivel összhangban, meg­gyorsult a szövetkezeti ipar fejlődése: 1980-hoz képest mintegy 10 százalékkal növe­kedett. Az élelmiszer-feldol­gozás mellett mind dinami­kusabbá válik a háttéripar fejlesztése. Figyelemreméltó a szövetkezett vállalatok 1981. évi exportárbevétele, amely mintegy 6 százalékkal nőtt a tavalyihoz viszonyítva, s az idén eléri a 18,5 milliárd forintot. Dinamikusan fejlődött az idén a takarékszövetkezetek betétállománya, az idei gya­rapodás 16 százalékkal na­gyobb a tavalyinál. Az összes betétállomány meghaladja a 21 millárd forintot. Tizenöt­ezerrel növekedett a lakás­fenntartó szövetkezetek ke­zelésében levő lakások szá­ma, számuk az esztendő vé­gére megközelíti a 220 ez­ret. (MTI) Magyar járművek a Közel-Keletre Több éves előkészítő mun­ka eredményeként nagy je­'e.'tőségű szerződést írt alá a Mogürt Külkereskedelmi Vállalat szíriai partnerével, az Aftomachine-céggel. A megállapodás értéke több mint 33 millió dollár. A szerződés értelmében közel 500 Rába billenős te­herautót, 140 Csepel teher­gépkocsit és 100 Ikarus-au­tóbuszt szállít .jövőre a ma­gyar külkereskedelem a kö­zel-keleti országba. Ezenkí­vül a Mogürt sze. tó/beren­dezéseket is exportált maid, és a magyar járművek za­vartalan üzemeltetését a szíriai szakemberek kiképzé­sével is elősegíti. A mostani szerződéssel megteremtődött a két ország járműipara közötti hosszú távú együttműködés alapja, mivel jövöre első ízben je­lennek meg a magyar jár­művek a szír utakon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom