Délmagyarország, 1980. július (70. évfolyam, 152-178. szám)

1980-07-15 / 164. szám

4 Kedd, 1980. július 15. Se kép, se hang! — Halló. Gelka? — Tessék. Itt a szerviz. — Elromlott a televízióm, kérem, jöjjenek ki. — Kérjük a nevet és a címet. (Név és cím bemondva.) — Milyen jelenséget észlelt? — Tessék? — Mi baja a tévének? — Se kép, se hang, én meg itthon maradtam egyedül és este akarom nézni a... Itt egy-egy felsorolás következik a beszédesebb bejelentőknél. ami aztán bőséges szóáradattal folytatódik a helyszínen annak bizonyítására. mi mindenért fontos az egyszemű családtag* a televízió. A szerelő pedig csak hallgat, hallgat, „piszkálgat valamit" a csudálatos masinán, s öt-tíz perc múltán megszólal, „no, most már jó", s még vagy öt perc és nyújtja a munkalapot „itt tessék aláírni". Bezsebeli a mindenféle díjakat az expresszmunkáért, (..istenkém, hány órát dolgozik egy segédmunkás ezért a pénzért!") bevágja magát az autójába és elporzik. Ez ám a jó szakma! Ítélet, vagy előítélet? Ki tudja, mikor, mi. Lényeg, hogy sokezredmagammal jó néhányan az orvosnak kijáró várakozással és tudása hatalmába vetett hittel — és tudatlanságunk tudatában a szolgáltatóval szemben kiszolgáltatottnak érezvén magunkat — engedjük be a kihívott szerelőt a lakásba, s váriuk. tegyen csodát. Vagy amit akar. csak éljen már az a képernyő! Csiszár József szegedi kiszálló-műszerész tizennégy évi munkájáról jócskán tudna mesélni. Kísérjük el. Háztól házig, eigy keddi napon. — Nyolctól délig, tíztől délig, délután egy órától... — Mit csinál? — Osztályozom a megrendelőlapokat. ki vár délelőtt, ki délután. -- Mindenhová ki akar menni? — Hál persze. Ebből élek! — Volt már, hogy potyára várták? — Volt. Rosszul vették fel n címet. Engem hiába vártak. én meg hiába mentem a rossz házszámra.,. Dupla méreg. — Ét amikor kimegy és nem várják? — Előfordult, sőt olyan 1s. hogy letagadták a bedobott cédulát, s csak tanúval tudtam bizonyítani, hogy ott jártam előző nap. — Van mit egymás szemére vetnünk. — Ne ezt nézzük. Azt liogy egymásért vagyunk. A tizenhét cím sorbarakva lapul a degeszre tömött szerszámostáskában. Indulunk a beteg tévékhez. Fordul a slusszkulcs a saját Zsiguliban kilométerpénz nincs, a kiszállási díj 30 százaléka a szerelőé. Amikor a taxisofőr kattantja a taxiórát, beugrik a nyolcforintos alapdíj. Taxisnyelven a Gelka-alapdíj 70 forint. Harminc a kiszállás, negyven a „vizsgálat". Vagyis. ha ... de most felfüggesztem a számolgatást, mert megérkeztünk W. nénihez, akinél se kép, se hang. A készülék hátlapiát leszedi. kapcsol, ellenőriz, világítanak-e a lámpák, van-e „fázis", szóval meddig jut el az áram? Hát az biz' sem eddig! Ki sem jön a konnektorból. Kilazult a falidugó drótja. „Amúgy" a tévé jó. Két mozdulat, s most már „emígy" is. Itt tessék aláírni: harminc forint kiszállás, negyven a szerelési alapdíj. A legközelebbi helyen már kir,inasként buzgón cipelem a táskát Lemértem: tíz kiló. Az ötperces bűvölés itt is. a kővetkező háznál is megismétlődik. Ez az. amikor elbámulunk: ..Belepiszkált és már kész is". — Az öt perc mögött évek gyakorlata van! — A szerelő miben érdekelt? — Amiben a megrendelő. Minél hamarább javítsam meg a készülékét. Régen az eltöltött idő után fizettek, most az elvégzett — és eredményes — javításért. — Jó. akkor én most nem fizetek! — csattant fel az egyik tulajdonos. — Vagy most ezt a javítást kifizetem és az előző kettőnek az árát visszakérem! A pillanatok alatt felszikrázó indulatok mögött a hozzá nem értők kiszolgáltatottság-komplexusa rejtőzik. Ezek azok az érzelmi hullámok. amelyek az egymás kölcsönös sértegetésében csaphatnak össze. Kötélidegzet kell ide — és diplomáciai érzék. Sokáig úgy tűnt. a szerelőnek csak az előbbi van meg. Nagyokat nyelve igyekezett nem tudomásul venKépes monográfia a Vajdaságról Jugoszláviában gazdag kivitelű képes monográfia jelent meg a Vajdaságról. A soknemzetiségű Jugoszlávia autonóm tartománya egészen 1848-ból eredezteti nevét, amikor a szerb népképviselőinek májusi gyűlése elhatározta a Vajdaság megalakítását. Ma a Vajdaság Szocialista Autonóm Tartomány — amely a második világháború Idején lezajlott felszabadító harcban és népi demokratikus forradalomban Jött létre — a Szerb Köztársaság kötelékébe tartozik és a jugoszláv föderáció alkotórésze. Jelenleg az ország éléstárának, nemzeti tarkaságánál fogva kis Európának, székhelyét, Újvidéket pedig kulturális és népművelő szerepénél fogva szerb Athénnek nevezik. A több mint 250 oldalas, 225 színes fényképfeltétellel gazdagon illusztrált kiadvány részletesen Ismerteti a tartomány természeti viszonyait, történelmi múltját, jelenlegi politikai életét, viszonyait, a lakosság összetételét, városai fejlődését, gazdasági életét, az oktatás, a tudományos, kulturális és sportéletének alakulását. A színes fényképfelvételeken megelevenedik a táj szépsége, a múlt és a jelen találkozása, bepillantást nyerünk általuk a Vajdaság és lakóinak mai életébe. A képes monográfia 15 ezer példányban jelent meg. s a szerb-horvát nyelvű kiadás mellett kapható a nemzetiségek nyelvén, magyarul, románul, ruszinul, szlovákul, valamint angol, francia, néném, orosz nyelven megjelent változata is. ni hogy a még szalonképes, ám kemény szavak kevésbé kozmetikázott lényege: ő becsapta a tulajdonost. Mert hogy: harmadszor jön ki. s mindig ugyanaz a hiba volt a készülékben. Mindig ugyanazt csinált; valamit forrasztott és kész. ö pedig magában: mégis csak felháborító, hogy szélhámosnak néznek. S men a bontakozó vitában az elején egyik sem érti még a másikat, mindkettőnek igaza van. Ha egy hibát megjavíttatnak, ne forduljon elo mégegvszer! Ha egy ember becsületesen dolgozik, ne nézzék csalónak! A panaszos érzi az igazát, de nem tud ja, miért nincs igaza mégsem. A szerelő tudja, hogy igaza van. de nem érzi, mit nem tud a házigazda, aki jegász lévén visszatérítést, eljárást, s ha kell, pert emleget — Tessék nézni: a múltkor azt a két ellenállást építettem be. Meglátszik, hogy új. nem poros, mint a többi alkatrész. — Látom. — Most meg ezt a csövet. Itt pedig forrasztottam, mert érintkezési hiba volt. — Ertem. Ezek szerint ugyanazt a képhibát másmás alkatrész is okozhatja? — Igen. — És hány ilyen alkatrész van a tévében? — Többezer. — És a garancia? — Az a beépített alkatrészre. és csak „arra" a javításra vonatkozik. „A tárgyaláson a felek megegyeztek a vitás kérdésekben". s ha közös közleményt adtak volna ki. valahogy így festene: 1. egyikünk sem rosszindulatú; 2. én feledem a gyanúimat, te pedig — ha csak egy mondattal is — segíts hozzá, hogy tudjam, mit kapok a pénzemért; 3. az én tévémet ezután is csak te javítod meg, értsünk hát szót. A kiadmány hiteléül: Igriczi Zsigmond 1 Különleges „járműpark" Akinek esküvői hintóra, postakocsira, vadászfogatra, fiákerre. régi idők különleges kocsitípusaira volna szüksége, szinte mindet megtalálja a 73 éves Hans Pohlnál, Berlinben. Az idős férfi 40 különféle úti alkalmatosság és 18 stílusosan felszerszámozható ló gazdája, tulajdonosa. Legnépszerűbbek az esküvői hintók, amelyeket igen szívesen kölcsönöznek kl az esküvőre készülő berliniek. Hetekkel előre kell előjegyezni az egykori társas-kocsira az ülőhelyet, amely városnéző sétára viszi utasait. Leggyakoribb „bérlői" azonban a filmesek, televíziósok. Egyik kocsija a berlini Állami Opera színpadán is „fellépett". Tárgyak vagy emberek? Építőtábort vezetni nagy felelősség. Száz vagy annál is több diák egészségével, teljesítményével — és még mi mindennel! — kell törődni. Jogos az igény tehát a tábort irányító pedagógus részéről. hogy mindenki segítse a munkáját. Még akkor is. ha vendégként szállásolják el a viszonylag jól felszerelt kollégiumban. Persze van leltár, s a tárgyakért, az ellenőrzésekért felelős személy is, de ne felejtsük el, hogy az eszközök emberekért vannak. így enyhén szólva meghökkentő ha a kollégium rendjéért, berendezéseiért felelős személy — a gondnok — eltérő törvényeket diktál. Nevezetesen azzal, hogy nem biztosítja a tábornak este 10-től reggel 6 óráig a telefont. Holott erre ilyenkor is szükség lehet Egyszer ugyan kéznyújtásnvira volt a táborvezető tanároktól a készülék. Megkapták az orvosi szoba kulcsát. ugyanakkor azonban a gondnok elvitte onnan a telefont. Nem bizalmatlanságból — mint mondta. Azóta csak a gondnoki lakásból lehet telefonálni, kizárólag sürgős esetben. A kérdés csak az. hogy a sürgősség eldöntése a gondnokra tartozik-e? A szóban forgó Vedres István kollégiumban, ahol a konzervgyári éoítőtáborosok laknak, ez aligha a gyakran távollevő gondnok feladata. Mellesleg a KISZ KB előírása szerint az építőtáborokban éjjel-nappal biztosítani kell a telefon használatát! J. E. Szegedi klubtérkép 1. Nosztalgia helyett.., Angolszász méltósággal szálló pipafüst, halálos pontosan érkező pincér. Formaruhában feszítő tagok.. Egymást nevükön szólító urak. Akiknek az asztalszomszédja szintén úr... Ez az a híres szigetországi klubmodell, amely nálunk csak nyomokban honosodott meg. Egyébként olyan sokféle a klub fogalmának értelmezése. hogy már gondot is okoz. Senki nem tudja például megmondani, hogy hány ifjúsági klub működik jelenleg Szegeden. Nincs olyan szerv, intézmény sem. amely ténylegesen számon tartaná és felügyelné az ifjúsági klubokat. Így gyakran külső hatásra szűnnek meg és jönnek létre a klubok. Néha úgy fest, mintha szabadverseny lenne kialakulóban. Némelyik kiemelkedik, s akad, amelyik csak névleg létezik. Valószínű, hogy mindez a törzsközönség hiánya miatt megy végbe. Nincs, aki az ultiparti és a sok" üldögélés után értelmes beszélgetésre, vitára is kapható lenne — panaszolják sokan. S egy-egy látványos felsülés emlegetésével is alátámasztják „nosztalgiájukat". Egy végzős főiskolai hallgató. Szentirmai László azonban másként vélekedett erről. Néhány társával felkereste a szegedi ifjúsági klubokat. Kezdeményezésükhöz több helyről is kaptak bíztatást. Ami azt bizonyítja, hogy a KISZ. a városi tanács Is felfigyelt a magára hagyott klubmozgalomra. Támogatták a csaknem 200 oldalas, 111 kérdésre válaszoló, a klubkiadványokra és munkatervekre is alapozó, körülbelül 15 ezer adatot tartalmazó tanulmány elkészítését. Annál is inkább, mert városszerte becslés szerint 80 klubszerű intézmény, közösség működik. Ezek egy részének szociológiai igényű feltérképezése két hónapig tartott, s utat mutat a továbblépéshez. — Az országban csak egy hasonló felmérésről tudok — mondja Szentirmai László némi büszkeséggel. — Szegeden biztosan ez az egyetlen. Tükrözi a korábbi állapotot, hogy a tanácsok művelődési HÁZASSÁG Saakács KAroJy és Bari Erzsébet, Zsolnay B-éia és Héjjá Zsuzsámmá, szálai Zoltán István és Tóth Gizella Emilia, Jéga-Szabó László Tamás és Mutsy Zsusa'njna, Voss János József és Decker Katalin Terézia, Tóth Mihály Csaba és .Makra Magdolna Hona, Fóliák Tamás és dr. Faragó Katalin. Perczd Gábor és za.llár noiikó Eva, Németh László és Bankó Ildiik ó Sva. Hegedűs János és Mateai Franciska Mária, Keczer Gábor Árpád és Szentesi Ilona Éva, Acsal László és Tihanyi Ágnes, Kovács Béla Seré ne és dr. Sipter Katalin Margit. Balogh Gábor és Gedó Zsuzsanna Klára, Szögi János és Molnár Julianna, Szaruiszló Antal István és Möszmer Eirika Anna Mihók Mihály László és Bullás Mária. Hajnal F.fraim és Miksi Zsuzsanna, dr. Halász Jenó Attila és dr. Németh Zsuzsanna, Juhász István és Kiss Rozália Katalin, Varga István és Ttmkó Erika, Felföldi Pál és Fendrik Erzsébet. Fülöp István és Juhász Etelka, Ta.kács András és Albert Edit Anna házasságot kötöttek. SZÜLETÉS. Pap® Ferencnek és Plgndczlci Anikó Zsuzsannának Nikolett Anikó. Tülkös Mihálynak és Orovtrz Márta Erzsébetnek Zoltán Mihály. Dainkó Jánosnak és Szabó Irénnek Adrienn Ágnes, Török Eleknek és Szabó Évának Ágnes Mónika, Komáromi Zoltán Istvánnak és Szirbuly Jultannániaik Renáta Julianna. Kormos László Istvánnak és Puskás Magdolnának László, Plavetz Jenőnek és Nagy Máriának Balázs Csaba, Ördög Csabának és Bazsik Ágnesnek Csaba. Horváth Lászlónak és Kovács Margitnak Gabriella. Bozókl Andrásnak és Kiss Editnek Gábor Csaba. Búzás Károly Mátyásnak és Kormányos Mártának Márta, Gregus Ferenc Károlynak és Vlnczé Margitnak Csaba. Rozgonyi László Tibornak és Csányi Györgyi Fllománánaik Rita. Lantos Árpádnak és Lányi Ilona Erzsébetnek Dávid, Nagy István Lászlónak és Kéri Máriának Andta, Sárközi Családi események Tibornak és Gyuris Máriának Tibor, Simon Sándornak és Makra' Ilonának Ildikó, Roczkó Miklósnak és Katona Évának Miklós. Fráter Jánosnak és Horváth Kornélia Katalinnak Petra, Lapu Ferencnek és Horváth Katalinnak István. Kiss Józsefnek és Hegedűs Éva Máriának Tamás József. Mészáros Lajos Antalnak és Magony Tlonának Anna, Batári Ferencnek és Domanowszki Beatrix Tündének Ferenc. Mihály Szilveszternek és Gárgyán Ilonának Erika Julianna. . Vaskó Jánosnak és Kószó Juditnak Marianna, Sípos Kálmánnak és Fazekas Zsuzsannának Gábor, dr. Gál Mihály Jánosnak és dr. Guglava Mária Magdolnának Csaba János, Kövecses Ferencnek és Kósa Anna Teréziának Ferenc. Zsolt, Szabó Ferenc Józsefnek és Asztalos Annának Anita, dir. Feleky Gábornak és Bodor Erikának Gábor Attila, Révész Antalnak - és tJnigor Erzsébetnek Tamás. Bózsó János Vilmosnak és Fülöp Máriának Andrea. Dudás Györgynek és Hámor Irénnek Roland György, SupLicz Istvánnak és Mészáros Máriának Melinda, Nagy Andrásnak és Tóth Teréziának Krisztián AnrlrAs. Somosi Istvánnak és Benke Erzsébet Etelkának Sarolta. Bozókl Csaba Györgynek és Vámos Klára Veronikának Klára, Kurucsal Lajosnak és Király Honának Csaba Attila. Csonka Istvánnak ós Varga Szilviának Gábor, Farte Sándornak és Kovács Juliannának Sándor. Kiss Emil Ferencnek és Sánta Etelkának Barbara Mercédesz, Horváth Jenőnek és Horváth Ágota Nikolettának Levente. Bokor Antalnak és Kiszel Gyöngyinek Zoltán, Bitó Istvánnak és Kalapács Honának Etika, Bixgés Lászlónak és Tóth Klárának Andrea. Tóth Györgynek és Gyulai Gizellának Eva. Feith Zoltán Mártonnak és Pősa A^nes Honának Ágnes, vass Ferencnek és Németh Katalin Zitának Attila. Bórcsök Istvánnak és Börcsök Máriának Angéla, Csamangó Ferencnek és Lakatos Klára Katalinnak Ferenc. Fischer I-ajosnak es Nagy Katalin Etelkának Gábor, Csóti Györgynek és Bilinecz Klára Rózsának Zsolt István, Csűri Istvánnak és Pásztor Évának Csaiba István, dr. Berkó Gyula Ferencnek és Kovács Máriának Rita Tímea, Mezei István Gyulának és Bakos Judit Jultonmánaik Róbert, Varga Mihálynak és Mezei Erzsébetnek Gyöngyi Anita, Va-rga Mihálynak és Mezei Erzsébetnek M-'mika Erzsébet, Gera Ferencnek és Szopkó Irénnek Roland Ferenc nevű gyermekük született. HALÁLOZÁS Nővé István, dr. Russay Andorné Fekete Jolán, Budai Istvánná Miklós Anna, Nagy Miklósné Kovács Veronika, Tóth Máriaa, Téglás János, Márta Pálné Bodó Veronika, Kovács Sándor, Plplcz Istvánná Ördög Rozália, Sztojkov Radovánné Deszpotov Zsófia, Farkas Mihály, Pataki Mlhályné Kispét-er Mária, Ba-gi József. Kákonyl József, dr. Kunfalvi András, Frank Jánosné Molnár Erzsébet, Lászlói Jánosn-é Nagy Ilona, Balla István, Hirsch Márton, Gyuris István, dr. Berényi László, Horesnyi Imréraé Tóth Ilona, Szabó Mlhályné Szanka Irma, Gombos Gábor László. Lovas Lajosná Tóth Anna. Molnár József, Fodor István, Kocsis Jánosn-é Dudás Mária. Szabó Mihály. Gonda Balázs. Tóth János, Molnár Sándor, Szekeres Lajosná Horváth Katalin, Rácz Ján-osné Fürge Rozália. Lele József, Kiss Dezsőné Vetró Vilma, Ispánovlty Józeefné Nagy Mária. Cziczalek Alajos Ferencná Major Margit, Udvari Imiréné Pataki Rozália, Kopasz Vendélné Balogh Mária, Na-gy Ferencné Engi Julianna, Gyön Józsefné Nyerges Julianna. Bálint Zoltán. Blzzier József meghált. osztályai ls csak engedéllyel működő klubról tudnak. Mi összesen ötvenet kerestünk fel, ennyiről volt információnk Nem vettük figyelembe a Bartók Béla Művelődési Központ és az Ifjúsági Ház klubjait, mivel ezek már ismertek. — Melyik ifjúsági, klubot legérdemesebb felkeresni? — Mondhatnám, hogy a JATE-ét. De ez nem igazi klub. Jobbnak tartom a Centrum Áruház és a bünte-, tésvégrehajtási Intézet klubjait. Ezeknek viszonylag állandó a közösségük. — Melyik klub mondható jónak? — Amelyik újonnan alakult és még tart a kezdeti lelkesedés. A klubteremtők nemzedékére inkább lehet számítani, mint azokra, akik a készbe ülnek bele. Később elmaradoznak a rendszeres látogatók. S ettől kezdve a klub könnyen műsorszolgáltató Intézménnyé válhat. De ilyenkor is vigyázni kell az elítélő véleményekkel. — Hány évesek járnak a klubokba? — Zömmel 20—23 évesek. Szép számmal vannak persze fiatalabbak és idősebbek is. Meglepő, hogy a középiskolák többségének nincs saját klubja. Én legalábbis csak a Majakovszkij kollégiumét tartom jelentősnek. — Sokan vélik azt. hogy a discó a legfontosabb program. — Csak anyagi szempontból az. s a törzsközönséget érdekli legkevésbé. A valódi klubokat nem kell félteni a gépzene és az erősítők elidegenítő hatásától. Nem ez a program csúcspontja. Áttekintésük során 13 együtessel és 39 féle, összesen 50 körrel találkoztunk. Az öntevékenységi formák tehát sokszínűek. — Mit értsünk tehát klubon? — Olyan bázist, amely kedvez az öntevékeny közös>ségek kialakításának. Alkalmas a szórakozásra, a kikapcsolódásra. és az ifjúság nevelésére. Elvileg nem fontos. hogy azonos körből kerüljenek ki a tagok. Tapasztalatom szerint csak az egy helyen dolgozók, tanulók tarthatnak fenn stabil közösséget. A nagy nyitottság többnyire csak a bevétel növelésére jó. — Néha a klubvezetőknek is ez a célja. Például a táncos rendezvényekkel. — Ehhez, úgy látszik, alkalmazkodik a klubba járók összetétele is. Fele arányban fiúk és fele arányban lányok. Az ötven klub közül kilenc helyen erős a „női demokrácia". igaz, ebből két klubba csak nők látogatnak. Jámbor Ernő