Délmagyarország, 1979. december (69. évfolyam, 281-305. szám)

1979-12-28 / 302. szám

4 Péntek, 1979. december 28. A társadalom fele...! Férfi ismerősöm, aki egyéb­ként évtizedek óta aktív szereplője a mozgalmi élet­nek, azt találta mondani: ha meghallja azt a szót: nőpoli­tika, kikapcsolja a tévét, a rációt, ha értekezleten van, legszívesebben fölállna és jelszaladna, ha újságban ol­vas róla. „átugorja" a cikket Hogy miért? Mert annyit be­széltünk már róla, és aligha akad ember, aki újat tud mondani ezzel kapcsolatbaa F Mindez Igaz. Csakhogy hány Imeg hány férfi és nő be sem kapcsolja a tévét a rádiót nem vesz kezébe újságot ha mégis, nem hallja, nem lát­ja meg a körülötte való vi­lág változásait Ezért van még manapság is oly sok szakképzetlen, élete boldogu­lását csupán a házasságban kereső fiatal lány, a három műszakban fölőrlődött fele­ség és anya mellett odahaza lábát lógató férfinépség, ezért tűnik még városokban is, nemcsak faluhelyen szentség­törésnek, ha egy nő könyv­ve] a kezében „lustálkodik", netán „kiöltözve" elmegy a művelődési otthon vagy a helyi népfrontbizottság ren­dezvényére. Egyszóval: hiá­ba beszéltünk oly sokat a nőpolitikáról, úgy tűnik, még nem eleget, hisz a köztudat lassú léptekkel követi a va­lóságból táplálkozó szándé­kot Hosszű évekig egyik fő íeladata lesz még a népfront, nak ls, hogy ahol csak tehe­ti, mondja, mondogassa: ne elégedjenek meg az asszo­nyok a mesterségesen szűkre szabott világgal, amelyben a nagyanyák, (lkanyák mozog­tak. Azért se hunyhatunk szemet a mai, teljes valóság egy-egy jelensége előtt, mert ők maguk is ebben a való­ságban élnek. A magyar tár­sadalom 51 százaléka nő. Bármit tesznek, bármitakar­nak, bármire mondanak igent vagy nemet befolyá­solják mai életünket. S nem mindegy, miként vélekednek n világ és hazánk esemé­nyeiről, gondjainkról, terve­inkről. Hisz anyaként a jö­vőt is építik ezek az asszo­nyok. * ' A családon belül valőszfnfi tneg is marad a nő főszere­pe, hisz érzelmi gazdagsága különösen alkalmas az együ­vé tartozók összekovácsolá­sára, testileg-lelkileg egész­séges emberek szárnyra bo­csátására. Ezt az örök asz­szonyi hivatást azonban csak tartalmasabbá, gyümölcsö­zőbbé teszi az Intelligencia, a világ dolgaiban való tájé­kozottság, éa a helytállás példája. Hogy ki mikor, mit gon­doljon, hogyan vélekedjen a világról, arra nem lehet re­ceptet adni. A valóság is­merete azonban alapvető kö­vetelmény ahhoz, hogy íté­letet mondjunk, a hogyan tovább kérdésre átgondolt, reális választ adjunk, és a lehető legcélravezetőbben cselekedjünk. A népfront nőbizottságainak éppen eh­hez kell segítséget nyújtani­uk. Ezt hangsúlyozta nem­régiben Szegeden jártakor Lerch Józsefné, a Hazafias Népfront Országos Tanácsá­nak csoportvezetője is a me­gyei népfront nőbizotteági ülésén. A gazdasági élet vál­tozásainak, gondjainknak, terveinknek ismerete nélkül aligha tud hasznosan, össze­hangoltan, nemzeti érdeke­inknek megfelelően tevé­kenykedni ez a féitársada­lomnyi asszony. Még akkor sem, ha jóllehet, egyenként valamennyien saját és gyer­mekeik életét szebbé, .jobbá, gazdagabbá szeretnék ten­ni. Először is tisztában kell lennünk gazdasági életünk külső és belső tényezők okozta változásaival, azzal, hogy nincs az országnak annyi elosztható pénze, mint öt-hat esztendeje volt A po­litikai, társadalmi célok mindegyikét nem. tudjuk el­érni egyik napról a másik­ra. Ez Indokolja a vissza­fogottabb 'tervezést a beru­házások rangsorolását Az ésszerű sorrend nem mindig jelent szükségképpen keve­sebbet ls. Ha egy községet válaszút elé állít a költség­vetés: művelődési házat vagy óvodát építsenek, bizonyára a gyermekintézményé lesz az elsőbbség. Ez persze nem Jelenti azt hogy a kultúr­otthomról le kellene monda­niuk. A „nem most" nem egyenlő azzal, hogy soha. A következő években meg kell tanulnunk takarékos­kodni A szellemi és anyagi energiák ésszerű fölhaszná­lásáról van szó, nem le­faragásukról Ezzel pedig hamarabb lehet gyarapodni, mint a pocsékolássaL AZ okos ötletben, a hasznos gon­dolatban, a társadalmi össze­fogásban, a tisztességes mun­kában rengeteg tőke rejlik. Nehéz helyzetekben az em­ber rendkívül találékony tud lenni, hogy talpon maradjon. A közösség érdekében is ki lehetne bontakoztatni ezt a találékonyságot Csakhogy aki ezért töri magát hagyni kell, hadd élvezze egyéni életében az ezért járó több fizetséget Lett légyen nő vagy férfi Az elmúlt évtizedekben sikerült föléleszteni a lá­nyokban a tanulási kedvet olyannyira, hogy a ló másik oldalára esve már elnőiese­dett pályákról ls számot ad­hatunk — az ipar nem kis bánatára. A jövőben újabb szakmákat kell megismer­tetni a lányokkal amelyéket a megrögzött hagyomány csak a férfiak számára tar­tott fönn. Egy nevezőre kell hozni a közfelfogást és az élet igényeit: még mindig sok szülő álmodik adminiszt­rátori állást lányának, ahe­lyett, hogy az alkotás örömét érző Szakmunkást nevelne belőle • A képzett, tájékozott asszonyok szívesebben vál­lalnak társadalmi megbízatá­sokat is, könyebben szólal­nak föl az értekezleteken, persze, ha azok nemcsak for­mális fórumai a szocialista demokráciának. Márpedig ezt a luxust nem engedhet­jük meg magunknak, amikor minden ötlet, ésszerű javas­lat pénzt ér. Laza a munkafegyelem. Évek óta mondjuk. Fölerősöd­tek ezek a hangok. Sokszor az anyasággal „ takaród zó" nőkkel kapcsolatban. Igaz. akadnak jónéhányan, akik visszaélnek az anyáknak nyújtott társadalmi kedvez­ményekkel De a munka­helyen csak egy dolog lehet az elbírálás alapja: a telje­sítmény, a munka minőségé. Nem az számít, férfi vagy nő, szülő-e vagy sem az ille­tő: mit tett le az asztalra. Föltételezhető, mindezt fe­gyelmezett munkával lehet elérni. Hány gyárban dolgo­zó asszony számára Ismerős a történet: vésztörvényszéket ültek az anya fölött, aki munkakezdés után 2 perccel „esett be" az üzem" kapuján. Holott Jóllehet. 6 intenzíven dolgozik hét órán át, szép hibátlan munkadarabok ke­rülnek ki a keze jcözül, míg pontosan érkező kartársnője öt-hat órán át selejtet gyárt. Azért sem a dolgozó nőt hibáztatnám, hogy a válla­lati büfében vásárolja meg a családnak valót: tegyen a kereskedelem róla, hogy szombaton délben vagy hét­köznap öt után friss kenyér, stb. várja őt a közértben is. Mert nehéz ám egyformán tisztességgel teljesíteni a munkahelyi és a családi hi­vatást. Márpedig a társada­lom elvárja ezt az asszonyok­tól. A szolgáltatások, a keres­kedelem, a háztartási gépe ket gyártóipar, a gyermek intézmények hálózata, oda haza a férj és a nagyobb gyerekek sokkal de sokkal több gondot vehetnének le a vállukról De a gyárban, a pult mögött, a katedrán senki nem végezheti el he­lyette munkája töredékét sem. Egy országnyi család is számít a helytállására. Chikán Ágnes Harminc éve a kereskedelemben Mintha hiányozna valami azokból a fiatalokból, akik az eladói pályát választják. Az iskolában is ritkán java­solják a jó tanulókat keres­kedőnek. Erős a közhiede­lem, hogy a pult mögött nincs szükség különösebb képességekre. — Ez koránt sincs így, — állítja dr. Gráf Imre, a sze­gedi Centrum Áruház áru­forgalmi igazgatója. A Jó elárusítónak legalább a szak­máját kell ismernie, de em­berismeretre is szüksége van. Szinte az első mondat után tudnia kell, hogy milyen hangulatban van a vásárló. Mert akad olyan vevő, aki igényli, hogy többet foglal­kozzanak vele, mások beérik a rövid tárgyilagos tájékoz­tatással A mi áruházunkat kereskedelmi nagyüzemnek szoktam nevezni. Ugyanis mindegyik osztályon más az eladók dolga. A műszaki cikkek eladásához szakisme­ret is kell de a készruhákat például zömében önkiszolgá­ló módon árusítjuk. Ez azért is előnyös, mert könnyebben választhat a vásárló. Viszont hátrányos lehet, mert így a kereskedő kevesebbet beszél a vevőveL Mint régi szakma­beli fontosnak tartom, hogy az eladő, s a vevő között is alakuljon kl közvetlen kap­csolat Qsak így őrizheti meg a kereskedő a legfontosabb erényét, a türelmet — A vásárlók néha kifogá­solják a centrum eladóinak viselkedését, hiányolják az udvariasságot. — A türelem és az udva­riasság egyformán fontos. Persze számításba, kell ven­ni azt is, hogy nagy a for­galmunk. Naponta 10—12 ez­ren fordulnak meg, s a dol­gozóink elfáradhatnak. Kö­zülük többen családanyák, háztartást is vezetnek ott­hon. Országosan is jellemző, hogy az utóbbi években fő­ként a nők jelentkeznek el­adónak. Harminc éve, ami­kor először álltam a pult mögé. több volt a férfi, és közelebbi kapcsolatban vol­tunk a vásárlókkal is. Az idei karácsonyi vásár első napjaiban például megszólí­tott egy asszony: segéd úr, még mindig dolgozik? Vagy huszonnyolc évvel ezelőtt vett tőlem egy edényt. Az ilyen vásárlás akkor negyed­óráig is eltartott Most is megvan a fazék — újságolta. Jólesett, hogy emlékezett rám. Ezen a pályán a legna­gyobb öröm, ha a vevő elé­gedetten távozik az üzletből. Még ma sem szeretem ki­mondani hogy ez vagy az az áru nincs. Áruforgnlmis­ként az a feladatom, hogy biztosítsam a széles választé­kot. Szerencsére elég régóta dolgozom a szakmában ah­hoz, hogy sok embert Ismer­jek. Legtöbbjük velem együtt kezdte a kereskedelmi pá­lyát Szinte tőmondatokból is megértjük egymást — Napközben szívesen sétálgatok az áruházban. Közben láthatom, mit hiá­nyolnak a vevők, mivel kel­lene bővíteni az árukészle­tet, hogyan lehetne tovább javítani az eladók munká­ját Ha elkészül a Domus és a Szeged Nagyáruház, akkor ezekkel az üzletek­kel is állni kell a versenyt Ez pedig még jobb együtt­működést kíván a vezetők­től és az eladóktól egyaránt Különben azt tartom, hogy egy üzletvezetőnek, bár­mennyire tájékozott és jó szakember, érdemes meg­hallgatni a beosztottak véle­ményét is. Csak így ismer­heti meg a problémákat ami elengedhetetlen a kö­zös munkához. Dr. Gráf Imre nemcsak az elveit igyekszik megfo­galmazni. a munkájában is a pontosságra törekszik. A belkereskedelem Kiváló Dol­gozója kitüntetés után aa Idén novemberben megkap­ta a belkereskedelmi mi­nisztertől a Kiváló Munká­ért kitüntetést is. Ebben közrejátszott az a hét és fél év, amit a Centrum Áru­házban dolgozott J. E. Szeged első fényképészei Kicsiny terjedelme ellené­re is nagyon fontos és érté­kes művelődéstörténeti ada­tokat közölt a Délmagyaror­szág december 19-1 számá­ban T. Knotik Márta. Jelen­tőségét növeli, hogy a város­történeti művek — eléggé érthetetlenül — hallgatnak erről a tárgyról, holott mi rtd Reizner, mind Kulinyi köny­veinek képanyagát éppen az említettek, a szegedi fényké­pezés úttörői készítették. Érdemes és illő tehát to­vább folytatni a kutatást, és kiegészíteni a hiányzó ada­tokat A különféle szegedi címtárakból ugyanis meg­tudhatjuk az idézett cikkben keresztnév nélkül Idézett fo­tográfusok teljes nevét is, tisztázhatjuk kapcsolataikat, 1879-ben két fényképész működött Szegeden. Az egyik Bietler Ferencné, a Színház (a mai Kelemen) ut- . cában, a Hági mellett; a má­sik pedig Letzter és társáé a Kereszt (ma Somogyi) utcá­ban, a Hoffer-házban, a Hungária-szálló, azaz a mái akadémiai székház mellett. Kombinát a sivatagban Egy évvel ezelőtt helyez­ték üzembe Tádzsikisztán­bán a Javanl sztyeppén az óriási méretű helyi Elektro­kémiai Kombinátot. Ezzel, s előzőleg a Vahs folyó vi­zének szabályozásával ala­posan megváltozott a vidék arculata. Ez az esemény megfosztotta tartalmától a helység elnevezését. A tád­zsik „javan" szó ugyanis „vizszegényt", „lakatlant" jelent. A Vahs folyó vize életet hozott a Javani-sztyeppére. Jelenleg 40 ezer hektárnyi öntözött területen a hét gyapottermtíkzlő gazdaság jdentős részét termesztette annak a 900 ezer topna gya­rotnak, amelyet az elmúlt évben Tádzsikisztánban be­tftkirítottak. A völgyet övez ző hegygerincek csaknem teljesen mészkőből, dolo­mitból állnak, és kősóban gazdagok. A kitermelésük­höz szükséges energiát ugyapcsak a Vahs szolgál­tatta. A folyón, nem egészen negyven kilométerre Javán­tól, befejezéséhez közeledik Közép-Ázsia legnagyobb erőművének, a Nurekí Víz­erőműnek az építése. A ki­lenc, egyenként 300 ezer kilowatt teljesítményű agg­regátból nyolc mar áramot termel. Az Elektrokémiai Kombi­nát első terméke, a klór­mész, azonnal meghatározta a gyár jelentőségét nemcsak a köztársaság, hanem az egész Szovjetunió gazdasá­gában. Letzter Lázárnak Lauscher Lipót volt a társa; az árvízi képek jó részét ők készítet­ték külön-külön is, közösen is („Letzter und Lauscher"; Letzter és Lauscher"). 1883-ban már Bietler ls társat vett maga mellé, és műtermét a Fekete sas (ma Bajcsy-Zsilinszky) utcai Láb­dy-házba helyezte át. Ennek pontos helvét hem tudom, de egy másik adat szerint átjáróház volt a Tisza Lajos (Lenin) körútra. A Letzter és társa cég is elköltözött már a Kölcsey u. 8. sz. alá, a Próféta söröző mellé. Két új fényképész nevével ls találkozunk az 1883-i Sze­gedi Kalauzban. Garai Izra­elnek a Somogyi u. 13. sz. alatt (tehát a Fekete ház­ban), Ravasz Imrének a Horváth Mihály utcában (valószínűleg a 7. sz- alatt) volt műhelye. 1896-ban már nem találjuk sem Bietlert és társát, sem Letzter és társát. Szerepel Garai J. (talán elírás Garai Izrael helyett, talán a fia) ezúttal a Somogyi u. 24. sz. A felmondás szabályairól ^ K-S.-né szegedi olvasónk munkahelyén átszervezés van, ezért néhány dolgozót másik vállalathoz akarnak áthelyezni. Olvasónk tájé­koztatást kér arról, hogy ilyen esetben felmondhat-e a munkáltató annak, aki a felajánlóit munkahelyet nem fogadja el. Ha ilyen esetben a munkáltató fel­mondhat, akkor mennyi a felmondási Idő és jár-e ilyenkor felmentési illet­mény? Abban az esetben, ha a dolgozó a felajánlott mun­kahelyet valamilyen oknál fogva nem fogadja el, a munkaviszonyt a munkálta­tó az átszervezésre hivat­kozva felmondhatja, a fel­mondási tilalmakra és kor­látozásokra azonban ilyen­kor is figyelemmel kell len­ni, és a munkáltatónak mér­legelnie kell a szociális kö­rülményeket is. A munkajogi szabályok szerint a felmondási idő ti­zenöt naptól hat hónapig terjedhet a munkaviszony­ban töltött időtől és a beosz­tástól függően. E határokon belül a felmondási idő mér­tékét a kollektív szerződés határozza meg. Ha a mun­káltató mond fel, köteles a dolgozót a felmondási Idő egy részére a munkavégzés alól felmenteni. A munka­végzés alóli felmentés idő­tartamát, tizenöt-harminc nap között, szintén a kollek­tív szerződés határozza meg. A munkavégzés alól a dol­gozót kívánságának megfe­lelő időpontban, összefüggő­en vagy részletekben kell felmenteni. A felmentés ide­jere az átlagkereset jár a dolgozónak. A munkaviszony a fel­mondási idő lejártával szű­nik meg. A munkáltató fel­mondása esetére a munkajo­gi szabály azt is kimondja: ha a dolgozó már a fel­mondási idő alatt, de a munkavégzés alóli felmentés előtt, új munkahelyen kíván elhelyezkedni, a munkáltató köteles a munkaviszonynak a dolgozó által megjelölt időpontban történő meg­szüntetéséhez hozzájárulni. A megszüntetést követő Idő­re a dolgozót munkabér nem illeti meg. Ha azonban a dolgozót a felmondási idő letelte előtt a munkavégzés alól végleg felmentették, a felmentés időtartamára kifi­zetett átlagkeresetet vagy annak arányos részét a munkáltató akkor sem köve­lelheti vissza, ha a dolgozó már a felmondási idő tarta­ma alatt új munkaviszonyt létesített és munkába is lé­pett. Dr. V. M. alatt, továbbá Gévay Béla a Horvát Mhihály u. 7. alatt (bizonyára Ravasz Imre utó­da), Kalmár és társa a Széchenyi tér 3. sz. alatt és Keglovich Emil a Kölcsey u. 8. alatt Valószínű tehát, hogy Keglovich Emil (1856— 1912), aki a századfordulón Szeged legjelentősebb fotog­ráfusa volt, a Letzter-cég utódaként kezdte a városban működését A hírlapi nekro­lógok „a város legkiválóbb fényképészeként" emleget­ték, és azt mondták róla, •hogy mintegy három évtize­den át tevékenykedett itt. Mivel 1883-ban még nevével nem szerepel, két eset le­hetséges. Vagy kb. 1882-től már 6 volt Letzter társa, vagy kevéssel 1883 után kezd­te meg önálló működését Szegeden. 1911-ben már nyolc fény­képész működött a városban. Keglovich üzlete a Klauzál1 tér 7. alá került. A Kölcsey u. 8. alatt most az Auer fi­véreket találjuk. Bárdot Sándor a Takaréktár u. 3„ a Brenner testvérek a Jókat ü. 3., Lintner Ferenc * Széchenyi tér 7., Szilágyi Ar­túr a Somogyi u. 24., Véber Ferenc a Csongrádi sugárút 14., Weisz Adolf pedig az Iskola (Oskola) u. 10. sz. alatt tevékenykedett a szege­d> városkép és a szegedi ar„ cok megörökítésén. Miért tulajdonítunk ezek­nek az adatoknak látszatra 3 kelleténél nagyobb fontos­ságot? Azért, mert az össze­függések és az időrend pon­tosabbá tételével lehetővé tesszük egy-egy megmaradt kép fölvételének időzítését, keltezését. Ha pl. Keglovich nevével találunk várostörté­neti érdekű képet, legalább tág időhatárok közé (1883— 1912) szoríthatjuk. A rövi­debb ideig tevékenykedő fényképészekkel (pl. Ravasz Imre képeivel) még köny­njebb lesz a dolgunkí csak a nyolcvanas évekre gya­nakodhatunk. Szeged készü­lő történeti monográfiájá­nak képanyagát a szükséges tanulságot sugalló hiteles Időrendben megszerkeszteni csak ezeknek az apró adalé­koknak a figyelembevételé­vel lehetséges. Ezért örven­detes T. Knotik Márta kez­deményezése a szegedi fény kepészet múltjának föltáró* sara. Péter László

Next

/
Oldalképek
Tartalom