Délmagyarország, 1975. január (65. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-09 / 7. szám

6 — CSÜTÖRTÖK, 1975. JANUÁR 9. 6 Mérlegen ax SZVSE őszi teljesítménye Tavasszal több kell Középiskolás Kézilabda Kupa Játékvezetői tanfolyam A CSLASZ Játékvezetői Bizottsága januárban játékvezetői tanfolyamot indít. Ezúton is kérik az egyesületeket, hogy azokat a játékosaikat, akik abbahagyták az aktiv labdarúgást, a velük való beszélgetések során bírják rá, hogy a tanfolyamot elvégezzék. Természetesen, a labdarúgást kedvelők közül más is jelentkezhet. A tanfolyamra 1975. január 15-ig lehet jelentkezni, név, lakcím, születési év megjelölésével, a következő címre: 6701 Szeged, Postafiók 84. Az előadások Szegeden lesznek, a kezdési időpontról a jelentkezők értesítést kapnak. INNENONNAN A Sportecho az 1974. évi teljesítmények alapján így állította össze az elmúlt évi NDK válogatottját: Croy (Sachsenring Zwickau) — Kische (Hansa Rostock), Wolf (FC Kari -Marx-Stadt), Weise (Carl Zeiss Jena), Decker (1. FC Magdeburg) — Pommerenke (1. FC Magdeburg), Kurbjuweit (Carl Zeiss Jena), Frenzel (7. FC Lok. Leipzig) — Vogel (Carl Zeiss Jena), Sparwasser (1. FC Magdeburg), Hoffmann (1. FC Magdeburg). Az 1977-ben sorra kerülő 84. asztalitenisz-világbajnok ságot Roy Evansnak, a Nemzetközi Asztalitenisz Szövetség elnökének calcuttai nyilatkozata szerint az angliai Birminghamban rendezi. Az 1979, az 1981. és az 1983-as VB megrendezésére elsősorban az Egyesült Államok, a Kínai Népköztársaság és Japán pályázik. Kovács István, a francia labdarúgó válogatott szakvezetője ajánlatot kapott, hogy foglalja el a Bayern Münchennél az edzői tisztséget. Kovács az elmúlt napokat Romániában töltötte, Párizsba visszaérkezve kijelentette: a felkérést megtisztelőnek tartja, de elsősorban franciaországi kötelezettségeinek igyekszik eleget tenni. A labdarúgó NB III Délkeleti csoportjában szereplő SZVSE csapata az őszi idény végén 9 győzelemmel, 4 döntetlennel, 6 vereséggel, 28— 21-es gólkülönbséggel a hetedik helyen végzett. Az őszi forduló mérkőzésein 21 játékos jutott szóhoz. A bajnokság kezdete előtt a szakosztály vezetősege, figyelembe véve az új követelményrendszert, felmérte lehetőségeiket, alaposan elemezte a tennivalókat. Ezután született meg az a döntés, hogy az első csapatnak az 1974—75-ös bajnokság végére el kell érnie a harmadik helyet! Merész elképzelésüket arra alapozták, hogy az elmúlt két év alatt kialakult csapat — az 1972—73-as bajnoki évben az ötödik, egy évvel később a hatodik helyen végezlek — képes a további előrelépésre. Azt sem hagyták ki számításaikból, hogy kétéves vándorlás után végre saját, füves pályájukon kezdhették el a felkészülést, ezen játszhatják mérkőzéseiket. Változatlan erőviszonyok Mielőtt belefognánk a csapat teljesítményének elemzésébe, a teljesség kedvéért szólni kell a vasutasok házatáján történt változásokról is. A nyáron, az átigazolások során nagy „vérveszteség" érte őket, erősségeik közül többen is eltávoztak tőlük. Csigér László csapatkapitány visszavonult, V. Tóth Mihály, Kutasi László és György Endre pedig más csapathoz igazojt. Helyüket újak foglalták el. A visszatért, NB I-et is megjárt Tihanyi Béla erőssége lett a csapatnak, de hogy a többiek, Takó, Czibere. Terhes II. és Szalai L. hosszú távon mire képesek ebben az osztályban, az a jövő titka. Visszatérve saját pályájukra, ismét otthonra leltek. Ezzel mintegy előttük is kitárult a nagyobb lehetőségek kapuja. Érthetően jó kedvvel, bizakodva láttak munkához a nyáron. Derűlátásukat látszott igazolni az is, hogy első mérkőzésüket, a helyi rangadót megnyerték. A nagyszerű kezdést viszont nem követte hasonló folytatás. Ha ábrázolni akarnánk, hogyan változott hetenkénti teljesítményük — igencsak ugrálna a grafikon szára. Az eredményes, jó játékkal párosult győzelmeket gól nélküli döntetlensorozatok, vereségek követték. Az elmúlt fél év tapasztalatai, a látottak azt bizonyítják, az új rendszerű NB III egyáltalán nem képvisel gyengébb játékerőt, mint a volt NB II. Ha végigfutunk a táblázaton, az első tíz csapat között — az újonc Szarvas kivételével — a régi NB II-es együtteseket, illetve a volt NB I B-s KSC-t találjuk. Ezek után elmondhatjuk, az SZVSE-nek, de más csapatoknak sem lett könnyebb a dolguk, mint •hogyan sokan gondolták. Csapatrészek erényekkel, hibákkal Az újjászervezett együttes erőnléte — főleg az őszi forduló második felére — nagyot javult a korábbiakhoz képest. Több mérkőzésükön is átlagon felüli iramot diktáltak, s becsületükre legyen mondva, ezt végig is bírták, összefügg ez azzal is, hogy küzdőszellemben is sokat változott a gárda, előnyére. Ennek is köszönhetik többek között. hogy viszonylag gyengébb rajtjuk ellenére, a hajrában sikerült felzárkózniuk az élmezőnyhöz. Az SZVSE, mint annyi más, hasonló csapat, mérkőzésein, attól függően, hogy itthon vagy vidéken játszottak, két felállási formációt alkalmazott az ősszel. Itthon a 3—3—4 hadrendet választották, a támadójátékra fektették a fő hangsúlyt. Idegenben már beállóssal játszottak, s a csatároknak is többet kellett segíteni hátul. A tervezett formát nem mindig sikerült megtölteni kellő tartalommal. Jó példa erre a Szegeden játszott. Vasutas-vereséggel zárult Jánoshalma elleni mérkőzés is. Ha a csapatrészeket, illetve azok teljesítményét boncolgatjuk, a védelemről elmondható, a 21 kapott gól ellenére — ami közül egy-kettő elkerülhető lett volna — egységes, összeszokott, szilárd pontja az együttesnek. Keménységben, határozottságban viszont feltétlenül javulniuk kell: a beívelt labdáknál könnyen zavarba jönnek. A középpályásaik nagy munkabírású, technikás játékosok. Hibájukul róható fel, hogy gyakran magára hagyják a csatársort, nem zárkóznak fel második hullámként a támadások befejezéséhez. Ritkán vállalkoznak kapuralövésre, és a fejeléssel is hadilábon állnak. Legfőbb gond, hogy nincs közöttük egy igazi karmester, aki képes volna összefogni a csapatot. Legtöbb játékost a csatársorban, a széleken próbáltak ki, biztató eredmény nélkül. Nagyon kevés gólt értek el, rúgott góljaik mérkőzésenkénti átlaga még a másfelet Szakmával nem rendelkező fiatalok, figyelem! Gyártmányfejlesztés miatt korszerű gépekkel felszerelt, üzemünkbe felveszünk 18. éviiket betöltött fiatalokat. 60 órás tanfolyam elvégzése uián SZAKMUNKÁS MUNKAKÖRBEN FOGLALKOZTATJUK. S év ntán részjegyes dolgozó, VáVcóműszah. Kéthetenként szabad szombat Távollaknak férfi munkásszállást és útiköltséget térítünk Kedvezményes étkezés, saját üdülőben üdülési lehetőség. Felvétel esetén útiköltséget térítünk. Jelentkezés: TAURUS GUMIGYÁR. SZEGED. MUNKAÜGYI OSZTÁLY. 6701 SZEGED, BUDAPESTI CT 4. SZÁM. sem éri el! S ami edzőjük szerint is a legbosszantóbb, a kapu torkában — amikor már csak arra a bizonyos „i"-re kellene feltenni a pontot — mondott csődöt a csatárok tudománya. Mindennél többet mond, hogy Tóth János egymaga 15 gólt ért el. (Az összesített NB III-as góllövőlistán a harmadik helyet foglalja el.) Megfelelő szélsők hiányában kevés támadásuk fut a széleken, de középen is hiányzik a gyors, sok mozgásos támadásvezetés, a bátor vállalkozás. Mindezek ellenére megállapítható, technikai és taktikai téren is javult a csapat. Hazai találkozóikon egyszeregyszer már megcsillant játékukban a tudatosság, de egyelőre ez még nem jellemzőjük. További csiszolásra, sok-sok gyakorlásra vár, hogy valóban érett csapattá váljanak. Jobb folytatást Az SZVSE labdarúgóinak hetedik helye, mindent összegezve jónak mondható, de lehetett volna jobb is. Ahhoz, hogy eredeti célkitűzésüket elérjék tavasszal, több kell. Rábay László vezető edzőnek is ez a véleménye. — Igaz ugyan, hogy a negyedik helytől csak 4 ponttal vagyunk lemaradva, mégsem vagyok elégedett. Alkalmankénti jobb játékkal, jobban összpontosítva — megítélésem szerint — kéthárom hellyel előrébb végezhettünk volna. A második fordulóban sok, ma még meglevő hiányosságot kell megszüntetnünk — legfőképpen a csatárok gólképtelenségén kell változtatni —, eredményesebb szereplésünkért. Minden alkalmat megragadunk, hogy erőfeszítéseink ne legyenek hiábavalóak. — Legfontosabb edzői feladatomnak tekintem egy olyan ütőképes csapat kialakítását, amely a jövőben komolyabb feladatok megoldására is képes lesz! Gyürki Ernő Szeged megyei város tanácsa vb T-.stnevelési és Sportfelügyelősége Kézilabda Szakszövetsége a középiskolák leány- és fiúcsapatai részére, a téli, versenyszerű sportfoglalkozás biztosításáért, a sportág népszerűsítéséért, teremkézilabda-tornát rendez az újszegedi Sportcsarnokban január 11. és február 2. között. A leány- és fiúcsoportokban négy-négy csapat részvételével, körmérkőzések formájában döntik el a helyezéseket, az elért pont- és gólkülönbség alapján. Az első helyezettek újabb mérkőzéseket játszanak, a végső sorrend kialakításáért. A leány- és fiúcsoport első helyezettjei éremdíjazásban részesülnek, valamint egyéves időtartamra elnyerik a Délmagyarország vándorserlegét. A további helyezettek oklevelet kapnak. A torna egymást követő kétszeri megnyerése után a kupa véglegesen a védő birtokába kerüL Teke NB I sorsolása FÉRFIAK I. forduló (II. 23.): pápai Vasas—Miskolci Bányász, MOM— Szegedi Vasút. Pécsi Gáz—Gyűri Richards. Csepel—BKV Élűre, DÉLEP—FTC. RF. Epitők— Soproni FAC. II. forduló (III. 2.): Soproni FAC—DELÉP, FTC —Csepel, BKV Élűre—. P. Gáz, Gy. Richards—MOM. Sz. Vasút —P. Vasas, M. Bányász—RF. Epitűk. III. forduló (III. 9.): P. Vasas—Gy. Richards. MOM —BKV Élűre, P. Gáz—FTC, Csepel—Soproni FAC, DÉLÉP—RF. Epitűk, M. Bányász—Sz. Vasút, rv. forduló (in. 16.): DÉLEP— M. Bányász, RF. Epitűk—Csepel, Soproni FAC—P. Gáz, FTC— MOM, BKV Elfire—P. Vasas, Gy. Richards—Sz. Vasút. V. forduló (III. 23.): P. Vasas—FTC, MOM —Sporoni FAC. P. Gáz—RF. Epitűk. Csepel—DÉLÉP, Sz. Vasút —BKV Előre, M. Bányász—Gyűri Richards. VI. forduló (III. 30.): Csepel—M. Bányász, DÉLEP—P. Gáz, RF. Epitűk—MOM, Soproni FAC—P. Vasas, FTC— Sz. Vasút, BKV Elfire—Győri Richards. VTI. forduló (IV. 6.): P. Vasas—RF. Építők, MOM— DÉLEP, P. Gáz—Csepel. Gy. Richards—FTC, Sz. Vasút—Soproni FAC, M. Bányász—BKV Előre. VIII. forduló (IV. 13.): P. Gáz—M. Bányász, Csepel—MOM, DÉLÉP—P. Vasas, RF. Építők— Sz. Vasút, Soproni FAC—Győri Richards, FTC—BKV Előre. IX. forduló (IV. 20.): P. Vasas—Csepel, MOM—P. Gáz, BKV Elfire —Soproni FAC, Gy. Richards— RF. Epitűk, Sz. Vasút—DÉLÉP, M. Bányász—FTC. X. forduló (IV. 27.): MOM—M. Bányász, P. Gáz—P. Vasas. Csepel—Sz. Vasutas. DÉLEP—Gy. Richards. RF. Építők—BKV Előre, Soproni FAC—FTC. XI. forduló (V. 1 —3. között): P. Vasas—MOM, FTC—RF. Építők. BKV Előre— DELEP, Gy. Richards—Csepel, Sz. Vasút—P. Gáz, M. Bányász —Soproni FAC. NOK I. forduló (II. 23.): Kőbányai Porcelán—Békéscsabai Előre, FTC—Kecsekemétl MÁV, BKV Előre—Győri Lenszövő, Győrt Richards—Kanizsa Sör, Szegedi AK—Tatabányai Bányász, RF Építők—Bp. Postás. II. forduló (III. 2.): Bp. Postás—SZAK, Tatabányai Bányász—Győri Richards, K. Sör—BKV Előre, Gy. Lensz.—FTC. K. MÁV—Kőbányai Porcelán, Békéscsabai Előre—RF Építők, in. forduló (ni. 9.): Kőbányai Porcelán—Gy. Lensz., FTC—K. Sör, BKV Előre—Tatabányai Bányász, Győri Richards—Bp. Postás, SZAK— RF Epitők, Békéscsabai Előre— K. MÁV. IV. forduló (III. 16.): SZAK—Békéscsabai Előre, RF Építők—Győri Richards, Budapesti Postás—BKV Előre, Tatabányai Bányász—FTC, K. Sör —Kőbányai Porcelán, Gy. Lenszövő—K. MÁV. V. forduló (III. 23.): Kőbányai Porcelán—Tatabányai Bányász. FTC—Budapesti Postás, BKV Előre—RF Építők, Győrt Richards—SZAK, K. MÁV —K. Sör, Békéscsabai Előre— Gy. Lensz. VI. forduló (m. 30.). Győri Richards—Békéscsabai Előre, SZAK—BKV Előre, RF Építők—FTC, Bp. Postás—Kőbányai Porcelán, Tatabányai Bányász—K. MÁV. K. Sör—Gy. Lensz. VII. forduló (IV. 6.): Kőbányai Porcelán—RF Epitők. FTC—SZAK, BKV Előre—Győri Richards, Gy. Lensz.—Tatabányai Bányász, K. MAV—Budapesti Postás. Békéscsabai Előre —K. Sör. Vin. forduló (TV 13.) : BKV Előre—Békéscsabai Előre, Győri Richards—FTC. SZAK— Kőbányai Porcelán, RF Epitők— K. MAV. Bp. Postás—Gy. Lenszövő, Tatabányai Bányász—K. Sör. IX. forduló (IV. 20.): Kőbányai Porcelán—Győri Richards, FTC—BKV Előre. K. Sör —Bp. Postás. Gy. Lensz.—RF Epitők, K. MAV—SZAK, Békéscsabai Előre—Tatabányai Bányász. X. forduló (IV. 27.): Ferencvárosi TC—Békéscsabai Előre. BKV Előre—Kőbányai Porcelán, Győri Richards—K. MAV, SZAK—Gy. Lensz.. RF Építők— K. Sör, Bp. Postás—Tatabányai Bányász. XI. forduló (V. 11.): Kőbányai Porcelán—FTC. Tatabányai Bányász—RF Epitők, K. Sör—SZAK. Gy. Lensz.—Gvőrl Richards, K. MAV-BKV Előre, Békéscsabai Előre—Bp. Postás. Totózólcnak Felhívjuk t. ügyfeleink figyelmét, hogy fiókunk 104., 125. éK 128-as cégbélyegzői elvesztek, ezért érvénytelennek nyilvánítjuk! Az esetleges felhasználásból eredő károkért felelősséget nem vállalunk. FUSZÉRTfiók, Szeged. A osztály: 1. Ascoli (16.)—Bologna (9.) 2. Cesena (14.)—Cagliari (15.) 3. Fiorentina (7.)—Lazio (2.) 4. Juventus (1.)—Ternana (10.) 5. Lanerossi (12.)—Internazionale (8.) 6. Milán (5.)—Varese (11.) 7. Roma (6.)—Sampdoria (13.) B osztály 8. Alessandria (14.)—Reggiana (20.) 9. Como (11.)—Brescia (3.) 10. Parmr (13.)—Catanzaro (5.) 11. Pescara (9.)—Verona (1.) 12. Spai (16.)—Arezzo (18.) 13. Taranto (17.)—Novara (4.) Pótmérkőzések: 1, 1, 1. x 1 x 1 1x2 1 x 2 1 1 1 x 1 2 x 1 2 x 1 x x 2 Különleges jersey! Különleges színek! Különleges választék a Különleges Méteráruk Boltjában (KÁRÁSZ UTCA 2. SZÁM). HANNA JERSEY több színben, 170 cm 270,— Fi ANGOL JERSEY férfiöltönyre és -nadrágra, 150 cm '50,— HOLLAND JERSEY férfiöltönyre és -nadrágra, 150 cin 379,— Ft PAMUTJERSEY színes, mintás, 150 cm 221,— Ft KEDVEZŐ ÁRAK! NAGY VÁLASZTÉK!