Délmagyarország, 1974. február (64. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-26 / 47. szám

KEDD, 1974. FEBRUÁR 28. Egy pont a Fáy utcából... SPORT SZEOL-Vasas 1:1 (1:0) Az NB l-es góllövőlista Holnap: Holnap, szerdán délutón, a SZEOL-stadionban a labda, rúgó MNK-küzdelmeiben a legjobb négy közé jutásért az SZVSE NB II.es csapata a sokszoros bajnokcsapat, FTC együttesével mérkőzik. Mivel a vasutasok alacsou nyabb osztályú bajnokság­ban szerepelnek, a döntet­len is elegendő továbbjutá­sukhoz. A találkozó 14 órakor kez­dődik. NB I B Szolnoki MTE—Komló 1:1 (1:0), Ganz-MAVAG—MÁV­DAC 1:0 (1:0), Kossuth KFSE—Szekszárd 5:2 (3:0), Budafok—Oroszlány 1:0 (1:0), Várpalota—Bp. Spar­tacus 2:0 (1:0), Dunaújváros —Olajbányász SE 2:2 (2:1), Diósgyőr—Debrecen 2:0 (0:0), Békéscsaba—Pénzügy­őr SE 2:1 (0:0). Eger—Kecs­kemét 4:2 (3:2). A bajnokság 1. DVTK 2. Budafok 3. SZMTE 4. Békéscsaba 5. Dunaújváros 6. KKFSE 7. Komlo X. Olajbányász 9. MAV DAC 70- Eger 11. DVSC 12. S/rks/ard 13. Várpalota 14. Bn. Snartar. 15. Pénzügyőr 16. G.-MAVAG 17. Kecskemét 18. Oroszlány állása: 11 4 7 * 8 6 8 5 7 6 8 3 7 5 7 5 6 5 6 S 5 7 4 8 5 6 6 4 K 3 5 3 S 5 4 4 33-14 26 22-13 22 23-18 22 13-15 21 32-27 20 26-25 19 17-16 19 24-25 19 21-18 17 28-28 17 17-18 17 16-17 16 15-17 16 18-23 16 29-32 15 15-24 15 20-35 15 12-24 12 Hátékos­toborzó A Szegedi VSE labdarúgó­szakosztálya március 4-én, hétfőn délután fél 4 érái kezdettel a Vasutas-stadion­ban 1957 és 1961. között született fiúk részére jóté­kostoborzót tart. Kérik a jelentkezőket, hogy tornaci­pőt vigyenek magukkal. Fáy utcai sporttelep, 5 ezer néző. Vezette: Marton (1). SZEOL: Gujdár (7) — Várhelyi III. (6), Varga (5), Bánfalvi dr. (6), Virágh (6) — Mészár (6), Vass (5), Pa­taky dr. (6) — Szeghalmi (4), Vörös (4), Antal (4). Vasas: Mészáros (—) — Török (6), Fábián (4), Vidáts (7), Kántor (5) — Komjáti (4), Kovács F. (7) — Szabó (4). Müller (1), Földi (4),Vá­radi (1). A hazaiak kezdték a játé­kot. A 3. percben Kovács F. nagy lövését védte Gujdár. A SZEOL szoros emberfo­gásra rendezkedett be. Vass inkább a védelmet segítette, míg Mészár gyakorta felzár­kózott a támadásokhoz. Az 5. percb.en váratlanul meg­szerezték a vezetést a szege­diek. Mészár saját térfelének közepén megszerzett egy lab­dát, elindult a jobb oldalon, egymás után kicselezte a rá­támadó Vasas-játékosokat, majd meredeken a bal olda­lon felbukkanó Antal elé ját­szott, aki becsapta Törököt, de mielőtt kapura lőhetett volna, Török felvágta. 11-es. Vass futott a büntetőnek, és élesen a kapu bal alsó sar­kába lőtte a labdát: 1:0. A 10. percben Kovács F. me­redek beadását Gujdár lát­ványos vetődéssel hárította. Egy perc múlva mintegy 25 méterrel a szegediek kapujá­tól szabadrúgáshoz jutott a Vasas, Müller, Kovács F. és Váradi állt a labda mögött, végül is Váradi lőtt kapura, s labdája a felső lécről vágó­dott a mezőnybe, majd Vi­dáts ismételhetett, de Gujdár védett. Ellentámadás során Fábián hibájából Antal ke­rült gólhelyzetbe, de a lö­vés előtti pillanatban elcsú­szott. s így estében nem tud­ta jól eltalálni a labdát. A 15. percben Vidáts lőtt kapu fölé, veszélyes helyzetből. Nagy nyomás nehezedett ezekben a percekben a SZEOL kapujára. A 25. perc­ben Szabó ívelt középre, Gujdár rossz ütemben futott ki kapujából, de Varga ön­feláldozóan hárított. Egy perc múlva Váradi éles lö­vése suhant el a kapu előtt. A 30. percben Várhelyi in­dult meg a jobb oldalon — négy szegedi játékos két Va­sas-védővel került szembe —, végül Fábián szögletre sze­relt Antal elől. A 36. perc­ben Müller kapu elé lőtt labdáját Gujdár bravúrral védte. Két perc múlva Föl­di lesgólt lőtt! A közönség a Felfedezés játékvezető és a partjelző el­len tüntetett a meg nem adott gól miatt, amikor Mül­ler megsértette Tátrai part­jelzőt, majd rálegyintett, s ezért Marton kiállította a Vasas játékosát! A kedélyek nem nyugodtak le, sőt... A 41. percben Szeghalmi vitte fel a labdát, amikor Váradi hátulról belerúgott a szegedi játékosba, aki elterült a fü­vön. Marton játékvezető Vá­radit is az öltözőbe küldte! A nézőtéren elszabadult a po­kol. Ülőpárnák, konzervdo­bozok, üvegek, söprűnyelek repültek a pályára. A szitkok olyan áradata zúdult a já­tékvezetőre, hogy az még „sportpályán" is ritkaság­számba megy. Pedig a két kiállítás teljesen jogos volt. Szünet után Szabó és Föl­di helyére Szőkét (4) és Gasst (6) küldte pályára Baráti La­jos, a Vasas edzője. Néhány percig ismét meg kellett sza­kítani a játékot, a közönség tüntetése miatt. Most már nemcsak Marton játékvezetőt szidták, hanem a szegedi já­tékosokat is. „Rúgjátok agyon őket!" — szólt a „biztatás" a hazaiaknak. Amikor végre folytatódhatott a küzdelem, Komjáti azonnal utánarúgott Virághnak, majd ugyanő há­tulról leterítette Pataky dr.-t is. Az 51. percben aztán a játékvezető „ijedtében" 11­est ítélt a Vasas javára. Vi­rágh szerelte Gasst, aki „el­dobta" magát, s Marton azonnal a büntetőpontra mu­tatott. Kovács F. futott a labdának és a bal alsó sa­rokba lőtt: lal. A hazaiak 9 emberrel, óriási lelkesedés­sel küzdöttek a győztes gó­lért. A SZEOL érthetetlenül nem tudta kihasználni em­berelőnyös helyzetét, s ahe­lyett, hogy „kipasszolták" volna a fővárosiakat, idege­sen elkezdtek kapkodni A 70. percben így is óriási gól­helyzet adódott a szegediek előtt. Virágh a kaputól 6 méterre már csak Mészáros­sal álít szemben, amikor lö­vés helyett Antal elé tolta a labdát, akit Fábián szerelni tudott. A Vasas játékosai el­készültek erejükkel. Egymás után kapott görcsöt Török, majd Vidáts. A 77. percben Vörös tört a 16-oson belülre, amikor Fábián kíméletlenül felvágta. Marton játékvezető a nyilvánvaló 11-es helyett a 16-oson kívülről ítélt sza­badrúgást! A 82. percben Kántor tört előre, de jó hely­zetből a bal alsó sarok mellé lőtt. * A döntetlen eredménnyel, de inkább a megszerzett egy bajnoki ponttal elégedettek lehetünk. A játékkal azon­ban egyáltalán nem. Egy NB l-es csapatnak két ember­előnyt ki kell használnia még akkor is, ha nevezete­sen a Vasas az ellenfél. Ek­kora lehetőség, azt hiszem, kevésszer adódik egy csa­patnak a Fáy utcában, mint vasárnap a SZEOL-nak. Ak­kut beletörődtek a szegcdi játékosok a döntetlenbe, ami­kar a• hazaiak mar szinte csak lezengtek a pályán. * Tartalékbajnoki mérkőzé­sen a SZEOL Bencze (Nagy) — Kozma III., Heidrich, Mol­nár, Hevesi — Ladányi. Por­Csütörtöktől: törő — Nádasdi, Hágelmann, Furák (Hudák), Kozma II. összeállítású csapata 1:0-ás félidő után 2:0 arányú vere­séget szenvedett a Vasas együttesétől. Góllövők: Izsó, Tóth B. Bagaméry László A további eredmények: Tatabánya—Üjpesti Dózsa 1:0 (0:0), Bp. Honvéd—MTK 1:1 (1:1), Pécsi MSC—Dorog 1:1 (1:0), Rába ETO—Video­ton 2:0 (2:0), Csepel—ZTE 3:1 (2:0), Salgótarján—VM Egyetértés 0:0. A bajnokság állása: 1. tr. Dózsa 16 9 2 5 36-23 20 2. FTC 16 8 4 4 31-18 20 3. Tatabánya 16 8 4 4 22-19 20 i• Pécs 16 6 8 2 18-16 20 5. Rába ETO 16 8 4 4 20-19 20 6. Bp. Honvéd 16 9 1 6 31-17 19 7. SBTC 16 5 9 2 15-13 19 8. Videoton 16 7 4 5 23-20 18 9. Csepel 16 7 3 6 24-20 17 10. MTK 16 6 4 6 20-19 16 11. ZTE 16 6 3 7 17-24 15 12. Vasas 16 2 8 6 14-20 12 13. Haladás 16 3 6 7 15-24 12 14. SZEOL 16 3 5 8 16-21 11 15. Egyetértés 16 ­10 6 10-26 10 16- Dorog 16 1 5 10 14-37 7 15 gólos: Kozma (Bp. Honvéd). 12 gólos: Koritar (MTK). 9 gólos: Bene (Ü. Dózsa), Fa­zekas (TJ. Dózsa). 8 gólos: Kovács (SBTC), Kő­műves (Tatabánya). 7 gólos: Antal (SZEOL). 6 gólos: Kelemen (ZTE), Lacz­kó (Dorog), Máté (FTC), Pesze­ki (Dorog), Tóth A. <Ü. Dózsa), Wollek (Videoton). 5 gólos: Bálint (Pécs), Brani­kovits (FTC), Korsis (Bp. Hon­véd), Szőke (FTC), Szurgent (Csepel). 4 gólos: Bartos (Csepel), Gu­lyás (Csepel), Király (Haladás), Pénzes (ETO), Póczlk (ETO), Tieber (Videoton), Tóth K. (Ta­tabánya), Váradi (Vasas). 3 gólos: Arany (Tatabánya), Bálint L. (FTC), Bencsik (Pécs), Csordás (Csepel), Farkas (Hala­dás), Glázer R. (ETO), Juhász T. (Pécs), Karsai (Videoton), Kul­csár (Haladás), Kű (FTC), Miha­lecz (ZTE). Nagy L. (tr. DóZsa), Pál (Bp. Honvéd), Pusztai (Bp. Honvéd), Szalmásy (Videoton), Szeghalmi (SZEOL). Szuromi (VM Egyetértés), Turai (VM Egyetértés), Varsányi (ETO), Vi­dáts (Vasas). 2 gólos: Becsei (MTK). Euró­nyi (Csepel), Csidei (ETO), Du­nai H. (Ü. Dózsa), Horváth (ETO), Horváth (C. Dózsa), Hu­nyadi (Csepel), Juhász (FTC), Kajdi (SBTC). Kocsis (Pécs), Kovács J. (Videoton), Magyar (FTC). Müller (Vasas), Nagy L (Tatabánya), Pintér (Bp. Hon­véd), Siklósi (VM Egyetértés), Somogyi (Csepel), Szabó (ZTE), Weimper (VM Egyetértés), Vass (SZEOL). 1 gólos: Albert (FTC), Bástí (SBTC), Bíró (Haladás), Bita (ZTE). Bogáti (Videoton), Borsó (MTK). Burka (Videoton), Csep­regi (Bp. Honvéd), Csetényi (MTK), Dunai Hl. (O. Dózsa), Ebedli "(FTC), Farkas (Pécs), Fe­hérvári (Haladás), Fejes (Video­ton), Fekete (Ü. Dózsa), Földi (Vasas), Füle (Bp. Honvéd), Gá­bala (Dorog), Gass (Vasas), Hal­most (Haladás), Hernádi (Tata­bánya), Horváth (Haladás), Hor­váth (SBTC), Jeek (SBTC), Ke­lemen (FTC), Kellner (Ü. Dó­zsa). Kiss (MTK), Kovács (Pécs), Kovács (Tatabánya), Kovács F. (Vasas), Kunszt (MTK), Maurer (Pécs). Megyesi (FTC), Mészár (SZEOL), Morgós (Bp. Honvéd), Morvái (MTK), Nagy n. (Video­ton), Pataki (SZEOL), Pogács (ZTE), Rácz (ZTE), Rónai (Pécs), Sallói (Tatabánya), Soós (ZTE), Stolcz (ETO), Szabó (Tatabánya). Szoó (SBTC), Ta­kács (Dorog), Tóth B. (Vasas), Tóth (ZTE), Vass (Videoton), Wellai (Csepel), Vörös (SZEOL), Zámbó (O. Dózsa). öngólosok: Varga (SBTC) a Tatabánya ellen. Bodnár (VM Egyetértés) a Csepel ellen, Ko­csis (Pécs) az MTK ellen, Mé­száros (Vasas) az Ü. Dózsa el­len, Kandi (Csepel) az ETO el­len, Galambos (VM Egyetértés) a SZEOL ellen, Nagy IL (Video­ton) az FTC ellen, Berecz (Do­rog) a Vasas ellen, Varga (M I K) a Haladás ellen, Horváth (Ta­tabanya) a Pécs ellen, Kácsor (Dorog) a ZTE ellen, Noskó fC­Dózsa) az SBTC ellen. Á SZEOL SC közgyűlése Tegnap, a József Attila Tudományegyetem aulájá­ban tartotta a SZEOL SC ünnepi közgyűlését. Ezen többek között megjelent Ko­vács Imre, a megyei tanács elnökhelyettese, Kamenszky Péter, a városi pártbizottság munkatársa, König Miklós, az OTSH nemzetközi főosz­tályának helyettes vezetője, Mart Kálmán, a Megyei Testnevelési és Sporthivatal elnöke és Tóth András, a városi Testnevelési és Sport­felügyelőség vezetője. Dr. Nagy Lajos, a SZEOL SC elnöke bevezetőjében szólt a magyar testnevelés és sport állami irányításá­nak bevezetéséről, majd dr. Bánáthy János, a SZEOL SC főtitkára tartotta meg be­számolóját. — Az országos ranglistán előrerukkoltunk, és a nem­zetközi és világversenyeken is eredményesen szerepel­tünk — jegyezte meg, majd így folytatta: — Versenyző­ink az 1972. évi 103 orszá­gos bajnoki pontjukkal szemben tavaly már 158 pontot szereztek, valamint öt világbajnoki aranyérmet, egy világbajnoki második és egy harmadik helyezést. A 158 pontot hat szakosztály versenyzői gyűjtötték. Atlé­tika: 52 pont, evezés: 40, kajak-kenu: 39, cselgáncs: 14, úszás: 10 és labdarúgás: 3 pont — állapította meg a főtitkár, majd rátért a szak­osztályok munkájának érté­kelésére. 1 — Atlétika: ha csak az országos bajnokságokon szerzett pontokat vesszük figyelembe, az atlétika az egyesület legeredményesebb szakosztálya. Hárman; Pav­lovics László, Laluska György és Fodor holtán ma­gyar válogatott kerettagok lettek. A szakosztály sport­iskolái tagozattal is rendel­kezik. mely biztosíték arra, hogy a jövőben is egyre ja­vuló eredmenyeset érhesse­nek ei. — Cselgáncs: az elmúlt esztendőben 14 pontot gyűj­töttek. A szakosztály sok­kal nagyobb eredmények el­érésére is képes lenne, de jelenleg még nem biztosítot­tak számukra a megfelelő felkészülési körülmények. Két magyar válogatottuk Szabics Imre és Szabó Miklós. — Evezés: a legdinamiku­sabb fejlődést az evezős szakosztály produkálta az elmúlt évben. 1972-ben mindössze hat pontot sze­reztek a versenyzők, egy évvel később azonban már 40 pontot produkáltak. Ez az eredmény Soós István edző kiváló munkáját fém­jelzi. — Kosárlabda: a középtá­vú fejlesztés szerint a szak­osztálynak 1973-ban már NB l-es férficsapattal kel­lett volna rendelkeznie. Ezt a tervet nem tudták teljesí­teni, aminek elsősorban az az oka, hogy a csapatbői több kezdőjátékos távozott el más egyesületbe. Emellett azonban felkészülési lehető­ségeik sem kedvezőek. — Kézilabda: az egyesület vezetése azt a célt tűzte a szakosztály elé, hogy 1973­ban kerüljenek fel az NB II-be. Ezt nem tudták meg­valósítani. sőt különböző fe­gyelmezetlenségek is előfor­dultak. Ezért az elnökség 1974. évtől a szakosztály megszüntetését javasolta a közgyűlésnek. — Labdarúgás: az NB l-es csapat elsődleges célja a bennmaradás volt. Ezt teljesítették. Mégis az új bajnoki szezonban főleg az őszi mérkőzéseken többször is kiütközött a csapat nem megfelelő küzdőszelleme. A szakosztály feltételei nem mondhatók kedvezőeknek, ha a pályák és az öltözők kevés számát vesszük ala­pul. Sok esetben két-há­rom csapat is edz egy pá­lyán. egymás munkáját za­varja. Egyébként az után­pótlás biztosítása érdekében 1974. januar 1-töl sportisko­lái tagozattal erosödott a labdarúgó-szakosztaly. — Kajak-kenu: a szakosz­tály eredményességét első­sorban a világbajnokságon elért helyezések fémjelzik, de nem elhanyagolható a magyar bajnokságokon szer­zett 39 bajnoki pont sem. — tJsző-vizilabda: az Úszók tíz pontot hoztak az egyesületnek. Eredményeik a kedvezőtlen felkészülési lehetőségek miatt évről év­re romlanak. A vízilabdá­sok tavaly kivívták az OB I-ben való szereplés jogát. A csapat Koncz István edző vezetésével, napi két edzés­sel és példás szorgalommal készül a megnövekedett fel­adatokra. A torna-, tenisz- és vívö­szakosztály igen gyenge eredményeket ért ei, habár a női tornászok első osztá­lyú tornásszal és négy aranyjelvényes versenyzővel is rendelkeznek. Ezeknél a szakosztályoknál főleg a felkészülésükhöz szükséges minimális lehetőségeket keO a jövőben biztosítani. A SZEOL SC 1974-ben ar. alábbi célkitűzéseket kíván­ja megvalósítani. Egyéni sportágakban; növelni kell a minősített versenyzők szá­mát, a jelenleginél több első osztályú és ifjúsági arany­jelvényes versenyzőt kell nevelni. A csapatsportágak­ban pedig elsődleges cél. hogy a jelenleg élvonalban szereplő szakosztályok (cselgáncs, labdarúgó, vízi­labda) tartsák meg helyezé­süket, a kosárlabda-szakosz­tályból pedig a férfiak ke­rüljenek fel az NB I-be. A számvizsgáló bizottság elnökének jelentése után a vitában sorrendben felszó­laltak: Soós István, König Miklós, Kovács Imre, majd dr. Kemencs Béla ismertet­te az egyesület új alapsza­bályát. és a fegyelmi sza­bályzatot. A közgyűlés záró­akkordjaként. dr. Nagy La­jos elnök jutalmakat, adott át a kiemelkedő munkát vegzó sportoloknak es sport­vezetőknek. B 1­TörökJános országos bajnok VIII. férfi kézilabda VB w Nézd. ezek iTsxútn i vizák . A VIII. férfi teremkézilab­da világbajnokság csütörtö­kön kezdődik a Német De­mokratikus Köztársaságban. A részt vevő 16 válogatottat négy csoportba sorolták. D-csoport: Jugoszlávia, Ma­gyarország, Bulgária, Algé­ria. A selejtezők utan a négy csoport első két-két helye­zettje jut a középdöntőbe, ahol az 'A- és B«, illetve a C. és D-csoport csapatai ta­lálkoznak, s ebből a két né­gyesből az élen végző válo­gatottak küzdhetnek ' az aranyéremért, a többiek pe­dig a helyezésért. * A magyar válogatott ed­dig négyszer szerepelt a vi­lágbajnokságon. Huszonnégy mérkőzést vívott, ebből: 10 győzelem. 1 döntetlen, 13 ve­reség. Az összesített gól­arány: 414:424. A szombat-vasárnapi or­szágos fedettpályás atlétikai bajnokság az Olimpiai Csar­nokban kitűnő versenyeket, jó eredményeket és országos csúcsokat hozott. Öröm szá­munkra, hogv e sikerekből megyebeli atlétáink is részt vállaltak. így elsősorban Török Já­nos (SZEOL). aki a 3000 mé. teres síkfutásban idei leg­jobb fedettpályás (8:08.0) és tavalyi szabadtéri (8:07.4) egyéni rekordjainál is jobb eredménnyel. 8:05.R perces kitűnő idővel új pályacsúcs­csal biztosan nyert országos bajnokságot. E bajnoki viadalon az ifjúsá­giak legjobbjai is elindulhattak a felnőttek kőzött. A két középi távú futószámban a felnőttel után ismét az ifjúsági Deák Imre (SZVSE) volt a legjobb az országban. A 800 méteres ver­seny döntőfutamában 1:55.3 per ces jó idővel ötödiknek futót be. előzőleg pedig a délelőtti előfutamban 1:54.8 perces te) jesítményt ért el. Az 1500 méte­res versenyben a bajnokságot országos csúccsal nyert felnőtt Zsinka András hatalmas iramát átvéve az utolsó 300 métert már nem bfrta. de még így is hetedil lett 3:57.6 perces országos lí júsagi csúcsbeállítással. Nagy öröm volt a női magas­ugrásban az idén elsőéves if­júsági Forgó Katalin (Csongrá­di SC) 173 cm-rel teljesített ne­gyedik helye, aki tavalyi sza­badtéren elért 172 empes ered­menyét múlta felül. M X.

Next

/
Oldalképek
Tartalom