Délmagyarország, 1973. június (63. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-16 / 139. szám

ÍMJWBST, W73. JÜNTTJS WL r Átmeneti évad után * A szegedi színház szezonzáró társulati ülése Az elmúlt színházi évadot értékelte tegnap délelőtt Gi­ricz Mátyás, a Szegedi Nem­zeti Színház igazgatója, a Bartók Béla művelődési köz­pontban tartott szezonzáró társulati ülésen. Az elnök­ségben helyet foglalt Papp Gyula, a városi tanács el­nökhelyettese, Szántó Tiva­dar, a városi pártbizottság munkatársa és Bőgel József, a Művelődésügyi Miniszté­rium színházi főosztályának főelőadója is. Giricz Mátyás összefoglaló és részletező beszámolójában elmondta, hogy a prózai ta­gozat számára átmenetinek tekintették az évadot. Fel­adatuk volt, hogy egy-egy bemutatóval felderítsék, milyen fogékony a társulat, 'és a szegedi közönség a kü­lönböző, újszerű megoldá­sokra. Az opera bemutatói­val viszont az volt a szán­dékuk. hogy a már megle­vő, kialakult együttes szín­vonalát és az elért eredmé­nyeket megőrizve újabb, si­keres produkciókkal öregbít­sék az együttes jó hírét. Ar­ra a kérdésre, hogy az évad megfelelt-e az említett cél­nak, hogy a színház korábbi, kissé konzervatív arculatá­hoz képest a bemutatók je­lentettek-e valami újat — az évad természetes és nem természetes egyenetlenségei­vel együtt is határozott igen­nel válaszolhatunk — szö­gezte le a színház igazgatója, majd rátért a szakmai érté­kelésre. — Idei szezonunk főbb előadásaiban az emberi lét nagy kérdéseire kerestünk válaszokat, témáink az egyén és közönség viszonya, a sza­badság • és szükségszerűség, az úgynevezett jóléti társa­dalomhoz való viszonyunk, egyszóval egy elkötelezett világnézetű, alkotói közösség témái voltak. A színészi já­tékban a hagyományos esz­közökön túl differenciáltabb, egyszerre több szintet tük­x rözni szándékozó, jó érte­lemben vett groteszk voná­sok is jelentkeztek. A rende­zők sikeresebb előadásaink­ban a darab egyszerű elját­szásánál komplikáltabb el­képzelésekre törekedtek, né­hány esetben határozott si­kerrel és újszerűséggel. A Médeia és az Antigoné, úgy tűnik, sikeres nyitány volt, s a Haway rózsája is, a ma­ga nemében, kifogástalanul megfelelt a célnak, bár a belső értékelésében túl rész­letezettnek és zsúfoltnak ta­láltuk a diszletmegoldást. A naptári év vége felé jártunk, az akkori gazdasági vezetés borúlátóan ítélte meg a szín­ház gazdasági helyzetét, s most már tudjuk, szükségte­lenül szigorúan takarékos­kodtunk a Traviata és a Diákszerelem díszleteivel, jelmezeivel. A Például Caius ugyan kitűnő rendezésben és szcenikával került szín­re, ám a darab, még drama­turgiai átdolgozás után sem ütötte meg a mértéket. Az idő nem igazolta a később színre került Dürrenmatt­művel kapcsolatos eszmei aggályokat, s ha a görög tragédiák után mindjárt' az Angyal szállt le Babilonba című darabot játszottuk vol­na — ahogyan terveztük —, majd arra következik a Fel­szabadított Don Quijote, a színházi évad első periódusa más művészeti képet muta­tott volna. A Diákszerelem sem nyújtotta egészen azt, amit vártunk, s csak átme­neti megkönnyebbülést ho­zott a Falstaff ragyogó be­mutatója ts, melyet a mi­nisztérium zenei főosztálya megjutalmazott. Azért be­szélhetünk átmeneti meg­könnyebbülésről, mert a Koldusopera sajnos, nagyon rosszul sikerült, s emiatt so­kan inogtak meg azok közül, akik a színházi vezetéstől megújulást vártak. A kon­zekvenciákat le kellett von­nunk, a vezetés és a társulat becsületére legyen mondva, összeszedtük magunkat. A Lunacsarszkij-bemutató leg­főbb ereje abban a harmo­nikus távolságban volt, amit az eredeti mű és az elő­adási mód korszerűsége, egyedisége között teremtet­tünk. Az előadás alkotóit megjutalmazta a minisztéri­um színházi főosztálya, a te­levízió színes adásban vet­te fel a produkciót. Giricz Mátyás elismerés­sel szólt az Ida regényéről, kiváltképp A makrancos hölgyről, melynek előadása már csiszolt együttest muta­tott. Az opera másik kitűnő pordukciójában, a Loheng­rinbert Vaszy Viktor zenei megfogalmazása, a világos és nagyvonalú rendezés, va­lamint egy sajátos szcenika megvalósítása eredményezett nagyszerű előadást. Az An­gyal szállt le Babilonban méltó befejezése volt a sze­zonnak. A vezetésről el­mondta az igazgató, hogy a kettős főrendezői struktúra eredményesnek látszik, sze­zon közben Buday Zoltán személyében új igazgató ke­rült a gazdasági vezetés élé­re, s főtitkári rangba lépett Horkits Erzsébet művészeti titkár. Megemlékezett a pró­zatársulat sikeres szabadkai — és az opera debreceni vendégszerepléséről, elmond­ta, hogy a 284 helyi, 72 táj­és 34 gördülő operai előadást kielégítő bevétellel, és némi­leg növekvő közönséggel tartották meg. Bejelentette, hogy az évad végétől nyug­díjba megy Szendrey Ilona színművész, Halmágyi Mi­hály operaénekes, Lakatos János és id. Rácz Imre ének­kari tag, Berta Józsefné és Wiegand Gyuláné nézőtéri dolgozó; Angyal Mária, So­moss Zsuzsa, Horváth Esz­ter. Szakáts Eszter. Fenyő Ervin. Tolnay Miklós, Oj­laky Károly, Simon Péter, Szekeres István, Szögi Imre, Hegedűs Sándor, Kulka Esz­ter, Paál István és Kapant­zián Artúr eltávozik a szín­háztól. Az új évadra javas­latot tettek a bemutatók szá­mának csökkentésére, jelle­gük megváltoztatására is. A társulati ülésen Papp Gyula arról beszélt, hogy az új vezetőség sikeresen jutott túl a kezdeti nehézségeken, Bőgel József pedig hangoz­tatta, a minisztérium színhá­zi főosztálya is átmeneti év­adnak tekintette az ideit, ám máris látszanak az új veze­tés. az új tagság, s az új koncepció eredményei. A társulati ülést Réti Csaba operaénekes, a színházi szakszervezeti bizottság el­nöke nyitotta meg, és zárta be. N. I. A rakpart regénye Tanúk és bírálók A közjátékban az árvíz­sújtotta város maradt alul. 1879. augusztus 29-én felér­tékelték a vár falazati építmé­nyeit, tetőzeteket, telket, s a becsérték 611 ezer 872 fo­rintot tett ki, s ezzel egy­időben kijelölték a Mars — ma Marx — téri déli oldalán az új laktanya helyét. 1880. november 22—23-án kapta meg Szeged a várat lebon­tásra. Az anyagok értékesíté­se fedezte a lebontás költsé­geit, viszont az új laktanya 586- ezer 450 forintjába ke­rült Szegednek. A vár, a haszontalan kő­halmaz eltakarítása után nem volt más akadály a rak­part építése előtt, csak az ismételt tiszai árhullám 1881-ben, 845 centiméteres tetőzéssel Szegednél. A Wein Aurél főmérnök tervezte rakpart — 1880. június 30. — építésével azonban késle­kedett a vállalkozó, a Hel­wag és Würth cég, nyilván­valóan a Tisza újabb fenye­getése, a még mindig lassan levonuló árhullámok miatt, mert ami munkát és pénzt addig befektettek, az szinte Ismét a hajóké a folyó semmivé vált az ismételt újrakezdésig. A munka von­tatottságának egész Szeged tanúja és bírálója volt. A már egyszer árvízzel sújtott nép nem nézte jó szemmel a sziszifuszi vállalkozást, de már nem ígérkezett busás hasznú befejezés a kivitele­zőknek sem. Egyik oldalon a munka lassúsága, a másikon pedig a jogos elégedetlenség a rakpart építésére kötött szerződés felbontásához ve­zetett. ' A további építést át­vette — mintegy házi keze­lésbe — a királyi biztosság, amelynek irányításával szin­tén nehezen birkóztak meg a kedvezőtlen talajviszonyok­kal. A Tisza-szabályozásnak kezdettől fogva hatalmas irodalma van a különböző korszakoktól egészen napja­inkig, amikor már a vizek útjait és törvényeit duzzasz­tók, erőművek, mesterséges tározók, vízkivételi művek befolyásolják a mai kor szükségleteinek, modern vív­mányainak megfelelően. A szegedi rakpart regényét is sokan próbálták átfogóan Színesedik az őszibarack Hazánk összes őszibarack­termésének harminc százalé­kát a szatymazi tájkörzet ad­ja, ahol a korán érő fajták már zsendülnek, színesednek és körülbelül tíz nap múlva megjelenik a piacon az íz­letes nyári gyümölcs. A Szö­vetkezetek Csongrád megyei Értékesítő Központjának szakemberei termésbecslő szemlét tartottak az ültetvé­nyeken. Megállapításuk sze­rint jó közepes termést szü­retelhetnek a nagyüzemi és a háztáji gazdaságok. A vár­ható hozamot kedvezően be­folyásolja a kiadós csapadék, amely után gyors ütemben növekednek a fák gyümöl­csei. A MÉK vállalat tele­pein Jó ütemben haladnak a szerződéskötések, a tervek szerint ezer vagon ősziba­rack felvásárlására számíta­nak. A szegwfl járás egyik je­lentős termelőüzeme, a rú­zsai Napsugár Tsz a külön­böző időpontokban érő faj­ták arányát olyan kedvezően és tervszerűen alakította ki, hogy egész nyáron folyama­tosan tart náluk az ősziba­rackszezon. A nyolcvankét hold közös terület és a ház­táji földek gyümölcsét együtt szállítják, hogy ne legyen gondjuk a tagoknak az érté­kesítésre, és több idejük ma­radjon a közös munkára. A szövetkezet fejleszti a ter­mesztést: még az ősszel 40 holdon telepítenek ősziba­rackot. A gazdaság ezerhét­száz négyszögölön kísérlet­nek is helyt adott, ahol a sokat ígérő „Szegedi arany" elnevezésű őszibarackot ha­sonlítják össze egyéb fajták­kal. Az eddigi megfigyelé­sek igazolják, hogy érdenles elszaporítani a nagy gyü­mölcsű. ízletes szegedi ne­mesítésű fajtát. Július 27-től 30-ig Kis VIT Szegeden Tízezer fiatalt várnak az ifjúsági napokra Immár hetedik éve szer­ves része a Szegedi Ünnepi Hetek rendezvénysorozatá­nak a Szegedi Ifjúsági Na­pok programja. Az idén jú­lius 27 és 30-a között ren­dezi meg ezt az országos találkozót a KISZ Szeged városi bizottsága és az Expressz Ifjúsági és Diák Utazási Iroda. Az 1973-as Szegedi Ifjú­sági Napok rangját emeli, hogy megnyitója egybeesik a X. Berlini Világifjúsági Találkozó megnyitójával. így az idei program a legna­gyobb VIT jegyében rende­zendő ifjúsági akció lesz Magyarországon. Több mint tízezer fiatalt várnak az or­szág különböző részeiből. A Szegedi Ifjúsági Napok cél­ja, hogy segítse a KISZ po­litikai és nevelési felada­tainak végrehajtását, méltó módon emlékezzen jelentős politikai évfordulókra, kap­csolódjon az aktuális ese­ményekhez, s elősegítse a fiatalok szabad Idejének hasznos eltöltését. Ezen cé­lok jegyében született meg az idei program. A fiatalok autóbuszai és különvonatai július 27-én, pénteken érkeznek Szeged­-ne. A városnéző program után este a Dóm téren Gershwin: Porgy és Bess című operáját tekintik meg. Az ünnepélyes megnyitó if­júsági nagygyűléssel kezdő­dik július 28-án, szombaton délután 5 órakor a Széche­nyi téren. A berlini VIT szellemében, a béke és ba­rátság gondolatának jegyé­ben a nagygyűlés után nagyszabású demonstrációra kerül sor. A színpompásnak ígérkező jelmezes felvonulás — melyen 45—50 üzemi és mezőgazdasági KlSZ-szerve­zet, 600 középiskolás diák és 300 úttörő vesz részt —, felelevenítik az egykori VIT-ek hangulatát, és szóla­nak a ma legfontosabb ak­cióiról is. A szegedi fiatalo­kon kívül produkcióval lép fel néhány meghívott me­gye, valamint Szeged jugo­szláv testvérvárosának, Sza­badkának küldöttsége. Itt lesz néhány külföldi turista­csoport és a nemzetközi jel­leget erősíti, hogy részt vesznek a karneválon a csere-építőtáborok külföldi fiataljai is. Este 5 ezer fia­tal nézi meg Madách Mózes című drámáját a Dóm té­ren. Az előadás után a Ti­sza-parton tűzijátékkal és fáklyaúsztatással köszöntik a találkozó résztvevői a X. VIT-et. A Széchenyi téren hajnalig tartó utcabál zárja az eseménydús napot. Vasárnap, 29-én az újsze­gedi szabadtéri színpad lesz a programok központja. Ne­ves színművészek, humoris­ták és beatzenekarok szóra­koztatják az érdeklődőket, s fellépnek a vendég csoportok népi táncosai, zenekarai is. Este ismét a Porgy és Bess című dzsesszopera lesz a sza­badtéri műsora. A szegedi városi tanács a Szegedi Ifjú­sági Napok eseményeire ven­dégül látja a 10x10 a tize­dikre vetélkedőnek azt a három csapatát, mely nem jutott ki a berlini Világ­ifjúsági Találkozóra. A Szegedi Ifjúsági Napok előkészítéséről, szervezéséről és programjáról tegnap, pén­teken délelőtt tartottak saj­tótájékoztatót az Expressz Ifjúsági és Diák Utazási Iro­da, a KISZ Szeged városi bizottsága és a Szegedi Sza­badtéri Játékok vezetői. A tájékoztatón ott volt Papp Gyula. Szeged megyei váro­si tanács elnökhelyettese, a Fesztivál Intéző Bizottság el­nöke ÍS, Mcpuwim Beid felvetett feltárni, megírni, építésének, megcsúszásainak. meg-meg­süllyedésének okát, mozaik ját összerakni; létét, szük­ségességét beilleszteni a Ti­sza csendes és háborgó éle­tébe, a múltba és a jelen­be. Ha igazak az egykorú adatok, akkor a nagyvíz utá­ni geológiai feltárások nem kevesebb, mint 900 talajmin­tát eredményeztek keresz­tül-kasul a városon, sőt a Tisza-mederben 15—45 mé­ter mélységig. A geológiai feltérképezésben feltehetően alaposan „végigtapogatták" a leendő rakpart hosszát szárazon és vízen egyaránt, hogy az építmény után ne történhessék meglepetés, s a mű kiállja az idők próbáját biztonságosan. A legkorábbi krónikások egyike, Kulinyi, azt jegyezte fel az utókor számára — s talán intelmül is —, hogy már 1889-ben, a rakpart alsó részén — mai klinikák előtt — „veszedel­mes arányú repedések kelet­keztek, és az építmény egy részét újra el kellett készí­teni". A munka nehézségére nézve jellemző, hogy a ki­rály visszalátogatásakor, 1883. október közepén is javában folyt még a rakpart építése, és csak 1886-ban fejeződött be. Krajcárig kiszámított teljes költsége 2 millió 484 ezer 673 forint az állami költségvetésben. Ez az ösa­szeg több mint a fele an­nak, amennyit Szeged a saját terhére beruházott — 4 mil­lió 268 ezer 450 forintot — a város feltöltésére, utcák kikövezésére, csatornázásra, terekre, sétányokra, kisajá­tításra, laktanya építésére. Ha pánikot nem is, de nagy aggodalmat okozott a lakosság körében a rakpart legelső bedőlése, s a látvány a városi hatóságot is meg­ingatni látszott hitében, hogy a tetemes költséggel létrehozott építmény bizton­ságot nyújthat-e a jövőben, ha máris szétesőben van. Emlékezetes volt ugyanis a munkák kezdeti szakaszá­ban. amikor 1882 őszén két helyen is észleltek süllyedé­seket, de azok megszünteté­sére akkor nem került sor, mert a kiviteli szerződést felbontották a vállalkozók. A műszaki vizsgálatok alatt, a süllyedések okának felfe­dése közben is mozgott a partfal mind nagyobb mér­tékben. A talajviszonyok erőtlenségére gyanakodtak, és a további mozgások meg­akadályozása végett több helyen is megbontották a falat, hogy megerősítsék új alapokon, illetve a mögötte­fölötte nyomuló földből % nyestek el, hogy a falakra ható terhelést csökkentsék. Lődi Ferenc k

Next

/
Oldalképek
Tartalom