Délmagyarország, 1971. május (61. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-26 / 122. szám

4 szerda, 1971. május 29. Sikerül-e az MTK-nak? Host már higgadtan SPORT Mégis indultak A Szegedi Lovasiskola ver­senyzőinek indulása az utolsó pillanatig ketseges volt — lovak es anyagiak hiányában — a hódmezővásárhelyi területi baj­nokságon. A het végen azonban sikerüli megoldást találni: né­hány kölcsönbe vett versenylo­vai részt vettek és szép sikere­ket értek el a szegediek. A nyolc bajnoki számból kettőt megnyertek, ezenkívül egy má­sodik helyezésük is volt. Csapat Ifjúsági díjugratás: t. Vásárhely (Major, Pokamándi, Balogh. Rostás), 2. Szegedi Lo­vasiskola (Hantos Adám, Sípos Attila. Váczt Erika). Felnőtt csapat díjugratás: t. Szegedi líovaslskola (Hantos. Sípos. Muhari. Vác/.l Erika), £. Vásárhely (Bardoczky, Varga, Tuth. Szilágyi M.). Díjugratás. 130 em-en: 1. Han­tos Adám (Szegedi I,ovas*skola) Atlasz nevű lovon. 2. Gyalal (Vásárhely) Zupás n. 1. Huszonhét mérkőzés már lezajlott az 1970—71. évi labdarúgó Középeurópai Ku­paért és már csak három összecsapás van hátra. Ezek közül egyre szerdán délután Budapesten kerül sor, a má­sik kettőt — vagyis a döntőt — Salzburgban, to­vábbá Budapesten vagy Zse­ni cán játsszák le. Hogy a magyar vagy a ju­goszláv közönség láthat-e az idén KK-döntJőt. ma, szer­dán az MTK és a Celik visszavágó mérkőzésén tisz­tázódik. Az első 90 perc után a Celik 1:0-ra vezet. A Celik, a jugoszláv baj­nokság jelenlegi kilencedik helyezettje, először az olasz Cataniát verte ki 3:0 és 0:1 alapján, utána a Diósgyőr ellen is boldogult az együt­tes: 0:1 után 4:l-re nyerte a visszavágót. Érdekes, hogy a Celik idegenben eddig két KK-mérkőzést vívott, mind­kettő 0:1-gyei végződött. A Celik KK-mérlege: 3 győze­lem, 2 vereség, 8:3-as gól­arány. ' Tégla 61,92-vel kezdett A hét végén Budapesten, az országos atlétikai ügyes­ségi ötös csapatbajnokság során a diszkoszvetésben el­indult az SZVSE olimpi­konja, Tégla Ferenc, és 61,92 m-es biztató ered­mennyel mutatkozott be. Szegedről rajta kívül a SZEOL ötös csapatai vettek részt es közülük három csa­pat ért el helyezést, illetve nyert bajnoki pontot. A női távolugrók (Kószó 572. Ba­jusz, Pothne, Török Szőlösi) Seregszemle a Tiszán A Csongrád megyei ka­jak—kenu szakszövetség Szegeden, a Tisza Ifjúsági vizitelep előtti szakaszán bonyolította le a sportág se­regszemle-versenyeinek me­gyei döntőjét. Az érdekesebb eredmé­nyek. Fiúk. K—1 1000 m (1952­es születésűek): 1. Kovács, 2. Mogyorodi. C—1 1000, (1953): 1. Köteles. 2. Nagy S. (mind Szegedi Kender). PK —2 500 m (1955):. 1. Pász­tor, Szeiimann, 2. Balogh, Sportiskolásaink elsők Kecskeméten rendezték meg a leány tornászok Ifjúsági II. osztá­lyú területi csapathajnoksagat. A versenyen Bács-Kiskun. Be­kés. Csongrád és Pest megye versenyzői indultak. Csongrád megyei a szegedi Sportiskolás lányok képviselték. Ugrásban és ielemás korláton kötelező, gerendán es talajon szabadon választott gyakorlato­kat kellett bemutatniok a ver­senyzőknek. A színvonalas, iz­galmas verseny váratlan fordula­tokat. hozott. Az első szer után (ugrás) a békéscsabai Sportis­kolasok ragadták magukhoz a vezetést, s Szeged a második helyen volt. A második szer, a ielemás korlát gyakorlatainak befejeztével Cegled lett az első. A Celik mindkét idegen­beli mérkőzése 0:l-et ho­zott, az MTK viszont mind­két hazai találkozóján 2:1­re nyert, a Torino és a Gra­zer AK ellen is.- Torinóban 1:1-,re, Grazban 0:0-ra ját­szott az MTK. eLső veresé­gét a Celik ellen szenvedte el. Az MTK mérlege: 2 győ­zelem, 2 döntetlen, 1 vere­ség. 5:4-es gólarány. A Népstadion hosszú idő után lesz színhelye KK-mér­közésnek. A KK visszavágó ma 16 órakor kezdődik, já­tékvezető az olasz Gonelli. Valószínű összeállítások: MTK: Brünyi — Török, Dunai, Strasszer, Gsetényi — Oláh, Becsei — Sárközi, Kiss, Szúromi, Borsó. Celik: Vujacsies — Du­gancsics. Golubovics. Mu.i­kies, Talics — Radulovics, Rasics — Micsics, Renics, Gavran, Bajrics. Á hét sportolói 539,8 em-es átlaggal a ne­gyedik, a ka lapácsvetők (Trényi dr. 52,48, Lázár dr. 47.56. Pavlovics 46.50, Tóth 45,96) 47,20 m-es átlaggal a hetedik, a női súly lökök (Drózdik 11.81. Ördögh 11,55, Török E. 11,33, Engel 10.84, Kiss 10,51) 11.208 m-es átlaggal pedig a nyol­cadik helyre kerültek, ör­vendetes volt még Tichy Marietta (SZEOL) 160 cm­es magasugrása. M. T !•' éltünkön balról jobb Ián—Győri Magasépítők NB sen négy gólt dobott, a me Miklós, aki az SZVSF.—Kö mérkőzésen bizonyult a me lött. Zöllei István, aki a S kosárlabda-mérkőzésen 42 szegi Béláné, aki a SZAK mérkőzésen 464 fát ütött. ra: Fülöp László, aki a Vo­I B-s kézilabda-mérkőzc­zőny legjobbja volt. Sándor zépitök NB II-es labdarúgó­zőny legjobbjának, két gólt ZEOL—Bp. Közért NB II-es pontot szerzett, dr. Szamos­—Danuvia NB l-es teke­Á Kábel nyerte a rangadót Dobó (mind Szegedi Sport­iskola). K—2 500 m (1953): 1. Molnár, Gregus (Kender), 2. Nagy L., Kuba (SZEOL). C—1 500 m (1954): 1. Csete (Kender), 2. Szakács (Ken­der). PK—1 500 m (1956): 1. Korom (SZEOL), 2. Busi (Sportiskola). Lányok. K—1 1Ö00 m (1952): 1. Kocsmar (Szen­tes), 2. Pettendi (SZEOL). PK—2 500 m (1956): 1. Si­mon, Puczkó, 2. Nyári. Fo­dor. PK—1 500 m (1956): 1. Gazdag M., 2. Simon (mind Kender). A megyei kézilabda-baj­nokság hetedik fordulójában a várt eredmények szület­tek. A férfiaknál rangadó volt. A Szegedi Kábelgyár— Dorozsma mérkőzésen nagy küzdelem után dőlt el a bajnoki pontok sorsa. A községi együttes már 20:16 ra vezetett — végül egy góllal alul maradt. Nők. Csongrád—Kistelek 7:5 (2:2). Kistelek. Vezette: Ákosi és Heténvi. Szegedi Statisztikai Technikum— Szentesi MGT 25:5 (9:3). Szeged. Vezette: Dzsipoff és Plavetz. Szegedi Textilmű­vek—SZEOL 15:6 (6:4). Sze­ged. Vezette: Megyeri. Meg­lepetés a gyári csapat, biztos győzelme. Szegedi Tanár­képző—Szegedi Ifjú Gárda 19:8 (10:2). Szeged. Vezette: Szűcs. Az élcsoport állása: ged. Vezette: Érdi. SZEOL/— Sándorfalva 26:16 (10:6). Sze­ged. Vezette: Markovics és Ácsai. Szegedi Spartacus— Mindszent 20:17 (11:9). Mindszent. Az élcsoport állása. 1. SZEOL 7 5 1 1 175-114 11 2. Kábel 6 5 1 - 165-127 11 3. Sz. Spartacus 6 5 - 1 127- 98 10 SOROKBAN Ma. szerdán SZEOL—SZVSE barátságos labdarugó-mérkőzés lesz Szegeden, a frisza-parti sta­dionban, délután 5 órai kezdet­tel. 1. Textilm. 2. stat. T. 3. tanárképző 7 6 1 - 88-41 13 7 6-1 88-49 12 7 5 11 87-63 11 Szeged pedig a harmadik. A harmadik szet. a gerenda utan nagy meglepétésre a szegedi Sportiskolások vették át a veze­tést. s e/.t a talajgyakorlat pontszámaival is megerősítettek. A végcredményl a kővetkező­képpen alakult: l. Szegedi Sport­iskola 177.5 pont, 2. Békéscsabai Sportiskola 174.5 pont. 3. Cegledi Építők 172.4 pont. A győztes sze­gééit csapat tagja! voltak: Far­kas Margit. Piukovics Eva. .Tér­nél Eleonóra, Szekeres Márta, Nohel Gizella. Jung Paula. Ed­zőik: Kovács Jánosne Varga Bé­láne és Fonyódi György. A területi bajnokságról az első két helveze+t csapat jutott tovább a Debrecenben megren­dezesre kerülő országos vidéki bajnokságra­Férfiak: Szegedi Kábel­gyár—Dorozsma 22:21 (12:14). Szeged. Vezette: Sze­dő és Czikkely. Kábel: Áb­rahám—Árendás (2), Tóth (4), Dávid (1). Zolcsák (1), Simó, Papp (5). Ohidy (3), Zsarkó (2), Csányi (3). Ko­vács (1). Dorozsma: Jakus — Padár L. (4), Link (2), Kor­mány (1), Kónya (5), Ács (3), Miksi (2), Varga. Pa­dár A. (2), Ézsiás, Dézsi (2), Ungi. Szegedi Volán II— Csongrád 27:27 (16:14). Sze­NB II-es noi asztalitenisz-mér­kőzésen : Miskolci Volán—Szege­di Spartacus 8:8. A szegediek közül Kamocsay és Csikós Már­ta 3—3. Berkóné és Rózsa É. 1—1 győzelmet aratott. * A szegedi városi labdarúgó-baj­noksag eredményei: EmerEé— Ruhagyár 10:1. Közlekedés—Mi­hálytelek 3.3. Siketek—1KV 0:9. Tonárkepzö—MINO 3:1. A Volán -Konzervgyár cs a DEFAG — Gválarét mérkőzésre a Konzerv­gyár, illetve a Gyálarét nem alít ki. • A szegedi járási bajnokság eredményei: Pusztamérges—Zá­kányszék 0:2. Szatvmaz—Ullés 2:2. Domaszek—Üjszentiván 2:1. Brrdány—Rö6zke 3:1. Balástya— Pusztaszer 0:2. Mórahalom—Kii­bekháza 3:1. Forráskút—Csengele 3:2. Asotthalom—Tiszasziget 2 dl. Nem sikerült a továbbjutás. A Radnóti Miklós Gimnázium kézi­labdacsapata az országos közép­iskolai bajnokság keretében Szolnokon vett részt a középdön­tőn. A csapat a harmadik he­lyen vegzett, s ezert a további küzdelemből kiesett. A napilapok hasábjain egyöntetűen elmarasztaltuk a szófiai EB-talál'kozó után válogatottunkat és szak­vezetőinket Üjból Marseille láz égett a szurkolók szivé­ben, a sportújságírók tollá­oan. Fejeket, akartunk ven­ni és labdarúgókat temetni a feledés homályába. Hoffer József a 3:0 után belátta té­vedését, hogy kiengedte ke­zéből a gyeplőt, ezért hát lemondott, Kapocsi Sándor vezető edző pedig vállalta a felelősség reá háruló részét. Ez mind kevés. A kérdések napról napra halmozódnak. KiK lesz az új fiú. mit tesz az MLSZ, mit fundálnak ki. s végre kamatozni fog­nak-e az „új" elképzelé­sek? Tény, hogy taktikai hibá­kat vétettek szakvezetői nk, de milyen jövő elé nézünk ezek után? Képesek egyál­talán játékosaink arra, hogy megállják helyüket a világ labdarúgópályáin ? Csak végig kell nézni egy NB l-es csapat edzését, a nemzeti bajnokság élcsa­patainak teljesítményét, és azonnal rájöhetünk, nehéz helyzetbe került a magyar foci. Ilyen erőállapotú és képzettségű játékosok nem igen jutottak el korábban a válogatottságig, nem úgy mint manapság. Ha egv ed­ző keményebb kézbe pró­bálja venni labdarúgóit, nagyobb megterhelést köve­tel tőlük, szedheti a sátor­fáját. — Nekünk magyarok­nak mindig a technika volt az erényünk, nem a futás. Fussanak az. ellenfelek — kapják a kioktatást játéko­sainktól. A bolgárok futot­tak is, mi meg csak levegő után kapkodtunk, meg a fe­jünkhöz. És valahol mégis elhittük, hogy technikával mindent pótolhatunk. Mi lett az eredménye? Nem je­gyeznek bennünket már Európa élcsapatai között sem. Láttuk az Arsenal, Liver­pool, Chelsea. Real Madrid játékosait. Kár volna ösz­szehasonlitani adottságaikat, a magyar nemzeti tizenegy labdarúgóival. Atlétikusak, kitűnő cselezők, jól rúgó, jól fejelő focisták valahá­nyan. S az sem mellékes, hogy az idegtépő bajnoki küzdelmek között még „igazi" kupamérkőzéseket is játszanak. Ennek ellenére a 120. percben még úgy haj­tanak, mintha az első fél­idő elején lennének. Valahol, valamit tehát el­hibáztunk. S ez nem a kö­zelmúlt sikertelenségében gyökerezik. Már jóval előbb előkészítettük saját magunk a jelenlegi kudarcot. Csak most robbant ki lemaradá­sunk igazán. Nem tartottunk lépést a világ legeredmé­nyesebb klubjainak edzés­és felkészülésmunkájával. Ügymond: elkényelmesked­tük az egészet. S most már képtelenek vagyunk a köve­telményeknek magasabb mércét állítani. Nem hin­ném, hogy a jelenlegi játé­kosok többsége át tudna áll­ni hosszú idők óta megszo­kott ritmusából. Hallhattuk az angol kupa győztesének járó csillagásza­ti összeget. Erre mondják a magyar játékosok, szur­kolók: kis pénz, kis foci, nagy pénz, nagy foci. Ezt használhatták egykoron az aranycsapat tagjai, hiszen ők már korábban is bizo­nyítottak, s tegyük hozzá, futballozni is tudtak. De mit. bizonyított eddig a mos­tani magyar csapat? A jel­zőt megtanulták ugyan, de arról már megfeledkeztek, hogy azért tenni is kellene valamit. S amit mostanában tesznek, az egyenlő a nullá­val. Bozsik József szavait idézve: ezeknek nem kalács, hanem korbács kellene. Va­lami van ebben, de mégsem a legtalálóbb. Nem kell ide korbács, csupán olyan fut­ballisták. akik vállalják az áldozatokat. Azoknak vi­szont. akiknek korbács szükséges, legjobb lesz, ha minél előbb félre állnak az útból, és átadják a címeres mezt oly a n játékosoknak, akik tesznek is érte vala­mit. 3 Tehát jó volna végre el­kezdeni. Például a profi labdarúgókhoz hasonló meg­terhelest követelni a most feljövő fiatal tehetségektől. Hozzá szoktatni őket a na­gvobb feladatok megoldásá­hoz. Az állófutball divatját múlta, a lendületes, modern játékhoz pedig legelőször erőnlétre van szükség. Ha már holnap elkezdjük az új edzésmódszereket, talán né­hány év múlva újból dobo­gón lehetünk a világ lab­darúgópályáin. De addig is nem ártana megszűrni válo­gatottunkat, a hangadó „ve­zéregyéniségektől", mert a címeres mez többet érdemel­ne. S ahhoz, hogy lehervasz­tott fejű játékosok helyett, magasba emelkedő karokat láthassunk a pályán, és a nézőtéren — valljuk be —, egy kicsit újból kell szület­nünk. Bagaméry László "%sakk ESKEDELMI VALLALAT Biifoi^LakbereMdezési Árudánk (Szeged, Bajcsy-Zs. u. 25J időszerű ajánlata kedves vásárlóinknak LAKÓSZOBÁK: szovjet, jugoszláv es belföldi modem szobák, kárpitgarmturák, jugoszláv es bel­földi heverők és rekamiék. kisfotelok. kiegészítő „VARIA"-kisszekrények, garderób­szekrények, háromajtós szekrények, étkezőasztalok. KÖZÜLETEK SZAMARA: iratszekrények (tolóajtós és üvegezett), műbőr targyalógarnitűrák. KERESSE FEL ÁRUDÁNKAT. AHOL MEGFELELŐ VÁLASZTÉKKAL VÁRJUK ÖNT. Telefonszámunk: 13-152. > DAMJANICH UTCAI RAKTÁRUNK 9:30 órától 1« óráig tart nyitva. Telefonszám: 11-246. Az országos csapatbajnokig mindkét osztályában a 8 for­dulo utan csaknem othonapos szünet következik, s a 9. fordu­lora szeptember vegen kerül sor. Ot íordulo van meg natra. Csak az utolso fordulókban fog eldől­ni mind a bajnoksag, mind pe­dig a kiesés kérdése. A Vörös Merteor és a Bp. Hon­ved külön versenyt futnak, előbbinek 75,5, utóbbinak 75 pontja van. Az SZVSE nagy harcot VÍV a bcr.tmaradásért. Két csapat fog kiseni, ezek közül az egyik a Vasas lesz, mert jelentős pont­hátránnyal az utolso helyen áll. Az SZVSE-nek 40.5, a Debre­ceni Spartacusnak 40 pontja van. Köztük dől el. hogy melyik lesz a második kieső. Az. SZVSF. hátralevő ellenfelel sorrendben: FTC. Honvéd. BF.AC. Dózsa és Vasas. A Debreceni Spartacus ugyanazokkal a csapatokkal tat­szik. csak ar. FTC helyett a Ti­pográfia lesz az egyik ellenfele. Az SZVSE-nek a bajnoksag kezdetén sem voltak vérmes re­ményei. de arra számították, hogy az ószi fordulók előtt kissé oifibb lesznek a kiesési zóná­tól. Sajnos, a esapat tagjainrk tobbsége mélyen formáján alul játszott, A bajnokság állása a 8. for­duló után: Vörös Meteor 75,5, Bp. Honvéd 75, Bp. Spartacus és MTK 67,5—67.5. Nyugati Vas­utas 63, Szállítók 69, FTC 37.5, Dózsa SS, Tipográfia 59, Pécsi Ércbányász 50, BEAC ttÁ Sze­gedi Vasutas 10,5, Debreceni Spartacus 40, Vasas 34 pont. Az NB II keleti csoportjában a Szentesi Spartacus sokáig 9 harmadik helyen allt. a 8 for­duloban nagyobb pontaránybán vesztettek, s jelenleg az 5. he­lyen állnak. Ebben a csoport­ban a Diósgyőri VTK biztos el­sőnek tekinthető. A megyei csapatbajnokság erecimenyei: Délalföldi Fafeldol­gozó—Hódmezővásárhelyi Hunya­di 8.5:5,5, HODIKÖT— SZVSE II. 11.5:2.5. Világos: Kel, Vc4, Hd4. (3). Sötét: Kai, Ba3, Fa4, gvalog: a2 (4). Világos indul és a második lé­pesben mattot ad: (N. Lebegyev feladványa.) A múlt heti feladvány megott dasa-; L Vtll

Next

/
Oldalképek
Tartalom