Délmagyarország, 1971. április (61. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-17 / 90. szám

SZOMBAT, 1971. APEILIa 17. 3 Szüntelenül munkálkodnunk kell a szocialista demokrácia fejlesztésén Dr. Petri Gábor választási nagygyűlése az egyetemen D második döntés Szegedi fiatalok választási nagygyűlése Az asztalt, vörös drapériá- országgyűlési képviselőjelölt a második az a perc. amikor val terítették le. A forrada- Takács Imréné. kezébe veszi a szavazólapot. lom színe, az ifjúság színe. Az arcokon is pirosság, a fiatalságé, az ünnepélyessé­gé. Különös nagygyűlés a Bartók Béla művelődési köz­potban, a nagyteremben, sá , té gazdaggá minket amelyet annyiszor töltöttek meg már lelkes fiatalok. A sorokban most azok ülnek, akik hamarosan először lép­Így együtt - a sokaság Taps Taps Az eloadas fiai. És csillognak a sze- "tan ket fiatal városi tá­rnék, amikor a sokaság fiá- naestagjelolt beszel onmaga­nak, Váci Mihálynak a so- terveiről, a fiatalsagrol. rai szólalnak meg: Szabad- Grodiczki Anna ruhagyári munkásnő és Virág József, Népi demokráciánk fej­lődésének több kérdése ke­rült szóba azon a választá­si nagygyűlésen, amelyet tegnap, pénteken délután rendeztek a szegedi egye­temek Dugonics téri épületé­nek aulájában. A gyűlés kö­zéppontjában azonban a szo­cialista demokrácia fejlesz­tésének legfontosabb kér­dései állottak. Már dr. Ked­vessy György egyetemi ta­nár, a Hazafias Népfront vá­rosi bizottságának elnöke megnyitójában utalt a gon­dolat, a probléma fontossá­gára. Miután üdvözölte a választási gyűlés elnökségé­nek tagjait — akik között ott volt dr. Márta Ferenc, az MSZMP Központi Bizott­ságának tagja, a József At­tila Tudományegyetem rek­tora, Rózsa István, az MSZMP Csongrád megyei bizottságának titkára és dr. Ozvald Imre, a városi párt­bizottság titkára —, vala­mint a gyűlés résztvevőit, a három szegedi felsőoktatási intézmény és a városi tanács kórházának képviselőit, utalt a Hazafias Népfront vá­lasztási felhívására, amely­nek egyik sarkalatos téte­le köztudottan a demokrá­cia fejlesztése. Minden állampolgár személyes ügye A választási nagygyűlés szónoka dr. Petri Gábor egyetemi tanár, az I. sz. Sebészeti Klinika igazgató­ja, az Elnöki Tanács tagja, Szeged 2. választókerületé­nek képviselőjelöltje volt. Bevezetőjében köszönetet mondott a választói körzet lakóinak és a körzetben mű­ködő intézmények dolgozói­nak, hogy ismét képviselő­nek jelölték, majd a szocia­lista tervgazdaság erejéről és teljesítőképességéről szól­va egyebek közt hangoz­tatta, hogy az eredmények miatti öröm nem feledtet­heti azt, ami még hiányzik, de egy dolgot bizonyosan megállapíthatunk: azok előtt, akik ezeket a terveket kiko­vácsolták és megvalósítá­sukra az ország népét moz­gósítani igyekeztek, semmi­féle más cél nem lebegett, mint az ország fejlesztése, az egyes ember jólétének gyarapítása. — A választások előtti időszakban — mondotta a továbbiakban — valameny­nyiíinkben felvetődnek poli­tikai rendszerünk elvi alap­kérdései, ezek között is el­sőként a demokrácia fogal­ma, tartalma, s működése a szocialista építőmunka vi­szonyai között. A politiká­ban való részvétel nem pri­vilégium, hanem minden ál­lampolgár személyes ügye. Az a nemzedék, amelybe én is tartozom — mondotta az előadó —, saját keserves tör­ténelmi tapasztalatából megtanulta, vagy legalább­is megtanulhatta volna, hogy jobb aktívan részt venni a dolgok alakulásá­ban, semmint egyszerűen a más főztjét enni; hogy a ve­szélytói nem elfordulni kell, hanem szembenézni vele, hogy a bajokkal akkor kell foglalkozni, amikor jelent­keznek, nem akkor, amikor már elhatalmasodtak; hogy a hallgatás ott, ahol be­szélni kellene, nem sze­rénység, hanem felelőtlen­ség, sőt vétek. Azt is meg­tanulhattuk. hogy -a közér­dekű. társadalmi és orszá­gos feladatok megoldására a nep egészének jólétét szolgá­ié tervszerű munkara csak a Dr. Pctri Gábor beszedet mondja tömegek egyetértése, össze­fogott erőfeszítése alkalmas. Személy szerint orvos va­gyok, akinek az a dolga, hogy segíteni próbáljon ahol tud: hol sebészkéssel, hol gyógyszerrel, hol jó szóval, vagy ha éppen erre van szükség — a politikában va­ló részvétellel. A továbbiakban arról be­szélt a választási nagygyű­lés előadója, hogy abban a társadalmi rendben, amely a munkásosztály vezető sze­repére épül, gyakorlatilag fel sem vetődnek olyan osz­tály- vagy csoportérdekek, amelyek mások elnyomásá­ra. vagy visszaszorítására irányulnának, kivéve ter­mészetesen azokat, akik nyíltan a fennálló rend romlására törnek. A párt és a kormány politikája, a Ha­zafias Népfront tevékenysé­ge a társadalom egészének érdekeit szolgálja és ezen belül az ésszerű arányok kialakítását, az egészet al­kotó részek harmonikus mű­ködését célozza. Történelmi példákkal il­lusztrálva mondanivalóját az előadó a továbbiakban azt fejtegette, hogy a kipróbált lehetőségek előnyeit egyesí­ti és hátrányait, veszélyeit kiküszöböli a szocialista ál­lamvezetés elve, a demokra­tikus centralizmus. Biztosít­ja az elhatározásokban ér­dekelt osztályok, rétegek, sőt egyének közvetlen rész­vételét a döntések előkészí­tésében és ezzel elősegíti a közvélemény kialakulását, miközben személyesen érde­keltté teszi a társadalom egyedeit a végső elhatáro­zások meghozatalában. A vezetők kötelességei — A társadalomnak kell kitermelnie magából válasz­tott és hivatott vezetőit — hangoztatta dr. Petri Gá­bor —, akik készek és ké­pesek önzetlenül szolgálni az egyedeket és a társada­lom egészét egyaránt; akik alóvetik magukat a közér­deknek, nem fölébe akar­nak kerekedni, akik nem fe­lejtik el, hogy a népből jöt­tek és nem is akarnak el­szakadni tőle, akik bizo­nyos tekintetben — talán tehetségben, kötelességtu­dásban. lelkiismeretesség­ben. áldozatkészségben, fe­lelősségvállalásban — töb­bek. mint azok. akikért te­vékenykednek. de több jogot nem vindikálnak maguk­nak. A vezetői munka gondjai­ról, problémáiról szólva a továbbiakban egyebek közt arról beszélt az előadó, hogy a demokráciát élővé, haté­konnyá, az egyes ember­nek. a választópolgárnak a felelősségtudata teszi: an­nak belátása, hogy a dol­gok mindenekelőtt rajta múlnak, hogv ne csak joga, hanem kötelessége dönteni a maga és az egész közösség ügyeiben. Elemezve a demokrácia fejlesztésének problémáit a társadalmi morál kérdései­vel is foglalkozott az elő­adó — a demokrácia éltető forrásának és fenntartójá­nak nevezve —, amely a megromlástól, a korumpáló­dástól megvédi. Hangsúlyozva a demokrá­cia fejlesztésében a nevelés és az önnevelés fontosságát, a forradalmi tradíciók meg­őrzésének jelentőségét, a hazafiság erősítésének szük­ségességét, kiemelte az elő­adó, hogy kevesebb gon­dunk lenne például az ösz­töndíj-politikánkban, ha mé­lyebben élne a köztudatban Apáczai Cseri ' János, Bes­senyei vagy Misztótfalusi Kiss Miklós és sok mas rég elfelejtett magyar pél­dája, akik hazahozták kül­földön szerzett tudásukat és a magyar ugart akarták ez­zel termékenyebbé tenni. Sokszor elmondjuk, meny­nyi tehetséget szórtunk szer­te a világba, hány magyar szerzett világhírt — igaz, többnyire magának. Hova­tovább gúnyos mellékíze van. ha azt mondják vala­kiről: „idegenbe szakadt hazánkfia". Többet kellene „belföldre szakadt hazánk­fiaira" gondolni, hogy ké­pességeiket idehaza fejtsék ki, hogy ne csak a nagyvi­lágnak produkált csillogás­ból essék ránk a dicsőség­nek egy-két eltévedt súgó­ra. hanem az itthon gyúj­tott fény sugározna innen hazulról szerte a világba. Az emberibb élethez vezető út Sok más kérdéssel fog­lalkozva dr. Petri Gábor így fejezte be beszédét: — Jól tudjuk, hogy a munkák bizonyos részét egy­re inkább gépek végzik az ember helyett. De a gépe­ket is az ember akarata szüli és működteti. Gondol­junk az energiahordozók rangsoróra: jó a szén, jobb az olaj, még jobb az atom­energia: de a legeslegjobb és legértékesebb energiahor­dozó az emberi akarat és ve­ríték energiája. — Éppígy a legjobb ve­zérlőmű az emberi érte­lem és az emberközpontú világunkat összetartó leg­nagyobb erő az emberek egymás iránti értelmes jó­szándéka, mellyel nem a po­kolba vezető, hanem a jobb és emberibb élethez vezető út van kikövezve. — Ehhez járul hozzá ki-ki a maga saját módján és a saját eszközeivel: a tudo­mány is, a technika is, a politika is, sőt egy kicsit a 25-én esedékes választás is. Amikor jövő vasárnap sza­vazatunkat. ad.iuk a Haza­fias Népfront politikáját val­ló jelöltekre, országgyűlé­siekre és tanácsiakra egy­aránt, akkor tán nem is el­sősorban személyekre sza­vazunk, hanem az egész ha­za. minden polgár-, és em­bertársunk nyugodtabb, jobb életére. Vasárnap majd szavazunk, hétfőn meg nc­kigyűrkőzünk. hogy magunk valósítsuk meg azt. amire a szavazatunkat adtuk. az algyői olajmező fiatal cso­portvezetője. És szavaikból visszacsengenek a Váci-so­rok: „Az Emberiség tavasza Vannak szerencsés sorscsa nek az urnához, először él- pások is. Elromlik a mikro kto .TköztükP-Slcsak jaf í- fon" A gyŰlé8 vendége- Sza" virágzik. Sürögve, zsong­ságbeli fotográfiák szerint bó János- a KISZ ,KB Intéző va beporozni virágait, mi­lehel kiszemelni őket — ott Bizottságának tagja, a Ma- rank is vár a sor, hogy kap­ülnek azok a fiatalok is, gyar Ifjúság főszerkesztője tárunkba gyűljön az egyenlő akik először élik majd át azonban rutinos előadóként seitekbe osztott, illatozó nem­ugy a valasztas izgalmat, , , . , , . J hogy megkapják-e a bizal- 3Z<>33al megerzi a lehetőse- zeti jólét" mat. A tanácstagjelöltek. get, hogy közvetlenebb lehet így a beszéd. S csak a szem­tanú tudja igazán értékelni A KISZ városi bizottsága Arcok a teremben. Hosszú a helyeslő morajt, amit így és a népfront városi bizott­hajú fiatal lány, a haja egé- valt ki ez a megállapítás: A sága rendezésében lezajlott szen eltakarja arcat, ahogy , ,. , .., ,. . ••,,=„ előredőlve figyel, munkából szakszervezet. bizottságban tegnap délután, nagygyűlés idezúdult fiatalemberek, ke- azelőtt petróleumlámpával utón a népfront tanácster­vesen zakóban, többen ta- nem lehetett találni fiatalt, mében baráti találkozóra vasziasan, pulóverben, kiska- de még erős reflektorral is gyűltek össze a fiatal ta­ldősaebbnekkkmutat a^bieta nehezen' most ?edi§ valósá" nácstagjelöltek és a rég, ta­néi. Iparitanuló-intézetek, gos frontáttörésnek lehetünk nacstagok. gyárak, iskolák fiataljai. tanúi — nagyon-nagyon sok A baráti találkozón meg­Az első sorok egyikében a fiatal. jelent Biczó Gvörgv, a vá­kék ruhás lány. Kezében kis s vannak ei { a vi_ rosi tanács vb elnök az L noteszt szorongat, mar ke- ^ szül arra. hogy valljon ön- damsagnak. A komolysagnaK számú országgyűlési valasz­magáról. A kék ruha gallér- is. Hiszen Szabó János ar- tókerület képviselőjelöltje, ján, kézelőjén fehér, népi vi- ról beszél, hogy minden fia- aki Hofgesang Péternek, a ragmintak. az arcon, a szem- tal ilyenkor készül a móso- népfront városi titkárónak ben lampalaz. A negyedeves ... .. .. ., orvostanhallgató Török Ju- dlk felelossegteljes dontesre. megnyitója utan valaszolt a dit most jelöltetett először Az első 3 pályaválasztás, de fiatalok kérdéseire, tanácstagnak abban a kerü­letben, ahol az egyetemi kol­légiumok vannak. Mikoi megszólal, magabiztos a val­lomása: Az egyetemistók, fő­iskolások magukénak érzik ezt a várost, bebizonyították ezt társadalmi munkájukkal de a szakmájukhoz közelálló területeken tudnak a legjob­ban dolgozni: korrepetálni, segíteni az öregeket, betege­ket vagy éppen kisgyereke­ket. S mintegy a fiatal je­löltek nevében: az a legfon­tosabb. hogy véleményük le­gyen, de csak akkor lehet, ha a fiatalokét ismerik. Arcok az emelvényről. Hingl Józsefnek, a X. kong­resszus felszólalójának vo­násai ismerősek az újságok­ból. A szegedi kőolajfúrási üzem vezetője tagja a me­gyei pórt-végreha.itóbizott­ságnak. A városi pártbizott­ságot Prágai Tibor osztály­vezető képviseli. S a fiata­lok szervezetének ismert ve­zetői : Szögi Béla, a KISZ KB tagja, a megyei KISZ-bizott­ság első titkára, Hevér László, a KISZ KB IB tagja, a városi KISZ-bizottság tit­kára. Mellettük a plakátok­ról jól ismert asszonyarc: az A nagygyűlés fiatal hallgatósága Egy város két felőlije Csongrádon tegnap, pén­teken nagy érdeklődés kí­sérte a Hazafias Népfront választási nagygyűlését a Kossuth Lajos Művelődési Központban. Csongrádon, mint ismeretes, a választók bizalmát a képviselőielölt­ségre két személy, Balogh László és Rév.István nyerte meg a korábbi választást gyűléseken. Mindkettőjüket nagyszámú szavazattal je­lölték képviselőnek. A szo­cialista demokrácia lehetősé­geivel élve kifejezésre jut­tatták a város dolgozói, hogy mindkét személyt al­kalmasnak tartják ország­gyűlési képviselőnek. Ter­mészetes, hogy ezúttal is el­jöttek meghallgatni a jelöl­teket és nyilvánítani kiállá­sukat mellettük, s egyben a párt politikája, a népfront programja mellett. A választási nagygyűlés el­nökségében a város vezetői­vel, a varos dolgoaomak képviselőivel együtt foglalt helyet Győri Imre. a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának tag­ja. a Csongrád megyei pártbizottság első titkára, Hódmezővásárhely képvise­lőjelöltje. A Himnusz hangjai után az egy város két jelöltje, Balogh László és Rév Ist­ván szólt a választópolgá­rokhoz. Mind a ketten a párt politikájának, a nép­front programjának helyi eredményeiről, s e helyes politika keretében a továb­bi közboldoguiá sul szolgáló célokról szóltak. A nagygyűlésen beszédet mondott Győri Imre. El­mondotta, hogy a főszerep — érthető okokból — a két helybeli képviseljelölté volt ezen az eseményen. Mindketten készek továbbra is a szocialista építésért fá­radozni, s maid április 25­e» a szavazatok dontik el, hogy a két jelölt TrCzül kl lesz a képviselő. Győri Imre itadta ezután az MSZMP Központi Bizott­ságának. valamint a megyei pártbizottságnak az üdvözle­tét Csongrád népéhez. s köszönetet mondott a város lakosságának az elmúlt években végzett munkájáért, az elért eredményekért. Kü­lön hangoztatta, hogy a tavalyi természeti csapások ellen is közös és eredmé­nyes küzdelmet vívott a la­kosság. A továbbiakban Győri Im­re részletesen szólt a vá­lasztások politikai jelentő­ségéről, az országot és ben­ne Csongrád megyét érintő időszerű kérdésekről. Kitért Csongrád további fejlődésé­nek lehetőségeire, amelynek alapját továbbra is a még ésszerűbb, gazdcrágcsabb munka adja. A csongrádi választási nagygyűlés az Internacioná­lé hangjaival fejeződött

Next

/
Oldalképek
Tartalom