Délmagyarország, 1968. október (58. évfolyam, 230-256. szám)

1968-10-29 / 254. szám

sAfatúrbcm Hazajön a gyerek, odavágja a tás­káját, aztán így. szól: — Holnapra szerezzetek nekem egy rothadt almát. — Ahá! Már jelentkeznek az Iro­dalmi ambíciói — kacsintok a fele­ségemre. — És mi a témád? — fordulok a gyerekhez, majd oktatólag még hoz­záteszem: — Vigyázz! A Teli Vilmost Schiller már megírta. — Hagyd! — szól szokott közvet­lenséggel a csemetém. — Szó sincs itt Teli Vilmosról, még arról sem, hogy rothadt almát akarunk lelőni egymás fejéről. Az élővilág órára kell. Az alma betegségeit fogjuk ta­nulmányozni. A válasz azon nyomban kijózani- . tott. Igaz, hogy a rothadt alma nem tartozik a ritkaságok közé. De vajon itt, véroson, honnan fogja annak a negyven gyereknek a jó édes apuká­ja beszerezni a tudományos vizsgá­lathoz szUkséges rothadt almát, mint taneszközt Nálunk például nincs itt­hon. A gyümértben valószínűleg van, de a közröhej tárgya lennék, ha be­állítanék egy rothadt almáért. Sőt, az is lehet, hogy amíg sorbaállnék a pénztár előtt, az egészségügyi álla­potomért aggódó eladók telefonálná­nak egy megfelelő intézménybe, s a kijáratnál már várna két markos le­gény. A rothadt almát mégis be kell sze­reznem, hogy natúrban vizsgálhas­sák. Nem is tudom hányadik osztályos korában tíz-tíz szem árpát, zabot, bú­zát és rozsot kellett vinnie az isko­lába csemetémnek. És mindezt este nyolckor tudtam meg, hogy másnap reggelre kell. Persze gondolhattam volna, hogy ilyenekre szükség lesz, s igazán beültethettem volna az er­kélyünket a szükséges növényekkel. De hiába, ez a korszerű oktatás. A gabonamagvakat is natúrban kell vizsgálni. Másnap már hajnalban keltem, s a gabonafelvásárló válla­lat kirendeltségén megkönyörültek rajtam. Megvolt az árpa, a zab és a búza is. Egy alkalommal sárgarépára és pet­rezselyemre volt szükség. Vertem is a fejemet, amiért könnyelmű módon nálunk filodentron meg kaktusz bur­jánzik a cserepekben, ahelyett, hogy előrelátó módon petrezselymet ne­velnék a virágállványon, s ezzel is szolgálnám a korszerű oktatást. Hirtelenjében fel sem tudnám so­rolni, hogy mi minden kellett eddig a gyereknek, s mindez mennyibe ke­rült eddig. De a jövőre nem alaptalan a fé­lelmem. Jó, jó, sárgarépát meg to­jást azért tudok szerezni, sőt, még zabot is. De mit csinálok, ha az ok­tatásunk már annyira korszerű lesz, hogy például egy kókuszdiót akarnak eredetiben vizsgálni. Még ha árva­lányhajat, hát egye fene, írok az Al­földre a sógoromnak, de sajnos Gha­nában egy fia rokonom sem él. Amikor még én jártam iskolába, maximum képeken, színes ábrákon mutatták be nekünk a tanultakat. — Bizony, bizony — sóhajtottam — én nem részesültem olyan korszerű oktatásban, mint a gyermekem. A rossz nyelvek szerint ez meg is látszik rajtam ... BALOGH ZOLTÁN Pesti esték Opera vagy illusztráció? Szokolay Hamletje az Operaházban — Országgyűlési bizottság ülése. Az 1969. évi állami költségvetés irányelveivel foglalkozott hétfői kibővített ülésén a Parlament Gobelin­termében dr. Bognár József elnökletével az országgyűlés terv- és költségvetési bizott­sága. Részt vett a tanácsko­záson Kállai Gyula, az MSZMP Politikai Bizottságá­rak tagja, az országgyűlés elnöke és Vass Istvánné, az országgyűlés alelnöke is. — Avatás Fóton. Vasárnap avatták fel Fóton Fáy And­rásnak, a reformkor jelentős irodalmi és közéleti szemé­lyiségének újjáépített prés­házát. A nevezetes épület­ben vendégeskedtek a kor politikai és irodalmi nagy­ságai, Kossuth Lajos, Deák Ferenc, Bajza József, Bugát Pál, Czuczor Gergely, Vö­rösmarty Mihály. A Szózat költője itt olvasta fel elő­ször hazafias verseinek egyik remekét, a Fóti dalt A nád­f edeles présházat eredeti formájában építették fel, benne később vendéglőt nyitnak. Az „irodalmi" prés^ Gyermekcsíny — Kettős szervátültetésre ke­it.Luuii* _ . rült sor a kaliforniai Stanford­kepKlallitas. Hetfon a Tech- egyetemen. Egy fiatal öngyilkos — Földhasznosítási tér­— Hazaérkezett dr. Di­mány Imre mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter. A Ferihegyi repülőtéren dr. Sághy Vilmos, a mezőgazda­sági és élelmezésügyi mi­niszter első helyettese, vala­mint dr. Soós Gábor és dr. Gergely István miniszterhe­lyettes fogadta. Dr. Dimény Imre Varsóban műszaki-tu­dományos együttműködési megállapodást írt alá a len­gyel élelmiszeripari és fel­vásárlási miniszterrel. — Fogadóórát tart ma, kedden délután fél 5-től fél 7-ig a városi nőtanács jogi és családvédelmi bizottsága a Hazafias Népfront Vörös­marty utcai helyiségében (Vörösmarty u. 1.). A kérdé­sekre dr. Tóth Péter és Hoffner Ferencné válaszol. — Bolgár tsz-ek képviselői házat Keresztúry Dezső, Jó- nika Házában dr. RadóSán- szívét az 54 éves carl Sh'eaffer hazánkban. A Termelőszö­zsef Attila-díjas költő avat- dor Kossuth-díjas egyetemi ^BaduriTHfsté- vetkezetek Országos Taná­U fel, majd leleplezték a tanár, a MÉM térképészeti be ültették át. A két beteg áíja- csának meghívására Sztojan ház falán Fáy András em- osztályának vezetője sajtó- P°TA a niütét után kielégítő, A léktábláját "—É "v Szülemezov elnök vezetésé­tájékoztatón jelentette be: ^Tabb^áffit vel Budapestre érkezett a október 29-től november 5-ig tak végre — a kórház történe- Bolgár Szövetkezetek Szö­— A Hadtörténelmi Muze- Budapesten nemzetközi föld- tében immár huszadikat. AZ vetségének küldöttsége. A nban vasárnap ünnepélye- térképkiállítást SlSteéia^ome^D^k^^'do'í delegációt hétfőn fogadta dr. nor pedig egy negyvenéves nő, K. Nagy Sándor, a TOT fő­utnhan vasárnap ünnepélye^ sen megnyitották a Hadtör hasznosítási rendeznek a Technika Há ténelmi_ Intézet és Múzeum réban. A budapesti kiáUí- aki,%k kllétét egyelőre nem kö- titkára. A következő napok­ban a küldöttség Hajdú és Heves megye termelőszövet­kezeteit látogatja meg. Veszélyes játék jubileumi előadássorozatát, tással kapcsolatban a pro­amely a közelgő 50. évfor- fesszor elmondotta, hogy 30 dulók alkalmából felidézi országból mintegy 500 tér­1918-1919 történelmet for- képet mutatnak be. A kiál­máló napjait Otta István lítágra anyagot küldött a vezérőrnagy, az intézet és FAO és a Nemzetközi Föld szárú ken­Kompolti — Sárga szárú kender. Csongrád megyében új rost­növényfajta termesztési kí­, „ — - sérleteit kezdték meg:ahód­muzeum parancsnoka Udvö- rajzl Unió ls. A kiállítással me2ővásárhelyi Bem Tsz­zolte a megjelenteket, majd eflv időben földhasznosítási ^ .YT y , - TV Kovács Pál vezérőrnagy, ^domány^ ^ elSŐ ^ ^ honvedelmi miniszterhelyet- rendeznek, amelyen 11 or- tették a sárí tes, a magyar néphadsereg szágból 40 külföldi szakem- dert, amelyet a politikai főcsoportjának fő- ber vesz részt Mezőgazdasági Kísérleti In­noke mondott beszédet „„,. . _ . .. ,„ _ ., * , , . — Colleglum Arttnm. Wag- tézetben nemesítettek ki. — A Sátoraljaújhelyi ün- operáról a Parsifalról Előnye, hogy a csapadékos nepi Hetek kiemelkedő ese- tart elóadást Nagy l5t" „-,7 „ , ván, a Zeneművészeti Szak­szobrának varérnapi avata- ^ tanára ma, kedden minőségét, sa. A városi tanács megbí- 65te 8 dfak°r az ^temBé- _ „ , zásából Pátzay Pál Kossuth- k® épd'®tifj^k "agyt®r"}f- gultak. Csalás bűntette mi­díjas szobrászművész min- J«v ^„goramúvéM éL a att eljárást indított a Sze­tázta meg a „szent öreg" „ffL, "fnhóT tötl ged városi és járási rendőr­bronzból öntött mellszobrát, SZÍnháZ tobb opera" kapitányság özv. Gyenes Mi­£!? - mostTvárrei^I: ~ Elektrotechnika, film. hályné és lánya, Gyenes Ro­rási tanács székháza - ud- "apót rendeznek ma, kedden zália, Szeged, Lenin körút varán állítottak fel. A szo- Szegeden az MTESZ klubjá- n. szám alatti iakosok el­& SS. mss& £ien- a ké­íf~ » í^í, meket vetítenek, többek kö- hogy akiket bármilyen rf"* . zött az angol—francia ener- formában megkárosítottak, mestere 16 evig dolgozott, s _, ., , ... rendezte a „tekintetes vár- gtósrélgáltatásl^ttmükö- panaszukat tegyék meg a désről, a transzformátor- . . ,„ ,„ „, megye" Iratait Az avató- gyártásr61, az alumínium- Pónzsi korut 42' szám alatt ünnepségen dr. Tolnai Gá- kábelekről és a nagyfeszült- a kapitányság I. emelet 14-es bor akadémikus ünnepi be- ságű megszakítókról. számú szobájában. szédben méltatta Kazinczy /rekete hét vége a közutakon időjárásban is megőrzi jó — Jelentkezzenek a káro­Bő egy héttel az október 19-i bemutató után Szokolay Sándor Hamletjének harma­dik előadására sikerült be­jutnom az Operaházba; mára hivatalos és magánszorgalmú müitészek, kimondott, leírt visszhangok, direkt állásfog­lalások (ilyen is ritka!) gar­madával tarsolyomban. Szin­te napok alatt színt vallott tehát a kritika, a szerző ma­ga is lemérhette, mit ért év­tizede dédelgetett tervének, a Shakespeare-tragédia operai újrafogalmazásának megva­minössze egyetlen Hamlet­monológ a harmadik felvo­násból, valamint a darab fő­vonalát motiváló párbeszé­dekből is alkalmi húzásokat eszközölt) szinte szolgai hű­séggel követi Arany János fordítását. Eleve lemond ar­ról, hogy ezt a Hamletet, mint műfajt, az önálló opera kvalitásaival mérhessék; olyan operát szerzett, mely­nek legfontosabb kritériuma, önmagáért beszélő jellemzője az, hogy a címe: Hamlet. Vagyis otthagyja érintetlenül lósulása. Zsúfolt ház volt. az Shakespeare-t, ahol a legerő­előadás szüneteiben az eme- sebb> aho1 szinte önmaga: a leti dohányzóterem folyosóin szövegében. Talán egy alapos sétáló szerzőt töprengve véle- szövegkönyvi átdolgozással, ményező csoportok vették önállóan újraírt, pontosabban körül, a félfüllel elkapott dis- megírt, librettóval, akként kurálásokból alig lehetett kerülhetett volna operája a mást kihallani, mint a vál- dráma elé, mint Verdi Otel­lalkozás súlyáról, értékelésé- lója a dráma-Otellóhoz, ről szóló meditációkat. Annyi (Persze érthető a szerzői bizonyos, Szokolay Hamletje visszafogottság: A. Thomas a hazai opera ügyének eleve- 1868-ban az angol Humphrey nébe talált, ennek bizonysá- Searle 1967-ben írt Hamlet­gául tudhatók be az igen- operája sem tudott partner igen szélsőséges kritikák is. maradni Shakespeare-rel, Mielőtt azonban teher- Liszt szimfónikus köllemé­vagy szakításpróbának vet- nye, Boris Blacher 1950-ben nék alá a Shakespeare-mű komponált balettje pedig és az új opera egymáshoz fű- eredendően más fogantatá­ződő patentjait — mert ez sú!) esetben valamennyi szem- Szokolay lemond a tiszta­pont elsődlegesnek véli, s önállóságról, de vajon haj­joggal véli, perdöntőnek az landó lesz-e rá a közönség. elkülönítést! — érdemes egy Erős a dilemma, vajon Szo­pillanatra odafigyelni a szer- kolay Hamletjének erénye, ző előzetes nyilatkozatára, az vagy a társműfaj remekének alkotás szándékára: „Nem érzem haladó műfajnak az operát... A tradicionális, zártszámos operasémák ideje lejárt, s a librettó irodalmi Igénye ma már a siker elő­feltétele. Olyan biztos alap­zatra lehet csak építeni, mely a zene nélkül is eleget mond ..." Mert így fel kell túlzott tiszteletből fakadó, önként vállalt — mert vál­lalni kényszerült — gyenge­sége, hogy a műben végig ottmarad az illusztráció ve­szélye. Hogy Szokolay nem akar többet mondani Sha­kespeare-nél, csupán ugyan­azt, másként. Sőt a zene me­netében rendre visszahajló függeszteni — legalábbis recitativókkal, a költől-vere­Szokolay erre ösztönöz — az operát figyelő hagyományos nézőpontokat, hogy tudniillik az opera zenei anyaga fel­tétlenül és kizárólagosan szabja meg a múfajiságot, hogy az opera több az Iro­dalmi mű megzenésítésénél, egy kifejezetten a zenére szabott, az operamuzsika ön­törvényeihez igazitott, annak alárendelt szövegkönyv zenei feldolgozása, vagyis a libret­tes drámasorok beszédhangú közvetítésével még tovább erősíti a Hamlet drámai én­jének jelenetét, az operai környezetben is funkcionáló létjogosultságát. Egyelőre korai pálcát törni fölötte, ily esetben úgyis se­regnyi bakot lőttek már a kritikák. Persze ez a fajta „szemléltető" (szerencsétlen a szó, de mást nem találok rá) komponálási mód sem új, to megjelenési formája! Szo- miként a muzsika dodekafon kolay szándékosan szakít a hagyománnyal. Oly tudato­san vállalja Shakespearet, hogy cselekményében, az el­engedhetetlen rövidítéseket, tendenciája sem, mégis a mű egésze, roppant értékes zenei anyagának, bravúros hang­szerelésével, kitűnő szerepei­vel — nem érdemtelenül ke­kihagyásokat leszámítva rült ezekben a napokban a (Fortinbrass szerepe elma­rad, hiányzik egy Polonius melletti figura, Rajnald, s magyar zenei élet homlokte­rébe. Nikolényl István Ferenc érdemeit — Rátámadt a szomszéd­jára. Bognár József 56 éves, ged és sándorfalva között a Gyálarét, Toldi utca 32. szám sorompó nélküli vasúti ke­alatti lakos egy este Ittasan reszteződésben. A tehergép­tért haza amit feleséffe szó kocsit PaPP Pál Tömörkény, tért haza, amit felesége szó- Szabadság utca 27. szám 03 alatti lakos vezette. Négy Tehergépkocsinak szaladt dett Forgó József, Csanyte­az 1628-as személyvonat Sze- lek, Ady Endre utca 84. szám vá tett. Emiatt bútort edényeket tört össze. Fele­sége a szomszédba mene­kült. Bognár székkel támadt a segítségre siető szomszéd­ra. Garázdaság szabálysérté­utasa közül ketten a rakodó­téren helyezkedtek el. A te­hergépkocsi az árokba zu­hant. Olyan súlyosan sérült Szemerédi Lászlóné, Csany­telek, Bercsényi utca 4. szám se miatt Bognárt 500 forint- alatti lakos, hogy életét vesz­ra bírságolták. tette. Súlyos sérülést szenve­A DEL-MAGYARORSIAG KEDD. 1968. OKTÓBER 29. alatti lakos. A gépkocsiveze­tőt a rendőrség halált okozó gondatlan veszélyeztetés mi­att letartóztatta. Ittasság okozott halálos bal­esetet Forráskúton a Felsza­badulás utcában. Ádám Já­nos, Forráskút, Kossuth utca 10. szám alatti lakos ittas ál­lapotban két kerékpárt tolt maga mellett. Előzni akarta a motorkerékpáron haladó és ugyancsak ittas Váczi Imre. Hajdúszoboszló, Szabadság utca 52. szám alatti lakost. Összeütköztek, Ádám a hely­színen meghalt. Váczit élet­veszélyes séríi'és?lrk"! ,-trállí tották a mentők kórházba. Tanácslapálasztás három váíasztókeriileíben Szeged m. j. városi tanács 24-e előtt születtek vagy há­14. számú választókerületé- zasságkötésük folytán nagy­ben Arvai József tanácstag korúvá váltak, lemondása, a 36. számú vá- Az összeírás alapján elké­lasztókerületben Sallai Imre szült a választók ideiglenes városi tanácstag elhalálozása, névjegyzéke Is, melyet a ke­az I. kerületi tanács 48. számú rületi tanácsok október 28. és választókerületében Halász 31. között, tehát három napig Árpád kerületi tanácstag le- közszemlére tesznek ki, lllet­mondása folytán három ta­nácstagi hely megüresedett. Ezek betöltésére a Népköz­társaság Elnöki Tanácsa ve a névjegyzék megfelelő részét a házakban is kifüg­gesztik. Az ideiglenes név­jegyzékből történt esetleges 9—40/1968. számú határoza- törvényellenes kihagyás mi­tában az 1966 évi III. tv. 55 §-ának (1) bekezdése alapián att a kihagyott személy, a névjegyzékbe történt esetle­az új választás időpontját ges törvényellenes fevétei 1968. november hó 24. napjá­ra tűzte ki. A 14-es és 36-os városi, va- kerületi tanács lamint a 48-as 1. kerületi vá­'-isztók"r<Vetekben össze'rás­••n VerWok ic'-i+azon szemá. lyek, akik 1950. november miatt pedig bárki kifogással élhet. A kifogást az illetékes végrehajtó bizottságánál november 4-lp 'ehet írásban vagy szóban bejelenteni. Társulás gomba­termelésre A korszerű gombaterme­lés kialakítására és fejleszté­sére hat termelőszövetkezet megalakította a gombaterme­lő gazdaságok társulását. A társulás képviseletét a hatva­ni Lenin Termelőszövetkezet látja el. A gazdaságok közös erővel modern oltóanyagtermelő la­boratóriumot rendeznek be és évente 12—13 vagonnyi árut termelő gombaházakat építenek. A társulást a Konzerv'is-i ""/•őszt is segíti: a gom' sárllsára többéves szerző­dést köt majd. (MTI) 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom