Délmagyarország, 1966. január (56. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-09 / 7. szám

Hazaárulók SZÖVETSÉGEI Nincs abban semmi cso­dálkoznivaló, hogy Király Béla, a Nyugaton élő ma­gyar emigráció egyik „ve­zéralakja", aki Nyugat-Né­metországban tölti napjait, amióta 1956 novemberében elhagyta Magyarorszagot, is­mét az Egyesült Államok­ban járt A Nyugaton mű­ködő különböző „magyar ezervezetek" vezetőinek út­ja időről időre az USA-ba vezet. Király Béla ls több­ször járt már ott, mostani látogatásának nyíltan be­vallott célja, hogy reszt ve­gyen az ottani „magyarok" ..szabadság-teáján'. Az Amerikai Egyesült Államok évente sok százmilliót költ a népi demokratikus orszá­gok ellen irányuló kémke­désre és diverzióra. Király nz Egyesült Államokban megfelelő súlyú amerikaiak­kal is tárgyalt. Természete­sen a kulisszák mögött. Es természetesen a pénzről, amielyre a Király Béla ve­zette „Magyar Szabadság­harcos Szövetség"-nek ége­tő szüksége van, hogy amúgy ls lecsökkent műkö­dése ne szűnjék meg telje­sen. A Király Béla vezette „Magyar Szabadságharcos Szövetség" azonban csak egy a számtalan kisebb-na­gyobb — magát magyarnak nevező — egyesület közül, amely amerikai pénzen, az amerikai kormány hideghá­borús céljainak szolgálatá­ban működik. Ez a szerve­zet csak 1956 végén ala­kult. Vannak azon ha n oda­kint sokkal régebbi szer­vezetek is. „Magyar királyi tisztek" Itt van például Zákó And­rás volt horthysta hírszer­ző tiszt — a végén vezér­őrnagy — magat „Magyar Harcosok Bajtarsi Szövetóé­genek" nevező egyesülete. Az MHBK nem sokkal a háború után alakult,, a mai Nyugat-Németország terüle­tén (vagyis a három nyuga­ti hatalom, az amerikaiak, az angolok és a franciak ál­tal megszállt szektorokban), ozokbol a „magyar királyi" tisztekből, alak a szovjet csa(>atok elöl Nyugatra me­nekültek, es sajat erdekük­ben nem mertek hazatérni. S mert a világon semmiféle bekes foglalkozáshoz nem értettek, igyekeztek „kato­nai tudasukat" hasznosítani. Az MHBK csaknem két év­tizedes tevékenysége során egymást követték a botrá­nyok. Zákót társai — teljes joggal — újra ás újra meg­gyanúsították azzal, hogy azokat a penzekct. amelye­ket az amerikaiaktól, s a nyugatnémet kormánytól kapott (mert a Német Szö­vetségi Köztársaság a maga, az amerikaiaknál i-alamivel szerényebb, de azért ko­rántsem jelentéktelen esz­közeivel szintén hoz „anya­gi áldozatokat" az emigráns szervezetek javára) elsik­kasztotta, illetve nem „ren­deltetésének megfelelően" használta fel. Egy 1960-ban lezajlott botrány során egé­szen nyíltan beszéltek ró­la: az MHBK által beszer­vezett, kiképzett, s Magyar­országra átdobott kémek azért buktak le teljes szám­ban. mert Zákó a felszere­lésükre kapott pénz nagy részét a saját céljaira for­dította. s igy a kémeknek kevés jutott belőle. Maga Zákó sem tagadja (nem is tagadhatja), hogy szerveze­te tulajdonképpen semmi más. mint a Cl A és a nyu­gatnémet Gehlen-kémrezi­dentúrája. Az MHBK fő fel­adata. hogy a Nyugatra ke­rült magyarok közül kiválo­gassa a kémnek alkalmas anyagot, s a „tehetségesek­nek" találtakat beszervezze, az amerikai és a nyugatné­met hírszerzőszolgálattal egyetértésben kikepezzc. s aztán átdobja Magyaror­szágra. Zákó. aki ma Mün­chenben lakik (egy ideig Ausztriában élt, de az oszt­rák hatóságok lehetetlenné tették további működjét, s így jobbnak látta átköltözni a számára szabadabb Né­met Szövetségi Köztái-saság­ba). személyesen irányítja az MHBK kémtevékenysé­gét. Szorosan együttműködik a Szabad Európa Rádióval, amiből az Ls kitűnik, hogy ez utóbbi nemcsak egysze­rűen uszító rádióadás, amely az. úgynevezett „lé­lektani hadviselés" szakem­berednek precízen kidolgo­zott módszerei vei akar Ma­gyarországon. s a szocialis­ta fejlődés útjára tért töb­bi országban propagandaha­tást kelteni, nanem egyben szoros kapcsolatban áll a különböző hírszerző szer­vekkel is. fl „magyarországiak" Akadnak a Német Szö­vetségi Köztársaságban olyan szervezetek is, ame­lyek összejöveteleiken ugyancsak Magyarországról beszélnek, de nem magyar­nak, hanem „magyarorszá­gi '-nak vallják magukat. A háború után — a szövetsé­gesek közötti egyezmény ér­telmében — több ezer svá­bot telepítettek ki Magyar­országról Németországba. Azok a magyarországi né­met ajkú polgárok, akjk a mai Német Demokratikus Köztársaság területére ke­rültek, hamar beleillesz­kedtek az építőmunkába, s ma megelégedett, békésen dolgozó emberek. A Német Szövetségi Köztársaságban élő volt magyarországi svá­bok esetében azonban a bonni állam gondoskodik róla, hogy ezeket az embe­reket szüntelenül nyugta­lanságban tartsák, s ha le­het felhasználják a Magyar­ország elleni propagandára és akciókra. A volt magyar­országi svábok az úgyneve­zett „magyarországi néme­tek szövetségébe" tömörül­nek, amelynek olyan pro­minens vezetői vannak, mint például dr. Goldsch­midt, aki annak idején a hírhedt Volksbund, a ma­gyarországi német népcso­port vezetője volt — magas SS-tiszü rangban. Közis­mert, hogy a Volksbund ta­lán legfontosabb része volt a nácik magyarországi ötö­dik hadoszlopa nak. A Né­met Szövetségi Köztársaság­ba áttelepített volt magyar­országi svábok jelenlegi ve­zetője annak idején vezető szerepet vállalt abban, hogy a német ajkúakat a ma­gyarság ellen hangolja, s a hitleri politika szolgálatá­ba állítsa. A hábArús bű­nösök közé sorolták. de sikerült megmenekülnie a büntetéstől: az amerikai megszálló hatóságok meg­védték, nem adták ki a ma­gyar igazs .^szolgáltatásnak. A bonni állam pedig ma­gas beosztásban alkalmazta őt az úgynevezett „áttelepí­tésiieyi minisztériumban". t.It Goldschmidtnek megfele­lő pénzösszeg és apparátus áll rendel kezesére, hogy hi­degháborús célokat szolgáló egyesületeket szervezzen és tartson fenn. Ne higyj a szemednek! A nagyobbaknak számító emigráns szervezeteken kí­vül egész sor kisebb-na­gyobb fasiszta és jobboldali magyar emigráns egyesülés működik a „szabad világ­ban", ahol a kommunistá­kat. a haladó embereket ül­dözik, de minden támoga­tást megadnak a legszélsősé­gesebb reakciós elemeknek. A szervezetek nagy száma azonban nem jelenti azt, hogy nagy lenne a befolyá­suk is a Nyugaton élő ma­gyarságra. A hazánktól tá­vol élő honfitársaink leg­nagyobb része fütyül ezek­re a szövetségekre, haza­árulónak tartja őket, és pontosan tudja, hogy fenn­maradásukat csak az Egye­sült Államok és a Német Szövetségi Köztársaság ha­talmas pénzösszegeinek kö­szönhetik. Mostanában kü­lönösen csökkent e szerve­zetek befolyása. Egyre töb­ben látogatnak haza Ma­gyarországra. és mind töb­ben győződnek meg arról, hogy az emigráns vezetők hazudtak, Magyarországon a helyzet és az élet egészen más, mint azt a jobboldali' emigráns lapok feltüntetik. Es mit tesznek ilyenkor az ellenség zsoldjába szegő­dött szövetségecskék? Megpróbálják a kiterebé­lyesedett utazást, rokonláto­gatást a visszájára fordíta­ni. A Bécsi Magyar Híradó­tól kezdve a Sao Paulóban megjelenő Dél-amerikai Ma­gyar Hírlapig arról cikkezik a jobboldali emigráns saj­tó, hogy a hazalátogatók ne higgyenek „a kommunista propagandának", vagyis a saját szemüknek. viszont igyekezzenek itthoni látoga­tásukat n .„szabad világ" szolgálatába állítani, s itt­hon terjesszék a nyugati életforma dicséretét és vi­lágnézetét. Vannak hazalá­togatók — igaz, csak egy tö­redék —. okik úgy gon­dolják. hogy ez hasznos ta­nács, s eszerint is cseleksze­nek. Sok babért azonban nem aratnak, legfeljebb egy-két hiszékenynél talál­hat táptalajra az elvetett konkoly. Az Egyesült Álla­mokban és a Német Szö­vetségi Köztársaságban hi­básan kalkulálnak. Alapo­san ráfizetnek erre az üz­letre ... P. I. Színes tv A Budapesti Műszaki Egye­tem speciális kutatócsoport­ja négy évvel ezelőtt kez­dett foglalkozni a színes te­levízióval. A vizsgálatokhoz megépítettek egy diabontó színes adóegységet, amely­nek segítségével kiváló mi­nőségű színes képet tudnak adni. Hamarosan elkészül egy újabb fajta, a korábbi­aknál lényegesen nagyobb teljesítményű, magyar gyártmányú vevőkészülék Is. Képünkön: az első magyar építésű színes vevőkészülék­re már kiváló minőségű ké­pet tudnak adni. Mit adnak a népgazdaságnak? Két fonto.SÍ'. t­fogattam meg a minap. Vé­letlenül mindkét helyen ugyanarról a témáról folyt a vita: bizonyos községben vi­rágtermesztő, értékesítő szak­csoportot akarjak szervezni. Az egyik helyen lelkesedés­sel szóltak a leendő szakcso­port jövőjéről, mondván: ha megalakul, akkor bealkonyo­dik a környéken a kupecek­nek, akik nagy pénzeket ke­restek eddig a háztáji vi­ragtermelők szervezetlensé­gén. A másik helyen ugyan­ezt a tsz-mozgalom ellen irá­nyuló valamiféle aknamun­kának minősítették. Érveik szerint ez a vállalkozás, munkaerőt szívna el a tsz­ektől. Ha virágot akarnak termeszteni — mondották —, ám legyen, de elsősorban a közösben. E példa is eléggé érzékel­teti azt az eszmei káoszt, amely megyénkben az egy­szerűbb szövetkezeti társulá­sok körül gyűrűzik mostan­ság. Nem vitás, hogy ennek a káosznak végső fokon a termelés, a fogyasztók és nem utolsósorban a népgaz­daság látja kárát. Amikor kormányszerveink megalkották a szakszövetke­zetek, csoportok, társulások és hegyközségek működésé­ről szóló rendelkezéseiket, elsődleges céljuk az volt. Rakétaóriások A moszkvai Vörös téren rendezett katonai díszszem­lékről űj „technikus termi-' nus" vonult be a köztudat­ba: az „orbitális rakéta". Már a méretek is arról ta­núskodnak, hogy az újszerű jelzővel illetett fegyver ha­tósugara rendkívül nagy. A legutóbbi díszszemlén felvo­nultatott fegyverkolosszusok hatalmas robbanófeje mint­egy 35 méter hosszú, három­lépcsős acéltestet „koroná­zott meg". Az „orbita" fogalmat szá­mos országban a Föld körüli A jövő energetikája Hőenergiából közvetlenül elektromos energia A Moszkvai Energetikai Főiskola tudósai, Asztahov és Zujev a sajtóban érté­kelik a szovjet energiater­melés lehetőségeit. A Szov­jetunió villamosenergia-ter­melése 1980-ra eléri a 2700— 3000 milliárd kilowattórát. A jelek szerint az energeti­ka a hőenergiának közvetle­nül és „gépek nélkül" elekt­romos energiává való átala­kítására fog felépülni. Eb­ben az irányban már foly­nak a kutatások. A tudósok véleménye szerint az ilyen közvetlen átalakítás több le­hetséges módszere közül az ipari alkalmaza.sra a magne­tohidrodinamikus módszer­nek vannak a legjobb kilá­tásai. Megjelennek majd a magnetodinamikus generá­torok. amelyekben a/ elekt­romágneses pólusok között a villamosságot vezető gáz vagy fémvezető fog mozog­ni. Ehhez azonban még több műszaki problémát kell megoldani. A Szovjetunióban lépése­ket tesznek a napenergia széleskörű felhasználására is. Már kidolgozták egy 250 kilowatt teljesítőképességű napenergiával működő gőz­erőmű terveit. A közkazán felületét 1300 tükör által visszavert napsugarak fog­jak felmelegíteni: A nap­energia termoelektromos és termoionikus átalakítóinak tökéletesítésére is munká­latok folynak. A szerzők ugyanakkor megvizsgálják a szél, a föld alatti hó, az apá­lyok és dagályok, az irányít­ható termonukleáris reak­ció energiájának felhaszná­lása területén a szovjet tu­dományos intézetekben folyó igen jelentós munkálatokat pályán keringő kozmikus objektumok és más, mes­terséges égitestek megjelölé­sére hasznalják. „Orbitális rakéta" elnevezésen tehát olyan rakétát értünk, amely Föld-> kórüli pályán kering, s onnan „csap le" céljára. Az űrhajózás eddigi ta­pasztalatai azt mutatják, hogy egy-egy objektum Föld körüli keringésének pályája a köralaktól az elnyújtott ellipszisig a legkülönbözőbb alakú lehet. A Vosztok—1 űrhajó például megközelítő­en körpályán haladt, a Föld­től mért távolsága állandóan 300 kilométer körül volt. A Molnyija—1 és 2 távközlés: mesterséges holdak pályájuk" földközeli szakaszán 400 ki­lométerre közelítik meg Földünket, s az elnyújtott ellipszispálya legtávolabbi pontján 400 ezer kilométerre távolodnak el tőlünk. t A hatalmas hordozóraké­ták űrhajó, vagy automati­kus űrállomás helyett külön­böző típusú robbanófejeket is pályara juttathatnak. Ah­hoz, hogy a robbanófej cél­ba érjen, a földi irányító­központ, vagy az automati­kus fedélzeti vezérlőberen­dezés által kiadott „leszállá­si" parancs szükséges. A Föld mozgása miatt egy adott célt természetesen nem lehet minden fordulat alatt megtámadni. A startnál olyan pályát is választhatnak a rakétáknak, hogy az keringés helyett a Földtől több ezer kilométer­re eltávolodva, majd a vi­lágűrben visszafordulva kö­zelíti meg a célt. Ezeket a hordozórakétákat nevezik globális rakétáknak. hogy a háztáji termelésre alapozva egy-egy termelési ágazatban elősegítsék a szak­szerű termelést, értékesítést és a fejlett termelési isme­retek elsajátítását.' A vonat­kozó rendeletek azt is ki­mondják: e szövetkezetek tagjai lehetnek háztáji tevé­kenységükre alapozva tsz­tagok, és földműveléssel élethivatásszerűen nem fog­lalkozó munkások és tisztvi­selők is. Ebből világossá vá­lik: minden faluban, tanya­körzetben van létjogosultsá­guk az alacsonyabb termelói társulásoknak. Nem gátolni, hanem segíteni kel! azokat. Főleg azokra a termelési ágazatokra gondolunk, me­lyek nagyüzemileg az adott körülmények < között még nem gazdaságosak, esetleg később sem válhatnak azzá. Hibásf az a nézet, hogy az alacsonyabb termelői társu­lások konkurrenciát jelente­nek a tsz-ek számára. Ennek éppen az ellenkezője az igaz. A szakszövetkezetek, csopor­tok révén az egész társada­lom számára hasznosulhat­nak az otthon élő gyerme­kek, diákok, vagy éppen a betegeskedő öregek, nyugdí­jasok munkája, akik körül­ményeik miatt nem vállal­hatnak munkát a tsz-ekben Hasznot adhatnak a ma még ezerszám üresen álló kisebb gazdasági épületek is. A MÉSZÖV a többi között 1963-ban kezdte meg a me­gyében a tojástermelő szak­csoportok 'szervezését. Még nem jutottak messzire, azon­ban, ahol a háztáji gazdasá­gok már a szakcsoportjuk révén kicserélhették parlagi lojóállományukat, ott évente mintegy 80 %-kal több to­' jást értékesítenek, mint ko­rábban. A négy megyei to­jástermelő szakcsoport — pe­dig csak 136 udvart foglal­nak magukba — az idén is 630 ezer tojásra kötött az állammal értékesítési szerző­dést. Ugyanezt szervezés és állománycsere nélkül 500 háztáji gazdaság sem tudja produkálni. Kevesen tudják is, hogy a házinyúlhús ma már — hazánkat kivéve — nélkülözhetetlen diétás étel­nek számít. Tehát nagy Ex­portlehetőségeink vannak há­zinyúlból is. Csongrád me­gyében jelenleg 338 udvar­ban foglalkoznak szervezett házinyúltenyésztéssel. Több­nyire szórakoztató gyermek­munka ez. Ezek az udvarok adják a megye nyúlhúsex­portjának 95 százalékát, s évi jövedelmük összesen megközelíti a 700 ezer forin­tot. Mégis, amikor a községi tanácshoz, vagy éppen a t-sz­ekhez fordulnak némi segít­ségért a tenyésztők — földet szeretnének például bérelnj lucernatermesztéshez —, a legtöbb esetben elutasításrá találnak. Lépten-nyomon megkapják: ha már nvúl. nem is lehet komoly dolog Alig jobb a méhészek helyzete is. A megye két mé­hész szakszövetkezete és 15 kisebb szakcsoportja az utol­só három évben csaknem 53 vagon mézet adott exportra, anélkül, hogy figyelemremél­tó anyagi eszközöket kellett volna lekötni ehhez a népi­gazdaságnak. Könnyű elkép­zelni, mennyivel másként alakulnak a bekerülési költ­ségek piéldául a marhahizla­lás esetében. Pedig a két termék expiortárai között úgyszólván semmi különbség sincs. Csupán a libatömő szak­csoportok hasznos munkáját említem még. A megye libatömő társulásában három év alatt 12 ezerrel gyarapo­dott a tenyészludak száma. A társulás tette számukra le­hetővé, hogy a régi, kévéi hasznot nyújtó parlagi luda­kat nagyobb tenyészértéka rajnai állományra cseréljék ki. A 11 társulás csak 664 tagot számlál, mégLs a me­gye májliba exportjának kö­zel a kétharmadát szállítják. Ezek után alig érthető,' hogy a községi tanácsok és a tsz­ek miért nem nyújtanak kel­lő segítséget a szükséges le­gelők biztosításához. Hasonló lehetőségek kínálkoznak a galambte­nyésztö társulások, a gomba­termesztő szakcsoportok és a tsz-ek, földművesszövetkeze­tek közös háziipiari vállalko­zásainak fejlesztésében is. Évente mind nagyobb ex­portigények jelentkeznek fűzfavesszőből, rizsszalmá­ból. csuhéjból készült kosa­rak. különféle használati cikkekből ls. A baj csupán az, hogy a tsz-ek közös ala­pon a legritkább esetben sem hajlandók foglalkozni az effajta munkával, s a segít­séget is megtagadják ahhoz* hogy tagjaik szervezetten foglalkozzanak ilyesmivel. Pedig a tapasztalatok alapi­ján egy-egy nagyobb létszá­mú parasztcsaládnak télen, amikor amúgy sincs munka, több ezer forint havi jöve­delmet jelenthetne ez a te­vékenység. Talán az lenne már jó, ha valamennyi háztáji gazdaság a helyi viszonyoknak megfe­lelően tartoznék valahová, valamilyen termelói társu­lásba, mely összefogja az ezer holdakra menő háztáji kertek, földek árutermelését, biztosítaná a szervezett ér­tékesítést. Érvényre juthat­nának a legfejlettebb terme­lési, Viövényvédelmi stb. mód­szerek. Mindez eddig leginkább csak a földművesszövetkeze­tek gondja volt. Pedig az alacsonyabb termelői társu­lások okos fejlesztésében is széleskörű társadalmi össze­fogásra lenne szükség. CSÉPI JÓZSEF 4 OÉL-AMÖMAOAS2AO 1966- 9" 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom