Délmagyarország, 1954. május (10. évfolyam, 103-127. szám)

1954-05-06 / 106. szám

OÉLMRGYRRORSZIG CSÜTÖRTÖK, 1954. MÁJUS S. XT czdjiik a nagy szegedi poéta, ^ Juhász Gyula szép 6oruival, ki két versben Is áldozott Jókai születésének századik évfordulóján, 1925-ben a nagy magyar mesemon­dó emlékének: Most én Idézlek; tiszamenti tájak Pásztoriipjával. és ünnepeden Szeged babérját, a nevedet áldva, Királyi tránod aranyzsámolyára Könnyes szavakból fonva, leteszem. (Enek Jökairdt) S idézzük, bár csak négy sorá­yal, a másik emlékező versét: Én láttam egyszer Jókait. Arany- kék Szeptember tflndAkillt a Duna partján S a tudománynak büszke csarnokában A százéves Kossuthról ó mesélt. (Jókat) Ugyancsak a Jókai-centenárium adott alkalmat a szegedi irodalom másik jelességének, Móra Ferenc­it ak, hogy szép szavakkal örökítse meg író-elődje halhatatlan emlékét. Móra kerülte a szokványos meg­emlékezést, s mint városát szerető jó szegedi, Jókai itteni útjait nyo­mozta. „Jókai lábnyomait keres­tem meg — mondotta a város em­lékünnepélyén, 1925. február 18-án — Szeged történetében. Neki nem voltak azok olyan fontosak, hogy életíró) ne mellőzhették volna őket; nekünk ereklyék és dokumentumai annak, hogy ennek a városnak kü­lönös kötelessége ünnepi dia/he öl­töztetni a lelkét Jókai születésének emlékünnepén". S most — halála félévszázados évfordulóján — Móra nyomán, adatait helyesbítve és újabban előkerültekkcl gazdagítva lépjünk ml is Jókai nyomdokába: lássuk, milyen kapcsolatok fűzték őt majd egész életén át városunk­ban. ü Iső útja nem közvetlenül Sze­-*-1 gednek szólt, hanem csak a szegedi puszták fiának, Rózsa Sándornak. Kossuth bízta meg 1848 őszén az írót, hogy juttassa el az amnesztiát biztosító okiratot a bs­tyárjaival hadiszolgálatra jelentke. zett Rózsa Sándorhoz. Jókai ezt a találkozást „Az én életem regé­nye" lapjain színes, romantikus fantáziával örökítette meg — e Irótársa, egyben legnagyobb élet­rajzírója. Mikszáth Kálmán jött rá először, hogy voltaképpen Jókai ügy találta ki azt a találkozást, ám ő maga nem is látta a betyárok vezérét. De a szegedkörnyéki ná­dasokban való ekkori bolyongásá­nak — Móra szerint —. fölfedezhe­tők nyomai a „Mire megvénülünk" szép tájleírásaiban­Második szegedi tartózkodására akkor került sor, mikor 1849 nya­rán Kossuthal és a kormánnyal Ő Is Szegedre menekült. Július 28-án az Ő élete is kockán forog, ami­kor, az ájszegedi Zsótér magtárban 60 mázsányi lőpor és töltény fel­robbant. A kicsapott Tisza medré­ből a hajókat, vízimalmokat, de­reglyéket összezúzva lökte partra a légnyomás, s mintegy 800 halálos áldozata lett a robbanásnak, de Jó­kainak — ki Móra szerint búzavi­rágot szedett épp a lőportár kör­nyékén — a haja szála sem görbült meg. Ennek az élménynek emlékét őrzi a „Dekameron" egyik novel­lája, a „Katonadolog", a magyar lélekjelenlét és kötelességtudás fi­nom humorral átszőtt szellemes rajza. II armadsznrra már a maga Jó­szántából, mégpedig kíván­csiságból jött le Szegedre az író. A szegedi vasúti hidat építették 1856-ban a Tiszán előbb csak fa­oölöpökre. majd két évre rá, 1858 őszére elkészült a vashíd is. En­nek építését tekintette meg a tech­nikai vívmányok iránt mindig fo­gékony író, s állítólag maga is le­szállt egy izben a Tisza fenekére a hídpillór épitőlhöz. Szegedi kapcsolatai során érde­kes és az író politikai elveinek megismerése tekintetében tanulsá­gos az a vita, melyet az általa szerkesztett napilap, "A hon- J875 májusi és júniusi számaiban a szegedi kötélgyáros és későbbi kép­viselő Bakay Nándorral folytatott a házai ipar fejlesztése és az ónálló vámterület kérdésében. Negyedik és ötödik útja — Móra kettőről is tud — nagyon szomorú volt: az árviz-sújtotta Szegedet látogatta meg Jókai. Egy ízben már írt egy régebbi szegedi árvízről (A szégedi vésznapok, 1855), de mi volt az akkori veszély a most be­következett pusztuláshoz képest?! Szegedi látogatásáról nem ki­sebb újságíró számolt be a Szegedi Napló 1879 június 15-i számában, mint Mikszáth Kálmán, a Napló akkori munkatársa. Amikor a pusztulás láttán elboruló arcú Jó­kainak emlékezetébe idézte, hogy a -Kárpáthy Zoltán—ban és az --ÜJ földesúr—ban az író már ennél pusztítóbb árvíz borzalmait is megrajzolta, az író meghatottan így felelt Mikszáthnak: "Csúnyább pusztulás ez a leírottnál.. , Azzal ment el a városból, hogy Jókai és Szeged hirdetőjévé válik a nagy ügynek, az alföldi metropolis újjáépítésének. Valóban: a parlamenben szól és lapjaiban ír Szeged érdekében. A mint visszatér a fővárosba, ** cikksorozatba kezd. Kilenc részből álló ciklust ír. (A romte­mető, Az illovai malom, A szád­fal, A Magyar Zuidersee, Az öt­halom, Az otthon — ház nélkül, A szivattyúk, A hét választófeje­delemnél, A szegedi legenda), s még több más cikkben is (A sze­gedi életmentők, A szegedi vész) megörökítette a város nehéz nap­jait. Móra szerint a szegedi hálá­nak már régen ki kellett volna emelnie ezeket az írásokat Jókai összes műveinek rengetegéből és külön könyvecskében közkinccsé tenni, hadd emlékeztesse Szegedet eleink jótevőjére, az elesett Szeged ügyének megrázó szavú propagandistájára. E prózai íráso­kon kívül verseket is ír a ka­tasztrófáról. „A bölcső" megdöb­bentő erejével ábrázolta az árvíz szerencsétleneinek szörnyű sorsát. „A Szeged feltámadása" című (1880) a romjaiból újjáéledő vá­rost, s szorgos népét dicséri. Mi­kor az újjáépülőben lévő város utcanévvel hálálja meg fáradozá­sát, ő 1880. szeptember 18-án a városi tanácshoz írott levelében azt kívánja, hogy „éljen és virul­jon az újra emelkedő város!" Há­rom évvel később, 1883. októberé­ben ő is eljött a király kíséreté­ben, hogy résztvegyen az újjáépí­tett Szeged reprezentatív intézmé­nyeinek, a színháznak és a Somo­gyi könyvtárnak megnyitóján. Az ekkor megjelent alkalmi lapokban (Szeged hálája, A feltámadt Sze­ged) itt olvashatjuk Jókai emlék­sorait is. Hetedik látogatása az „Aranyember" szegedi premierjé­vel kapcsolatosan 1885. január 9-tén került sor, majd utoljára 1891. április 4-én fordult meg vá­rosunkban. Móra ugyan úgy tudja, hogy ez az utolsó látogatás, mely szerinte három napig tartott, ké­sőbb, e csupán egyetlen napra volt a város vendége az író-feje­deiem. Nem is magától jött, ha­nem nagyon invitálták szegedi ba­rátai, elsősorban a szegedi nőne­velés egy jeles úttörője, Keméndy­né, Drucker Irma, (1838—1912), akinek az íróval való levélváltását 1942-ben tette közgé, értékes fényképes dokumentumokkal együtt unokaöccse, Drucker János. Jókainak ezzel a derék magyar asszonnyal, a Veres Pálné és Zir­zen Janka mellett legkiválóbb és közülük legképzettebb magyar női pedagógussal kialakult kapcsolata 1849-ből származott. Ekkor ismer­kedett ugyanis meg Szegeden Ke­méndy Nándorral (1815—1895), a régi Szegednek ezzel az érdekes alakjával, Keméndy a várost negyven éven át alkapitányként szolgálta, 1848-ban honvédtiszt volt és Kossuthnak szegedi tartózko­dása alatti főbiztosa, amiért Vilá­gos után csak ravaszsága, ügyes­sége, jó német nyelvtudása men­tett meg a bitótól. Ez a kissé ka­landorstílusú szegedi úr, aki a Ráday-korszakban az alföldi be­tyárvilág keménykezű megrendsza­bályozójaként tette hírhedtté ne­vét, s főként a2zal, hogy egy ízben ő kerítette kézre Rózsa Sándort, — holtáig jó barátságban maradt Jókaival, s noha az irodalomtör­ténet még nem derítette ki, fel­tehetően nyomot hagyott Jókai életművében is. Annyi bizonyos, hogy valahányszor Jókai Szegeden járt, Keméndyékhez szállt, s az árvízkor is hiába hívta ebédre ma­gához a „szegedi miniszterelnök", a kormánybiztos Tisza Lajos, ő a szerényebb polgári vendégszere­tetet, Keméndyék házát előbbre becsülte. Keméndynéhoz írott le­veleiből tudjuk meg, hogy már 1891. februárjában invitálták sze­gedre az írót, s e szerető meghí­vás elől végül is nem térhetett ki. így jött aztán le az említett na­pon felolvasást tartani „Petőfi eszmei csírái" címmel, a Keméndy­né elnöklete alatt álló szegedi nő­egylet estélyén. Másnap a Szegedi Napló külön mellékletben közölte szó szerint Jókai előadását. A la­pok nagy beszámolót közöltek Jó­kai szegedi tartózkodásáról. Az akkor nagy haladásnak számító, s Keméndyné munkálkodásának eredményeként nemrég létrejött kisdedóvóban, majd a városházán, a Csillagbörtönben és a tisztele­tére rendezett képkiállításon való látogatásáról. Az esti vacsora fel­köszöntői közt Jókai a város ha­ladására ürítette poharát. „A Csil­lagbörtönben — mondotta — 800 „tanítványa" van, a kisdedóvónak 80." Minél több kisdedóvót, isko­lát, kultúrát — ahogy annál keve­sebb börtönre legyen szükség ... A szegedi nők az írót egy hím­zett karosszékkel ajándékozták meg. Másnap délelőtt visszauta­zott a fővárosba, miután Sziráky­nál, a híres szegedi késesnél hal­bieskát és új kertészollót vett magának „Tíz év óta használok egy Sziráky-féle kertészollót — dicsérte a szegedi iparos munká­ját — kertészkedéséről, botanikus képzettségéről is híres iró — és még most is jó az acéla." r z volt Jókai utolsó szegedi útja. Két év múlva ismét arról értesülünk, hogy a szegedi­ek megint invitálták egy tisztele­tére rendezett ünnepségre, de a beteg költő Keméndynéhez írott 1893. április 9-i levelében lemon­dotta jövetelét. Egy héttel később a szegedi nők küldöttsége Ke­méndyné vezetésével felkereste az írót, hogy személyesen is meg­hívja, de a Szegedi Híradó, 1893. április 18-i számának tanúsága szerint a küldöttség eredmény nél­kül tért vissza a költő betegágyá­tól. A Jókai-ünnepséget május 21-én megtartották, mégpedig ha­talmas sikerrel, s Innen küldték tiszteletük, szeretetük jelét: egy koszorút Olaszországba, a gyó­gyulni odautazott Jókai után. On­nét hazatérvé, augusztus 12-én, külijn levélben köszönte meg az ífó Keméndynének a koszorút is, s vele küldött levelet, mely a sze­gediek tiszteletét tolmácsolta. Jókait még ebben az . évben megtiszteli a város: az írót, akit a Dugonics Társaság is" tiszteletbeli tagjának választott, 1893. novem­ber 25-én, ötven éves írói jubileu­ma alkalmából Szeged díszpolgá­rává választották. A Jókai-jubileumkor, '189A ja­nuár 6-án Keméndyné vezetésével szegedi nőküldöttség is köszön­tötte az országosan ünnepelt írót. Ugyanekkor a Dugonics Társaság­nál ezerforintos „Jókai ' alapít­ványt" létesítettek a kezdő szegedi írók javára; Aztán már cs3k égy közelebbi kapcsolatot tudunk, 'a legutolsót. Halála hírét egészoldalas gyász­keretes nagy cikkben közli a sze­gedi olvasókkal 1904. május 6-án a Szeged és Vidéke. 1 T) e vájjon ezzel véget ért Szegednek, népének kapcso­lata a nagy magyar regényíróval? Juhász Gyula, Móra .'Ferenc még csak ezután idézik a magyar szel­lem e nagy óriásának örök emlé­két. A szegedi Sőtér István : évti­zedekkel később írja meg a mind­máig legjobb, bár nem hibátlan Jókai-monográfiát. S nem napja­inkban i vagyunk-e tanúi annak, hogy Jókai írásművészete végre a népé, benne Szeged népéé is lesz? Hiszen a legkeresettebb magyar író ma Szegeden is: Jókai, i Péter László Popovics jugoszláv külügyminiszter külpolitikai nyilatkozata A „DPA" hírügynökség jelenti, hogy Popovics jugoszláv külügymi­niszter a nemzetgyűlés külpolitikai bizottságában ismertette a kormány külpolitikáját és ennek során fog­lalkozott Jugoszlávia és az „euró­pai védelmi közösség" között ki­alakítandó kapcsolat kérdésével. Popovics kijelentette, hogy „Jugoszlávia elvileg nem uta­sítja el az európai védelmi kö­zösséget", azonban „bizonyos fenntartásai" vannak, amelynek alapján „pillanatnyilag nem lát­szik tanácsosnak az, hogy Ju­goszlávia csatlakozzék az euró­pai védelmi közösséghez." Popovics Jugoszlávia , „fenntartá­saira" utalva hozzáfűzte, hogy az európai védelmi közösség­ből még hiányzik a kölcsönös bizalom és együttműködés kü­lönböző területeken." A jugoszláv külügyminiszter ez­zel nyilvánvalóan a Trieszt kérdé­sében fennálló olasz-jugoszláv el­lentétre utalt, mert mint ismere­tes, Olaszország is tagja az európai védelmi közösségnek, Az „Anyegin" második szereposztása A SZEGEDI NEMZETI SZÍN­HÁZ operaegyüttesének komoly és sikeres próbatétele volt Csajkov­szkij: Anyegin című operájának bemutatása. Hogy a színház opera­részlege mennyire megérett ilyen nagy feladat megoldására, mi sem mutatja jobban, minthogy röviddel a bemutató előadás után sor kerül­hetett a második szereposztás be­mutatkozására is. A gondos zenei előkészítő munka eredményekép­pen a fellépő fiatal művészek fej­lődésük újabb jelentős állomásá­hoz érkeztek el, s a szegedi közön­ség előtt további sikeres előadáso­kon szólaltatják meg és szerettetik meg Csajkovszkij örökszép alkotá­sát. Anyegin szerepében Pataki Béla mutatkozott be. Alakítása hihetően állította elénk a fásult, kihűlt SZÍ­VŰ, életével kezdeni mit sem tudó Anyegint. Nemcsak férfias, délceg megjelenése, de a mozdulataiból áradó hűvös közönye is már az első pillanatban a lelkek mélyén érlelődő tragédia szomorú felhőit veti a napsugárban álmodozó orosz tájra. Anyegin színpadra lépése megírja Tatjana sorsát is: a fiatal, álmodozó lánynak szeretnie kell.őt, de keserű íze lesz annak. Pataki Béla Anyegin alakításá­nak másik érdeme, hogy Anyegint hibáival együtt is megszeretteti ve­lünk, sorsával egyetértünk, mint ahogyan az eredeti Puskin mű is meleg szeretettel, együttérző han­gon szól hőséről. S ahogy Puskin védelmébe veszi Anyegint a világ megszótásai ellen, ugyanúgy mi is megértjük, hogy Anyegin sorsáért a kor, a társadalom felelős. Alakí­tásának harmadik fő érdeme, hogy a mű első drámai csúcspontja, Lenszkij halála után még további emelkedést tud hozni, szenvedé­lyesen lángragyúlt szerelmével, boldogságáért harcolni tudó feléb­redt életerejével, s reménytelen­ségbe hulló döbbenetes erejű utolsó szavaival »ó kín, ó gyász, ó elron­tott életem". A befejező pillanatok drámai magaslatáig jut eL Hangja a drámai sűrűsödéssel együtt telí­tődik, együtt nő, intenzitásban és kifejező erőben, #19 tf' TATJANA SZEREPEBE Mol­dován Stefánia is érdekes, egyéni színeket tudott vegyíteni. Az áb­rándozó, magába zárkózó Tatjánán át, meg át üt az ifjúság tüze, láng­ja. Különösen a II. képben meg­kapó az az önfeledt kitárulás, mely Tatjana külszín alatt rejtőző szivéü nyitja fel. Hangja, mozdulatai, a szerelem édes, reménykedő mámo-t rával telnek meg. Vitatható, hogy a Puskin által megrajzolt Tatjana lelkivilágát helyesen érzékelteti-e, mikor Anyegin kioktató válasza után felajánlott karját visszauta­sítja, s kissé gőgös daccal indul el mellette. Az utolsó két képben szí­nészi játékával nagyban hozzájá­rult a megrázó drámává magasodó cselekmény érzékeltetéséhez. Hang* ja szépen, könnyedén szárnyaló, ér­zésektől telítetten szól, színészi já­tékban, mozgásban az évad kezdete óta sokat fejlődött. Lenszkij a költő szerepében Wag­ner József először mutatkozott be a szegedi közönségnek. Az első képben kissé határozatlanul, bátor­talanul mozgott, egyáltalán nem éreztük nála azt az otthonosságot, mellyel barátját, Anyegint a gyer­mekkora óta kedves házhoz a La­rin családba vezeti. A II. felvonás­ban azonban színészi játéka mind magabiztosabbá, kifejezőbbé vált, szerepét határozott körvonalú jel­lemmé formálta. Énekében is sok bizonytalanság látszott még, bár hangja a magasabb fekvésben szár­nyalóan, színesen szólalt meg. Hangskálája azonban nem eléggé kiegyenlített, a középső hangok sokszor fakón, színtelenül hatnak. További játékától sok fejlődést vá­runk. A MÁSODIK SZEREPOSZTÁS­SAL egyidőben mutatkozott be, mint- operadirigens Simon Albert, kinek ez volt élete első opera ve­zénylése. Simon Albertet a szegedi közönség a Filharmónikus Zenekar több nagysikerű hangversenyen mint kitűnő tehetségű szimfonikus karmestert ismerte meg. Első ope­ra dirigálása megmutatta, hogy ze­nekari felkészültségét a szélesebb területen mozgó operaegyüttes irá­nyításában máris nagyszerűen tudja gyümölcsöztetni. A zenekarral éppúgy, mint a színpadon mozgó szereplőkkel és a kórussal, közvetlen kapcsolatot tud teremteni. Vezénylése fiatalos tűz zel hatotta át az előadást, s lendü­letét éppenúgy, mint kifejezésbeni mélységét nagyban fokozta. Mozdu­latai nyomán gazdag színekben bontakozott ki Csajkovszkij szimfo­nikus szövésű, mélyen érzelmi telí­tettségű, gazdag fantáziájú muzsi­kája. Erdős János HÍREK A Közalkalmazottak Szakszerve­zetének Kultúrotthonában ma este 7 órai kezdettel Dvorzsák, a nagy cseh zeneszerző, kiváló művész ha­lálának 50. évfordulója alkalmával emlékestet rendeznek. A ismertető előadás anyagát összeállította Si­mon Albert, a szegedi Nemzeti Színház karnagya és Király József egyetemi tanársegéd. Mikrobaráz­dás hanglemezekről előadják a nagy zeneszerző Uj világ cfmű szimfó­niáját, a Karnevál nyitányt és a Humoreszk-e t. Kedden emlékezett meg Szeged dolgozó népe Jóikai Mór, a nagy magyar regényíró halálának 50. éves évfordulójáról. Este 7 órakor a Központi Egyetem Aulájában iro­dalmi emlékestet rendezett a Társa­dalom és Természettudomány Isme­retterjesztő Társulat. Ünnepi be­szédet Láng István, megyei irodal­mi szakfelügyelő tartotta. Az ünnepi beszéd előtt Jároli Jenőné Mik­száth: Jókai halálára című elbeszé­lését olvasta fei. Az Országos Filharmónia zene­kari bérleti hangversenyének 3. mati­néját május 16-án, vasárnap dél­előtt 11 órakor tartja a Nemzeti Színházban, Szabó Miklós és Zen­ta! Anna közreműködésével. Negye­dik matiné május 23-án, vasárnap délelőtt 11 órakor szintén a Nem­zeti Színházban lesz Zempléni Kor­nél közreműködésével. A bérlők jegyeiket legkésőbb május 10-ig ve­gyék át. Igen sok színházlátogatónak leg­kedvesebb operája a Rigoletto. Ma este a színház operaegyüttese ki­váló hírű vendégművészek közre­működésével játssza Verdi ez egyik legszebb művét. Rigolettót Szabadi István, a mantuai herceget Megye­si Pál, Gildát Lády Zsuzsa, a deb­receni Csokonai-színház kolnratur énekesnője, Magdalénát Turján Vilma, Sparaíuciel-et Horváth László, a győri Kisfaiudy-színház énekese és Monteronet Pataky Béla éneklik. Vezényel Paulusz Elemér karnagy. A Rigoletto bérletszünet­I ben kerül előadásra. A „FOTÓ" szerkesztősége fényképpólYázata A FOTÓ szerkesztősége a mű vészeti fényképezés fejlesztése, az amatőrmozgalom fellendítése, új tehetségek felkutatása, az üzemi és falusi fotószakkörök munkájának kiszélesítése és fejlődése érdekében fényképpályázatot indít 1954. évre. A pályázaton, melynek díjössze­ge 20.000 forint, résztvehet min­denki olyan fényképekkel, melyek művészi formában mutatják meg épülő országunk megváltozott éle­tét, a város és falu, a magyar táj új arcát és benne magát az új embert. Mindennapi életünk mun­káját, örömét, szórakozását. A pá­lyázatra mindenki korlátlan számú fekete-fehér képet küldhet be. A képeket legalább 13—18 cm méretben, reprodukálásra alkal­mas kivitelben kell beküldeni. A képek hátlapján fel kell tüntetni a kép címét, a szerző nevét, lak­címét, a felvétel körülményeit. A beküldött műveket a bíráló bizottság félévenként értékeli, Az első félév értékeléséhez beküldési határidő 1954. május 10. A második félév értékeléséhez beküldési ha­táridő 1954. november 10. A má­sodik félévben sok nyári és őszi képet küldjenek be. A fényképeket a „FOTÓ" szer­kesztőségébe (Budapest, VII., Le­nin-körút 9—11.) kell beküldeni — „Fényképpályázat" megjelöléssel a borítékon. A pályaműveket a következő­képpen díjazzék: I. díj 2500 forint értékű vásár­lási utalvány OFOTÉRT Boltok­ban. II. díj 1500 forint értékű vá­sárlási utalvány. III. díj 1000 fo­rint értékű vásárlási utalvány. IV. —VII. díj 500 forint értékű vásár­lási utalvány. VIII—XVII. díj 300 forint értékű vásárlási utalvány OFOTÉRT Boltokban. A díjazott képek negatívjait a bíráló bizott­ság bemutatásra bekérheti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom