Délmagyarország, 1951. június (7. évfolyam, 125-150. szám)

1951-06-26 / 146. szám

Ujabb bizonyítékok és részletek kerültek napvilágra Grősz Jézsef és baniája aljas cselekedeteiről az összeesküvők bünoerének harmadik napján Hétfőn Grősz József és összees kiivö társai perének harmadik nap­ján Olti Vilmos tanácselnök kér­dést Intézett a 23-ik tárgyalásról saját kérésére távolmaradt dr. Bo­zsik Pálhoz, megkapta-e a tárgya­lás hiteles jegyzőkönyvét. Dr. Bo­zsik Pál közölte, hogy megkapta a jegyzőkönyvek áttanulmányozta és nincs semmi megjegyzése. Tanúkihallgatások Ezután a tanúk kihallgatása kö­vetkezett. Az elnök elsőnek dr. Ta­kács István fogorvos kihallgatását rendelte el. Elmondotta, hogy különböző le­gitimista pártoknak és szervezetek­nek volt tagja. Tudott arról, hogy Farkas Endre egy legitimista szer­vezkedés vezetője. Elnök: Ezek szerint Farkas önt Is bekapcsolta? Takács: Igen. Arról is szó volt, tudnék-e valakit főkapitánynak, aki a rendőrtisztek fegyveres ala­kulatait megszervezi a rendszer megdöntésére. Én megneveztem ne­ki... dr. Pintér Arnold régi ba­rátomat, volt rendőrfőtanácsost. Farkas utasítást adott, hogy Pin­tért a szervezkedésbe kapcsoljam bc. Pintér beleegyezett abba. hogy a rendőrtiszteket megszervez­ze. Amikor Farkas ismét feljött hoz­zám, jelentettem, hogy Pintér n főkapitányságot vállalja, a rendőr­tisztek fegyveres csoportjait a rend­szer megdöntésére megszervezi és adott esetben, 24 órán bellit akrlóhB állítja őket. Ezt Farkas helyeslőleg tudomásul vette. Takács a továbbiakban azl vall­ja, hogy Farkas közölte vele: az egész seervezkedés a tiszta .MIndszenly-vonal, amely mö­gött főpapok áttlHink. Friedrich Istvánnal én gyakran találkoztam — hangzik tovább a tanúvallomás — és ő egy ilyen találkozás alkalmával közölte ve­lem. hogy a rendszer megdöntése után a kaloesal érsek, Grősz József lesz az Ideiglenes államfő és ő, Friedrich reméM, hogy mult érdemel, 1919-es érdemei alap­ján, ő fogja megkapni a mi­niszterelnöki kinevezést. A szembesítés során Farkas be­ismerte* hogy a személyével kap­ciolatos vallomás mindenben meg­felel a valóságnak. Dr. Halács Agtoston tanú vallo­mása során kijelentette: — Farkas Endre tájékoztatott engem arról, hogy egy legitimista szervezkedés van folyamatban. Azt is megemlítette, hogy a Habsburg­dinasztia visszaállítása érdekében részben amerikai erőkre, részben jugoszláv erőkre, részben nyuga­ton lévő különböző magyar emi­gráns fegyveres csoportokra tá­maszkodnak, azonkívül pedig itthon szervezendő reakciós ellenállási csoportokra. Azt Is közölte, hogy a szervezkedés mögött maga sabb egyházi személyek Is van­nak. Csak egyetlen nevel em­lített, azt mondván, hogy a szervezkedés legfőbb Irányító­ja Grösz József kalocsai ér. ack. A tanú elmondotta, hogy Far­kastól megkapta Bozsik címét s ezután felkereste Bozsikot, aki részletes Irányelveket adott a föld­birtokpolitikai programmhoz. Halécs: Bozsik arra kért, hogy készítsek el írásban egy tervezetet a földművelésügyre vonatkozólag és azt Farkas útján juttassam el hoz­zá. A szegényparasztoknak, illetőleg a kiosztott földek után a kispa­rasztságnak kártérítést kell ftzeti­nle, a kárt szenvedett nagybirto­kosok részére. tam át Gyomlainak, hogy továb. bítsa az amerikai követség részére. Mint később Gyomlai megemlí. tette, az adatokat Pongrácz révén adta tovább az amerikai követség,, nek. Elnök: Tud arról, hogy az össze, esküvők milyen utasításokat kap. taik az amerikai követségről? Székelyi: Gyomlai állandóan in­formált engem arról, hogy a kö­vetségtől utasításokat, tanácsokat kap. ő pedig az összeesküvés hely. zetérőt állandóan tájékoztatja a követséget. Az utasítások között, emlék. szem. döntő volt az említett államfői nyilatkozat, amely a kezemben la volt. Szabotázsokat szerveztek a vasúton — meghamisították a vasutas dolgozók munkateljesítményét Az ósszeeskftvők „fftldmfivelésflgy! miniszterének" programmja: a feudális nagybirtok visszaállítása ta visszaállítani. Ezzol A jellegze­tességeket elmondtam ebből a pro­grammból. Elnök: Ismert* ön Mimdszetyt? Payr: Ismertem, elég jó éa bi_ zalmas viszonyban állottam) veié. 1 !>47/48_ban néhányszor felkeres­tem öt Esztergomban és ilyenkor bizonyos politikai kérdésekről in. formációkat adtam. Elnök: Grősz Józseffal hogyan került ön kapcsolatba? Payr: Grőgg Józsefet 1949 feb­ruárjában ismertem meg és azt. hiszem, szabad mondanom, hogy vele Is igen bízallmas viszonyban állottam. Az elnök felmutatta a Grösz részére készült bizalmas tá­jékoztatókat. amelyekről Payr elismerte, hogy töle származ­nak. la amerikai követség utasításai Ezután Payr elmondta, hogy fo. lyamatosam beszámolt Grősznek a Friedrich-terv alakulásáról. Ezek közül kiemelt egyet, ,,az előzetes eskü" letevésére vonatkozó tár. gyalást Elnök: Miféle eskü es? Payr: Friedrich Istvánnak az volt a térte, hogy előzetes esküt tesz le Grősz József kc. aébe. Ml ezt Friedricchel együtt megszövegeztük. A következő tamú: Székelyi Imre nyugdíjas banktisztviselő. Először Pongrácczal vaíó kapcsoló­tárói tett tanúvallomást. Székelyi: Személyesen 1951 március 14-én találkoztam Pong­rácz.cal. De már előzőleg tukftam róla. Székelyi: 1949 tavas?ám Gyomlai beszélt erről, hogy egy legitimista összeesküvéssel kapcsolatban ő összeköttetésben áll az amerikai követséggel. Akkor említette meg, hogy ál­landóan bejár a követséghez és az amerikai diplomaták kö­zött a tárgyalásoknál gyakran jelen van Pongrácz is Gyom­lai még azt Is megemlítette, hogy Pongrácz kémtevékenysé­get folytat. Elnök: Hogyan kapcsolódott ön be a Grősz által Vezetett össze­esküvésbe? Székelyi: 1949 tavaszán kém­adatoikat tartalmazó jelentést ád­Elnök: ön egyeiértett Roziikkal az alapelvekben? Halázs: Nagyjában igen és • kí­vánságához képest el is készttet­tem. Ennek az egész rövid lényege az volt, hogy a feudális nagybirtokok vlsz­szaállítandók lennének. Ebből a célból a kiosztott földek vlaz­siavccndők a s/esjény parasz­toktól. További elvi célkitűzés volt a szövolkezeti gazdálkodás felszámo­lása és ennek helyébe az egyéni tőkés gazdálkodás visszaállítása. Elnök: Jelölték önt az Összees­küvés kormányába? Halács: Igen, földművelésügyi miniszternek. Dr. Szabó Gyula tanú. aki a Horthy-rendszerbén Hevet várme­gye alispánja volt, elmondotta, hogy népellenes bűnei miatt ka­pott büntetésének kitöltése nlán felkereste Bozstkot, aki kl leien lette előtte, hogy össze­esküvést szervez, amely ameri­kai fegyveres segítséggel rövi­dcsen átveszi a halaimat. Szabó: Bozsik azt mondotta, hogy a vármegyék élére kormány­biztosok fognak kerülni. Ezek olyan személyek lesznek, akik az össze­esküvés szempontjából teljesen megbízhatók. Szabó ezután arról beszéli, hogy ő helyeselte ezt a szervezke­dést és elvállalta, hogy a ha­lálom átvétele nlán Heves me­gye alispánja lesz, Dr. Srabó Gyula után Payr Hu* gó tanút hallgatta ki a bíróság, Payr nz elnök kérdéseire elmon­dotta, hogy lSÍM-bah született, fog­lalkozása: voll gyárigazgató. Rész­letesen elmondja, bogv régóla is­meri Friedrich Istvánt, majd Igy folytatja: 1949 augusztus—szeptem­berében felveIődött a rendszer meg­döntésének kérdése. Abbán mind­ketten megegyeztünk, hogy a rend­szer megdöntéséhez csak egy kül­ső erőhataliml tényezőnek á fegy­veres beavatkozása... Elnök: Szóval erőszakkal? Payr: Csak így lehetséges. Fried. rieh a beszélgetésiek során kifej­tette a* ö régebbi tervét: ha egy rendszerváltozás bekövetkezik, ak­kor egy fiimeneti kormánynak me_ gint ő legyen a miniszterelnöke úgy. amint az lOlO.bon volt a Tanács, köztársaság bukáFakor. Elnök: Ez ö.ntmek is szimpatikus volt, mint volt gyárosnak? Payr: Ez a polgári mentalitás. Friedrich a csendőrséget és rend. ftr$$get M eredeti formában akar. A tanúval szembesített Pon­grácz Alajos beismerte hogy Székelyi álRtiísal megfelelnek a valóságnak. Ezután Balázsi Sándor volt MAV állomásfőnök, lanu kijelentette: Egyike voltam az összeesküvés résztvevőinek és mint ilyen, a MAV-nál egy földalatti szervezke­dést vezettem, amely tudomásom szerint az összeesküvés szerves ki. egészí'ése volt. Elmondotta, hogy 1948-ban dr Bozsik Pál kapcsolta be őt a szervezkedésbe. Bozsik utasítására 1949 őszén fel­szólította dr. Pécsi Pált, a József­városi-pályaudvar állomásfőnökét és Vályi Kálmánt, a Kisgazdapárt vasúti csoportjának egyik vezetőjét: Legyenek egy magasabb egyházi körök által irányított összeesküvés tagjai és hajtsanak végre sZabotfi­Z6ökat. A két vasutas ezután másokat is bevont a szervezkedésbe és kár­tékony, szabotázs tevékenységet fej. tett ki, vonatkisiklásokat, forgalmi akadályokat hozott léire, rendsze­rben rongálta a szállított árut. Pé. GSÍ Pál beszervezett egy normatisz­lel is és egyenes utasítást adott a normák és munkateljesítmények meghamisítására. Ezzel azt akarta elérni a szervezkedés, hogy elve­gyék a becsületesen dolgozók mun­kakedvét A MAV.vonalon folyó szervezkedésről és kártevő tevé­kenységről Balázsi rendszeresen beszámolt Bozsik Pálnak, aki több alkalommal megelégedettségét fe­jezte ki. A következő tanú Papp Ervin 29 éves tisztviselő volt, aki jelenleg népi demokráciaellenes szervezke. dés vezetése miatt letartóztatásban van. Elmondotta, hogy tzoros kap­csolatban állott Endrédy Vendel zirci apáttal és dr. Bozsik Pállal. Az illegális szervezkedési 1949 jfx. niusában kezdte meg. Akkor talál, kozolt Romvfiry István BESZKÁHT alkalmazottal, akiről tudta, hogy a népi demokrácia ellensége. Vele megállapodtak, hogy Endrédy Ven­del irányításával illegális szerveze­tet alakítanak. Ez két hónappal később meg is tőrtént. Az illegális* szervezet Schu­ber Antal pestszentlőrinci lnkásén jött létre „Keresztény néppárt" né­ven. Az illegális szervezkedés cél­ja a népi demokratikus rend alá­aknázésa volt. Ennek érdekében elhatározták, hogy felveszik a kap­csolatot más tlleágtts szervezetek­kel (s a Vatikánnal. Mint elmon­dotta: Erőszakkal. terroreszfcozlikket akarták megszerezni a ha­talmat. Robbantásokat, gynjtogatásokat, bankrablást terveztek az összeeskttvúk Elnök: Terveztek önök a közel­jövőben terrorakciókat? Papp: Terrorakciók lebonyolí­tását terveztük, például a Gel­lért-hegyi Szabadság-szobor fel­robbantását, egy kommunista Pártház fclgyüjtását és a Nem­zett Bank egy szállítmányának elrablását. Pappot vallomása után szembe­sítették Endrédy Vendellel, aki ta­núsította, hogy az mindenben meg­felel a valóságnak. Papp végül vá­laszolt a védők kérdéseire. A tanácselnök éZUtán egy levelet olvasott fel, amelyet elmére kézbe­sítettek. A levél, ameleyt Medvecz­ky Antalné irt Rákoscsabáról, Így hangzik: „ugy érzem, kötelességem írni, hogy minden dolgozóhoz eljusson (te igazság erről a briganli. gyilkos Bozsik Pálról, akit személyesen is. mertem. 1919-ben Gyöngyösön pap volt. ökölbe szorul a kezem, ha ar­ra gondolok, hogy a forradalom bu­kása után mit művelt Gyöngyösön az elvtársakkal. Nemecz János elv. társat — városparancsnokunk volt — elfogatta, piros szalagot kötte­tett rá és a városháza erkélyéről gúnyosan mutogatták a kulákoknak és köpködlók. Végül Bozsik Eger­be. hurcoltatta, ahol felakasztották. Sima elvtársnöt lófarkához köttette és úgy kínozták a városon végig, a hús cafatokban lógott a testéről és az embertelen kínzásokba bele. Am ösampptkttvőh sxöi'eispgpne •• halt Donaváry János elvtársat és még többeket agyonlövetett. Sok elv. társat elhurcoltak ismeretlen hely­re és soha nem tértek vissza. En­gem le elhurcoltak, három napig kínoztak ég csak nagynehexen sike. rült megmenekülnöm a halál tor. kából. Kérem, dolgozó asszonytár­saim nevében, hogy az igazság ke. ze a legkeményebben sújtson le rá, bűnhődjön elvtársaim haláláért. Mcdveezky Antalné dolgozó asz­szony, Rákoscsaba, Kisfaludy-utca 35." A levél felolvasása után a tanács­elnök szünetet rendelt el­A köveíkező tanúként kihallga­tott Kökényesy Arthur elmondot­ta, hogy a legitimizmus híve és Mé­száros Iván csenéőrezreds vezeté­se alatt álló katonai vonalnak ő is részesé volt. Elnök: Milyen feladatot kapott az Önök fegyveres csoportja az összeesküvés részéről? Kökényésy: Bozsiktól Héveyn ke­resztül azt az utasítást kaptuk, hogy szélesítsük ki az Ostenburg­féle katonai szervezetet és szerez­zünk fegyvereket, hogy terrorak­ciókat és a vezető kormányférfiak ellen merényletekét hajthassunk végre, ha Magyarországot a nyu­gati államok, például Amerika vagy Jugoszlávia megtámadná. Kökényesy ezután arról vallott, hogyan szereztek fegyvereket a ter­rorakciók véghezviteléhez. Gombos: Ha valutáról volt *e6t akkor egy dollár, Eiök: Egy mise egy dollár. akinek nem volt dollárja, ax nem tudott misét mondatni ? Hogyan számolták el ezeket a mi sétatérnél ós dollárokat? Gombos: Megbeszéltük az érsek úrral, hogy a dollárokat meg. őrizzük az érsekség számára. Ez­ért mivel egy mise egy dollár volt, a papoknak misénként 15 forintot fizettünk kí feketeárfo­lyamon. így a dollár megmaradt. Az elnök további kérdéseire Gombos elmondta, hogy a Grősz által átadott és fel nem használt valutából a lakásán rejtegetett 863 dollárt és egy svájci ezerfrankost. Gombos: Továbbá rejtegettem * breviáriumomban egy szentkép há­tulján, papírral leragasztva ezJás dollárt. Elnök: Ez az ön breviáriuma? (Felmutatja.) Gombos: Az enyém. A tanú megmutatta, hogyan ragasztotta be a mfiriagyüdi kegyu templomot ábrázoló szentkép hátsó oldalára a két darab ötvendollá­rost. Elnök: Ebből a breviáriumból szokott naponta imádkozni? Gombos: Igen Gombos a továbbiakban elmon. dotta, hogy Grősszei megbeszélte: eladják és kicsempészik Nyugatra a nítgy nemzeti értéket képviseld történelmi műkincset, az úgyneve­zett kalocsai kódexet. Elnök: Milyen egyéb visszaélő, seket. csalásokat követtek el a nép államával srcemben? Gombos: Az érsek úr utasítására a kultuszminisztériumba f etter. jesztett kongrua jegyzékbe beír­tunk olyan papokat, akik már meghaltak vagy Jugoszláv terüle­ten éltek, vagy nyugatra szöktek. Elnök: Mikor ezekről tárgyaltak Grősszei, mit mondott? Gombos: Az érsekúr szájából magam ig többször hallottam: ..Ezekben szabad semmit bennük hagyni." Elnök: Mit értettek ..ezeík" alatt? A dolgozó magyar nép államát? Gombos: Igém, Ivánvi Kndra i Oszlánvi, a Jugoszláviában lévő magyar csapatok vezetője A kövclkcző tanú. Przibislansky Ferenc is a Hévey állal vezetett le­gitimista katonai terrorcsoport ak­tív tagia volt. Elnök: Milyen Úton akarták ma­guk átvenni á hatalmat? Prziblstawsky: A hatalmat — mint ahogyan azt nekem llévey is mondotta — amerikai intervenciós csapatok, valamint Nyugaton lévő és Jugoszláviában tartózkodó, Osz­lányi Kornél által vezetett fegyve­res csapatok segítségével gondoltuk megszerezni, Elnök: Ki ez az Oszlányi? Prxiblflluwsky: A Jugoszláviá: ban lévő magyar csapatok ve­zetője, tábornok. Az ő fegyvere támogatásával, vala­mint az összeesküvés fegyveres cso­portjának fegyverei révén akartuk a hatalmat biztosítani. tJgyahazzal a módszerrel, mint 1919-beh az Dstemburg-zászlóalj. Elnök: Milyen utasításokat kap­lak maguk azután az összeesküvés­be bekapcsolódva? Przibislatvsky: Utasítást kaptunk, hogy a nálunk levő fegyverekkel készítsünk elö egy támadást egy kö­zeli katonai fnktáralk ellen fegy­ver- és lőszerszerzés céljából. Gombos Károly dr. 44 éves ka­locsai kanonok kihallgatása kö­vetkezett, alki 1944-1öl 1960 már. cius ljg Grősz irodaigazgatója volt. Először a V&IUtaüzelmekrő! beszélt Ebben Grősz utasítására ö is részt vett. 1946 elejétől kb. 1949 márciusáig és ezalatt az idő alatt kb. két-háromezer dollárt vett át Grösztöl. Elnök: Milyen célokra fordítot­ták a birtokukban lévő valutákat? Gombos: Részben azoknak a támogatására használtuk fel, akik a népi demokrácia ellen­ségei voltak, részben pedig el­rejtettem, Kapott például a háborús bűnös Ivátiyl Endre, aki 1947 óta bujkál. Az érsek utaslmtt engem, tegyek meg mindent az 6 bújtatására. Ezután Gömbös elmondta, hogy kaptak naiutét úgynevezett .,piisé­Ifttencló" címéit. Elnök: Mi az a mi&emtenció ? Gombos: Úgynevezett mise szán. dék. Egy szentmisének az ára. Elnök: Hát menhyi egy szent, misének az ára? „Utallollam a Saorjetunlú «ll*a ét a fasizmus gyöavlméérl" A kövatkező tamú Ipolyi Ke ler Tamás, a Magyar Nemzett Mú­zeum történett osztályának volt könyvtárosa volt, Elmondottá, hogy Endrédy felkérte, kapcsolja össze Ffanco Beiig budapesti olasz kö­vetségi tanácsossal. Mivel Bóiiát időközbein visszarendelték Olasz országba, helyette Mosca olasz kö­vetségi kuliúrattaeéval kapcsolta össze. Mosca vállalkozott Endkédy és Róma közötti illegális kapcso­lat létesítésére és tartására Ipo. lyl Keiier összekötői szerepet ka­pott és több alkalommal közvetí­tett Endrédy Vendeltől és Hagyó­Kovács Gyulától a magyarországi helyzetről bizalmas adatokat tar­talmazó leveleket az olasz követ., séghez. A tanúvallomás utén Endrédy elismerte, hogy ez meg­felel a valóségnak. Ezután dr. Dorner Aurél tanút, a Nemzeti Bank volt tisztviselőjét hallgatta ki a bíróság Dorner el­mondotta, hogy 1933 óta ismeri Pongrácz Alajos vádlottat. 1947-ben Rongrácz beszervezte őt a kémte­vékenységbe, ez időtől kezdve az amerikai követség részére Hz ország pénzügyi helyzetére vonatkozó titkos adatokat gyűjtött. Ezenkívül különböző dolláros 8sz­szegeket és aranyékszereket érté kerített Pongrác® megbízásából z u gf o rgal o mbann. A következő tanú: Iványi Endre római katolikus lelkész, a kalocsai érsekség lapjának, a „Kalocsai néplap"-nak volt szerkésztője. Tványl a Kalocsai néplap"-ban és a templomi szószéken ke. resztül egyaránt a háború to­vábbfolytatására. faji és fele­kezeti gyűlöletre uszított. Mint . mondja: ,»Uszítottam a Szov­jetunió ellen és a fasizmus győzelméért" Utána elmondotta, miként buj. kált, mint háborús bűnös. Szabó Sándor pálos-szerzetes el­mondotta, hogy 1950 januárjától kezdve Csellár István Jenő larto. mányfőnök utasítására hamis pénz. tál-naplót veze'et! és 1950 júniusá­ban elrejtették irataikat és értékei­ket. Ugyancsak Csellár utasítására a rendtagok különféle hamis beje. lentőket szereitek, sőt Vezér Ferenc és még néhányan maguk ls készí­tetlek hamis rendőri bejeiéntőt, a

Next

/
Oldalképek
Tartalom