Délmagyarország, 1948. június (5. évfolyam, 123-147. szám)

1948-06-17 / 137. szám

Két sutyon baleset a futballpályán ARA M FILLÉR népé lett az iskola is! Lelkes hangulatban szavazta meg a Ház az iskolák államosításáról szóló törvényjavaslatot Budapest, jun. 16. Az, or­szággyűlés szerdán tárgyal­ta a ncin állami iskolák fen­tartásának az állam által való átvételéről szóló tör­vényjavaslatot. Az ülés iránt Igen nagy érdeklődés mu tatkozotl, mert a törvényja­vaslat a nemzet életében a földreformmal és az ipari üzemek államosításával egyenlő jelentőségű. Nagy linrc elnök bejelen­tette, hogy a budapesti nép­főügyészség Parragi György mentelmi jogának felfüg­gesztéséi kérte, majd Róna! Sándor kereskedelemügyi miniszter benyújtotta a Lengyelországgal kötött gazdasági szerződés becik­kelyezéséről szóló törvény­javaslatot. Atáliamosítás u'föröje Kossuth Latos volt Ezután Bognár József kis­gazdapárti előadó ismertette az iskolák államosításáról sző'ó törvényjavaslatot. Rá­mutatott arra, hogy a ma igyar demokrácia szervezeti­leg összefüggő reformjai a po'ibkai hatalom megoszlá­sát és a gazdasági életünk egész rendszerét megváltoz­tatták. Ennek köszönhető hogy hazánk ma már a népi demokráciák táborába tar­tozik A reform maga csak akkor válhatik tcb'cs értékű vé, ha elmaradt közoktatá­sunk terén* Is uj utakat tö­rünk és a javaslatnak éppen az a jelentősége, hogy uj ulon inditjuk el a magyar köznevelés annyira fontos, ügyét. Történelmi \isszapil lantosában kimutatta, hogy az iskolák állami kézbe vite­lének gondolata már a XVIII. század elején felme­rült 1818-ban Eötvös József nyújtott be ilyen irányú tör­vényjavaslatéi és Kossuth Lajos is többször hangoztatta, hogy az ál­lalmiak magának kell minden vallásfelekezet í színezet mellőzésével kö­zös nemzeti iskolákat fel­állítania. A törvényjavaslat benyújtá­sát azonban nemcsak múlt­beli szempontok irják elő. hanem elsősorban a mai helyzet és a mai magyar inüvelődés elsőrendű erde­ke. A felszabadulás utápi megszervezték az általános iskolákat, azonban még ma is az ország igen sok vidé­kén úgynevezett lörpeisko­lák működnek egy-egy taní­tóval, egy-egy tanteremmel Az állam a felszabadulás után felszólította a felekeze­teket, hogy a törpe Iskolák egyesítsék a maguk erőit. A felszólítás nem járt ered­ménnyel, mert a felekezetele továbbra is saját érdekeiket tartották személő!t és ennek következtében 2600 iskola ma sem tudott általános is­kolává válni. Senkinek a kedvéért nem hagyhatjuk így a gyermekeket! Seminank i- senkinek a kedvéért som hagyhatjuk a magyar fa'u és magyar város gyermekeit a régi isko'arcndszer keretei kö­zölt felnőni és aki ezzel a törekvésünkkel szembe­szökő*, ugy lálsz'k szintén tísztá'-an von azza', hooy mi'veu hatalmas fegyver a tudás és éppen őzért nem akarja az! kezébe*' k'adnl. (Nagy éljenzés és taps.'; Azok, akik a tankönyvtől és az iskola szellemétől félnek, vegyek tudomásul, olyan tankönyveket és olyan lani­tflsi szellemet kivártunk amely a gyermekeknek a le«t;sztább, legnemzetibb. tehát a legforradalmibb ha­gyományokra épült és amelyben nem sikkadhat­nak el valami vizenyős fel­fogás mákonyában a ma­gyar történelem legtisztább hagyományai. Olyan iskolaszeremet kí­vánunk, amely visszatük­rözi azt a vá'lozást. amely a magyar nép életében végbement. A mull rendszerben a ma­gyar parasztság és munkás­ság gyermekeinek csak 5 százaléka jutott el a közép­iskolág és 3.4 százaléka az érettségiig, ma pedig a népi kollégiumok százain és áz ingyenes oktatási rendsze­rünkön keresztül tettük le­hetővé a népi származású gyermekők támlását A dol­gozók iskoláinak rendszere minden ember számára megadja a lehetőséget a to­vábbképzésre. Ne féltse senki sem az ál­latni iskolák szellemétől az uj magyar nemzedéket. Az állatni Iskolák az élet­re neveinek, jó magyar demokratákat fognak ne­vein! és a kötelező hitok­tatás és vallásgyakorlat teljes szabadsága tovább­ra is megadja a módot, hogy jó hívei legyenek egyházuknak is. A haladás gondolatai fu élik a prímást... A k^olikus egyház bizo­nyos k<;rei részéről mester­ségesen tenyésztenek olyan véleményeket, hogy • ebben a kérdésben az egyházelle­nes intézkedésekről van szó. Tervszerűen megindított ngi táció akar ezzel a törvény­javaslattal szemben egyéb politikai berendezkedésünk ellen hátrányos hangulati és érzelmi hullámokat kelteni. Az egyház és állán* kérdését megvilágítva ránuilalott az előadó arra, hogy olyan tör­ténelmi változás, mint anii­lven Magyarországon is vég­be meni, szükségszerűen érinti az egyházakat is és szükség lett volna arra, hogy minden jóindulatu té­nyező. amelynek hatalma van a lelkek felett, segítsék az egyes embereket, hogy megtalálják helyüket a nagy történelmi változásokban. Sajnos a katolikus egyház ilyen irányú magatartásához fűzött remények nem váltak l*e, hanem olyan jelenségek mutatkoztak, amelyekből ar­ra lehet következtetni, hogy az egyház és állam között szembenállás, sőt világnéze­ti ütközés van. Ez azonban nem a népi demokrácia struktúrájából, vagy politi­kai nézetéből folyik. Mi azonban a küzdelemben — amely politikai jellegű — nem mint egyének veszünk részt, hanem mint bizonyos elvek, a társadalmi fejlődést hirdető progresszív gondo­lat képviselői. (Nagy taps.) Amennyire meg vagyunk győződve arról, hogy az egyház fut él bennünket, mint egyénekei, annyira meg vagyunk győződve ar­ról is. hogy az általunk képv'sef.t gondolatok tul fogják élni például a mos­tani prímás urat. (IIosz­szantartö lelkes taps.) A -magyar reakciósok tnosi az egyház egyes vezetői mögött sorakoznak fel és ez a tény csak természetesen sürgeti a magyar közneve­lés kérdésének megoldását. A gyermekeknek is érdekük, hogy felnőtt korukban be tudjanak illeszkedni a meg­lévő és fejlődő társadalmi keretek közé és tisztességes, lialadÓKzellemü demokraták legyenek. „AJózaneszü emberek be fogiák látni" A két protestáns egyház vezetőinek meguyi'a* hozásai világossá tették, a magyar protestantizmus vissza alkar térni nagysze­rű hagyományaihoz, viszont az a tény, hogv ha valaki makacsul szembe­helyezkedik a népi demo­kráciával, a maevar dolgo­zók túlnyomó többsége sze­rinti helyes politikai rend­szer törekvéseivel, ez nem nevezhető gerincességnek, mint ahogvan egyesek ezzel agitálnak. Természeteden fáj, hogy a katolikus egyházzal nem tudunk megoldást el­érni, s hogy felizgatott és felbujtott, de sokszor alap­iábavéve nem rossz szándé­kú emberek átmenetileg ta­lán ellenünk fordulnak eb­ben a kérdésben, mégsem térhetünk le a kérdés meg­oldásának útjáról és eljön az az idő, amikor minden józan cszü ember be. fogja iát ni, hogy ebben mi, arai az egyházukat igaz! hivatásuk teljesítéséi­ben gátolná, viszont előnyt Jelent népünknek. Ezen a javaslaton keresztfa a népi demokrácia, az egy­ségessé váló magyar nem­zet fog megerősödni és a magyar gyermekek lelkében uj igazság bevehetetlen vára fog felépülni. Végül az egy­házak is be fogják látni, hogy a népi demokráciát nem kell ellenségként látni. Az előadó beszédéi hosz­szu taps és éljenzés fogadtat Barankovics uszít Barankovics István (de­mokrata néppárt) terjesztet­te elő a kisebbségi véle­ményt. A törvényjavaslatot nagyjelentőségűnek torija, de felhozta a katolikus egy­háznak azt az ellenérvét, hogy az egyházi iskolák ál­lamosítása a szülők termé­szetes jogába ütközik. Sze­rinte az államosítás azt von­ja majd maga után. hogy1 ki­küszöbölik az iskolai okta­tásból a keresztényi világ­nézet szempontjait Ezen kijelentése miatt at elnök rendreutasít ja. Baran­kovics végül megismételt néhány olyan állítást, ame­lyet bizonyos egyházi kö­rök uszító jelszavaként hasz náltak az államosítás ellen. A Ház többsége ezeket a kijelentéseket nagy felhábo­a javaslatban nincs sem- rodással utasította vissza. Az Iskolák a lövőben az uj ember kovácsai lesznek Katona Jenő (kisgazda­párt) rámutatott arra, hogy bizonyos egyházi körök a tárgyalások megkezdését tel­jesíthetetlen félté! etekhez kötötték és clzúrköz'ak az elől. hogy az egyház ismer­je el a köztársaságot és an­nak alapintézményeit. Ez eddig nem történt meg. A magyar demokrácia ennek ellenére templom építő és nem templomrombolő. M» katolikus képviselők most sem érzünk az egy­házzal szemben mást, de természetesen nem Mfnd­szenty politikájával szem­ben. * A magyar tömegeket 25 év óta elzárva tartották a szo­cializmus eszméitől épugy, mint a Szent Szövetség ide­jén a francia forradalom gondolatviláigától. De a.* eszmék elől elzárkózni nem lehet. Annakidején Kölcsev, Kossuth, Eötvös, Petőfi vol­tak azok, akik eljuttatták a francia forrad'alom eszrr/-it a magyar tömegekhez és megteremtették a forradalmi eszmék és a magyar öntudat szintézisét. Most" is létrejön ez a szintézis a marxizmus és a magyarság között ugy, amint annakidején legjobb­jaink a francia fornulaVui gondolatkörével hozták kö­zös nevezőre a magyarsá­got. A magyar gyermekek vallásos nevelését féllik Li­lán ? Ilévai József ,'s mt amon­Junius 19-én, szombaton délután 6 órakor a Szakszervezeti székház udvarán a Magyar Dolgozók Pártja Nagyszeged! Pártbizottsága összevont pártnapot tart. Révai József Minden érdeklődőt txl vesen látunk. elrláís

Next

/
Oldalképek
Tartalom