Délmagyarország, 1941. május (17. évfolyam, 98-123. szám)
1941-05-11 / 107. szám
felett,* t ais «1< i ligetkáFÉLTEK » Író bi<á án több :ek hitét, ster adoamit te' a l trianoni MEGNO1 ökre Ma' ELŐPIOBFLhárwu*" <C HÁLFI1 STÍ. Eiérl ) ilából ^ HÁLÁIMÉ rilatko^' 51 kedv®' dán ^ ökített» IMn. & ilyesÍTásl cik intők tünk DJSREFÍ^1 ának f3' öröm'"' Összedőlt egy ház9 maga alá temette tulajitorosát Halálos szerencsétlenség a Dobó-utcában U Délmagyarország munkatársától) Halálos szerencsétlenséget idézett elő Alsóvároson a talajvíz következtében összeomlott ház. Kiss Péter József MÁV • pályamunkásnak a Üobó-utoa 23. szám alatt állt földszintes kis Magánháza. A ház alapzata a talajvíz miatt őrösén megrongálódott, úgy. hogy a falakat Serendákkal kellett alátámasztani. Szombatra virradó éjjel a ház lakói recsfteoésre lellek figyelmesek, majd a következő Pillanatban u ház mennyezete beszakadt. A A gázgyári egységárak emelése Irta: Dr. Dettre János sza o M 21 ában >V 60' hábod' epedet * A szegedi lapokban apróbetűs hirdetések •dják a fogyasztó közönség tudtára, bogy az areUenőrzés országos kormánybiztosa a gáz harminc százalékkal való emelésre engedélyt adott A szegedi gázgyár ennek * ténynek közléséhez hozzáfűzi, hogy az új >ségárak a rendelet kiadásával hatálybalép és azokat a gázgyár elsőízben a május haszámlában fogja „érvényesíteni". Ez a kérdés azonban nem olyan egyszerű, ^tat ahogy azt a szegedi gázgyár feltüntetni ÉRETNÉ. , A gázgyári szerződés 10. §-a úgy rendel-, hogy ha általános gazdasági viszonyok vagy pedig a villamosáram, vagy gáz tt'melési, illetve fogyasztási viszonyaiban a ^Sben olyan változások következnek be, hogy ? szerződésben foglalt árain- és gáz-egységek mellett a szerződés teljesítése a gázgyárra ^damgilag lehetetlen, illetve az egységárak 4 fogyasztókra indokolatlanul súlyos terhet .Mentenének, az esetben jogában áll bármefélnek először li)38-ban és azntán HÉ negygu'ur kőflí t0> t* előtti t0> t* egy ? ISO a efi dnde*f eshe* sscft al ssifi ő3 } lo' illő? be** ONNFJ ÁU -ejt ^ 1 ireW óvenkínt az áratn- és gázegységárak répájának kérdését felvetni- Felek e tekintetp alávetik magukat az 1931. évi XVI. le. 00. ;a szerint illotékes bíróság döntésének. A gázgyári szerződés ezek szerint számolt ial a lehetőségekkel, amelyek a szerződés ry®nyessógének ideje alatt az egységárakat ^°dosító Hatállyal beállhatnak, de egyfelől „> o gazdasági lehetetlenülést fogadta el az jégárak felemelésének feltételéül, másfelől 'itl 'rtgy évenkint engedte meg az egységP revíziójának felvetését. A gázgyár közhírré tett álláspontja ettől a Srzodéses rendelkezéstől való gyökeres eltéig4 jelent, — a gáz egységárának felemelését e Szerződkis szerint lehetővé tevő feltételek 0lJi(te sem következeit be. ^,'pnek az álláspontnak könnyebb megérte eej.es® végett azt a nagyjelentőségű külöribsóSr i méltatni, ami a szerződéses egységv.p ^ a forgalomban kialakult árak között lg , Több tényező fokozza ennek a külbségnek jelentőségét. V(5^Z lparos, vagy a kereskedő csak a vele fciDIetlenül szerződő féllel áll szemben. — aki dí„]' pmle] vagy bészruhát vesz, vagy vénülő ebé<fet fogyaszt, az megfizeti a venjj^poek. cipésznek, vagy szabónak a felhaszSát riTeríanyag árát, a szükséges munka dítei'P aránylagos részét s mindezeken megfizetett árban tisztes hasznot is LÍTOSÍT. J X ov®4 áll szemben, hanem a várossal is s ítfjfc szolgáltatásáért nemcsak a fogyassellenértéket, hanem éttenértékr.t teií^ a y?r°s is, nem miiit fogyasztó, hanem yiíe^g® közületi jogot birtokosa. A gázgyári 6Erí>SZ tonstTttbc5«5a az egységárakat *..9znn alapul, hogy a közület által nyujönVr,k eauséaár-inérséklö hatása kifejeA gázgyár azonbau nemcsak a. fozésre jusson a villamos áram és a gáz tarifájának megállapításában. A város azért biztosit kizárólagosságot a gázgyárnál'í, azért Itoszszabbította meg a koncessziót, azért kötelezi magát igen jelentékeny mennyiségű energiának átvételére, azért biztosit a gázgyárnak a fogyasztókkal szemben több jogot, mint amennyit a hatóságok az impériumok alá tartozókkal gyakorlohatnak, bogy a gázgyár viszont a szerződésben megállapított árakon adja a villamos áramot és szolgáltassa a gázt és bogy ezeknek az áraknak emeléséhez esak akkor legyen joga, ha a szerződéses árak fenntartása számára gazdaságilag lehetetlenné válik. (Szerződés 10. pont.) A gázgyárnak juttatott előnyök ellenében — amelyek közül ebben a felsorolásban csak a jelentősebbek szerepelnek — a gázgyár arra vállalt a várossal és a fogyasztókkal szemben kötelezettséget, hogy az energiát a szerződéses egységárak mellett akkor is szolgáltatni fogja, ha minden haszon nélkül tudja esak szolgáltatni s a négyéves időpontok bekövetkezéséig még akkor is, ha a gazdasági lehetetlenülés feltételei egyébként megállapíthatók volnánakA szerződésnek azt a rendelkezését, bogy a gázgyár csak gazdasági lehetetlenülés esetén jogosított négy évenkint egyszer a tarifaemelés kérdését felvetni, jóhiszeműen másként értelmezni nem lehet. Amikor azonban az árellenőrzés országos kormánybiztosa a felek előterjesztett kérelme alapján vizsgálat alá veszi valamely közszükségleti cikk árát, figyelembeveszi, hogy mibe kerül a nyersanyag, mennyi a kész áruban a munkadíj, mennyi esik rá az üzleti költségekből s a kielemezett előállítási árhoz a gazdasági élet egészséges követelményeinek megfelelő mértékben kereskedői hasznot is engedélyez s így alakul ki a közszükségleti cikk uj ára, aminek követelését azután az árkorniánybiztos engedélyezi. S amikor a szegedi gaz egységárát vizsgálta az árellenőrzés kormánybiztosa, akkor is csak a szénárakra, munkabérekre, fuvarköltségre, rezsiköltségre slb., lebe tett tekintettel s ezeknek alapulvétele mellet: állapította meg a gáz új egységárát, de semmi adat nem áll" rendelkezésre annak feltételezésére, hogy az árellenőrzés kormánybiztossá ga egyfelől tekintetbe vette azokat az ellenv"' gáltatásokat is. amelyeket a gázgyári szerző TAVASSZAL ÉS NYÁRON HASZNÁLJA * Gréf-kenőcsöt hatása biztos. Készíti Suriányi József tz«»nt Rókus "vóayticrtára SZEGED, Kossuth Lajos-sugárot 3!'. sz. óvakodjunk az utánzatoktól! i?ü t űÉLM AGYARORSZAí, VASÁRNAP, 1911. MÁJUS 11 lehulló törmelékek maguk alá temették Kiss Péter Józsefet, akit súlyos állapotban szabadították ki a romok alól. A mentők életveszélyes állapotban szállították a közkórházba. Szombaton délelőtt a közkórház jelentette a rendőrségnek, hogy Kiss a hajnali órákban j anélkül, hogy eszméletét visszanyer te volna, sérüléseibe belehalt. A rendőrség a halálos liázbeomlás ügyében megindította a uyornozást. « AMIT ma megtehet, ne iialasza/a holnaputáni-8, mert junius 5-én van a jótókonycclu magyar' királyi Alluuii sorsjáték hozása. umelyuek főnyereménye: 40.000 or. P 21.000 nyeremény. 348 ezer P értékbeli. A sorsjegy ára; egész P 3, fé) P i.50. A sorsjegy kapható minden sorsjegyföárnsitónúl, valamint az ös-zrs dohánytözsdékbeii. & dés alapján nem a fogyasztó, hanem maga a város teljesít, másfelől azt a szerződéses megállapodást, ami a koncesszió meghosszabbítása, a kizárólagosság biztosítása, a hatósági jogokkal való felruházás stb., stb'. ellenében arra kötelezte a gázgyárat, hogy a szerződéses árak emolósét csak a gazdasági lehetetlenülés esetén s esak betöltött négy éves lustrumok után kérelmezhesse. Ha az árak megállapítására kijelölt hatóság helyett a törvényes rendelkezések változásával az árkormánybiztosság jogosult is a 'város és a gázgyár között létrejött szerződés ben meghatározott egységárak módosítására, — a hatóságok kijelölésében beállott ez a váte tozás nem módosította a szerződésnek azt a rendelkezését, bogy a gázgyár az egységárak emelését 1938. év után csak minden betöltölt négy évben kérheti s nem módosította az egységárak emelésének a koncesszió meghosszabbításával kapcsolatosan megállapított feltételeit. A gázgyár megszegte azt a szerződéses rendelkezést, amelyik az egységárak módosításának idejét megállapította s attól kell tartani, hogy az új egységár megállapításánál csak a1 gáz előállításának költségeiben beállott változásnak volt szerepe, de a városnak és a fogyasztóknak érdekeit nem védte meg annak megfontolása, hogy a gázgyár által termelt energia ellenében nemcsak a fogyasztók nyújtanak ellenértéket, hanem a város is nyújtott és nyújt ellenszolgáltatást s ennek a.z ellenszolgáltatásnak értékét éppúgy tekintetbe kell venni az árak megállapításánál, mint azokat az egységárakat, amelyek fizetése a magánfogyasztókra kötelező. Az árellenőrzés országos kormánybiztosa; engedélyt adott a gáz egységárának bárminő százalékos emelésére. Ennek az engedélynek kétségtelen jogi következménye az. Hogy £ gázgyár nem követ el büntetendő Cselekményt, ha a gáz köbmétere ellenében az eddigi egységárnál többet követel. Az azonban még néni eldöntött kérdés, hogy ami nem tilalmas, az már ennélfogva jogszerű-e? Az árkormánybiztos nem módosította a város és a gázgyúr között létrejött szerződést., nem állapította meg a gáz árát. csak engedélyt adott annak emelésére. Azt azonban, hogy a gázgyár élhet-e ezzel az engedéllyel, a várossal kötött szerződés figyelmen kivül hagyása mellett eldönteni nem lehet A fogyasztók meggyőződése szerint az engedély nem jelent egyben jogosultságot is s a város hatóságától várjuk, hogy megfelelő eszközökkel és megfelelő úton megszervezi a fogyasztóknak s a gázgyári szerződés fogyasztókat védő, nehezen kiharcolt rendelkezéseinek védelmét S erre annál inkább szükség van, mert — nem kell hozzá jfatehet súg —, a gázgyár kérni fogja, ha még nem kérte, a villamos áram egységárainak is ezerződé«ellene« eraeléfít