Délmagyarország, 1939. február (15. évfolyam, 26-48. szám)

1939-02-21 / 42. szám

DÉLMAGYARORSZÁG Kedd, 1939. II. 2f. KERESZTÉNY POLITIKAI NAPILAP XV. évfolyam 42. szám Erdély a zöldasztalon (B. G.) Hétfőn kezdődött meg az úgyneve­zett balkáni blokk tagállamainak tanácskozá­sa Bukarestben, a Victória-teri Sturdza-pa­lotában. Ezen a tanácskozáson Gafencu Gri­gore román külügyminiszteren kivül részt­vesznek a délszláv és görög külügyminiszte­rek és szakértőik, valamint a török kormány megfigyelője is. A tárgyalás anyaga: a reví­zió, amelyet a bolgár oldalról egyre éleseb­ben követelnek és Romániának Magyaror­szághoz való viszonya. Egyszóval: Erdély! A középeurópai uj elrendezés jogosságát ma már sehol sem tagadják, még Romániá­ban sem, ahonnan egyre gyakrabban hallani barátságos kijelentéseket Magyarország iránt. Természetesen, azzal tisztában kel! lennünk, hogy ezek a barátságos kijelentések nem je­lentik, mintha Románia vissza akarná adni Erdélyt, vagy egyáltalán egy darahka földet az ősi magyar tulajdonból. A „Nici un braz­da" jelszó mellett még szirén hangokkal is kísérletezik a „vasember", Armand Calines­cu miniszterelnökhelyettes, amikor iól szer­vezett propagandával világgá kürtöli: mi­lyen jó dolguk van a magyaroknak és széke­lyeknek Romániában. Ezt a lemezt a csehek már lejáratták. Románia azonban nem ta­nult a cseh példán. Speciális helyzetet em­leget és a dáké-román legenda egvrc több mosolyt kiváltó ősiségére hivatkozik. Nagyon érdekes azonban a román kor­mány félhivatalosának, a francianyclvü „Le Momcnt" cimü napilap vasárnapi vezércik­ke. Az igazság kedvéért meg kell jegvezv­nünk, hogy a lap vasárnapi példányait elko­bozták s a cenzort azonnal felfüggesztették állásától. Néhány példány igy is kikerült az utcára és ebből, ha homályosan is, de kitű­nik, hogy a hivatalos román közvélemény sem helyezkedik ma már a merev elutasítás álláspontiára. Konkrét javaslat nem történt egyik oldalról sem, de a napnál is világosabb már, hogv Romániának át kell értékelnie külpolitikáját. Közelednie kell Magyarország felé, mert a Dunamedence szive Budapesten dohog. Mi sem természetesebb, hogy a román— magyar barátkozás kulcsa a müncheni szel­lem érvényesülése. Bulgária is ezen a jog­alapon követeli Dobrudzsa bolgárlakta ré­szét, mintegy tizezer négyzetkilométer terü­letet, közel százötvenezer lakossal. A magyar revíziót a bolgár követelés kétségtelenül előbbrevitte s így kerülhetett végre tárgyaló asztalra: Erdély. Azt nem tudjuk, sőt a hi­vatalos jelentésekből sem fog kiderülni, mit végeztek igazán ezen a tárgyaláson, de a magvar álláspont egy jottányit sem tér el az igazsáptól. Erdély területe mintegy ötvenezer négy­zetkilométer s az lOlO-es népszámlálási ada­tok szerint három és félmillió lakosa őslakó. A népraizi elv alapián ebből jogunk van 29 ezer 987 népvzetkilométe>- területhez, ame­lyen 1.805.000 lakos. ól. Meg kell jegyez­nünk azonban, hogv ebből 4000 négyzetki­lométer és 400 000 lakos a Partiamra es'k", összefüggő nyelvterületet alkot a Magyar Al­földdel és csak Trianon óta számit Erdély­hez. A Partiumban levő városok: Szatmár­Németi. Nagykároly, Nagvvárad, Nagysza­lonta és Arad, husz évvel az elszakitásük után is megmaradtak magyarnak, pedig a ro­mán telep:tési módszer ugyancsak románo­sitott: A Székelyföld, mint a jogos magyar köve­telések nagyon fontos pillére, néprajzilag ma is egységes magyar terület. A közel har­mincezer négyzetkilométerből 14.500 négy­zetkilométer esik a Székelyföldre és 650 ezer a székely-magyar. Miután a Partium és a Székelyföld elválaszthatatlan, átjáróra von szükség; Szatmár és Nagykároly között, Ko­lozsváron keresztül egészen Besztercena­szódig. Ez a korridor 10.000 négyzetkilo­méter 700.000 lakossal. Idejut Szilágy­somlyó, Zilah, Bánffyhunyad, Dós, Kolozs­vár, Szaniosujvár, Torda, Torockó, Dicső­szentmárton, mint szegélyvárosok és bonnük az egész Székelyföld. Nemrég megjelent Parisban egy térkép, amely tanácsolja Romániának a Partium visszaadását, mig Nagybányán, Zilahon, Vi­lágoson, Aradon, Temesvárott és a Márama­rosban népszámlálást javasol. Ez az enge­dékenység éppen egyharmadát teszi ki a jogos magyar követeléseknek, de semmi szin alatt nem fogadható el, mert a Székelyföldet idegen iga alatt meghagyni nem lehet to­vább. A román hivatalos álláspontot legfeljebb csak találgatni lehet. Valőszinü azonban, hogy a franciák által ajánlott területeket még népszavazás nélkül is visszaadnák. Gon­doljunk csak arra, hogy a katonai erődíté­sekről éppen ezeken a vidékeken mondott le a román állam — München után. Eggyel azonban legyünk még tisztában; Románia éppen ugy nem nemzeti állam, mint ahogy Csehszlovákia sem volt az. Nem lehet komolyan arra sem hivatkozni, hogy /Erdélyben „más" a helyzet, mert Erdélyben is az a helyzet, hogy ez a föld történelmi és néprajzi jogon a mienk; a magyar Szent Ko­rona osztatlan és elszakíthatatlan része. Románia 18 millió lakosából: kétmillió magyar, 600.000 német, 400.000 orosz­ukrán. 200.000 bolgár, 100.000 szerb, 100.000 rutén, 50.000 török, ugyaneny­nyi örmény és macedón görög és közel egy­millió zsidó. Lehet-e a realitások tudtával Romániát a nemzeti államok közé sorolni? Románia éppoly mozaik-állam, mint a tria­noni államok csaknem mindegyike. Most kez­denek tárgyalni Bukarestben arról, hogy a. sokat hangoztatott igazság elől ne felejtsék el az „i" betűt. Mert ezen fordul meg min­den. 800 millió fotóra emelik fel az angol fegyverkezési kölcsönt interpelláció az alsótiazbón a nemet-cseft-sziovák viszonyról ­Meaitezdíidött a véderő vita London, február 20. Az alsóház hétfői ülé­sén Noel Backer munkáspárti képviselő felvilágosítást kért a miniszterelnöktől a né­met és cseh-szlovák kormány megegyezésé­ről, amely állítólag átvonulási jogot ad a né­met csapatoknak cseh-szlovák területen há­ború idejére. Kérdezte, hogyan fér ez össze Cseh-Szlovákia semlegességével. B u 111 e r külügyi államtitkár igy felelt: Lord Halifax mindeddig nem kapott részle­tes felvilágosítást ebben az ügyben. Noel Backer és Garro Johnes munkáspárti képviselők ismételt pótkérdéseire közölte Buttler államtitkár, hogy az angol kormány kért ugyan felvilágosítást, de mindeddig nem kapott, — kész Cseh-Szlovákiahoz ujabb kér­dést intézni. Az interpellációk befejeztével Sir John Simon kincstári kancellár megnyitotta a véderő vitát. Előterjesztette a törvényjavaslatot, amely szerint a parlament felhatalmazást ad a kor­mány által kibocsátható fegyverkezési köl­csön felső határának 400-ról 800 millió fontra való felemelésére. — Javaslatom — mondotta Sir John Si­mon — a véderőköltségek uj meghatározását is tartalmazza, amely a szárazföldi, tengeri és légihaderő költségein kivül magában fog­lalja a polgári légvédelem, az élelmiszerek és más hasonló szükségleti cikkek háborús készletének beszerzéséhez fizetendő állami hozzájárulásokat is. — Sajnálatos, siralmas és borzalmas dolog, hogy a világ jövedelmének ilyen óriási ré­szét, amely a békés haladás céljait szolgál­hatna, ilyen célokra kénytelen fordítani. A' hatályos, általános fegyverkezés-korlátozó egyezmény gyorsan megváltoztatná a hely­zetet. Ne feledjük, hogy más országok is érzik ezt a terhet. Bízzunk abban, hogy An­glia pénzügyi erejével és egyéb erőforrásai­val, mint az angol jellem és demokratikus meggyőződés, elfogia viselni ezt a megeről­tetést. Páris és London erőfeszítései Spanyolországban Eredménnyel biztatnak a fegyverszüneti tárgyalások Páris, február 20. Berar'd szenátort, mint ismeretes, a francia kormány ismételten Spa­nyolországba küldötte, hogy angol közremű­ködéssel elősegítse a béketárgyalások meg­kezdését. A párisi sajtó szerint Berafd abban az irányban is tárgyal Franco megbízottai­vul, hogy Spanyolország ne csatlakozzék az antikomintern egyezményhez. A funday Times értesülése szerint az an­gol kormánv más nagykövetet nevez ki I3ur-,

Next

/
Oldalképek
Tartalom