Délmagyarország, 1933. február (9. évfolyam, 26-48. szám)

1933-02-25 / 46. szám

11. 25 Uri fehérnemüek, sfö Poüák Testvéreknél A törvényszék elrendelte Kelen Hugó szabadlábrahelyezését (A Délmagyarország munkatársától.) Kelen Hugó volt szegedi bankár ellen — mint ismeretes —, özv. dr. Szeless Józsefné feljelentésére régebben folyik eljárás. Az ügyészség azzal vádolja Kelen Hugót, hogy 200 darab Szef

ed-Csongrádi takarékpénztári részvényt, amely zeless József hagyatékában maradt, — darabonkint 172 pengős áron eladott, de a befolyt összeget, nem szolgáltatta ki Szeless Józsefnének. Ezért csalással vádolja az ügyészség, mert a vádirat szerint fondorlattal birta rá Szelessnét, hogy a részvényeket adassa el. Ezenkívül hitelsértés büntette miatt is vádat emelt az i'gyészség. Az ügyben a szegedi törvényszék Vild-tanácsa pénteken tartotta meg a főtárgyalást. A vádlottat dr. Szivessv Lehel védte, a vádhatóságot dr. Kalmár Szilveszter képviselte. A főtárgyalás során számos tanút hallgatott ki a törvényszék. Többek között meghallgatta vitéz Vékes Sándor törvényszéki könyvszakértőt, aki a bankház tönkremenésének részleteit tárta fel, kimutatván azt, hogy a bankház 1929 végéig aktiv volt és csak 1930 áprilisi mérlegében mutatkozott először a passzivitás jele. Dr. Szivessv Lehel védő annak bizonyítására vállalkozott, hogy a Belvárosi Mozi rt. részvénypakettja, amelyből Kelen Hugó egyhatod részvénymennyiséggel rendelkezett, abban az időben még 80.000 pengő értéket képviselt és hogy az a 200 darab osztálysorsjáték is, amely a Kelen-bankház kontingense volt, 20.000 pengőt ért meg. A törvényszék a mozirészvények értékére vonatkozólag kihallgatta Sugár Sándort, aki a részvények értékét igazolta. Ezután a törvényszék a főtárgyalást félbeszakította és megkeresi a Pénzintézeti Központot, nyilatkozzék az osztálysors játék ériéke és átruházhatósága kérdésében. Dr. Szivessy védő kérte Kelen Hugó szabadlábrahelyezését, mert a büntetés előreláthatólag nem lehet nagyobb, mint anvnnvi időt a vádlott vizsgálati fogságban töltött és mert szökésétől tartani nem kell. Az ügvész ellenezte a szabadlábrahelyezést. A torvényszék elrendelte a vádlott szabadlábra helyezését, ami ellen az ügyész felfolyamodással élt a szegedi Ítélőtáblához és egyben kérte, hogy a törvényszék addig ne helyezze szabadlábra a vádlottat, amig a tábla nem dönt. A törvényszék ilyen értelemben határozott. 111 eázer oengö inségadlét feliek fte Szegeden 179 exer nenqtível kevesebbel a Iciveíelt Kasxegnél — Exernéqysxáxan megtellebbexíélc ax adóletvefést (A Délmagvarország munkatársától.) Az idei inségjárulékot — mint ismeretes —. a iövedelmi, a társulati és a kereseti adó alapján vetették ki. Az inségadó kulcsát a jövedelmi és a társulati adó husz százalékában és a kereseti adóalap két százalékában állapította meg a kiadott kormányrendelet. A kivetett adót az érdekeltek három részletben fizethették meg. Az első részlet december 15, a második január 15 és a harmadik február 15-én vált esedékessé. Szegeden a három adónem után összesen 290 ezer pengő inségadót vetettek ki és arra számítottak. hogy ebből az összegből 220.000 pen(A Délmagyarország munkatársától.) A gázgvár budapesti igazgatóságának megbízottai a iövő hét elején Szegedre érkeznek, hogy aláírják a belügyminiszteri jóváhagyással módosított gázgyári szerződést, amely valószínűleg március elején rendkívüli közgyűlés elé kerül. A módosított szerződés abban a pillanatban, amint azt a gázgyár képviselői aláírják, jogerőssé válik és életbelép. Értesülésünk szerint a szerződésben megállapított összegeket a gázgyári érdekeltség a legrövidebb időn belül, talárt már március elején kifizeti a városnak, de március elsején életbelépnek a szerződésben megállapított alacsonyabb áramegységárak is. A magánháztartásokban elhasznált áram egységárát a szerződés kilowattonkint 68 fillérről 1 -mm Könyvet cserélhet havi egy pengőért a DÉLMAGYARORSZÁG kölrsönkönyvlórában gő befolyik. Az adófizetés utolsó batárit' most múlt el és a városi adóhivatal összeállította az eredménvkímutatást, amely nagy csalódást okozott. Kiderült, hogy inségndó címén mindössze 111.000 pengő folyt be, tehát 179.000 pengővel kevesebb a kivetett és 109.000 pengővel kevesebb a remélt ősszegnél. Ennek egvik oka az, hogv ezernéövszáz adózó megfellebbezte a kivetés». A fellebbezéseket a városi adóhivatal most küldötte át a közigazgatási bizottsághoz, amelvnek adóügyi albizottsága rövidesen megkezdi a fellebbezések tárgyalását. 60 fillérre szállítja le. a kisipari motórikus áramét 48 fillérről .TO fillérre, a magánháztartásokban elhasznált nappali áram egységárát pedig 35 fillérben állapítja meg a szerződés, amely jogot ad a fogyasztóknak az ilyen nappal! áramfogyasztást külön mérő kéttarifás villanyórák felszerelésére. A közgyűlés a gázgyári szerződés jóváhagyásától feltételezetten annakidején elhatározta a közvilágítás mepiavitását, amely most szintén időszerűvé válik. A mérnöki hivatal már összeállította az uj világítási térképet, amely szerint uj lámpát szerelnek fel a következő helyeken: a Becsey-uccában, a Petresucca és a Kisteleki-ucca kereszteződésénél, a Gyöngytyuk-ucca és az ősz-ucca kereszteződésénél, az Üstökös-ucca é3 az Arva-ucca, a Francia-ucca és a Körtöltés-sor, az Oltvánviucca és a Kisfaludi-ucca, a Vedres-ucca és a Csanádi-ucca. a Vásárhelyi-sugárut és a Gyevi-sor kereszteződésénél, az ujszegedi tanítóképző Intézet előtti sarkon, fokozzák a körutak és a sugárutak világitását és jobb világítást kap a Rudolf-tér is. Ezt a tervezetet a mérnöki hivatal bemutatja a gázgyárnak, hogy az a szükséges szerelési munkálatokat elvégeztethesse. STEKEL a beteg és az egészséges ember világnézetéről A budapesti Független Orvosanalitikusok hívására Pesten töltött két napot az egyesület bécsi vezetője, az aktiv pszichoanalitlkai iskola magalapitója, dr. Wilhelm Stekel. Két előadásit tartott Budapesten. Az első kizárólag orvosoknak szólt, a pszichoanalízis történelmi genézisét mutatva be Hypokrates görög orvostól a mai erőteljes tudományig. Második előadását a közönségnek szánta Stekel. Cime: a beteg és egészséges ember világnézete. Teóriáját saját analitikai praxisának eseteivel illusztrálta. A világ minden ember számára más képet mutat, mert a világ meglátásának, a meghatározója az érdeklődés — mondotta Stekel. Ennek az érdeklődésnek első formájált a foglalkozás, a szexualitás és konstitúció faktorai szabjálk meg. A szabó a divat szempontjából állítja fel a maga világképét, a fetisista nem lát és nem keres mást. mint a saját szexualitása által meghatározott ruhadarabot, a bicegő számontartja és mindig meglátja a hozzá hasonlókat. Az érdeklődés tehát az „én"-nek a tulajdonságait, sőt annak teljes képét hordja magában és az affektus, — az érzelem —, az érdeklődés magva az, amely a világnézetet befolyásolja. Az afféktusnak ez a szerepe néha anynyira döntő, hogy a látás zavarait is előidézheti. A beteges világnézet kialakulását számos példával illusztrálta Stekel, melyek körül álljon itt kettő Egy fiatal asszony — három gyermek anyja —, férje halála után fogadalmat tesz, hogy életét egyedül gyermekei nevelésének szenteli. Kérőit valóban elutasítja, azonban rövid idő multán, a legcseikélyebb szervi elváltozás nélkül egészen sajátos látási zavarai keletkeznek. Otthonában, a maga által kijelölt szűk körben tökéletesen lát és teljesifi munkáját. Amint azonban kilép az uccára, látása megzavarodik, eltűnik előle minden, mindaz, ami szándékától eltérf'hetné —, a vágyak erőszakos irányításának eredményeiként. Másik példa. Egy igen vallásos és erkölcsös parasztcsaládból származó fiatalember szintén egészen speciális látási zavarokkal került analitikai kezelésre. A zavar csupán képekre Irányult, semmiféle festményt, fényképet nem lát. A kezelés folyamán orvosa utasítására sokat jár muzeomba anélkül, hogy ott bármit Is látna. E«y napon egy ilyen látogatás alkalmával két kéz Jelenik meg a levegőben. A kép lassan kialakul, a kezek kőzött megjelenik egy női fej, majd az egész «lak és végül a kéz tulajdonosa: egy fiatal férfi A festmény, amely előtt állott, egy hollandi leánvt ábrázolt, akit egy fiatal legény átölelve tartott. Ekkor hirtelen eszébe jutott a gyermekkori élmény, tudatossá vált előtte egy kép, amely anyját ábrázolta, akit gyakran látott Ilyen helyzetben. A szigorú tradíció nemcsak érit az egy képet semmisítette meg, hanem az egész képzelőerőt szétrombolta. Teljesült a nttsdhel mondás: „Tch habe es getan, sagt mein GedSchtmis, leli will es nieht getan habén, sagt mein Stolz." Láttam, szól az emlékezet, de nem akarom tudni, mondja az erkölcs. fis a kényszerítő akarat képtelenséggé inkarn álődik. Minden ember saját lelkének" szemüvegén át nézi a világot és természetes, ftogy ft kép mindenkinél más. A világnézet nem általános és Intellektuális konstrukció, — mondja Stekel —, hanem az embernek Irgegvénibb érzéssel teli beállítottsága. Intellektus utján világképet kapni nem lehet, mint ahogy a meggyőződés sem, — amely a világnézet egyik eleme — az intellektus utján születik. Előadását azzal fejezte be Stekel, hogy az érdeklődés, tehát a világnézet is természetszerűleg egyoldalú, de az egészséges ember kételkedik az affektus, a lelki szemüveg helyességéfoen s a kétség és kritika erejével megteremti a haladást. Stekel nemcsak a tudomány nagy munkása, hanem életművész is, aki a haladás mindig szélesedő horizontjában megfogja az életet, mindent, ami örömet ad és ezzeÁ szellemének, munkájának frisseségét biztosítja. Költő és lelkes zenész, sportember és természetbarát. Plasztikusan megformálja mindazt, amit praxisából és teóriájából leszűrt. Patzaner Márta. Hungária niGtrAgsra llFt^™7' NAGY ALBERT fOszerker*sk«d«iiél( Valéria Mr, Paprlka-piao. Nárdus elselén életbeléonak az alacsonyabb villanyegysögárak A város rövidesen megkapja a gázgyári pénzt — Meqfavilfák az uccaf világítási